黃明輝,高誠(chéng)輝,何福善,林有希
(福州大學(xué) 機(jī)械工程及自動(dòng)化學(xué)院,福建 福州 350108)
樹脂基復(fù)合材料因其良好的化學(xué)穩(wěn)定性、耐疲勞性、耐腐蝕性和粘接性,以及較高的機(jī)械強(qiáng)度[1],而被航空和機(jī)械領(lǐng)域所應(yīng)用。但單純的樹脂基復(fù)合材料熱衰退嚴(yán)重、摩擦系數(shù)不穩(wěn)定、耐磨性差。因此其應(yīng)用范圍受到了很大的限制。通過對(duì)樹脂的改性或者加入不同的填料可顯著改善其摩擦學(xué)性能及工程應(yīng)用上的特性[2]。煉鋼廠排出的礦渣是一種無規(guī)則網(wǎng)絡(luò)玻璃體結(jié)構(gòu)[3],其主要成份是CaO,SiO2,Al2O3等,這些成份具有作為摩擦材料組分的潛質(zhì)[4]。選用礦渣作為填料,不僅降低大部分成本,也可以實(shí)現(xiàn)礦渣的資源化和高附加值化,具有很大的實(shí)際意義。目前,礦渣只用于建筑方面[5],用于樹脂基復(fù)合材料的研究還很少。課題組主要研究在于開發(fā)綠色制動(dòng)器,在前期對(duì)鎂鹽晶須[6]和竹纖維[7]作為增強(qiáng)纖維以及粉煤灰[8]作為填料的研究基礎(chǔ)上,以樹脂為基體,以竹纖維和鎂鹽晶須等為增強(qiáng)纖維,采用不同粒度和不同摻量的礦渣微粉進(jìn)行填充,用熱壓成型的方法配制試樣,對(duì)復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度、硬度及摩擦學(xué)性能進(jìn)行測(cè)試,并通過磨損表面形貌觀察分析礦渣微粉填充對(duì)摩擦磨損性能的影響。
實(shí)驗(yàn)用礦渣微粉來自山西長(zhǎng)治鋼鐵公司,經(jīng)過干燥并篩選,獲得140目和200目?jī)煞N不同粒徑的礦渣。礦渣的熔點(diǎn)為1450~1550℃,機(jī)械強(qiáng)度高,其微晶抗彎強(qiáng)度為50~300MPa,硬度高、耐磨性能好。主要成分CaO,SiO2,Al2O3等,這些主要成份可以改善樹脂基復(fù)合材料的摩擦磨損性。其他配方原料為腰果殼油改性酚醛樹脂、鎂鹽晶須、無水硫酸鈣晶須、竹纖維、銅粉等,其含量見表1。礦渣微粉摻量(質(zhì)量百分比)分別為0%、10%、20%、30%、40%。將處理后的原料按上述質(zhì)量分?jǐn)?shù)配成約45g的粉料,裝入JF801S型高速犁耙式混料機(jī)中充分?jǐn)嚢?~6min,最終得到絮狀的混合物。將原料裝入模具中進(jìn)行熱壓成型,成型壓力12~14MPa,成型溫度160℃~180℃,保壓時(shí)間4~6min,排氣5~8次。隨后在180℃下進(jìn)行熱處理,并加工成標(biāo)準(zhǔn)試樣。
表1 試驗(yàn)中復(fù)合材料所用原料配比
用XHRD-150型電動(dòng)塑料洛氏硬度計(jì)測(cè)定試樣的硬度;用XJJ-5型簡(jiǎn)支梁式擺錘沖擊試驗(yàn)機(jī)測(cè)定試樣的沖擊強(qiáng)度,試樣尺寸為55mm×10mm×6mm,沖擊能量為0.98J,沖擊速度為2.9m/s;采用JF150D-II型定速摩擦試驗(yàn)機(jī)對(duì)試樣的摩擦學(xué)性能進(jìn)行測(cè)試,樣品尺寸為25mm×25mm×(5~7)mm,試樣壓力為0.98MPa,摩擦轉(zhuǎn)盤為HT250珠光體鑄鐵,轉(zhuǎn)速480r/min,盤溫分別為100℃,150℃,200℃,250℃,300℃,350℃。厚度采用千分尺測(cè)量,將所測(cè)厚度輸入計(jì)算機(jī),自動(dòng)算出磨損率,摩擦系數(shù)則由計(jì)算機(jī)自動(dòng)記錄。每組樣品均重復(fù)4次取均值,磨損后磨痕在XL30ESEM型電子掃描電鏡下觀察其顯微結(jié)構(gòu)。
140目和200目礦渣微粉不同摻量對(duì)復(fù)合材料的力學(xué)性能影響如圖1所示。從圖1(a)中可以看出在復(fù)合材料中加入礦渣微粉作為無機(jī)填料,可以增加試樣的硬度,硬度基本上隨摻量的增加而增加,在40%時(shí)達(dá)到最大值,140目和200目硬度分別為111.9 HRM和111.1HRM,較0%的分別高出5.9%和5.2%。從圖1(b)中可以看到試樣的沖擊強(qiáng)度基本隨著摻量的增加而下降,只有摻量為10%的試樣出現(xiàn)了大的波動(dòng)。試樣的最小沖擊強(qiáng)度出現(xiàn)在40%時(shí)的3.2 kJ/m2和3.5kJ/m2。較0%的分別降低了37.5%和25.7%。
圖1 不同摻量140目和200目對(duì)復(fù)合材料力學(xué)性能的影響
出現(xiàn)上述的現(xiàn)象可能是因?yàn)榈V渣微粉主要成分是CaO,SiO2,Al2O3,莫氏硬度等級(jí)達(dá)到了6~7級(jí),屬于高硬度高模量填料。熱壓成型過程中,在高壓和高溫下能夠保持結(jié)構(gòu)的完整性,提高試樣的硬度;礦渣微粉形狀不規(guī)則,而且200目的礦渣微粉其粒徑較小,這樣有利于與樹脂形成密實(shí)結(jié)構(gòu)從而提高了試樣的硬度。試樣沖擊強(qiáng)度的下降主要是因?yàn)榈V渣微粉是無機(jī)非晶相玻璃體而樹脂為連續(xù)相的高分子化合物,隨著摻量的增加降低了樹脂基體及結(jié)合面吸收沖擊能量的能力,使試樣的沖擊強(qiáng)度降低了。通過上述力學(xué)性能的分析可見,雖然對(duì)力學(xué)性能有所影響但都達(dá)到國(guó)標(biāo)的要求,沖擊強(qiáng)度不小于3kJ/m2。
圖2所示為不同摻量下200目和140目試樣的摩擦系數(shù)隨溫度變化的曲線圖。
圖2 不同摻量140目和200目試樣在不同溫度下的摩擦系數(shù)變化圖
從圖2(a)中可以看出,加入礦渣微粉試樣的摩擦系數(shù)整體比未摻的高,并隨著摻量的增加摩擦系數(shù)隨之有所增加。溫度在100℃~200℃時(shí)除了摻量為10%的試樣外,其余試樣摩擦系數(shù)都隨著溫度的升高而增加,摻量為0%的試樣在200℃達(dá)到最大0.25。而在250℃~350℃時(shí)不摻或少摻礦渣微粉試樣均出現(xiàn)了熱衰退現(xiàn)象,350℃時(shí)0%的試樣摩擦系數(shù)達(dá)到最小的0.08。而摻量多的,如30%和40%的試樣衰退現(xiàn)象不明顯,甚至摩擦系數(shù)會(huì)隨著溫度的升高而有所提高,其中摻量為30%的試樣摩擦最為穩(wěn)定,200目的試樣變化范圍是0.30~0.36。試樣避免出現(xiàn)熱衰退的主要原因可能是由于礦渣微粉是在1000℃以上的高溫下產(chǎn)生的,其組成主要為陶瓷粉末,具有很好的耐熱性,與其他填料相比,更能增加摩擦材料的熱穩(wěn)定性;礦渣微粉的比熱達(dá)到0.84×103J/(kg ℃),使試樣更能存儲(chǔ)摩擦余熱。所以增加礦渣微粉的摻量可以有效的規(guī)避熱衰退的產(chǎn)生。對(duì)比圖2(a)與圖2(b)可以發(fā)現(xiàn)不同粒徑大小對(duì)摩擦系數(shù)的影響也不相同。140目試樣的摩擦穩(wěn)定性不如200目試樣。例如摻量為30%的試樣,140目試樣的摩擦系數(shù)變化范圍是0.27~0.37,200目試樣的變化范圍則為0.30~0.36。產(chǎn)生這種情況可能是因?yàn)樵诟邷叵?00目試樣的顆粒嵌在摩擦材料中的分散程度比140目的大,且分布更均勻,對(duì)樹脂熱分解的減緩作用更顯著。140目微粉顆粒填充增強(qiáng)效果不如200目的試樣,因而有少許的熱衰退。
圖3 不同摻量140目和200目試樣磨損率
圖3是140目和200目微粉顆粒試樣在不同摻量下磨損率隨溫度變化的曲線圖。從圖3可以看出,低于250 ℃,所有試樣磨損率隨溫度增加略微增加,溫度高于250 ℃后隨著溫度的升高磨損率急劇增加。200目40%摻樣在350 ℃的磨損率最高,達(dá)到了1.89×10-7cm3/(N·m);從摻量看,增加礦渣微粉后磨損率均有明顯降低;可以看出,礦渣微粉摻量在20%與30%的試樣,不管低溫還是較高溫度下的耐磨性均較好,而當(dāng)摻量達(dá)到40%時(shí)磨損率突然增大,但還小于未摻量。磨損率隨溫度變化的原因是高溫時(shí)樹脂出現(xiàn)軟化,蒸發(fā)速度加快以及熱分解,因此降低了對(duì)增強(qiáng)體和填料起包裹作用,使纖維和其他顆粒剝落程度加劇,從而導(dǎo)致了高溫時(shí)磨損率變大。不同摻量磨損率變化原因是隨著礦渣粉摻量的增加,樹脂摻量相應(yīng)的減少,10%~30%試樣中樹脂可以有效的將其他成分粘接為一個(gè)整體,從而顯示出較低的磨損率;摻量大至40%時(shí),試樣由于樹脂摻量相對(duì)少,樹脂對(duì)增強(qiáng)體和填料的粘結(jié)作用下降,使得其他成分不能很好的粘接成一體的材料,從而在摩擦過程中更容易剝落增加磨損率。比較圖3(a)和3(b)可以看出,200目試樣的磨損率略大,這可能是由于140目試樣的顆粒大,分散性比200目試樣的小,樹脂的包裹性相對(duì)較好,因此剝落的程度相比較輕,其磨損率整體低于200目的。
綜上,摻入礦渣微粉后,礦渣微粉復(fù)合材料的摩擦磨損性能得到明顯改善。隨著礦渣微粉摻量的增加,材料的摩擦系數(shù)有所增加、穩(wěn)定性更優(yōu)越,磨損率得到一定改善。尤其是當(dāng)200目礦渣微粉的摻量在30%的時(shí)候,復(fù)合材料整體摩擦磨損性能較佳,其摩擦系數(shù)穩(wěn)定在0.34上下,磨損率也保持較低水平。
圖4為未摻量和摻量礦渣微粉為30%試樣在350℃時(shí)摩擦磨損后的表面形貌照片。
圖4 未摻量和摻量為30%試樣磨損表面的SEM照片
從圖4可以發(fā)現(xiàn),未摻量試樣其磨損表面呈現(xiàn)較為明顯的粘著痕跡,試樣的磨損形式主要是粘著磨損。摻量為30%的試樣的磨損表面則有明顯的磨痕并伴有坑洼。此時(shí)的磨損主要是以輕微的磨粒磨損及粘著磨損為主。對(duì)比兩種摻量試樣可以發(fā)現(xiàn)磨損形式由較為嚴(yán)重的粘著磨損轉(zhuǎn)變?yōu)檩p微的磨粒磨損及粘著磨損,因此未摻量試樣的磨損量高于30%試樣,這和實(shí)驗(yàn)所得到的結(jié)論相符合。對(duì)比140目和200目試樣的表面不難發(fā)現(xiàn),140目的表面出現(xiàn)的坑洼比較嚴(yán)重而200目的表面比較平整, 140目試樣的磨粒磨損也較為明顯。這主要是因?yàn)?00目試樣由于分散性好且顆粒直徑較小磨損時(shí)剝離留下的凹坑較小且較為密集因而容易被磨合為平整表面,140目顆粒直徑較大剝落后容易形成磨損顆粒所以磨痕較為明顯。
1) 在復(fù)合材料中加入礦渣微粉作為無機(jī)填料,摩擦系數(shù)高于未摻樣且更穩(wěn)定,試樣摩擦系數(shù)隨摻量增加而增大,140目摻量為40%的試樣摩擦系數(shù)達(dá)到最大0.44。
2) 增加礦渣微粉后復(fù)合材料的磨損率均有明顯降低,礦渣微粉摻量在20%~30%的試樣,不管是低溫還是較高溫度下的耐磨性均較好。綜合分析200目摻量為30%的試樣具有較好的綜合性能。
3) 在復(fù)合材料中加入礦渣微粉作為填料,試樣硬度提高,除個(gè)別試樣,硬度隨摻量的增加而增加,摻量為40%時(shí)140目和200目試樣硬度最高,分別達(dá)111.9 HRM和111.1 HRM,沖擊強(qiáng)度略有下降。
4) 通過對(duì)高溫磨損后的復(fù)合材料表面進(jìn)行形貌觀察發(fā)現(xiàn),礦渣微粉的摻量不同,試樣的磨損方式也不同。未摻樣以粘著磨損為主, 30%的摻樣以劃痕磨損和輕微粘著磨損為主。
致謝
本課題研究獲國(guó)家自然科學(xué)基金(51075074)和教育部博士點(diǎn)基金(51175085)資助,在此衷心感謝!。
[1] Friendrich K.Lu Z.Hager AM.Overview of polymer composites for friction and wear application[J] .Theoretical and Applied Mechanics,1993, 19: 1~ 11.
[2] Yu LG.Bahadur S.Xue QJ An investigation of the friction and wear behavior of ceramic particle filled polyphenylene sulfide composites[J]Wear,1998.214;54-63.
[3] W.H.Zaehariasen.The Atomic Arrangement in glass[J].Amer.Chem.Soc.1932 54:3841-3851.
[4] Sudarshan.Surappa M K.Dry sliding wear of fly ash particle reinforced A356 Al composites[J].Wear,2008,265:349-360.
[5] Wang Chang-long,Qi Yan-ming,He Jin-yun.Experimental Study on Steel Slag and Slag Replacing Sand in Concrete[C].WMSO.2008:451-455.
[6] 林有希,高誠(chéng)輝,王媛.鎂鹽晶須增強(qiáng)汽車制動(dòng)復(fù)合材料的摩擦磨損性能[J].粉末冶金材料科學(xué)與工程,2009,14(5):316-319.
[7] 鄭開魁,高誠(chéng)輝,何福善.竹纖維處理及其對(duì)汽車制動(dòng)片摩擦學(xué)性能的影響[D].福州:福州大學(xué),2011.
[8] 林敏,高誠(chéng)輝,何福善.粉煤灰填充樹脂基制動(dòng)材料的摩擦學(xué)性能研究[D].福州:福州大學(xué),2012.