何 山
西南大學(xué)漢語言文獻研究所/出土文獻綜合研究中心,重慶,400715
宋代墓志典故詞語校釋六題
何 山
西南大學(xué)漢語言文獻研究所/出土文獻綜合研究中心,重慶,400715
宋代墓志;典故詞語;疏誤;校釋
通常所說的“典故”,是指詩文中引用的古代故事和有來歷出處的詞語。前者為事典,后者為語典。典故詞就是在事典和語典的基礎(chǔ)上,按照語用要求,通過各種方式對歷史、宗教、寓言、文學(xué)故事、古詩文語句及部分專門用語等進行濃縮、錘煉、提取、改造而形成的詞語。因此,典故詞是表達典故內(nèi)涵的有效載體。根據(jù)使用頻率和熟知程度,典故詞可分為通用典故詞和生僻典故詞兩類。前者出現(xiàn)頻率高,成詞方式常見,與典源聯(lián)系密切,詞義表達清晰,理解也較容易;后者則較少使用,有的成詞方式較獨特,需仔細考究才能確知典源,難以揣摩其確切涵義,常常成為文獻閱讀和理解的障礙。漢武帝推行“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”政策,儒家經(jīng)典大為普及,加之兩漢之際追求古雅之文風(fēng),一些源于前代經(jīng)典的語詞不斷復(fù)現(xiàn)在時人的語境中,意義漸趨固化,形式漸趨穩(wěn)固,最終由言語層面轉(zhuǎn)化為語言層面的語典詞語,典故詞得以發(fā)端。魏晉南北朝駢文盛行,遷就句式,堆砌辭藻,廣泛運用用典使事的修辭方法,成為文人的時尚,典故詞得到發(fā)展并走向繁盛,進而延續(xù)至唐代。該時期典籍中有大量源自先代經(jīng)典有關(guān)引言引事的詞語,尤以引《詩經(jīng)》《尚書》《易經(jīng)》等儒家經(jīng)典為多,其成詞機制,或縮略重組,或截取割裂,或融會義理,不論采用哪種產(chǎn)生機制,每個典故詞都與典源保持著千絲萬縷的聯(lián)系,具有可追溯性和解釋性。宋、金時期進入典故詞發(fā)展和使用的衰微期[1],以前經(jīng)常使用的詞語復(fù)現(xiàn)頻率大大降低,而且較少出現(xiàn)新的典故詞。
碑志文獻由于其文體、內(nèi)容、表達方式等都具有特殊性,常常使用大量典故詞以達到特定的修辭效果,以語典詞為主,事典詞相對較少。如墓志銘是一種包括序文和銘文的綜合性文體,序文主要介紹志主生平履歷、行為事跡、子孫后裔、卒葬時地等,語言多直接鋪陳,偶爾引用前人典籍中的文詞佳句,表現(xiàn)典雅、凝重、含蓄的意味,以示贊頌;銘文具有抒情評論的特點,常堆砌語典詞,且多用韻文,三言、四言、七言或騷體,文風(fēng)追求莊重、凝練,行文講求典雅、含蓄,形式強調(diào)和諧、整齊,以贊揚墓主的豐功偉績和崇高德行,表達哀悼之情。頻繁使用典故詞是漢至隋唐五代碑志文主要語言特色之一,尤其是典故割裂詞語和典故縮略詞語最為常見。如北魏孝昌二年《于纂墓志》:“曾未強仕,遽收難老?!钡涔试~“強仕”出自《禮記·曲禮》:“四十曰強而仕?!焙蟾盍选皬姟薄笆恕眱蓚€成分組合為復(fù)合詞“強仕”,用以指四十歲。又如五代后周《二圣廟碑》:“朝野有十亂,進策以九籌?!庇械涔试~“十亂”,該詞出自《尚書·泰誓》:“予有亂臣十,同心同德。”原文“亂臣十”即今之“十亂臣”,為定中短語,意為十個善于治理國家的大臣。后來人們將其縮略為“十亂”,泛指善于治理國家的大臣,與典源義密切相關(guān)。這些詞不論造詞方式、語法結(jié)構(gòu),還是語義內(nèi)容、語用表達效果及文體價值等方面,都比一般詞語顯得深刻,更富內(nèi)涵,在漢語史、詞匯學(xué)、語源學(xué)以及漢民族文化研究等方面具有多元價值。系統(tǒng)清理碑志典故詞并開展專題研究,對于拓展?jié)h語詞匯研究領(lǐng)域、豐富漢語詞匯研究內(nèi)容、補正語文辭書缺誤、提高碑志文獻整理質(zhì)量等都有重要意義。
再看文句,志文此句屬直接引文成典,實引自《禮記·檀弓下》:“君子表微。”鄭玄注:“表,猶明也?!笨追f達疏:“若失禮微細,唯君子乃能表明之?!焙蠼厝≌Z典詞“表微”,意指表明微細的事。文獻用例如《漢宮春色·漢孝惠張皇后外傳一》:“匪敢矜考古之詳,亦聊以抒伸枉表微之志云?!薄稑钒钗念悺肪?:“識足以表微。行足以作程?!薄夺屨匦颉罚骸巴写忠员砦ⅲ雌涫乱?。”《全宋文》錄文既不辨字形,又不明典故,因而致誤。
“卒哭”一詞典出《儀禮·既夕禮》:“三虞卒哭?!编嵭ⅲ骸白淇蓿葜蠹烂?。始朝夕之間,哀至則哭,至此祭,止也。朝夕哭而已。”詞義為古代的一種喪禮,指百日祭后,止無時之哭,變?yōu)槌σ豢?,名為卒哭。志文用此典,謂閻氏夫人去世,止逾卒哭,勉就公參。唐代墓志即有用例。
如唐開元三年《孟裕墓志》:“未逾卒哭,毀乃滅身,以先天二年十月廿五日卒于河南府濟源縣之私第,春秋五十有六?!碧崎_元二十七年《張尊師墓志》:“文明元年,屬天皇上升,卒哭之日,綸言度人。”《全宋文》未仔細辨別俗字,導(dǎo)致誤釋典故詞。
[1]季忠平.中古漢語語典詞研究[M].上海:學(xué)林出版社,2013:28
[2]薛翹.唐百勝軍節(jié)度使江王乳母尚書杏氏墓銘[J].江西文物,1991(2):87-88
[3]曾棗莊,劉琳.全宋文[M].上海:上海辭書出版社,2006
[4]何山.漢字的書寫理據(jù)及漢字理據(jù)的二層劃分[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報,2014(2):118-122
[5]黃征.敦煌俗字典[M].上海:上海教育出版社,2005
[6]趙超.漢魏南北朝墓志匯編[M].天津:天津古籍出版社,1992:282
[7]臺灣異體字字典[EB/OL].[2014-06-20].http://dict2.variants.moe.edu.tw/variants/
[8]何山.略論利用碑刻文獻進行跨學(xué)科研究[J].殷都學(xué)刊,2012(2):95-98
(責(zé)任編輯:李力)
2014-08-12
重慶市社會科學(xué)項目“宋遼金元墓志復(fù)音詞研究”(2012YBWX088);教育部人文社會科學(xué)基金項目“宋遼金元墓志纂注”(11YJC870007);中央高?;究蒲许椖?SWU1309208)。
何山(1973-),四川儀隴人,文學(xué)博士,助理研究員,主要研究方向:文字訓(xùn)詁、碑刻文字整理及語言文字研究。
10.3969/j.issn.1673-2006.2014.12.016
H109.2
A
1673-2006(2014)12-0056-04