王素英 劉華干
摘要:文章分析了深圳110kV電網(wǎng)不同運(yùn)行方式存在的風(fēng)險,針對斷路器拒動造成電網(wǎng)事故擴(kuò)大的問題,提出220kV變電站配置110kV斷路器失靈保護(hù)的措施。并以一起110kV線路開關(guān)拒動引發(fā)220kV站110kV母線和片網(wǎng)110kV站全站失壓的事故為例,對220kV變電站配置110kV斷路器失靈保護(hù)的必要性進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞:運(yùn)行方式;斷路器;失靈保護(hù)
中圖分類號:TM773?;?;?;?;文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A?;?;?;?;文章編號:1009-2374(2014)18-0140-03
隨著電網(wǎng)的快速發(fā)展,電網(wǎng)復(fù)雜程度越來越高,其安全穩(wěn)定運(yùn)行問題也越來越重要。尤其是《電力安全事故應(yīng)急處置和調(diào)查處理條例》于2011年9月1日施行,社會各界對大面積停電和供電可靠性的關(guān)注度提高,采取措施防止事故范圍擴(kuò)大顯得尤其重要。
斷路器拒動是電網(wǎng)故障情況下又疊加斷路器操作失靈的雙重故障,斷路器拒動造成大面積停電的事故時有發(fā)生。失靈保護(hù)作為斷路器的后備保護(hù),能有選擇地切除與失靈斷路器相鄰的斷路器,既保證了在盡可能短的時間內(nèi)切除故障,又能有效避免事故進(jìn)一步擴(kuò)大。
斷路器失靈保護(hù)在高壓和超高壓系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用,目前在110kV系統(tǒng)中應(yīng)用較少。本文從110kV電網(wǎng)運(yùn)行方式入手,結(jié)合220kV盤古石站110kV盤梓Ⅰ線故障實(shí)例,研究110kV電網(wǎng)配置斷路器失靈保護(hù)的必要性。
1110kV電網(wǎng)運(yùn)行方式
深圳220kV變電站110kV母線的主接線方式以雙母線接線為主。110kV變電站終期為三臺主變規(guī)模,高壓側(cè)母線主接線方式以單母分段接線為主。
1.1常規(guī)運(yùn)行方式
深圳110kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)主要采用雙回鏈?zhǔn)浇泳€。110kV電網(wǎng)常規(guī)運(yùn)行方式安排為:來自同一110kV變電站兩回出線分掛220kV變電站110kVⅠM、ⅡM。
這種運(yùn)行方式的優(yōu)點(diǎn)是對于雙回出線的110kV變電站,220kV變電站110kV母線的一條母線失壓,110kV變電站不受影響,母聯(lián)開關(guān)流過的電流較小。
存在的風(fēng)險是,110kV線路雙回路合環(huán)供電,110kV線路斷路器拒動時,因220kV變電站的110kV系統(tǒng)沒有配置失靈保護(hù),將導(dǎo)致220kV變電站的110kV母線全部失壓,有可能造成多個110kV變電站全站停電的事故,擴(kuò)大事故范圍。
1.2運(yùn)行方式調(diào)整方案
(1)雙回線路掛同一母線運(yùn)行。為降低大面積失壓事件的風(fēng)險,考慮將同一個110kV變電站的雙回出線由分掛220kV電源變電站的兩段110kV母線改為掛同一段110kV母線運(yùn)行。
優(yōu)點(diǎn)是可避免110kV開關(guān)拒動導(dǎo)致220kV變電站110kV母線全部失壓的風(fēng)險。但是也存在一定問題,即雙回線路掛同一母線時,發(fā)生220kV變電站110kV母線單母失壓導(dǎo)致多個110kV變電站失壓的事件會增多。
(2)110kV變電站分裂運(yùn)行。220kV變電站的110kV母線并列運(yùn)行,同一個110kV變電站的雙回線路分掛不同母線,110kV變電站分裂運(yùn)行。
110kV變電站分裂運(yùn)行的優(yōu)點(diǎn)在于:可避免110kV線路斷路器拒動導(dǎo)致220kV變電站110kV母線全部失壓的風(fēng)險;220kV變電站110kV母線N-1故障時,110kV變電站失壓數(shù)量比兩回線路掛同一母線時降低。
但是存在的運(yùn)行風(fēng)險也不少:110kV分段備自投功能使用較少,110kV變電站可靠性降低;大多數(shù)110kV變電站為3臺主變,掛兩臺主變的線路跳閘將導(dǎo)致兩段10kV母線失壓,因線路N-1導(dǎo)致的負(fù)荷損失事件會顯著增多;110kV變電站3臺主變分裂為2+1后,對于主變負(fù)荷分布不均勻的變電站,供電能力下降;雙回線分裂運(yùn)行將影響網(wǎng)間互相支援能力;因電網(wǎng)分裂運(yùn)行,設(shè)備單供較多,當(dāng)單一設(shè)備故障時,造成用戶停電的可能性增加,降低了供電的可靠性;同一個變電站的不同主變可能由不同的220kV片網(wǎng)供電,配網(wǎng)進(jìn)行不停電轉(zhuǎn)供時容易造成不同220kV片網(wǎng)經(jīng)10kV線路合環(huán),增加配網(wǎng)不停電轉(zhuǎn)供風(fēng)險。
2配置失靈保護(hù)必要性
從上面的分析來看,調(diào)整運(yùn)行方式雖然可避免110kV開關(guān)拒動導(dǎo)致220kV變電站110kV母線全部失壓的風(fēng)險,但是都不盡完善。110kV變電站分裂運(yùn)行也只能是一種臨時性措施,而配置110kV斷路器失靈保護(hù)才是解決此類問題的最好辦法。
2.1配置原則
在200~500kV電網(wǎng)中以及110kV電網(wǎng)的個別重要部分,可按下列規(guī)定裝設(shè)斷路器失靈保護(hù):
(1)線路保護(hù)采用近后備方式,對220~500kV分相操作的斷路器,可只考慮斷路器單相拒動的情況。
(2)線路保護(hù)采用遠(yuǎn)后備方式,如果由其他線路或變壓器的后備保護(hù)切除故障將擴(kuò)大停電范圍(例如采用多角形接線,雙母線或分段單母線等時),并引起嚴(yán)重后果時。
(3)如斷路器與電流互感器之間發(fā)生故障,不能由該回路主保護(hù)切除,而由其他線路和變壓器后備保護(hù)切除又將擴(kuò)大停電范圍,并引起嚴(yán)重后果時。
按規(guī)定,110kV系統(tǒng)可配置斷路器失靈保護(hù)。110kV系統(tǒng)的失靈保護(hù)一般配置在雙母線接線的變電站,并與母線差動保護(hù)相配合,作為某一線路故障,線路斷路器拒動時的后備保護(hù)。
2.2配置失靈保護(hù)的必要性分析
為發(fā)揮110kV電網(wǎng)常規(guī)運(yùn)行方式的優(yōu)勢,保證受電端的供電可靠性,考慮在220kV變電站配置110kV斷路器失靈保護(hù),以解決110kV線路開關(guān)拒動導(dǎo)致大范圍停電的問題。那么配置失靈保護(hù)以后的運(yùn)行情況如何呢?
220kV變電站配置110kV斷路器失靈保護(hù)后,可以采用常規(guī)運(yùn)行方式,即110kV變電站雙回出線分掛220kV變電站110kVⅠM、ⅡM。因220kV變電站配置了110kV斷路器失靈保護(hù),則110kV線路開關(guān)拒動時,失靈保護(hù)啟動,第一時限跳開110kV母聯(lián)開關(guān),第二時限跳開失靈斷路器所連接的母線上所有斷路器,切除故障,從而保證另一條母線正常運(yùn)行而不致造成110kV全站失壓,控制了事故范圍。
3案例分析
圖1故障電流分布及方向
2008年3月28日07點(diǎn)54分,110kV盤梓Ⅰ線發(fā)生C相接地故障,后發(fā)展為BC兩相接地故障,因盤梓Ⅰ線1511開關(guān)拒動,故障造成220kV盤古石站110kVⅠ、ⅡM短時失壓,110kV南布、工業(yè)區(qū)、坑梓站全站短時失壓。故障電流分布及方向見圖1所示。
保護(hù)具體動作情況分析如下:
(1)坑梓站雖為負(fù)荷側(cè),故障電流由盤古石站#2主變提供,經(jīng)掛盤古石側(cè)ⅡM的盤梓Ⅱ線流向坑梓站,再沿盤梓Ⅰ線流向故障點(diǎn),因此110kV盤梓Ⅰ線兩側(cè)主保護(hù)動作,但由于盤古石側(cè)1511開關(guān)機(jī)構(gòu)故障,開關(guān)拒動,盤古石側(cè)1511開關(guān)未跳開,坑梓側(cè)跳開1511三相開關(guān),重合閘動作,因故障未消失,后加速保護(hù)動作再次跳開三相開關(guān)。
(2)盤古石側(cè)#1主變提供的故障電流流向盤梓I線故障點(diǎn),#2主變提供的故障電流經(jīng)母聯(lián)1012開關(guān)流向故障點(diǎn),#1、#2主變后備保護(hù)動作,于0.9秒跳開母聯(lián)1012開關(guān),于1.2秒切除主變中壓側(cè)1101、1102開關(guān)。
(3)盤古石站110kV母聯(lián)1012開關(guān)跳閘后,#2主變故障電流由盤布Ⅱ線、盤區(qū)Ⅱ線分別流至南布站、工業(yè)區(qū)站,經(jīng)盤布Ⅰ線、盤區(qū)Ⅰ線流回盤古石站110kVⅠM而流向盤梓Ⅰ線故障點(diǎn)。盤布Ⅰ線南布站側(cè)距離Ⅱ段保護(hù)動作,于1.2秒切除南布站1515開關(guān),重合閘成功;盤區(qū)Ⅰ線工業(yè)區(qū)站側(cè)距離Ⅱ段保護(hù)動作,于1.2秒切除工業(yè)區(qū)站1513開關(guān),重合閘成功。
在本次事故中,因220kV變電站110kV出線斷路器拒動,造成了220kV變電站兩條110kV母線和多個110kV變電站失壓,雖然繼電保護(hù)都正確動作,但事故擴(kuò)大范圍太大,停電面積太大。
事故暴露了110kV線路斷路器拒動導(dǎo)致大面積失壓事件的風(fēng)險,常規(guī)運(yùn)行方式下這種風(fēng)險將普遍存在。因此,為提高深圳電網(wǎng)的運(yùn)行可靠性,提出220kV變電站配置110kV斷路器失靈保護(hù)。
仍以220kV盤古石站110kV盤梓Ⅰ線故障來說明,1511開關(guān)拒動時,若盤古石站配置了110kV斷路器失靈保護(hù),則失靈保護(hù)啟動母聯(lián)1012開關(guān)動作跳閘,再跳開110kVⅠM上所有開關(guān),有效將故障隔離,不會影響到#2主變及110kVⅡM上110kV線路的供電,即110kVⅡM、盤區(qū)Ⅱ線、盤布Ⅱ線、盤梓Ⅱ線正常運(yùn)行,工業(yè)區(qū)站、南布站、坑梓站不受影響,大大縮小停電范圍。
因此,為保證電網(wǎng)的安全運(yùn)行,防止事故范圍擴(kuò)大,220kV變電站配置110kV斷路器失靈保護(hù)是十分必
要的。
4結(jié)語
本文提出在220kV變電站配置110kV斷路器失靈保護(hù),當(dāng)出線斷路器發(fā)生拒動時跳開110kV母聯(lián)開關(guān)并切除故障線路所在母線上所有元件,及時隔離故障,可以
防止事故范圍擴(kuò)大,切實(shí)提高供電可靠性,對同類型電網(wǎng)具有參考價值和借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
[1]?;李洪衛(wèi).220kV變電站站內(nèi)傳統(tǒng)運(yùn)行方式的弊端?;及改進(jìn)措施[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2009,37?;(23):178-181.
[2]?;李波,文婷.斷路器拒動引起110kV變電站失壓的?;事故原因分析[J].廣東電力,2012,25(5):?;103-106.
[3]?;王巖,黃仁謀,翁時軍.一起因開關(guān)拒動引起的停?;電事故分析[J].科技資訊,2009,(28):175-176.
[4]?;成云云,王明婷.雙母線接線斷路器失靈保護(hù)的應(yīng)?;用分析及優(yōu)化[J].供用電,2011,28(3):49-52.
作者簡介:王素英(1984—),深圳供電規(guī)劃設(shè)計院有限公司工程師,碩士,研究方向:電網(wǎng)規(guī)劃與設(shè)計;劉華干(1983—),中廣核核電運(yùn)營有限公司工程師,研究方向:電氣設(shè)備檢修與維護(hù)。