馮 德，馬增旺，劉朝華，王學(xué)勇

（1.張家口市國(guó)有林場(chǎng)管理處，河北 張家口 075000；2.河北省林業(yè)科學(xué)研究院，河北 石家莊 050061；3.河北省洪崖山國(guó)有林場(chǎng)管理局，河北 易縣 074100）

壩上地區(qū)是河北省沙漠化最嚴(yán)重的地區(qū)，也是河北省沙漠化最重、最難治理的地區(qū)，近年來(lái)沙漠化發(fā)展速度很快。該區(qū)包括張家口市壩上的尚義、康保、沽源、張北4縣和承德市圍場(chǎng)、豐寧兩縣的壩上部分，現(xiàn)有沙漠化土地114萬(wàn)hm2，占?jí)紊贤恋乜偯娣e的49.1%。

1 壩上風(fēng)蝕沙地的特點(diǎn)

（1）自然條件惡劣，氣象災(zāi)害頻繁。惡劣的自然氣候條件是造成該區(qū)造林困難的主要因素。壩上高原具有西北風(fēng)大，低溫酷寒，少雨干旱，無(wú)霜期短等氣候特點(diǎn)，干旱、冰雹、風(fēng)災(zāi)、凍害等氣象災(zāi)害居全省之冠。壩上年均氣溫低于4℃，極端最低氣溫-42.9℃；年降水量325～456mm，年蒸發(fā)量1510.1mm，相對(duì)濕度63%；無(wú)霜期70～110d；冬春干旱多風(fēng)，且盛行西北風(fēng)，80%受蒙古高壓和西伯利亞氣流控制，年大風(fēng)日數(shù)多達(dá)45～70d，最大風(fēng)速達(dá)31m/s，風(fēng)蝕模數(shù)高達(dá)2500～3000t/a.km2。年沙塵暴日數(shù)3.3d，最高11d。

（2）土層含有鈣積層，根系難以穿透。壩上高原因干旱、冷涼、多風(fēng)與草原植被的生境環(huán)境，所以在其成土因素下發(fā)育的栗鈣土即成為壩上的優(yōu)勢(shì)土類。據(jù)調(diào)查，壩上高原栗鈣土面積共計(jì)127.7萬(wàn)hm2，由于栗鈣土中分布有薄厚不一的鈣積層，pH值達(dá)到8.0～8.5，土體反應(yīng)由弱堿性至堿性，因此又稱“白干土”。由于鈣積層非常堅(jiān)硬，且多分布在根系分布層，一般的樹(shù)種根系都難以穿過(guò)鈣積層從而保證正常成活和生長(zhǎng)，因此，對(duì)造林的影響很大。鈣積層的分布深淺不一，但尤以分布在土層20～40cm深度范圍內(nèi)的鈣積層居多，對(duì)造林的影響也最大。

（3）地下水位低，土壤水分不足。近年來(lái)，壩上地區(qū)的地下水位明顯下降，湖淖干涸。據(jù)了解，從2001～2003年間，張家口壩上地區(qū)的深水井每年都以10%的速度遞增。以安固里淖所在地張北縣為例，2001年這個(gè)縣有水井1609眼，2003年底增長(zhǎng)到了1791眼，2a時(shí)間增加了近200眼。到2004年，地下水位已比1980年下降了3～5m。張家口壩上地區(qū)原有大小湖泊200多個(gè)，目前許多已經(jīng)干涸。2004年冬天，擁有約7000hm2水域面積的安固里淖也徹底消失。地下水位的下降不僅給造林工作帶來(lái)了巨大困難，甚至對(duì)已營(yíng)造的森林產(chǎn)生了巨大影響，據(jù)調(diào)查，一些營(yíng)造了幾十年的楊樹(shù)目前正在面臨枯死，顯著降低了造林成效。

2 壩上沙地造林存在的主要問(wèn)題

（1）樹(shù)種選擇不夠合理。從以往的造林效果來(lái)看，壩上沙地的植被恢復(fù)還存在著樹(shù)種選擇和恢復(fù)模式方面的問(wèn)題，缺乏生態(tài)學(xué)依據(jù)。其中，張家口壩上原生植被為干草原類型，因此，植被恢復(fù)應(yīng)以恢復(fù)草場(chǎng)為主，配置以適宜的灌木和喬木作為防護(hù)林。承德壩上原生植被為草甸草原和森林草原，植被恢復(fù)時(shí)可以適當(dāng)增加喬木林比例。目前來(lái)看，壩上沙地的植被恢復(fù)重視造林多，對(duì)草場(chǎng)的恢復(fù)相對(duì)較少；在樹(shù)種應(yīng)用上，用材型、速生型的喬木樹(shù)種多，耐干旱瘠薄、生態(tài)效益強(qiáng)、兼有經(jīng)濟(jì)效益的灌木樹(shù)種少；單一樹(shù)種造林多，針闊混交、喬灌混交造林少。

（2）造林成活率低。壩上地區(qū)造林難度大、效果差。惡劣的自然條件很容易導(dǎo)致造林失敗。因此，造林成活率比其它地區(qū)普遍低很多，有的年份、有的區(qū)域造林成活率甚至不足30%。造成了巨大的資金、人力和時(shí)間的浪費(fèi)。

（3）林木生長(zhǎng)不良。壩上地理位置和氣候條件特殊，林木生長(zhǎng)季節(jié)短，僅為70～110d，且易遭受寒害、旱災(zāi)、風(fēng)害、日灼等災(zāi)害，生長(zhǎng)期短，所以，林木大多生長(zhǎng)緩慢、健康程度低。

3 壩上沙地造林的技術(shù)對(duì)策

3.1 樹(shù)種選擇與配置

3.1.1 選擇適宜的植被恢復(fù)模式

壩上地區(qū)從60年代開(kāi)始大規(guī)模造林，但植被恢復(fù)難度一直很大。其原因之一就是沒(méi)有遵循植被恢復(fù)學(xué)的科學(xué)規(guī)律，樹(shù)種及配置模式選擇應(yīng)用不當(dāng)，沒(méi)有真正做到適地適樹(shù)。為了做到適地適樹(shù)，對(duì)研究區(qū)必須進(jìn)行立地條件類型劃分，這是治沙造林成敗的關(guān)鍵所在。在劃分立地類型時(shí)，要遵守兩個(gè)原則，即科學(xué)性和實(shí)用性。多年來(lái)的生產(chǎn)實(shí)踐和科學(xué)研究表明：壩上高原造林的主要限制因素是水分狀況，在同一森林植物地帶內(nèi)，地形因素和土壤類型直接影響水熱狀況的變化，反映出影響林木生長(zhǎng)的主導(dǎo)因素。因此，以局部地形特征來(lái)劃分立地類型組，以地形部位、坡向或土壤的差異參考植被特征為依據(jù)確定立地類型，基本上能反映出不同立地類型間宜林性質(zhì)的差異。選擇抗干旱、耐瘠薄、耐風(fēng)蝕，根系穿透能力強(qiáng)的沙區(qū)適應(yīng)植物，同時(shí)還要兼顧樹(shù)種的經(jīng)濟(jì)效益，重點(diǎn)推廣應(yīng)用樟子松、榆樹(shù)、落葉松、云杉、沙棘、檸條、枸杞等耐旱喬木和灌木，同時(shí)為解決牧區(qū)生態(tài)、飼料、燃料問(wèn)題服務(wù)。

3.1.2 選擇能夠穿透鈣積層的樹(shù)種

針對(duì)壩上高原的自然氣候特點(diǎn)、土壤條件，按照“適地適樹(shù)”和鄉(xiāng)土樹(shù)種優(yōu)先的原則，選擇在白干土上根系穿透能力強(qiáng)、成活率高、生長(zhǎng)表現(xiàn)好的樹(shù)種。從目前看，在壩上高原白干土上造林，應(yīng)選擇白榆、檸條、山杏等耐寒、耐旱、耐瘠薄、能穿透鈣積層的樹(shù)種。

3.1.3 強(qiáng)調(diào)草灌喬的合理配置

依據(jù)壩上的自然植被特點(diǎn)，根據(jù)壩上植被退化現(xiàn)狀，采取近自然的方式，以恢復(fù)草原植被類型為主，配置以草牧場(chǎng)防護(hù)林、防風(fēng)固沙林、補(bǔ)充飼料林為輔的綜合防護(hù)林體系，保護(hù)草場(chǎng)和農(nóng)田。注重草、灌、喬的合理搭配。

3.2 壩上沙地造林整地技術(shù)

通過(guò)整地可以為栽植苗木創(chuàng)造適宜成活和生長(zhǎng)的微生境，從而解決好困難立地造林問(wèn)題，提高造林成活率。壩上高原以沙地為主，地勢(shì)也較為平坦，多為草原或地勢(shì)起伏不大的漫甸，整地相對(duì)容易。整地的難點(diǎn)在于破除分布深度不一的鈣積層。白干土造林，應(yīng)深翻整地，打破白干土層，采取開(kāi)溝和大穴破碎鈣積層整地技術(shù)，將破除土壤鈣積層與蓄水保墑、防止植被破壞相結(jié)合，可提高成活率避免形成小老樹(shù)，保證根系正常生長(zhǎng)和苗木成活。通過(guò)機(jī)械整地技術(shù)破除白干層，進(jìn)行植苗造林或者直播造林，既能解決勞力不足、成本高的問(wèn)題，還能提高整地的效率。

3.3 沙地造林技術(shù)

配套研究應(yīng)用壩上沙地造林技術(shù)，采用沙地深栽造林技術(shù)提高造林成活率，采用容器微灌技術(shù)節(jié)約生態(tài)用水，采用幼樹(shù)保護(hù)網(wǎng)套保護(hù)新植幼樹(shù)，采用埋土防寒技術(shù)提高幼樹(shù)的抗寒能力，解決造林各環(huán)節(jié)遇到的干旱、寒冷、低溫、風(fēng)害等難題，避免由于某個(gè)環(huán)節(jié)處理不當(dāng)導(dǎo)致的造林失敗問(wèn)題，從整體上把握好造林工作，從而提高苗木的成活率和保存率。

［1］張進(jìn)獻(xiàn)，李冬杰;，馮長(zhǎng)紅.提高河北壩上地區(qū)營(yíng)造林質(zhì)量研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（29）.

［2］馮長(zhǎng)紅，賀康寧，任寶俊，等.河北省京津風(fēng)沙源區(qū)困難立地植被恢復(fù)主要模式與技術(shù)［J］.遼寧林業(yè)科技，2009，（1）.

［3］楊麗慧.塞罕壩困難立地造林探討［J］.河北林果研究，2012，（1）.

［4］邢存旺，黃選瑞，馬增旺.黃羊?yàn)┤斯す躺沉址雷o(hù)期分析與評(píng)價(jià)［J］.林業(yè)科學(xué)，2012，（11）：134-139.

［5］馬增旺，范少輝，官鳳英，等.冀北沙地人工林的土壤逆轉(zhuǎn)特征［J］.浙江林業(yè)科技，2013，33（4）：23-28.

［6］趙亞民，龍雙紅，張利民，等.塞罕壩林場(chǎng)沙地造林經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)［J］.河北林果研究，2003，（增刊 1）.

［7］劉美英.沙地營(yíng)養(yǎng)袋樟子松育苗與造林技術(shù)［J］.科技信息，2012，（11）.