宋晶心,張理濤
(1.天津中醫(yī)藥大學,天津300193;2.天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院,天津300120)
銀屑病是一種易于復發(fā)的慢性炎癥性皮膚病,又名“白疕”,因膚如疹疥,搔起白皮而得名。中醫(yī)文獻中又稱“松皮癬”、“蛇虱”、“干癬”、“白殼瘡”等。本病的特點是在紅斑上有多層的銀白色鱗屑,刮去鱗屑可見露水珠樣出血點,病程長,反復發(fā)作,不易根治[1]。銀屑病發(fā)生于人體的體表,“有形于外,必諸于內”,外在的皮膚變化,多與全身的病理變化有著密切的聯(lián)系,因此皮膚病的辨證可以理解為皮損辨證加內科辨證。
銀屑病診斷最重要的是對皮疹的識別與辨證,中醫(yī)皮膚科常見病診療指南[2]提出銀屑病的診斷要點也主要從皮疹的臨床表現(xiàn)來確立:銀屑病初起皮損為粟粒至扁豆大的炎性紅色丘疹,常呈點滴狀分布,迅速增大,表面覆蓋銀白色多層鱗屑,狀如云母;鱗屑剝離后,可見薄膜現(xiàn)象及篩狀出血,基底浸潤,可有同行反應;陳舊皮疹可呈錢幣狀、地圖狀、蠣殼狀等;部分病人可見指甲病變,輕者呈點狀凹陷,重者甲板增厚,光澤消失,發(fā)于頭發(fā)可見束狀發(fā)。依據(jù)皮疹的不同表現(xiàn),可將疾病進行辨證分型,從而更好地有的放矢地治療銀屑病,提高臨床療效,因此,銀屑病皮疹辨證具有很重要的臨床作用。以下是部分醫(yī)家對銀屑病皮疹的辨證。
瞿幸等[1]根據(jù)皮疹的形態(tài)進行辨證:丘疹若為淡紅色屬風熱,鮮紅色屬血熱,皮色或淡褐色丘疹屬風濕或脾虛;膿皰多發(fā)于紅斑上或周圍有紅暈辯證屬熱毒;紅斑上的鱗屑辯證屬熱盛生風,干燥性鱗屑屬血虛或血燥,油膩性的鱗屑或痂病屬濕熱;紅斑色紅屬血熱,暗紅屬血瘀。
張文高等[3]對銀屑病皮疹從以下3 方面辨證:①辨色澤:若血熱偏盛,其色深紅;若日久血熱壅盛不退,絡脈阻滯,血熱成瘀,其色紫暗;若陰血虛,脈絡空疏,其色淡紅或淺紅;亦應結合皮損面積大小,如大塊紅斑,散布全身,其血熱較重,紫紅色大斑塊,持續(xù)不退,為瘀久不化。②辨經脈:若皮損以四肢伸側和背部較多,提示陽明經熱盛;頭部皮損與六陽經熱盛有關;面部皮損標志陽明經熱盛;四肢皮損多,說明脾胃兩經陽熱偏盛。③辨鱗屑:附于皮損上形成,血熱、血瘀、血虛均可以生風,風勝化燥,燥勝則干,肌膚失養(yǎng),因此鱗屑干燥,層出不窮,與辨皮損結合,有血熱風燥、血瘀風燥、血虛風燥等。
陳凱等[4]認為銀屑病皮損辨證可以從以下幾方面:①按部位:發(fā)于顏面多伴有風,或為肺胃郁熱,大腸實熱;發(fā)于胸脅、少腹、陰股多為肝膽實熱,小腸實熱;發(fā)于下肢,皮損肥厚,多為脾虛濕蘊,濕熱下注;伴指(趾)甲缺損,多為肝腎不足或肝脾兩虛;發(fā)于多皮、多筋、多骨、少氣、少血處,如手背、頭皮、小腿脛前、骶骨部、肘部等多伴有血瘀、氣虛、血虛。②按皮疹類型:a.斑:斑色鮮紅,壓之不退色,屬血分有熱;斑色紫暗,多屬血瘀。b.丘疹:急性期紅色丘疹自覺灼熱瘙癢,多屬心火熾盛,外感風熱;至后期慢性苔蘚性丘疹,多屬脾虛濕勝;血痂性丘疹多屬血虛陰虧或血虛風燥。c.鱗屑:干燥為風邪襲表、血燥生風化燥或熱盛傷陰;鱗屑黏膩當屬濕熱。按皮疹顏色:鮮紅色為血熱證;暗紅色為血瘀證;淡紅色為血燥證。瞿幸等[5]亦是按皮疹部位、皮疹類型、皮疹顏色三方面進行辨證。
關于銀屑病的辨證分型尚沒有統(tǒng)一的標準,各個醫(yī)家根據(jù)自己的臨床經驗分為不同的類型,所以造成銀屑病的中醫(yī)辨證證型較多,據(jù)統(tǒng)計已達50余種[6]。部分醫(yī)家總結出銀屑病的辨證規(guī)律為“病證論治,辨血為主,全面反映”[7],完整地體現(xiàn)出中醫(yī)學的特點,有良好的理論前景。王莒生等[8]通過文獻研究總結出了北京地區(qū)中醫(yī)名家銀屑病辨證思路由簡而繁,又由博返約的逐漸發(fā)展的3 個階段:第一階段為奠基階段,分型簡約;第二階段為發(fā)展階段,分型豐富;第三階段為反思階段。本文從銀屑病的分型類數(shù)方面對部分醫(yī)家的銀屑病辨證分型做簡要的闡述。
2.1 辨證分為兩型 岳吉平等[9]及任順通[10]將銀屑病分為兩型:血熱風燥型和血虛風燥型。皮膚起紅斑、丘疹,且壓之褪色,皮損基底鮮紅或暗紅,表面覆有鱗屑,自覺瘙癢,搔刮后點狀出血現(xiàn)象明顯;伴有咽痛、口渴、心煩、便干、尿黃、舌質紅、苔薄黃、脈滑數(shù)辨證為血熱風燥型。皮損已平,留有褐色暗斑;或皮損基底暗淡或暗紫,層層脫鱗屑,瘙癢明顯,搔刮后點狀出血不明顯,大便正?;蛎亟Y,乏力無氣,舌質暗淡、苔薄,脈細澀或細弦辨證為血虛風燥型。
2.2 辨證分為3 型 張志禮、俞錫純認為銀屑病皮疹辨證主要分型為血熱、血燥、血瘀。①銀屑病皮疹以紅斑、丘疹為主,發(fā)展迅速,新皮疹不斷出現(xiàn),基底色紅,刮去鱗屑可見薄膜和點狀出血現(xiàn)象,同形反應陽性,可有不同程度瘙癢,伴心煩口渴,溲赤便燥,手足心熱,舌紅苔薄黃,脈弦滑數(shù)等,可辨證為血熱型;②皮疹以暗紅色斑塊為主,鱗屑緊固,皮損肥厚浸潤,似皮革狀或苔蘚樣變,病程較長,經久不退,若皮損皸裂,可伴有疼痛,舌質暗紅或有瘀點瘀斑,脈澀或細澀,可辨證為血瘀型;③皮疹以斑片狀為主,顏色較淡,鱗屑較薄偏干,瘙癢,同時可伴有五心煩熱、肢體倦怠、頭暈少眠等癥狀,舌質淡紅苔少,脈細數(shù),可辨證為血燥型[11-12]。另有邱鋒等[13]分為血熱風燥型、血虛風燥型及血瘀風燥型,較以上醫(yī)家有血燥和血虛的差別,其認為若皮損干燥,瘙癢劇烈,基地淡紅,其上鱗屑較厚,伴有咽干唇燥、便秘、脈弦細、舌紅苔薄白,可辨為血虛風燥型。而鄭廣志[14]分為風熱血燥、瘀滯肌膚、濕熱蘊阻3 型,又補充了濕熱蘊阻的證型,臨床表現(xiàn)為皮疹多發(fā)于腋窩、腹股溝等。見紅斑、滲液或繼發(fā)感染,奇癢;多在陰雨季節(jié)加重,伴體倦乏力,胸悶納呆,尿黃,舌質紅苔黃膩、脈濡滑。
2.3 辨證分為四型 周寶寬[15]根據(jù)20 多年的臨床實踐將銀屑病分為四型:①若皮疹不斷增多,顏色紅,露滴現(xiàn)象明顯,鱗屑干燥而厚,瘙癢較甚,大便干燥,小便赤黃,舌質紅苔黃,脈滑數(shù)可以辨證為血熱型;②若病程日久,皮疹不再增多擴大,或僅少許新疹出現(xiàn),疹色不鮮紅,鱗屑干燥,口干咽燥,舌質淡紅苔少,脈細或緩則可判定為血虛型;③若病程較長,反復發(fā)作,纏綿難愈,皮損肥厚,疹色紫暗,鱗屑較厚難以刮除,舌質黯紅或青紫,或見瘀點、瘀斑、脈細澀則為血瘀型;④若皮疹多發(fā)于腋窩、腹股溝等,見紅斑、滲液或繼發(fā)感染,奇癢,多在陰雨季節(jié)加重,伴體倦乏力,胸悶納呆,尿黃,舌質紅苔黃膩,脈濡滑可以辨證為濕熱型。瞿幸等[5]分為血熱毒盛、血熱濕熱、血熱血瘀、陰虧血燥,較梁尚財多出陰虧血燥的證型,表現(xiàn)為病程日久,皮損持續(xù)不退,為淡紅色斑塊,鱗屑細碎干燥,甚或皸裂出血,自覺干癢或干痛,伴口咽干燥,舌質淡紅少津,苔薄白而干,脈弦細。而陶春光[16]雖然亦分為四型,但他增加了風濕型銀屑?。P節(jié)病型銀屑病)的表現(xiàn),擴大了銀屑病的辨證分型范圍,他指出該型表現(xiàn)為皮損紅斑不明顯,鱗屑色白而厚,皮疹多散見于頭皮或四肢,多伴有關節(jié)疼痛,大小關節(jié)均可累及,尤其兩手指關節(jié)呈畸形彎曲,不能伸直,舌苔白膩,脈弦滑。毛進云等[17]分為血熱風燥、血虛風燥、濕熱蘊結、熱毒熾盛4 型,又補充了熱毒熾盛證型,相當于紅皮病型銀屑病:全身皮膚呈彌漫性潮紅,腫脹浸潤,大量脫屑,伴掌趾角化,指(趾)甲增厚,或伴高熱寒戰(zhàn),關節(jié)腫痛,頭痛,便結溲赤,舌質紅絳,苔黃膩,脈洪滑數(shù)。
2.4 辨證分為5 型 楊冰等[18]根據(jù)皮疹的表現(xiàn)將銀屑病辨證為5 型:①若皮損不斷增多,顏色紅,篩狀出血點明顯,鱗屑增多,瘙癢顯著,伴有怕熱、大便干結、小便色黃,舌質紅,苔薄黃,脈滑數(shù)則為血熱證;②若病情穩(wěn)定,皮損不擴大,或有少數(shù)新發(fā)皮疹,皮膚干燥,小腿脛前部呈苔蘚樣變,或關節(jié)部伴有皸裂、疼痛,或皮損肥厚浸潤,遲遲不退,可伴有頭暈眼花,面色白,舌淡苔薄或舌有瘀斑、瘀點,脈細澀,可辨證為血虛風燥證;③若皮損多發(fā)于腋窩、腹股溝等屈側部位,或掌跖膿皰型,皮損呈紅斑糜爛,浸漬流滋,或掌、跖部有小膿皰,伴有胸悶、納呆,神疲乏力,下肢困重,或帶下增多,色黃,苔黃膩,脈濡數(shù),則可以辨證為濕熱蘊結證;④若具有典型皮損外,可伴有多處大小關節(jié)痛,病久可致關節(jié)畸形、活動受礙,兼見乏力、面色蒼白、低熱怕冷,舌質淡,苔薄,脈細,這就是寒濕阻絡證;⑤若全身皮膚彌漫性潮紅、腫脹浸潤,大量脫屑,伴有掌跖角化,指(趾)甲增厚,或伴高熱寒戰(zhàn),關節(jié)腫痛,頭痛,大便干結,小便色黃,舌質紅絳,苔黃膩,脈弦滑數(shù),這就是典型的熱毒熾盛證。韓冰等[19]與楊冰等分型基本相同,只是少了寒濕阻絡證,而增加了氣滯血瘀證:皮疹不再增多,皮疹多呈斑塊狀,較為肥厚、干燥,鱗屑或多或少,顏色黯紅,舌質紫黯有瘀點、瘀斑,舌苔白或黃,脈弦澀或細緩可以辨證為氣血瘀滯型。周繼福[20]分為血虛、濕熱、血虛、氣虛、氣陰不足五型,著重在恢復期的虛證辨證,血虛伴舌質偏紅,脈沉細,伴面色無華、體倦肢乏,氣虛舌質淡紅或淡胖,邊有齒痕,脈沉細,伴倦怠懶言、面色白。氣陰不足型多伴有夜間口干,手足心熱,盜汗,皮損瘙癢,舌質紅,脈沉細等。
2.5 辨證分為多型 張懷亮[21]根據(jù)皮損和四診的癥狀將銀屑病分為6 型:血熱型、血燥型、血瘀型、風寒濕痹型、濕毒蘊積型、毒熱熾盛型。另有李燕燕等[22]辨銀屑病為10 型:血熱型、血瘀型、濕熱型、火毒型、膿毒型、血虛型、肝腎陰虛型、沖任不調型、風熱型、風寒型。最全面的分型當屬徐宜厚等[23]將銀屑病分為13 型:風熱型、風寒型、濕熱型、風濕痹阻型、血熱型、血瘀型、血虛型、血燥型、沖任不調型、肝腎不足型、濕熱蘊毒型、脾虛毒戀型、毒熱傷營型。
從檢索的文獻可見目前銀屑病的中醫(yī)證型雖然有很多的共性,但還是很復雜的,并無統(tǒng)一的標準。眾多而變化的癥象難以比較和歸納,給傳統(tǒng)中醫(yī)的傳播、研究和發(fā)展帶來諸多不便,中醫(yī)辨證分型的最終目的是為治療服務,辨證分型的類數(shù)較多,固然包括疾病的范圍比較全面比較細致,但較多、繁復的證型和辨證方式也同時使醫(yī)者無從下手,給臨床應用帶來較大的難度。因此對銀屑病的辨證分型進行統(tǒng)一規(guī)范勢在必行。
皮疹辨證和中醫(yī)四診辨證有機結合是我們診斷和治療銀屑病的關鍵。臨床上對此的研究大多是研究在某一癥型的前提下,皮疹和中醫(yī)四診各個癥候的分布情況。
黃敏[24]通過病例調查表搜集了330 名銀屑病患者的皮疹和四診資料,并且根據(jù)朱仁康、趙炳南、金起鳳3 位醫(yī)家對于銀屑病的證治分型標準將病人分型(分為血熱證、血燥證、血瘀證),對完成的病例調查表采用盲法形式審查和數(shù)據(jù)庫二次錄入方法,輸入數(shù)據(jù)庫中。用SPSS 軟件進行統(tǒng)計分析(卡方檢驗),得出結論:中醫(yī)四診咽喉、唇色、飲水、情志、大便、女性月經、舌質、舌苔、瘀斑、滑數(shù)細澀脈,及皮疹概況、形狀、顏色、浸潤程度、伴隨癥狀等差異有統(tǒng)計學意義,其余無統(tǒng)計學意義,從而總結出各個證型的證候分布情況。血熱證:全身癥狀可出現(xiàn)咽喉紅腫或疼痛不適、唇色赤紅、口渴而喜冷飲、心煩易怒、大便秘結、小便正?;虮憩F(xiàn)為黃或短赤;女性患者經色量質可正常或表現(xiàn)為月經色深紅量多,舌象可出現(xiàn)舌質紅,舌苔薄黃或黃膩,脈象以數(shù)脈、滑脈為主,皮疹情況包括:近2 周有新出皮疹,且新出皮疹較多;同形反應陽性者較多,有點狀出血;鱗屑多不能覆蓋紅斑;皮疹形狀以點滴狀皮疹為主(血熱證患者全部有點滴狀皮疹),且點滴狀皮疹數(shù)目超過10 個的占絕大多數(shù);皮疹顏色以鮮紅或深紅為主;皮疹浸潤程度以無或輕度為主,皮疹瘙癢以輕、中度為主;較大部分患者出現(xiàn)皮疹灼熱。血燥證:全身癥狀包括咽喉正常,也可出現(xiàn)紅腫或疼痛不適,唇色淡、口干但不欲飲水、情志多正常、大或秘結、小便多正常;女性患者月經經量正?;虮憩F(xiàn)為月經色淡量少;舌象可出現(xiàn)舌質淡紅或紅,舌苔薄白或少苔;脈象以細脈者居多,皮疹情況包括:近2 周有新出皮疹者較少,同形反應陰性者較多,無點狀出血,鱗屑多不能覆蓋紅斑;皮疹形狀以斑塊為主(血燥證患者全部有斑塊狀皮疹);皮疹顏色以無或淡紅為主;皮疹浸潤程度以無或輕度、中度為主;皮疹瘙癢以輕度為主;一般不伴有皮疹灼熱。血瘀證:全身癥狀包括咽喉以正常為主,唇色暗、口干飲水、情志正常、大便多正常、小便正常;女性患者經色量質可正?;虮憩F(xiàn)為月經色暗有血塊,出現(xiàn)舌質紫暗,舌苔薄白或少苔,可有瘀斑;脈象以澀脈、細脈居多。皮疹情況包括2 周多無新出皮疹;同形反應多為陰性;多無點狀出血,鱗屑多不能覆蓋紅斑,皮疹形狀以斑塊狀和蝸殼狀皮疹為主(血瘀者全部有斑塊狀皮疹),且蝠殼狀皮疹所占比例較多;皮疹顏色為主,皮疹浸潤以中度、重度或極重度為主;皮疹瘙癢以輕、中度為主;一般不伴有皮疹灼熱。其用流行病和統(tǒng)計的方法歸納出各個證型的皮疹表現(xiàn)和四診癥狀分布情況,從而總結出皮疹癥狀和四診癥狀的聯(lián)系,為銀屑病辨證標準的建立和完善提供了依據(jù)。其缺點是樣本量較小,中醫(yī)辨證處于傳統(tǒng)望、聞、問、切等方面,主觀性很強,從而影響了結果的可推廣性和客觀性,應該增加樣本量,引入客觀化的可量化的中醫(yī)診斷指標,擴大研究范圍,應用多種醫(yī)學統(tǒng)計學方法分析處理。
李桃花[25]運用臨床流行病學——群體研究的方法,進行嚴格的研究設計,設計填寫病例調查表,對205 例銀屑病患者按照中醫(yī)證候診斷標準進行統(tǒng)一證候判斷(分型分為血熱證、血瘀證、血燥證、血熱血瘀證、血熱血燥證、血瘀血燥證),研究癥候分布狀況及聯(lián)系。用SPSS 軟件進行統(tǒng)計分析(Fisher確切概率法),得出結論:近兩周新出皮疹狀況、皮疹形態(tài)、顏色、浸潤肥厚程度、皮損灼熱及舌質、舌苔、舌質瘀斑、舌下絡脈情況差異有統(tǒng)計學意義??梢詺w納出同一證型下,皮疹情況與中醫(yī)舌診之間的聯(lián)系。
謝一民[26]亦是在群體調查的基礎上進行嚴格的數(shù)理統(tǒng)計推斷。用聚類分析的方法對四個證型(血瘀證兼夾陽虛證與濕阻氣滯證、陽虛證兼夾濕阻氣滯證、血虛證兼夾濕阻氣滯證與陽虛證、陰虛證兼夾濕阻氣滯證)的129 個皮疹及四診癥狀(指標)進行分析,得出銀屑病癥狀、體征的關系和組合規(guī)律,了解銀屑病的中醫(yī)證候特征,對建立和完善銀屑病的辨證標準有積極的意義,從而為銀屑病中醫(yī)藥治療和研究提供科學依據(jù)。但本調查存在癥候要素的遺漏及樣本數(shù)量及質量的局限,對統(tǒng)計的可信性存在偏差。
蔣曉蕾[27]出于使病歷的提取要素統(tǒng)一的目的,以銀屑病的診斷標準和PASI 評分表為基礎,做出了銀屑病的電子病歷模板,將原始病歷人工錄入,最后經過核對和質量控制后,導入數(shù)據(jù)倉庫,進行統(tǒng)計分析,得出初步結果。她的研究將皮損情況量化處理(PASI 評價表),這是以后研究可以借鑒的一點。
何偉[28]主要對處于穩(wěn)定期且以血辨證的尋常性銀屑病949 例患者在中醫(yī)望診、聞診、問診、舌象、脈象信息及皮疹情況進行分析,采用多元Logistic回歸分析方法得出白疕血燥證的中醫(yī)證候特征總結出血燥證皮疹表現(xiàn)和四診證候的聯(lián)系。
綜上所述,中醫(yī)辨證規(guī)范化和標準化研究與建立是一個巨大的系統(tǒng)工程,需要學術界共同協(xié)調努力,需投入大量的人力與物力。隨著研究的深入,中醫(yī)辨證標準的基礎會形成全面展開態(tài)勢,其體系會逐漸客觀、科學、完整、實用。同時,通過證候規(guī)范化研究可以推動和促進中醫(yī)基礎理論與中醫(yī)臨床學科的發(fā)展。但到目前為止,關于皮疹辨證和中醫(yī)四診辨證臨床研究的文獻并不多,且大多數(shù)為經驗醫(yī)學,一些中醫(yī)學的診斷資料有相當一部分是比較模糊的信息,缺少符合性的客觀證據(jù)和定量指標,因而不利于癥候的精確診斷[29]。另外,鑒于中醫(yī)經驗醫(yī)學的傳統(tǒng)特點,本文未從循證醫(yī)學角度分析參考文獻的循證醫(yī)學等級,這受限于原始文獻的主觀性。
我們可以通過證候要素的提取,將復雜的證候系統(tǒng)分解為數(shù)量相對局限、內容相對清晰的證候要素;然后通過各證候要素間的組合、證候要素與其他傳統(tǒng)辨證方法系統(tǒng)的組合等不同的應證組合方式,使辨證方法體系不再是一種由各種具體證候單純的線性聯(lián)系組合的平面,而具有復雜的多維多階立體交叉的非線性特征,但是通過清晰的證候要素表達與應證組合規(guī)律的尋找,這一復雜的辨證方法體系具有可控性[30]。同時這些證候要素的確定也需要規(guī)范化,這就需要結合客觀化的中醫(yī)四診儀,使證候標準化。
具體來講就是,一方面我們將皮疹的狀況用銀屑病PASI 評分表得出皮疹狀況評分。另一方面我們通過科學嚴謹?shù)膶嶒炘O計,設計出中醫(yī)四診的評分表,然后將四診的各個證候要素,用中醫(yī)四診儀確定下來,得出中醫(yī)四診儀的各個證候要素的評分,然后用統(tǒng)計的方法(如卡方檢驗或Logistic 回歸分析等)將兩者的評分進行分析,得出皮疹和四診的相關性。
總之,我們應該在疾病皮疹表現(xiàn)、癥狀評分、動態(tài)觀察的基礎上,配合客觀化的中醫(yī)四診儀,可以使疾病中醫(yī)辨證分型診斷更加確切,有利于臨床科學地辨證施治。這也是未來中醫(yī)臨床研究的一種趨勢。
[1] 瞿幸,李元文,葉建州,等.中醫(yī)皮膚性病學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2009:18-20,164.
[2] 中華中醫(yī)藥學會.中醫(yī)皮膚病常見病診療指南[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:1.
[3] 張文高,史大卓,黃堯州,等.皮膚病中醫(yī)特色診療[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2008:134-135.
[4] 陳凱,孫麗蘊.衷中參西論治銀屑病[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:80-81,97-98.
[5] 瞿幸,屈雙擎.尋常型銀屑病的中醫(yī)辨證治療[J].中國臨床醫(yī)生,2009,37(8):10-12.
[6] 鄧丙戌,張志禮.銀屑病[M].北京:科學技術文獻出版社,2003:162-163.
[7] 鄧丙戌.銀屑病中醫(yī)辨證的規(guī)律探討[J].中國醫(yī)學文摘(皮膚科學),2007,24(6):344-345.
[8] 王莒生,張蒼,姜春燕,等.20 世紀北京中醫(yī)名家銀屑病辨證思路演變文獻初探[J].北京中醫(yī),2006,25(10):590-591.
[9] 岳吉平,王立.中醫(yī)辨證治療尋常型銀屑病94 例[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010,6(4):23-24.
[10] 任順通.中醫(yī)治療銀屑病之管窺[J].光明中醫(yī),2012,27(2):348.
[11] 王根林.張志禮辨證治療尋常型銀屑病的經驗[J].山西中醫(yī),2007,23(5):10-11.
[12] 聶海洋.愈錫純銀屑病治療三法[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2006,22(3):35.
[13] 邱鋒,許鴻佳.簡述銀屑病中醫(yī)辨證與治療[J].中國中西醫(yī)結合皮膚性病學雜志,2011,10(5):330-331.
[14] 鄭志廣.中醫(yī)辨證治療尋常型銀屑病的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(28):156-157.
[15] 周寶寬.辨證論治銀屑病驗案[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(11):2279-2281.
[16] 陶春光.中醫(yī)辨證論治銀屑病體會[J].中國臨床研究,2012,4(10):109-110.
[17] 毛進云,王會麗,張玲玲.銀屑病中醫(yī)辨證分型的臨床護理體會[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2012,14(3):265-266.
[18] 楊冰,劉天驥.銀屑病的辨證施護[J].四川中醫(yī), 2005, 23(9):99-100.
[19] 韓冰,孫劍.銀屑病辨證論治體會[J].河北中醫(yī), 2007, 29(8):714-716.
[20] 周繼福.中醫(yī)辨證施治銀屑病臨床經驗[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2011,20(3):340-341.
[21] 張懷亮.銀屑病的中醫(yī)辨證論治[J].江蘇中醫(yī)藥,2006,27(9):5-6.
[22] 李燕燕,賈海驊.中醫(yī)辨證分型治療銀屑病[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2009,15(1):66.
[23] 徐宜厚,王保方,張賽英,等.皮膚病中醫(yī)診療學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007,12:494-496.
[24] 黃敏.銀屑病中醫(yī)辨證規(guī)范的研究[D].中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫(醫(yī)藥衛(wèi)生科技輯),2006:9.
[25] 李桃花.銀屑病中醫(yī)證候及辨證論治研究[D].中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫(醫(yī)藥衛(wèi)生科技輯),2008:2.
[26] 謝一民.銀屑病中醫(yī)證候特征初步研究[D].中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫(醫(yī)藥衛(wèi)生科技輯),2009:11.
[27] 蔣曉蕾.莊國康教授治療銀屑病臨床診療信息采集及經驗挖掘分析[D].中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫(醫(yī)藥衛(wèi)生科技輯),2010:11.
[28] 何偉.白疕(尋常型銀屑病)血燥證中醫(yī)證候特征及方藥治療的規(guī)范化研究[D].中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫(醫(yī)藥衛(wèi)生科技輯),2009:11.
[29] 張震.中醫(yī)辨證應當規(guī)范化[J].云南中醫(yī)雜志,1985,6(4):1-4.
[30] 張志斌,王永炎.證候名稱及分類研究的回顧與假設的提出[J].北京中醫(yī)藥大學學報,2003,26(2):1-3.