本刊編輯部
3月5日,李克強總理代表國務(wù)院向全國人大做政府工作報告。改革、深化改革、推動改革、深入推進改革、加快改革、啟動改革……政府工作報告中,“改革”一詞出現(xiàn)77次。
有評論指出,2014年,在全面深化改革的背景下,民生圖景將與改革圖景相互交織,百姓生活將在改革紅利的不斷釋放中進一步改善。
本刊對政府工作報告中的關(guān)鍵詞進行了梳理,通過全國人大代表、政協(xié)委員以及相關(guān)專家學(xué)者的解讀,意在使廣大讀者更加清晰地感受到政府工作報告帶給我們的新希望。
【報告摘錄】進一步簡政放權(quán),這是政府的自我革命。今年要再取消和下放行政審批事項200項以上。深化投資審批制度改革,取消或簡化前置性審批,充分落實企業(yè)投資自主權(quán),推進投資創(chuàng)業(yè)便利化。
【會場傳真】全國人大代表謝子龍認為,簡政放權(quán)是權(quán)力的“自我革命”。曬出權(quán)力“家底”,防止變相審批,處理好“管”與“放”的關(guān)系,才能達到減權(quán)增效。有效的市場離不開政府的調(diào)控,應(yīng)當加快完善現(xiàn)代市場體系,加快轉(zhuǎn)變政府職能,協(xié)同推進各領(lǐng)域改革,實施更加積極主動的開放戰(zhàn)略。
【專家解讀】中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇認為,推進行政審批制度改革、簡政放權(quán),是理順政府與市場的關(guān)系、推動政府職能轉(zhuǎn)變的重要舉措。正不斷推出的行政事業(yè)性收費減免、行政審批事項取消和行政審批權(quán)下放,顯示出本屆政府“自我革命”的堅定決心。
【報告摘錄】深入貫徹依法治國基本方略,把政府工作全面納入法治軌道,用法治思維和法治方式履行職責(zé)。
【會場傳真】全國人大代表白天認為,法治是當今世界公認的國家治理模式,在我國已進入改革深水區(qū)、各種矛盾愈發(fā)尖銳的情況下,深化改革更需法治思維、法治方式。如果說改革會有失誤,法治的作用就在于及時糾錯,以防出現(xiàn)全局性、長期性的失誤;如果說改革要付出代價,法治的作用就是最大限度地減低成本;如果說改革有風(fēng)險,法治就是把控風(fēng)險的有效保證。
【專家解讀】中國社會科學(xué)院法學(xué)所民法室主任孫憲忠認為,法治思維和法治方式從思想和工作兩個層面為實現(xiàn)依法治國指明了具體路徑。法治思維是對公務(wù)人員的基本要求。作為公權(quán)力的行使者,公務(wù)人員的法治思維直接決定著法治政府的建設(shè)進程。只有明確對市場主體是“法無禁止即可為”,而對政府則是“法無授權(quán)不可為”,嚴格依照法律履行職責(zé),才能科學(xué)解決社會矛盾,法治政府才能真正建成。
【報告摘要】確需設(shè)置的行政審批事項,要建立權(quán)力清單制度,一律向社會公開。清單之外的,一律不得實施審批。
【會場傳真】全國政協(xié)委員孫太利認為,權(quán)力清單制度既“限權(quán)”又“規(guī)權(quán)”,是政府簡政放權(quán)和職能轉(zhuǎn)變的“自我革命”,是政府工作報告釋放出進一步規(guī)范“印把子”的信號。曬出“權(quán)力家底”,讓公眾對權(quán)力邊界不再“云里霧里”,使“變相審批”“隱性審批”失去存活空間,是既“去皮”又“割肉”的舉措。但是,好制度要有好的落實和監(jiān)督,不要讓好制度變成“稻草人”。
【專家解讀】湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕表示,法治政府是陽光政府,曬出“權(quán)力清單”是依法治國的需要,也是深化改革的必然要求。在“曬單”過程中,必須克服部門利益、清除人為障礙。在權(quán)力公開之后,應(yīng)注意不同部門間事務(wù)的集中和整合;警惕權(quán)力轉(zhuǎn)移到官方協(xié)會等“變相尋租”的問題,亟需建立相關(guān)監(jiān)督機制。
【報告摘要】抓好財稅體制改革這個重頭戲。實施全面規(guī)范、公開透明的預(yù)算制度。著力把所有政府性收入納入預(yù)算,實行全口徑預(yù)算管理。各級政府預(yù)算和決算都要向社會公開,部門預(yù)算要逐步公開到基本支出和項目支出,所有財政撥款的“三公”經(jīng)費都要公開,打造陽光財政,讓群眾看明白、能監(jiān)督。
【會場傳真】全國政協(xié)委員蔣洪認為,我國預(yù)算法正在修訂過程中,修法理念就包括,在原來只有公共預(yù)算的基礎(chǔ)上,將更多的項目納入預(yù)算,提高預(yù)算編制的完整性。預(yù)算透明、陽光財政提出了更高的要求:預(yù)算編制完成后應(yīng)及時公開;改變預(yù)算粗線條審批;預(yù)算編制細化到項;行政部門預(yù)算調(diào)整權(quán)不應(yīng)過大。
【專家解讀】財政部財科所副所長白景明認為,政府工作報告提出要公開所有財政撥款的“三公”經(jīng)費,意味著除了要公開部門預(yù)算中安排的“三公”經(jīng)費,還包括要公開中央轉(zhuǎn)移支付到地方資金中在具體科目里安排的“三公”經(jīng)費。與以前相比,今年“三公”經(jīng)費的公開力度更大,哪怕是犄角旮旯的“三公”經(jīng)費,都要曬出來見太陽。
【報告摘錄】啟動公務(wù)用車制度改革。
【會場傳真】全國人大代表袁壽其認為,公車改革改掉的是特權(quán)“蛋糕”,贏得的是民心。走出“公車照坐,補貼照拿”的怪圈,必須在數(shù)量上做“減法”,在監(jiān)督上做“加法”,公車數(shù)量、公車消費都應(yīng)公示,能減的都要減,依靠群眾的監(jiān)督力量遏制公車私用。
【專家解讀】國家發(fā)展改革委經(jīng)濟管理與體制研究所所長聶高民指出,公車改革不僅是加強黨風(fēng)廉政建設(shè)、轉(zhuǎn)變政府職能的重要舉措,還透出一個重要信號:要對不合理的存量利益進行調(diào)整,看準了就去做。公車改革醞釀了十多年,確實有一定的難度??偟膩砜?,公車改革一方面固然要權(quán)衡利弊、考慮周全,但更關(guān)鍵的是要下定推動改革的決心,以動真格的改革來提振人民群眾的信心。
【報告摘錄】要深入推進反腐倡廉制度建設(shè),堅決查處腐敗案件,對任何腐敗分子都要依法嚴懲、決不姑息。
【會場傳真】全國人大代表李大進認為,通過制度反腐,能夠確保反腐工作的穩(wěn)定性和長期性,實現(xiàn)有法可依、有章可循。
【專家解讀】中國監(jiān)察學(xué)會原副會長、北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任李成言教授認為,2014年將延續(xù)2013年的高壓反腐態(tài)勢,一批“老虎”“蒼蠅”將繼續(xù)被揪出;同時,在下半年制度反腐或?qū)⒂写蟮耐黄啤?014年將進入繼續(xù)治“標”和開始治“本”的關(guān)鍵期。
【報告摘錄】地方要優(yōu)化整合扶貧資源,實行精準扶貧,確保扶貧到村到戶。引導(dǎo)社會力量參與扶貧事業(yè)。今年再減少農(nóng)村貧困人口1000萬人以上。我們要繼續(xù)向貧困宣戰(zhàn),決不讓貧困代代相傳。
【會場傳真】全國人大代表王學(xué)東認為,保障貧困地區(qū)的資金供給,實現(xiàn)扶貧資金的精準配置,不僅需要發(fā)揮政府的作用,更需要發(fā)揮市場的重要作用,逐步降低財政資金直接扶貧的比重。通過轉(zhuǎn)變政府角色,聚集資源推動金融市場建設(shè),引導(dǎo)金融扶貧更深推進。
【專家解讀】華中師范大學(xué)減貧和鄉(xiāng)村治理研究中心主任陸漢文認為,新目標既考慮到實現(xiàn)《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011—2020年)》目標任務(wù)的需要,也考慮到我國經(jīng)濟正處于結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、增長速度換擋期,面臨經(jīng)濟下行壓力等問題。經(jīng)過努力,完全可以實現(xiàn)新目標。一方面,扶貧開發(fā)將進一步加力;另一方面,報告明確提出創(chuàng)新扶貧開發(fā)方式。宏觀層面上,加快推進集中連片特殊困難地區(qū)的區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅;微觀層面上,實行精準扶貧,確保扶貧到村到戶。這將強力推動減貧工作更高效率地深入推進。
【報告摘錄】重點是推進社會救助制度改革,繼續(xù)提高城鄉(xiāng)低保水平,全面實施臨時救助制度,為特殊困難群眾基本生活提供保障,為人民創(chuàng)業(yè)奮斗解除后顧之憂。
【會場傳真】全國政協(xié)委員何水法認為,社會救助是社會保障體系的關(guān)鍵組成部分,其針對的群體是那些最困難也最需要幫助的群體。應(yīng)該考慮到他們的實際生活需要,盡可能幫助弱勢群體實現(xiàn)個體和家庭的自立。這也是實現(xiàn)社會和諧發(fā)展的過程。要達到這個目標,需要有一套完整、科學(xué)的社會救助制度保障。
【專家解讀】中國人民大學(xué)中國社會保障研究中心主任鄭功成認為,社會救助作為整個社會保障體系中的一個托底性、基礎(chǔ)性的制度安排,它的對象是低收入的困難群體和天災(zāi)人禍中的不幸者。因此,只有通過健全社會救助制度,政府才能把底托住。通過制度的健全和完善,讓所有的人完全解決生存危機。同時,同步推進養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險的改革,促進社會福利事業(yè)的發(fā)展。
【報告摘要】推動戶籍制度改革,實行不同規(guī)模城市差別化落戶政策。把有能力、有意愿并長期在城鎮(zhèn)務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)民工及其家屬逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。對未落戶的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,建立居住證制度。
【會場傳真】全國人大代表蔡繼明認為,要有序推進城鎮(zhèn)化、推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,就必須推動戶籍制度改革,消除阻礙農(nóng)民進城落戶、人口遷徙定居的戶籍制度障礙。同時,遏止“大城市病”,也確實需要差別化對待“北上廣”等特大城市的落戶政策。
【專家解讀】國家發(fā)改委城市與中小城鎮(zhèn)中心主任李鐵認為,制定戶籍差別化政策,應(yīng)該在就業(yè)時間長度上做進一步的甄別,而不是強化某些限制性的附加條件,如年齡、學(xué)歷、職稱等。針對具體的就業(yè)時間標準,中西部地區(qū)的中小城市或者小城鎮(zhèn)可以不要就業(yè)時間,一律放開。
【報告摘要】堅持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利。保持農(nóng)村土地承包關(guān)系長久不變,抓緊土地承包經(jīng)營權(quán)及農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)確權(quán)登記頒證工作,引導(dǎo)承包地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn),慎重穩(wěn)妥進行農(nóng)村土地制度改革試點。
【會場傳真】全國人大代表高春艷認為,把農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)分為承包權(quán)和經(jīng)營權(quán),實現(xiàn)承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分置并行,這是我國農(nóng)村改革的又一次重大創(chuàng)新,是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必然選擇。土地確權(quán)意義重大,實施難度更大,可以因地制宜,適度推進,試點探索。
【專家解讀】中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥認為,現(xiàn)在很多地方為了加快土地流轉(zhuǎn)的速度和擴大其規(guī)模,盲目出臺一些優(yōu)惠政策,讓很多工商資本、農(nóng)業(yè)企業(yè)進入農(nóng)村,出現(xiàn)“非農(nóng)化”“非糧化”的問題。農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn),一定要慎重、穩(wěn)妥。第一,要處理好土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)民權(quán)益保護之間的關(guān)系,仍然要強調(diào)農(nóng)民自愿、有償,并且要合法。第二,在土地流轉(zhuǎn)過程中,必須處理好家庭經(jīng)營和企業(yè)化經(jīng)營之間的關(guān)系。第三,土地流轉(zhuǎn)之后,一定要避免土地的“非農(nóng)化”,也不要過度“非糧化”。
【報告摘要】探索建立農(nóng)產(chǎn)品目標價格制度,市場價格過低時對生產(chǎn)者進行補貼,過高時對低收入消費者進行補貼。
【會場傳真】全國政協(xié)委員黃巧云認為,探索建立農(nóng)產(chǎn)品目標價格制度,兼顧了農(nóng)產(chǎn)品價格政策化和市場化帶來的矛盾,既鼓勵了農(nóng)民的種糧積極性,又能保證低收入者的生活。但也應(yīng)該看到,制定農(nóng)產(chǎn)品的目標價格、補貼額度和方式等等,還要做大量深入細致的工作。不同地方的農(nóng)產(chǎn)品市場不同,實施方案要因地制宜。
【專家解讀】中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長孔祥智認為,建立農(nóng)產(chǎn)品目標價格制度,就是將農(nóng)產(chǎn)品的供求與定價完全推向市場,這一探索讓人們對農(nóng)產(chǎn)品市場的變化充滿期待。新體制下,農(nóng)產(chǎn)品價格將由市場決定;從長遠來看,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和終端消費者都將受益。
【報告摘錄】今后一個時期,著重解決好現(xiàn)有“三個1億人”問題,促進約1億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn),改造約1億人居住的城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城中村,引導(dǎo)約1億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化。
【會場傳真】全國人大代表蔡繼明認為,城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化,而不是簡單的征地蓋樓?!叭齻€1億人”,并不是簡單“三個1億人”的疊加,也不意味著就是3億人,我們只是把它當作一個大致的數(shù)字。對于“三個1億人”,我們可以把它理解為這是政府對自己所提出的推進新型城鎮(zhèn)化進程的具體內(nèi)容。有了這個具體內(nèi)容,中國版的城鎮(zhèn)化就有了相對清晰的目標。
【專家解讀】國土資源報原總編輯、人民網(wǎng)創(chuàng)始人蔣亞平認為,“三個1億人”點出了城鎮(zhèn)化發(fā)展的三維坐標:以人為本、共享文明、區(qū)域均衡,體現(xiàn)了新型城鎮(zhèn)化的改革含義。
【報告摘錄】促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制,密切監(jiān)測跨境資本流動,守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險的底線。
【會場傳真】全國人大代表龔曙光提出,由于現(xiàn)行法律法規(guī)缺乏直接規(guī)定調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)金融的條款,法律的缺位導(dǎo)致多種涉網(wǎng)金融業(yè)務(wù)處在“灰色地帶”,帶來風(fēng)險、潛藏隱患。長此以往,不利于互聯(lián)網(wǎng)金融的健康、快速和可持續(xù)發(fā)展。
【專家解讀】交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平認為,互聯(lián)網(wǎng)金融首次被納入政府工作報告,表明政府高度重視互聯(lián)網(wǎng)金融。接下來,相關(guān)政策、法規(guī)可能會很快出臺?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在有規(guī)矩的市場環(huán)境下發(fā)展,對各個層面都是好事。
【報告摘錄】繼續(xù)加大教育資源向中西部和農(nóng)村傾斜,促進義務(wù)教育均衡發(fā)展。全面改善貧困地區(qū)義務(wù)教育薄弱學(xué)校的辦學(xué)條件。貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點高校人數(shù)要再增長10%以上,使更多農(nóng)家子弟有升學(xué)機會。
【會場傳真】全國政協(xié)委員王康認為,努力實現(xiàn)教育均衡化,是每一級政府不可推卸的責(zé)任。政府工作報告不僅提出了教育均衡化的努力方向,還設(shè)定了一個10%的硬杠,體現(xiàn)了中央努力實現(xiàn)教育均衡發(fā)展的決心。
【專家解讀】上海大學(xué)社會學(xué)教授顧俊認為,如果說國家增加貧困地區(qū)學(xué)生進入重點大學(xué)的名額,是為了激勵這些學(xué)生通過自身努力改變自己、家庭和地方的命運,那么,通過提升這些地區(qū)的整體教育水準,更可以讓這些學(xué)生盡量縮短與發(fā)達地區(qū)學(xué)生在學(xué)業(yè)成就上的距離,而不是簡單依賴國家提供的優(yōu)惠。
【報告摘錄】加大對城鎮(zhèn)就業(yè)困難人員的幫扶力度,確?!傲憔蜆I(yè)”家庭至少有一人就業(yè),做好淘汰落后產(chǎn)能職工安置和再就業(yè)工作。
【會場傳真】全國人大代表任永昌認為,在經(jīng)濟下行壓力和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、化解過剩產(chǎn)能的大背景下,就業(yè)既是一個宏觀經(jīng)濟問題,也是一個民生問題、政治問題。政府工作報告提出這樣實實在在的目標,體現(xiàn)了中央保民生、穩(wěn)民心的決心。
【專家解讀】人力資源和社會保障部國際勞動保障研究所所長莫榮指出,就業(yè)是民生之本,在經(jīng)濟下行壓力依然較大的情況下上調(diào)就業(yè)目標,這很不容易。據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計,我國每年初次進入就業(yè)市場的勞動力大約有1500萬人左右,加上登記失業(yè)等人員,每年需要就業(yè)的大約有2500萬人。調(diào)高就業(yè)目標,也顯示出政府對經(jīng)濟保持中高速增長充滿信心。
【報告摘錄】建立從生產(chǎn)加工到流通消費的全程監(jiān)管機制、社會共治制度和可追溯體系,健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制。嚴守法規(guī)和標準,用最嚴格的監(jiān)管,最嚴厲的處罰,最嚴肅的問責(zé),堅決治理餐桌上的污染,切實保障“舌尖上的安全”。
【會場傳真】全國人大代表傅企平認為,近些年,國家已越來越認識到食品安全的嚴峻形勢,認識到需要構(gòu)建機制,利用法律手段保障食品安全。這三個“最嚴”彰顯了食品安全監(jiān)管的決心,建議加大對食品安全違法的處罰力度。
【專家解讀】中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院教授吳景明認為,要想解決食品安全問題,必須從制度、法制建設(shè)入手。近些年,在食品監(jiān)管上一直存在一些問題:法規(guī)不健全或者本身有缺陷,并沒有達到預(yù)期的效果;很多食品缺乏安全標準,有的食品即使有標準,也是標準越制定越低,比如乳制品標準等。因此,這次政府工作報告中提到要“嚴守法規(guī)和標準”,要用更先進的食品標準,作為“治本的一個根本”,特別應(yīng)杜絕利益集團綁架標準的制定。
【報告摘錄】各級政府要增加財政投入,提高建設(shè)質(zhì)量,保證公平分配,完善準入退出機制,年內(nèi)基本建成保障房480萬套,讓翹首以盼的住房困難群眾早日遷入新居。針對不同城市情況分類調(diào)控,增加中小套型商品房和共有產(chǎn)權(quán)住房供應(yīng),抑制投機投資性需求,促進房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展。
【會場傳真】全國人大代表戴天榮認為,更多的保障房建成,將有效緩解“住房難”問題。分類調(diào)控、增加中小套型商品房,體現(xiàn)出更加市場化的思路。
【專家解讀】清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長劉洪玉認為,共有產(chǎn)權(quán)住房作為租賃與自有、保障與市場的過渡,能在住房政策中發(fā)揮許多作用:一是增加自有住房機會,滿足國人擁有住房的愿望;二是補貼成本遠低于公租房,可減輕政府財政壓力;三是產(chǎn)權(quán)責(zé)權(quán)明晰,降低了尋租空間;四是不同收入和產(chǎn)權(quán)家庭混合居住,有利于社會和諧穩(wěn)定;五是支持市場增加新建住房產(chǎn)出,促進經(jīng)濟發(fā)展。
【報告摘錄】建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,完善與職工養(yǎng)老保險的銜接辦法,改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度,鼓勵發(fā)展企業(yè)年金、職業(yè)年金和商業(yè)保險。
【會場傳真】全國政協(xié)委員郭廣昌認為,企業(yè)年金是養(yǎng)老保障三大支柱中的“第二支柱”,由企業(yè)繳納或企業(yè)和個人共同繳納,這是應(yīng)對老齡化社會的充裕補充。通俗地說,自己不花錢或者少花錢,就能拿兩份“養(yǎng)老金”。多一份保險,就多一份養(yǎng)老的踏實。
【專家解讀】清華大學(xué)就業(yè)與社會保障研究中心主任楊燕綏認為,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險合二為一,邁出了社?!安④墶钡牡谝徊?,從技術(shù)層面上奠定了企業(yè)職工和機關(guān)事業(yè)單位并軌的基礎(chǔ)。但機關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)職工的并軌所面臨的情況更加復(fù)雜,必須對現(xiàn)行的企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度做出根本性的改革。
【報告摘錄】健全企業(yè)職工工資決定和正常增長機制,推進工資集體協(xié)商,構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。加強和改進國有企業(yè)負責(zé)人薪酬管理。改革機關(guān)事業(yè)單位工資制度,在事業(yè)單位逐步推行績效工資,健全醫(yī)務(wù)人員等適應(yīng)行業(yè)特點的薪酬制度,完善艱苦邊遠地區(qū)津貼增長機制。多渠道增加低收入者收入,不斷擴大中等收入者比重,使城鄉(xiāng)居民收入與經(jīng)濟同步增長,廣大人民群眾普遍感受到得實惠。
【會場傳真】全國人大代表吳仕民認為,要增加老百姓的收入,既要靠做大總量盤子,也要靠構(gòu)建規(guī)范的收入分配秩序。一方面,需要激發(fā)市場活力,做大GDP“蛋糕”;另一方面,要深化收入分配體制改革,特別是縮小一次分配差距。當然,也要積極推進社會福利制度的配套改革,完善社會保障體系;還要充分調(diào)動民眾的積極性,發(fā)揮他們的潛能,勤勞致富。
【專家解讀】中國勞動學(xué)會副會長兼薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南認為,收入分配改革的基本思路是“提低、擴中、控高”,通過改革調(diào)整現(xiàn)有收入分配格局,擴大作為消費主力軍的中等收入群體占比。同時,加強規(guī)范灰色收入和打擊非法收入,遏制并扭轉(zhuǎn)收入分配不合理差距。
【報告摘錄】推動醫(yī)改向縱深發(fā)展。為了人民的身心健康和家庭幸福,我們一定要堅定不移推進醫(yī)改,用中國式辦法解決好這個世界性難題。完善政府、單位和個人合理分擔(dān)的基本醫(yī)療保險籌資機制,城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保財政補助標準提高到人均320元。在全國推行城鄉(xiāng)居民大病保險。加強城鄉(xiāng)醫(yī)療救助、疾病應(yīng)急救助??h級公立醫(yī)院綜合改革試點擴大到1000個縣,覆蓋農(nóng)村5億人口。
【會場傳真】全國政協(xié)委員劉玉村認為,醫(yī)改之難,就在于涉及政府與市場、需方與供方、醫(yī)生與患者、改革與投入多方利益的平衡。再深的水也要蹚,報告提出“用中國式辦法解決好這個世界性難題”,破除以藥補醫(yī),鞏固全民基本醫(yī)保,就是要讓人民群眾得更多實惠。
【專家解讀】北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院院長曾益新認為,政府工作報告進一步提升對城鎮(zhèn)居民和新農(nóng)合參保(合)人員的補助標準,由2008年的人均80元升至今年的320元,人民群眾看病就醫(yī)的保障水平不斷提高。深化醫(yī)改以來,職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合參保(合)人數(shù)在2011年底已經(jīng)超過13億,覆蓋率幾年來保持在95%以上。將縣級公立醫(yī)院綜合改革試點上升至1000個,將全國半數(shù)以上縣市納入公立醫(yī)院綜合改革試點范圍,體現(xiàn)了黨和政府解決農(nóng)村群眾“看病貴、看病難”問題的決心。
【報告摘錄】加快社會信用體系建設(shè),推進政府信息共享,推動建立自然人、法人統(tǒng)一代碼,對違背市場競爭規(guī)則和侵害消費者權(quán)益的企業(yè)建立黑名單制度,讓失信者寸步難行,讓守信者一路暢通。
【會場傳真】全國政協(xié)委員侯欣一認為,全面建立“黑名單”制度,對“不怕罰款怕曝光”的企業(yè)來說更有威懾力。除了建立企業(yè)信用“差評庫”,還要設(shè)立“曝光臺”,不能“躲貓貓”和“半公開”。要借助市場力量、消費者選擇權(quán)、金融機構(gòu)約束等,形成“一處違法,處處受限”的聯(lián)合懲戒,倒逼企業(yè)講誠信。
【專家解讀】中國社會科學(xué)院社會政策研究中心副主任楊團指出,“黑名單制度”的說法第一次在政府工作報告中提及。建立自然人、法人統(tǒng)一代碼,就是要把所有市場的漏洞堵住,而這正是國際通行的做法。
【報告摘要】堅持計劃生育基本國策不動搖,落實一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子政策。
【會場傳真】全國人大代表張?zhí)烊握J為,“單獨二孩”政策已在多省、市推行,能有效改善家庭人口結(jié)構(gòu),還有助于緩解老齡化帶來的社會壓力。
【專家解讀】北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院院長曾益新認為,當前我國人口眾多的基本國情不會改變,人口對經(jīng)濟社會發(fā)展的沉重壓力不會改變,人口與資源環(huán)境的緊張關(guān)系不會改變,決定了計劃生育基本國策必須長期堅持。穩(wěn)妥有序?qū)嵤皢为殐珊ⅰ闭撸瑧?yīng)注意五方面事項:一是遵循基本程序,科學(xué)制訂方案,依法啟動實施。二是進一步完善相關(guān)配套政策。三是做好再生育服務(wù)工作,簡化審批程序。四是控制政策外生育特別是多孩生育。五是做好各地出生人口的動態(tài)監(jiān)測和預(yù)警,確保生育水平不出現(xiàn)大的波動。
【報告摘錄】我們要像對貧困宣戰(zhàn)一樣,堅決向污染宣戰(zhàn)。
【會場傳真】全國人大代表宋心仿認為,千絲萬縷的利益鏈讓一些地方在治理霧霾時投鼠忌器。應(yīng)當將“空氣質(zhì)量逐年改善”作為區(qū)域發(fā)展的約束性要求,建立起剛性約束機制。
【專家解讀】國務(wù)院發(fā)展研究中心環(huán)境與資源所副所長谷樹忠認為,“像對貧困宣戰(zhàn)一樣對污染宣戰(zhàn)”,意味著要進一步提高環(huán)境治理的重視程度和工作層級。這無疑是各級黨委和政府打向污染嚴重地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)的重拳,是以行政手段治理污染的新動向。
(以上內(nèi)容根據(jù)《人民日報》、《人民日報(海外版)》、《民生周刊》、《新京報》、《大河報》、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等媒體相關(guān)報道整理。)