朱利君+胡進(jìn)耀+羅明華+等

摘要：采用不同濃度的水楊酸對(duì)珙桐幼苗葉片進(jìn)行葉面噴施處理，測(cè)定珙桐幼苗葉片的過(guò)氧化物酶（POD）活性、葉綠素含量、脯氨酸（Pro）含量、丙二醛（MDA）含量和相對(duì)電導(dǎo)率，以探討水楊酸對(duì)珙桐幼苗的生理影響。結(jié)果表明：0、15、2.0、2.5、3.0、3.5 mmol/L水楊酸處理對(duì)珙桐幼苗POD活性、MDA含量、Pro含量、葉綠素含量以及相對(duì)電導(dǎo)率的影響不同。1.5 mmol/L 水楊酸能顯著提高珙桐幼苗葉片的POD活性。處理前期，較低濃度的水楊酸處理一定程度上能抑制珙桐幼苗葉片的MDA和Pro的積累，降低外滲液電解質(zhì)滲出率，提高葉片葉綠素含量；處理后期則需要較高濃度的水楊酸。

關(guān)鍵詞：珙桐；水楊酸；過(guò)氧化物酶活性；脯氨酸含量；丙二醛含量；葉綠素含量

中圖分類(lèi)號(hào)： Q945文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2014）06-0213-03

收稿日期：2013-09-24

基金項(xiàng)目：綿陽(yáng)師范學(xué)院科研基金（編號(hào)：MA2009001）；北川羌族自治縣汶川地震災(zāi)后大熊貓等保護(hù)及棲息地恢復(fù)重建項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介：朱利君（1980—），女，四川資中人，博士研究生，講師，主要從事植物生理生態(tài)研究。E-mail：zhulijun211@163.com。珙桐（Davidia involucrata）別稱(chēng)鴿子樹(shù)，屬珙桐科（Davidiaceae）落葉喬木，系第三紀(jì)古熱帶植物區(qū)系的孑遺種，有“活化石”之稱(chēng)，為我國(guó)特有植物，被列入國(guó)家一級(jí)保護(hù)珍稀瀕危植物。由于珙桐的花序奇特，花、葉、果實(shí)均具有很高的觀賞價(jià)值，已成為世界著名的觀賞樹(shù)種，可在公園、街道兩側(cè)、風(fēng)景區(qū)、自然保護(hù)區(qū)等廣泛種植。隨著珙桐應(yīng)用范圍的推廣，珙桐苗的需求越來(lái)越大，珙桐已成為我國(guó)出口創(chuàng)匯樹(shù)種，具極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。目前對(duì)珙桐幼苗生理生態(tài)的研究主要是通過(guò)干旱、低溫等脅迫處理及珙桐生境處幼苗的生理生態(tài)的研究[1-4]，到目前為止，還未見(jiàn)水楊酸對(duì)珙桐幼苗影響方面的報(bào)道。水楊酸是植物體內(nèi)產(chǎn)生的一種內(nèi)源性激素，是植物體內(nèi)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)物質(zhì)之一，可以調(diào)節(jié)植物的某些生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程，誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗逆性，抵抗不良因素造成的傷害[5]。珙桐在幼苗期死亡率高、成苗率很低[6]，本試驗(yàn)以珙桐幼苗為試驗(yàn)材料，采用不同濃度水楊酸對(duì)珙桐幼苗的葉片進(jìn)行噴施處理，探討水楊酸能否提高珙桐幼苗的抗逆性，以期為珙桐的引種、栽培提供參考。

1材料與方法

1.1研究地概況

本研究位于綿陽(yáng)師范學(xué)院黃家壩珙桐苗圃基地（104°44′E，31°29′N(xiāo)），在濕潤(rùn)亞熱帶季風(fēng)區(qū)域，氣候溫和，濕潤(rùn)多雨，所在地平均氣溫14.7～17.3 ℃，最冷月平均氣溫39～6.2 ℃，最熱月平均氣溫24.2～27.2 ℃，極端高溫35～39 ℃，極端低溫-3～10 ℃，年均降水量861.10 mm，空氣相對(duì)濕度80%左右。土壤為棕壤型，pH值5.8～6.8。

1.2試驗(yàn)方法

選取長(zhǎng)勢(shì)基本一致的珙桐幼苗（二年生幼苗，苗高70～80 cm），分6組，每組14株，用1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5 mmol/L 水楊酸均勻噴施珙桐幼苗葉片，量足但不下滴，以蒸餾水處理作對(duì)照。每2天處理1次（16：00—16：30），處理第2天 09：00采樣，連續(xù)處理13次。采樣時(shí)，剪取珙桐幼苗第2位葉（由上至下），去除中脈及葉緣部分洗凈后用于葉的 POD活性、葉綠素含量、Pro含量、MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率的測(cè)定，3次重復(fù)，試驗(yàn)方法參照張志良等的方法[7]。

1.3數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件處理；用 One-way ANOVA進(jìn)行單因素方差分析，若影響顯著，再用Duncans法對(duì)平均值進(jìn)行多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1水楊酸對(duì)珙桐幼苗葉片POD活性的影響

不同濃度的水楊酸處理對(duì)珙桐幼苗POD活性的影響不同（表1），與對(duì)照相比，1.5 mmol/L水楊酸處理的珙桐幼苗的POD活性顯著提高了；3.0 mmol/L水楊酸處理的珙桐幼苗在第20天后顯著提高；3.5 mmol/L水楊酸處理的珙桐幼苗在第18天后POD活性顯著提高。說(shuō)明低濃度的水楊酸可以提高幼苗葉片的POD活性。

2.2水楊酸對(duì)珙桐幼苗葉片MDA含量的影響

不同濃度的水楊酸處理對(duì)珙桐幼苗的MDA含量的影響不同（表2），隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，1.5 mmol/L水楊酸處理的珙桐幼苗的MDA含量與對(duì)照相比呈現(xiàn)出“降—升—降”的變化趨勢(shì)，在處理的第10天至第16天，MDA含量與對(duì)照相比有所增加，隨后降低；處理后第16天，2.5 mmol/L水楊酸處理的珙桐幼苗的MDA含量與對(duì)照相比均明顯降低。處理前期，低濃度的水楊酸處理可以降低MDA含量的積累，隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，需要較高濃度的水楊酸才能抑制MDA含量的積累。

2.3水楊酸對(duì)珙桐幼苗葉片脯氨酸含量的影響

與對(duì)照相比，1.5 mmol/L水楊酸處理能顯著降低珙桐幼苗的Pro含量；3.0、3.5 mmol/L水楊酸處理的珙桐幼苗在第14天后Pro含量顯著降低。處理前期，低濃度表1各水楊酸處理濃度下珙桐幼苗葉片POD活性的變化情況

水楊酸處理濃度

（mmol/L）ΔD470 nm（min/g）第2天第4天第6天第8天第10天第12天第14天0（CK）15.03±2.32d41.45±3.17b9.32±0.86c11.35±1.98c14.29±1.49c36.35±2.79b81.56±1.76b1.5132.30±6.88b80.65±2.47a36.39±1.15a30.45±1.69a27.32±2.78a50.53±1.77a109.45±3.45a2.0363.69±14.05a13.05±1.58c26.06±1.34b13.39±1.56c20.34±1.78b38.56±2.34b61.73±2.72c2.521.19±3.23d13.89±1.87c13.09±1.05c25.53±1.42b22.45±2.02b25.34±1.92c65.24±1.38c3.027.03±1.13d13.67±1.89c5.89±1.07d7.89±1.45c25.62±2.31a22.34±1.25c60.67±3.27c3.538.52±1.44c42.33±3.20b4.68±1.15d13.23±1.55c10.54±1.89c39.52±1.49b87.48±2.37b水楊酸處理endprint

濃度（mmol/L）ΔD470 nm（min/g）第16天第18天第20天第22天第24天第26天0（CK）87.23±2.13b98.35±3.02c48.56±2.35d51.57±1.34c50.58±2.28c54.35±1.67c1.5127.82±2.75a149.34±1.58a67.07±1.29c73.78±2.82b69.43±1.41b71.38±1.15b2.059.63±3.35c64.78±1.98d63.65±1.21c60.54±1.28c61.34±2.08c56.64±1.34c2.562.45±3.23c57.34±1.48d40.04±1.61d39.34±1.65d40.78±1.42d40.54±3.24d3.062.23±2.34c65.56±1.79d91.56±3.25a93.35±1.57a97.56±1.39a104.28±2.04a3.590.95±1.45b125.29±2.26b81.33±1.73b84.93±2.08a89.32±1.67a90.57±3.72a注：同列數(shù)據(jù)后標(biāo)有不同字母者表示在0.05水平差異顯著。下同。

各水楊酸處理濃度下珙桐幼苗葉片MDA含量的變化情況

水楊酸處理濃度

（mmol/L）MDA含量（μmol/L）第2天第4天第6天第8天第10天第12天第14天0（CK）2.39±0.11b2.22±0.23a2.11±0.24b2.74±0.21a1.76±0.17b1.98±0.36b1.64±0.34b1.52.28±0.51b1.93±0.62b2.04±0.23b1.82±0.14b2.43±0.31a2.13±0.29b2.44±0.11a2.03.00±0.35b1.06±0.33c2.24±0.13b2.06±0.54b2.13±0.14a1.98±0.11b2.09±0.27a2.54.43±0.42a2.43±0.23a3.28±0.28a2.50±0.57a1.63±0.47b1.83±0.34b1.60±0.53b3.01.88±0.31c2.39±0.25a2.70±0.18a1.70±0.14b2.01±0.26a2.25±0.51b2.03±0.17a3.52.63±0.62b0.70±0.11c2.90±0.28a1.87±0.39b2.24±0.11a2.70±0.27a2.20±0.16a水楊酸處理濃度

（mmol/L）MDA含量（μmol/L）第16天第18天第20天第22天第24天第26天0（CK）1.89±0.11b2.00±0.15a1.84±0.29b2.17±0.25a2.94±0.34a2.78±0.14a1.52.21±0.15a1.70±0.24b1.70±0.17b1.78±0.20b2.74±0.28a2.60±0.45b2.02.10±0.22a2.14±0.16a2.19±0.23a2.18±0.64a2.67±0.25a2.53±0.37b2.51.78±0.46c1.68±0.26b1.44±0.46c1.79±0.21b2.33±0.16b2.38±0.34c3.02.13±0.36a1.51±0.22c1.55±0.12c1.65±0.18b2.62±0.19b2.60±0.24b3.51.94±0.21a1.45±0.31c1.72±0.19b1.60±0.14b2.53±0.52b2.48±0.46b

各水楊酸處理濃度下珙桐幼苗葉片脯氨酸含量的變化情況

水楊酸處理

濃度（mmol/L）脯氨酸含量（μg/mL）第2天第4天第6天第8天第10天第12天第14天第16天第18天0（CK）3.05±0.33b3.07±0.31b2.85±0.32b2.90±0.73c1.74±0.32c3.68±0.33b5.41±0.51a3.96±0.75b3.76±0.32c1.52.32±0.32c2.61±0.32c2.03±0.34c1.60±0.42d1.43±0.39d2.94±0.32c2.45±0.36d3.53±0.33c2.65±0.38d2.03.26±0.32b3.15±0.32a3.06±0.42b1.85±0.48d1.05±0.42d3.77±0.35b4.18±0.54b11.13±0.32a10.99±0.31a2.53.95±0.42a3.03±0.32b4.26±0.42a2.10±0.36d1.19±0.36d5.02±0.3a4.08±0.48b3.08±0.34d4.76±0.41b3.02.95±0.31b3.02±0.32b3.33±0.45b3.78±0.36b4.48±0.33b4.36±0.32a3.63±0.33c3.07±0.32d3.15±0.32c3.52.55±0.32c3.01±0.44b2.74±0.363b4.39±0.33a5.65±0.37a3.58±0.31b3.69±0.32c3.43±0.31c2.72±0.31d

的水楊酸可以降低珙桐幼苗的Pro含量，濃度過(guò)高反而造成Pro的積累；隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，珙桐幼苗Pro含量降低的趨勢(shì)不明顯，有些甚至升高。

2.4水楊酸對(duì)珙桐幼苗葉片葉綠素含量的影響

在水楊酸處理的前6天，各濃度水楊酸處理的珙桐幼苗的葉綠素含量與對(duì)照相比均顯著提高；第12天后，3.0、3.5 mmol/L 水楊酸處理珙桐幼苗的葉綠素含量都提高了。說(shuō)明在前期各濃度水楊酸均可提高珙桐幼苗葉綠素的含量，隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，需要較高濃度的水楊酸才能提高珙桐幼苗葉綠素含量（表4）。

2.5水楊酸對(duì)珙桐幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響

與對(duì)照相比，2.5 mmol/L水楊酸處理的珙桐幼苗相對(duì)電導(dǎo)率在第2、第4天顯著降低；第4天后，2.5 mmol/L水楊酸處理的相對(duì)電導(dǎo)率不再顯著降低，有些甚至升高，3.0、3.5 mmol/L 水楊酸處理顯著降低了珙桐幼苗相對(duì)電導(dǎo)率。由此說(shuō)明，處理前期，較低濃度的水楊酸處理可以降低珙桐幼表4各水楊酸處理濃度下珙桐幼苗葉片葉綠素含量的變化情況endprint

水楊酸處理

濃度（mmol/L）葉綠酸含量（mg/L）第2天第4天第6天第8天第10天第12天第14天第16天第18天0（CK）3.74±0.31c3.69±0.42c4.66±0.25c6.86±0.75c6.87±0.44b8.32±0.83a8.44±0.71a6.88±0.32c7.11±0.91c1.54.48±0.51b5.37±0.56b5.62±0.47a5.64±0.68d5.16±0.29c7.02±0.89b7.34±0.56b6.46±0.54c6.35±0.72d2.06.12±0.35a6.47±0.58a5.12±0.46b6.59±0.54c6.32±0.29b8.16±0.47a8.09±0.88a5.44±0.62d5.51±0.53e2.56.67±0.62a5.69±0.36b5.14±0.56b8.01±0.72a7.98±0.63a4.70±0.41c4.82±0.22c5.06±0.46d5.08±0.33e3.04.78±0.51b5.42±0.44b4.78±0.28b7.21±0.73b7.07±0.49b8.56±0.62a8.72±0.59a7.23±0.62b7.32±0.52b3.56.23±0.47a5.41±0.23b4.77±0.43b6.92±0.56b6.69±0.78b8.39±0.58a8.68±0.64a9.78±0.92a9.44±0.82a

苗相對(duì)電導(dǎo)率，濃度過(guò)高反而會(huì)提高珙桐幼苗相對(duì)電導(dǎo)率；隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，需要較高濃度的水楊酸才能降低珙桐幼苗的相對(duì)電導(dǎo)率（表5）。表5各水楊酸處理濃度下珙桐幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率的變化情況

水楊酸處理濃度

（mmol/L）相對(duì)電導(dǎo)率（%）第2天第4天第6天第8天第10天第12天0（CK）155.53±2.50c125.60±3.64c119.83±1.85b137.00±1.61c94.03±1.50b190.40±5.25a1.5202.10±3.79b188.97±2.52a43.10±2.30d196.20±3.46b112.20±2.24a159.80±3.25b2.0208.10±4.65b125.07±2.35c215.00±5.28a146.53±1.86c121.93±3.38a147.17±2.13b2.576.23±1.56d63.56±2.54d116.30±2.67b234.67±8.02a124.03±4.12a179.93±1.57a3.0218.07±12.32b154.33±5.27b101.78±3.25c110.03±4.42d86.23±3.22c107.70±2.47c3.5239.67±5.53a108.10±2.45c47.67±1.55d81.23±3.75 d80.87±2.46c101.70±2.43c

3結(jié)論與討論

MDA含量可代表細(xì)胞膜的損傷程度，通常被利用指示膜脂過(guò)氧化程度反映細(xì)胞膜的過(guò)氧化程度和植物對(duì)逆境條件反應(yīng)的強(qiáng)弱。適宜濃度的水楊酸處理能在一定程度上抑制珙桐幼苗葉片中MDA的積累，這與薛建平等“研究水楊酸對(duì)半夏植株生長(zhǎng)的影響”的結(jié)論[8]一致。在逆境條件下，植物體內(nèi)的脯氨酸含量很低；在干旱、鹽漬等逆境條件下，許多植物體內(nèi)脯氨酸大量積累[9-12]，水楊酸處理在一定程度上抑制珙桐幼苗葉片中脯氨酸的積累。

POD是廣泛分布在各種動(dòng)物、植物和微生物體內(nèi)的一類(lèi)重要的氧化還原酶類(lèi)，具有把生物體有害的過(guò)氧化物轉(zhuǎn)化成無(wú)害氧化物的能力，是植物體內(nèi)H2O2等活性氧的清除酶。POD能提高植物的抗性，降低質(zhì)膜的受傷害程度，從而提高對(duì)離子吸收和運(yùn)輸?shù)倪x擇性。鄢洪海等用水楊酸處理花生葉片，明顯提高了花生葉片的主要防御酶活性[13]。本研究結(jié)果表明，1.5 mmol/L水楊酸處理能顯著提高珙桐幼苗葉片的POD活性。

葉綠素參與光合作用中原初光化學(xué)反應(yīng)，具有光能吸收、傳遞和電子傳遞的作用，其含量的高低是植物進(jìn)行光合作用強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。一定濃度的外源水楊酸提高了珙桐幼苗葉片中的葉綠素含量，是否有利于珙桐幼苗的光合作用和幼苗的生長(zhǎng)還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭紅麗，蘇智先. 低溫脅迫對(duì)珙桐幼苗的抗寒性生理生化指標(biāo)的影響[J]. 漢中師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，22（6）：50-53.

[2]薛波，李賢偉，張健，等. 抗旱節(jié)水化控制劑對(duì)珙桐幼苗抗旱性的影響：模型構(gòu)建、主效應(yīng)與交互效應(yīng)分析及最優(yōu)選擇[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2008，27（11）：1883-1894.

[3]朱利君，蘇智先，胡進(jìn)耀，等. 珍稀瀕危植物珙桐超氧化物歧化酶活性[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（11）：1766-1770.

[4]朱利君，蘇智先，胡進(jìn)耀，等. 珍稀瀕危植物珙桐過(guò)氧化物酶活性和丙二醛含量[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2009，28（3）：451-455.

[5]李才生，秦燕，宗盼. 外源水楊酸對(duì)玉米幼苗生理特性的影響[J]. 玉米科學(xué)，2010，18（3）：98-100，104.

[6]王寧寧，沈應(yīng)柏. 珙桐生理生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（7）：218-220.

[7]高俊鳳. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：高等教育出版社，2006.

[8]薛建平，張愛(ài)民，方中明，等. 水楊酸對(duì)半夏植株生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)中藥雜志，2007，32（12）：1134-1136.

[9]沈奇，劉濤，徐剛，等. ALA對(duì)辣椒低溫脅迫下傷害的緩解效應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，28（2）：376-383.

[10]李效超，李茂富，黃綿佳，等. 水楊酸對(duì)巴西蕉幼苗抗冷性的影響[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（7）：813-816.

[11]夏禮如，錢(qián)春桃. 復(fù)合鈉鹽脅迫對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，29（1）：147-150.

[12]張弢. NaCI脅迫對(duì)辣椒幼苗生理生化的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（8）：142-143.

[13]鄢洪海，趙志強(qiáng)，王琰，等. 水楊酸處理對(duì)花生主要防御酶活性的影響[J]. 花生學(xué)報(bào)，2006，35（4）：20-22.李德燕. 一串紅熒光參數(shù)日變化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（6）：216-218.endprint

水楊酸處理

濃度（mmol/L）葉綠酸含量（mg/L）第2天第4天第6天第8天第10天第12天第14天第16天第18天0（CK）3.74±0.31c3.69±0.42c4.66±0.25c6.86±0.75c6.87±0.44b8.32±0.83a8.44±0.71a6.88±0.32c7.11±0.91c1.54.48±0.51b5.37±0.56b5.62±0.47a5.64±0.68d5.16±0.29c7.02±0.89b7.34±0.56b6.46±0.54c6.35±0.72d2.06.12±0.35a6.47±0.58a5.12±0.46b6.59±0.54c6.32±0.29b8.16±0.47a8.09±0.88a5.44±0.62d5.51±0.53e2.56.67±0.62a5.69±0.36b5.14±0.56b8.01±0.72a7.98±0.63a4.70±0.41c4.82±0.22c5.06±0.46d5.08±0.33e3.04.78±0.51b5.42±0.44b4.78±0.28b7.21±0.73b7.07±0.49b8.56±0.62a8.72±0.59a7.23±0.62b7.32±0.52b3.56.23±0.47a5.41±0.23b4.77±0.43b6.92±0.56b6.69±0.78b8.39±0.58a8.68±0.64a9.78±0.92a9.44±0.82a

苗相對(duì)電導(dǎo)率，濃度過(guò)高反而會(huì)提高珙桐幼苗相對(duì)電導(dǎo)率；隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，需要較高濃度的水楊酸才能降低珙桐幼苗的相對(duì)電導(dǎo)率（表5）。表5各水楊酸處理濃度下珙桐幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率的變化情況

水楊酸處理濃度

（mmol/L）相對(duì)電導(dǎo)率（%）第2天第4天第6天第8天第10天第12天0（CK）155.53±2.50c125.60±3.64c119.83±1.85b137.00±1.61c94.03±1.50b190.40±5.25a1.5202.10±3.79b188.97±2.52a43.10±2.30d196.20±3.46b112.20±2.24a159.80±3.25b2.0208.10±4.65b125.07±2.35c215.00±5.28a146.53±1.86c121.93±3.38a147.17±2.13b2.576.23±1.56d63.56±2.54d116.30±2.67b234.67±8.02a124.03±4.12a179.93±1.57a3.0218.07±12.32b154.33±5.27b101.78±3.25c110.03±4.42d86.23±3.22c107.70±2.47c3.5239.67±5.53a108.10±2.45c47.67±1.55d81.23±3.75 d80.87±2.46c101.70±2.43c

3結(jié)論與討論

MDA含量可代表細(xì)胞膜的損傷程度，通常被利用指示膜脂過(guò)氧化程度反映細(xì)胞膜的過(guò)氧化程度和植物對(duì)逆境條件反應(yīng)的強(qiáng)弱。適宜濃度的水楊酸處理能在一定程度上抑制珙桐幼苗葉片中MDA的積累，這與薛建平等“研究水楊酸對(duì)半夏植株生長(zhǎng)的影響”的結(jié)論[8]一致。在逆境條件下，植物體內(nèi)的脯氨酸含量很低；在干旱、鹽漬等逆境條件下，許多植物體內(nèi)脯氨酸大量積累[9-12]，水楊酸處理在一定程度上抑制珙桐幼苗葉片中脯氨酸的積累。

POD是廣泛分布在各種動(dòng)物、植物和微生物體內(nèi)的一類(lèi)重要的氧化還原酶類(lèi)，具有把生物體有害的過(guò)氧化物轉(zhuǎn)化成無(wú)害氧化物的能力，是植物體內(nèi)H2O2等活性氧的清除酶。POD能提高植物的抗性，降低質(zhì)膜的受傷害程度，從而提高對(duì)離子吸收和運(yùn)輸?shù)倪x擇性。鄢洪海等用水楊酸處理花生葉片，明顯提高了花生葉片的主要防御酶活性[13]。本研究結(jié)果表明，1.5 mmol/L水楊酸處理能顯著提高珙桐幼苗葉片的POD活性。

葉綠素參與光合作用中原初光化學(xué)反應(yīng)，具有光能吸收、傳遞和電子傳遞的作用，其含量的高低是植物進(jìn)行光合作用強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。一定濃度的外源水楊酸提高了珙桐幼苗葉片中的葉綠素含量，是否有利于珙桐幼苗的光合作用和幼苗的生長(zhǎng)還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭紅麗，蘇智先. 低溫脅迫對(duì)珙桐幼苗的抗寒性生理生化指標(biāo)的影響[J]. 漢中師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，22（6）：50-53.

[2]薛波，李賢偉，張健，等. 抗旱節(jié)水化控制劑對(duì)珙桐幼苗抗旱性的影響：模型構(gòu)建、主效應(yīng)與交互效應(yīng)分析及最優(yōu)選擇[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2008，27（11）：1883-1894.

[3]朱利君，蘇智先，胡進(jìn)耀，等. 珍稀瀕危植物珙桐超氧化物歧化酶活性[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（11）：1766-1770.

[4]朱利君，蘇智先，胡進(jìn)耀，等. 珍稀瀕危植物珙桐過(guò)氧化物酶活性和丙二醛含量[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2009，28（3）：451-455.

[5]李才生，秦燕，宗盼. 外源水楊酸對(duì)玉米幼苗生理特性的影響[J]. 玉米科學(xué)，2010，18（3）：98-100，104.

[6]王寧寧，沈應(yīng)柏. 珙桐生理生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（7）：218-220.

[7]高俊鳳. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：高等教育出版社，2006.

[8]薛建平，張愛(ài)民，方中明，等. 水楊酸對(duì)半夏植株生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)中藥雜志，2007，32（12）：1134-1136.

[9]沈奇，劉濤，徐剛，等. ALA對(duì)辣椒低溫脅迫下傷害的緩解效應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，28（2）：376-383.

[10]李效超，李茂富，黃綿佳，等. 水楊酸對(duì)巴西蕉幼苗抗冷性的影響[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（7）：813-816.

[11]夏禮如，錢(qián)春桃. 復(fù)合鈉鹽脅迫對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，29（1）：147-150.

[12]張弢. NaCI脅迫對(duì)辣椒幼苗生理生化的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（8）：142-143.

[13]鄢洪海，趙志強(qiáng)，王琰，等. 水楊酸處理對(duì)花生主要防御酶活性的影響[J]. 花生學(xué)報(bào)，2006，35（4）：20-22.李德燕. 一串紅熒光參數(shù)日變化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（6）：216-218.endprint

水楊酸處理

濃度（mmol/L）葉綠酸含量（mg/L）第2天第4天第6天第8天第10天第12天第14天第16天第18天0（CK）3.74±0.31c3.69±0.42c4.66±0.25c6.86±0.75c6.87±0.44b8.32±0.83a8.44±0.71a6.88±0.32c7.11±0.91c1.54.48±0.51b5.37±0.56b5.62±0.47a5.64±0.68d5.16±0.29c7.02±0.89b7.34±0.56b6.46±0.54c6.35±0.72d2.06.12±0.35a6.47±0.58a5.12±0.46b6.59±0.54c6.32±0.29b8.16±0.47a8.09±0.88a5.44±0.62d5.51±0.53e2.56.67±0.62a5.69±0.36b5.14±0.56b8.01±0.72a7.98±0.63a4.70±0.41c4.82±0.22c5.06±0.46d5.08±0.33e3.04.78±0.51b5.42±0.44b4.78±0.28b7.21±0.73b7.07±0.49b8.56±0.62a8.72±0.59a7.23±0.62b7.32±0.52b3.56.23±0.47a5.41±0.23b4.77±0.43b6.92±0.56b6.69±0.78b8.39±0.58a8.68±0.64a9.78±0.92a9.44±0.82a

苗相對(duì)電導(dǎo)率，濃度過(guò)高反而會(huì)提高珙桐幼苗相對(duì)電導(dǎo)率；隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，需要較高濃度的水楊酸才能降低珙桐幼苗的相對(duì)電導(dǎo)率（表5）。表5各水楊酸處理濃度下珙桐幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率的變化情況

水楊酸處理濃度

（mmol/L）相對(duì)電導(dǎo)率（%）第2天第4天第6天第8天第10天第12天0（CK）155.53±2.50c125.60±3.64c119.83±1.85b137.00±1.61c94.03±1.50b190.40±5.25a1.5202.10±3.79b188.97±2.52a43.10±2.30d196.20±3.46b112.20±2.24a159.80±3.25b2.0208.10±4.65b125.07±2.35c215.00±5.28a146.53±1.86c121.93±3.38a147.17±2.13b2.576.23±1.56d63.56±2.54d116.30±2.67b234.67±8.02a124.03±4.12a179.93±1.57a3.0218.07±12.32b154.33±5.27b101.78±3.25c110.03±4.42d86.23±3.22c107.70±2.47c3.5239.67±5.53a108.10±2.45c47.67±1.55d81.23±3.75 d80.87±2.46c101.70±2.43c

3結(jié)論與討論

MDA含量可代表細(xì)胞膜的損傷程度，通常被利用指示膜脂過(guò)氧化程度反映細(xì)胞膜的過(guò)氧化程度和植物對(duì)逆境條件反應(yīng)的強(qiáng)弱。適宜濃度的水楊酸處理能在一定程度上抑制珙桐幼苗葉片中MDA的積累，這與薛建平等“研究水楊酸對(duì)半夏植株生長(zhǎng)的影響”的結(jié)論[8]一致。在逆境條件下，植物體內(nèi)的脯氨酸含量很低；在干旱、鹽漬等逆境條件下，許多植物體內(nèi)脯氨酸大量積累[9-12]，水楊酸處理在一定程度上抑制珙桐幼苗葉片中脯氨酸的積累。

POD是廣泛分布在各種動(dòng)物、植物和微生物體內(nèi)的一類(lèi)重要的氧化還原酶類(lèi)，具有把生物體有害的過(guò)氧化物轉(zhuǎn)化成無(wú)害氧化物的能力，是植物體內(nèi)H2O2等活性氧的清除酶。POD能提高植物的抗性，降低質(zhì)膜的受傷害程度，從而提高對(duì)離子吸收和運(yùn)輸?shù)倪x擇性。鄢洪海等用水楊酸處理花生葉片，明顯提高了花生葉片的主要防御酶活性[13]。本研究結(jié)果表明，1.5 mmol/L水楊酸處理能顯著提高珙桐幼苗葉片的POD活性。

葉綠素參與光合作用中原初光化學(xué)反應(yīng)，具有光能吸收、傳遞和電子傳遞的作用，其含量的高低是植物進(jìn)行光合作用強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。一定濃度的外源水楊酸提高了珙桐幼苗葉片中的葉綠素含量，是否有利于珙桐幼苗的光合作用和幼苗的生長(zhǎng)還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭紅麗，蘇智先. 低溫脅迫對(duì)珙桐幼苗的抗寒性生理生化指標(biāo)的影響[J]. 漢中師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，22（6）：50-53.

[2]薛波，李賢偉，張健，等. 抗旱節(jié)水化控制劑對(duì)珙桐幼苗抗旱性的影響：模型構(gòu)建、主效應(yīng)與交互效應(yīng)分析及最優(yōu)選擇[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2008，27（11）：1883-1894.

[3]朱利君，蘇智先，胡進(jìn)耀，等. 珍稀瀕危植物珙桐超氧化物歧化酶活性[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（11）：1766-1770.

[4]朱利君，蘇智先，胡進(jìn)耀，等. 珍稀瀕危植物珙桐過(guò)氧化物酶活性和丙二醛含量[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2009，28（3）：451-455.

[5]李才生，秦燕，宗盼. 外源水楊酸對(duì)玉米幼苗生理特性的影響[J]. 玉米科學(xué)，2010，18（3）：98-100，104.

[6]王寧寧，沈應(yīng)柏. 珙桐生理生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（7）：218-220.

[7]高俊鳳. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：高等教育出版社，2006.

[8]薛建平，張愛(ài)民，方中明，等. 水楊酸對(duì)半夏植株生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)中藥雜志，2007，32（12）：1134-1136.

[9]沈奇，劉濤，徐剛，等. ALA對(duì)辣椒低溫脅迫下傷害的緩解效應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，28（2）：376-383.

[10]李效超，李茂富，黃綿佳，等. 水楊酸對(duì)巴西蕉幼苗抗冷性的影響[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（7）：813-816.

[11]夏禮如，錢(qián)春桃. 復(fù)合鈉鹽脅迫對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，29（1）：147-150.

[12]張弢. NaCI脅迫對(duì)辣椒幼苗生理生化的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（8）：142-143.

[13]鄢洪海，趙志強(qiáng)，王琰，等. 水楊酸處理對(duì)花生主要防御酶活性的影響[J]. 花生學(xué)報(bào)，2006，35（4）：20-22.李德燕. 一串紅熒光參數(shù)日變化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（6）：216-218.endprint