本報駐香港特約記者 凌 德香港壹傳媒集團主席黎智英被揭發(fā)向反對派議員秘密捐款后，大多數(shù)反對派議員面對外界種種質疑無法自證“清白”。公民黨立法會議員毛孟靜雖堅稱沒收過任何捐款，但拒絕提交丈夫外匯賬戶資料，以證明其丈夫沒有“代收”。香港各界人士批評，黑金事件爆出“羅生門”，毛孟靜的“擠牙膏式”響應無法厘清真相。香港《大公報》10日報道，公民黨立法會議員毛孟靜早前被爆出在2012年選舉期間收取黎智英50萬港元捐款，但沒有申報。毛孟靜9日召開記者會，繼續(xù)堅稱自己沒有收過黎智英任何捐款。她聲稱，2012年選舉期間收過4筆捐款，包括來自公民黨的54萬元、她丈夫的50萬元、城市大學政治學講座教授鄭宇碩的3000元和美孚居民關注組的2萬元，均有申報。不過，毛孟靜拒絕主動向立法會議員個人利益監(jiān)察委員會提交其丈夫的外匯賬戶資料，以證明其丈夫沒有“代收”。對于黎智英曾公開承認捐錢給她，毛孟靜撇清稱“我懷疑他不太清楚”。至于黎智英是否經(jīng)公民黨間接捐給她，毛孟靜也不肯正面響應，稱肯定有人捐給黨，但政黨收到捐款如何使用，不關捐款人的事。香港《太陽報》10日報道，3個青年團體約20名成員，9日到公民黨總部抗議，批評該黨議員毛孟靜及梁家杰涉嫌收受壹傳媒集團主席黎智英巨額捐款，卻沒有向立法會申報利益。示威者帶一只大烏龜抗議，諷刺一直否認收取黎智英捐款的毛孟靜是“縮頭烏龜”。對于毛孟靜的解釋，香港社會各界普遍不滿意。工聯(lián)會立法會議員王國興批評，黑金事件爆出“羅生門”鬧劇，毛孟靜“擠牙膏式”響應，并沒有清楚交代事件。他表示，立法會委員會調查多少資料，不是由毛孟靜說了算，不能聽信毛孟靜的片面之詞，要求委員會引用權力及特權法傳召黎智英和相關議員徹查事件。香港《星島日報》10日發(fā)表社評稱，“捐款門”團團迷霧未散，背后卻隱然可見不少涉及違規(guī)違法的蛛絲馬跡，要弄清真相，再不能靠涉事議員自己辯解，唯有由執(zhí)法部門作出深入調查，剝洋蔥式一層層拆解種種疑點，才可以水落石出。為反對“占中”、避免香港受一小撮人利用或受外國勢力牽制，“保普選反占中”大聯(lián)盟醞釀發(fā)起“8·17和平普選大游行”。香港《商報》10日報道稱，新界鄉(xiāng)議局、新界社團聯(lián)會、香港工商總會及新界校長會等幾十個團體9日在新界鄉(xiāng)議局舉行千人誓師大會，超過千名村民、團體代表及市民宣讀誓詞。“8·17大游行”發(fā)言人陳勇表示，迄今已有8萬多人登記參加游行，數(shù)字令人鼓舞。各界代表亦紛紛呼吁市民，在8月17日下午3時“全家總動員”去維園，一步一步走出“和平普選之路”?！?/p>