丁偉　李海飛　夏益民

摘 要：我國環(huán)境污染問題日益嚴重，迫切需求創(chuàng)新的環(huán)境保護技術(shù)來提高污染防治處理效果，因此加快環(huán)境技術(shù)驗證評估研究，創(chuàng)建客觀、公平、公正和科學的環(huán)境技術(shù)評估體系具有十分重要的現(xiàn)實意義。文章以水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估為切入點，認真分析了驗證測試指標體系的構(gòu)建原則和方法，對具體的驗證測試方法進行了對比分析。

關(guān)鍵詞：水污染防治；環(huán)境技術(shù)；驗證評估；指標體系

引言

近年來，經(jīng)濟水平高速發(fā)展的同時也帶來了日益嚴重的環(huán)境污染問題，在環(huán)境污染防治工作中環(huán)境技術(shù)、創(chuàng)新技術(shù)的應用十分重要，創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)的有效篩選、大力推廣和應用離不開客觀、公平和科學的環(huán)境技術(shù)評價體系。美國環(huán)境保護署最早創(chuàng)立環(huán)境技術(shù)評估（Environmental Technology Verification）ETV制度，隨后加拿大和日本等國也先后創(chuàng)建并運用ETV制度。環(huán)境技術(shù)驗證評估是在政府、環(huán)境技術(shù)開發(fā)者、使用者的委托下，由第三方驗證和測試機構(gòu)對創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)的環(huán)境保護效果、環(huán)境影響等重要性能進行客觀、公正和科學的測試和分析，公開評估報告，同時授予技術(shù)持有方使用ETV標識的行為。環(huán)境技術(shù)評估制度以客觀優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)和統(tǒng)計學方法為基礎(chǔ)，對創(chuàng)新的環(huán)境技術(shù)進行評估，為環(huán)境技術(shù)的用戶提供可靠的評價，提高創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)的可信度和競爭力。

我國的環(huán)境保護事業(yè)越來越受到重視，環(huán)境技術(shù)評估方面也取得了一定的成果，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)有的環(huán)境技術(shù)評估模式由于其在客觀性、公正性和科學性方面的局限，已經(jīng)逐漸無法滿足創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)推廣和應用的需求。在這種情況下，加快環(huán)境技術(shù)評估研究，創(chuàng)建客觀、公平、公正和科學的環(huán)境技術(shù)評估體系具有十分重要的意義，是推廣和應用創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)的重要基礎(chǔ)，是加速我國環(huán)境污染防治工作的強效手段。

1 水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估的意義

對我國水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估方法進行研究的目的是，結(jié)合我國實際情況，建立一套客觀、公正、科學的水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估體系，指導環(huán)境技術(shù)驗證評估工作按照規(guī)定的標準、程序和方法對工業(yè)化實驗、具有產(chǎn)業(yè)化前景的技術(shù)、產(chǎn)品和工藝進行實證評估，著重對這些技術(shù)的環(huán)境保護效果、環(huán)境影響、經(jīng)濟性、科學性、創(chuàng)新性以及技術(shù)持有方聲明的技術(shù)特點進行驗證和客觀、公正和科學的評價，有力推動創(chuàng)新環(huán)保技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和市場化。

2 水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估指標體系的構(gòu)建

借鑒國外環(huán)境技術(shù)評估技術(shù)的先進經(jīng)驗，同時結(jié)合我國國情，確定我國水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估方法指標體系的設計原則，主要有以下幾個方面：

（1）符合我國的相關(guān)政策法規(guī)和技術(shù)標準。我國現(xiàn)行的環(huán)境政策、環(huán)境法規(guī)和技術(shù)規(guī)范等是創(chuàng)建指標體系的主要依據(jù)。

（2）確保驗證結(jié)果真實、可靠和科學，確保提供系統(tǒng)、全面的評價，這要求指標體系清晰、明確、完整、科學。

（3）評估方法涉及創(chuàng)新的技術(shù)，指標體系要避免泄露技術(shù)的核心內(nèi)容，保護技術(shù)開發(fā)者的知識產(chǎn)權(quán)。

（4）驗證評估技術(shù)不僅要滿足當前需要，還要注重驗證評估制度的可持續(xù)發(fā)展。

（5）將與國際接軌納入考慮，提高技術(shù)的競爭性。

依照以上設計原則，水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估方法指標體系包含測試指標和參考指標兩類指標。測試指標是指水質(zhì)指標、二次污染指標、工藝運行指標和經(jīng)濟技術(shù)指標等一級指標以及各一級指標下設的眾多二級指標和三級指標。水質(zhì)指標的測試主要通過分析水質(zhì)中的污染物濃度，衡量污水處理技術(shù)的水污染物去除性能。水質(zhì)指標主要是根據(jù)我國現(xiàn)行的污水處理排放標準確定的。二次污染指標主要研究所測試技術(shù)的使用會對環(huán)境造成何種影響，包括噪聲、臭味和固體廢物等。工藝運行指標主要考察污染物消減效果和工藝運行參數(shù)之間的關(guān)系，它為工藝運行的科學管理和科學評價提供參考。經(jīng)濟技術(shù)指標包括能源消耗指標、藥劑消耗指標、材料消耗指標、水耗指標和資源能源回收利用率共五項。

測試指標按特性不同分為通用指標和特征指標，通用指標具有普遍適用性，適用于各類水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估，主要有化學需氧量、生物需氧量、PH酸堿度和氨氮等。特征性指標是對所評估技術(shù)的特殊處理性能或者水質(zhì)污染特征進行反映的指標，特征性指標是申請方和驗證機構(gòu)根據(jù)技術(shù)的特征和評估要求確定的。

3 水污染防治生物處理技術(shù)驗證測試的方法

根據(jù)現(xiàn)行的環(huán)境技術(shù)驗證評估技術(shù)，基于完整、可靠和科學的指標體系，確立定量測試分析為主、定性描述為輔的驗證方法。各類評價指標優(yōu)先根據(jù)水污染防治相關(guān)國標法進行定量分析，沒有相應國標法規(guī)定的或者目前不具備定量分析條件的，可以根據(jù)驗證測試的規(guī)定和程序進行定量分析或者定性描述。水污染防治生物處理技術(shù)驗證測試分為現(xiàn)場驗證測試和實驗室驗證測試兩種。現(xiàn)場驗證測試是在水污染防治現(xiàn)場對所驗證技術(shù)進行實地測試和驗證，這種方法使用便捷、成本較低且獲得的數(shù)據(jù)真實可靠，主要用于工業(yè)廢水以及生活污水的驗證測試。實驗室驗證測試是在實驗室內(nèi)模擬水污染現(xiàn)場環(huán)境和溫度等條件進行的驗證測試，使用該方法可以在短時間內(nèi)獲得大量的、優(yōu)質(zhì)的、可重復的實驗數(shù)據(jù)，節(jié)省了驗證測試時間，但同時因為需要嚴格模擬實際環(huán)境，因此成本費用相對較高，多用于生物反應器、一體化污水處理設備、生物助劑等技術(shù)的驗證測試。

參考文獻

[1]許春蓮，張偉，宋乾武，等.水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估指標研究[J].中國工程科學，2013，15（3）：44-48.

[2]Vanotti MB， Szogi A A， Hunt P G， et al. Development of environmentally superior treatment system to replace anaerobic swine lagoons in the USA[J].Bioresource Technology，2007，98（17）：3184-3194.

[3]孟偉，張遠，王西琴，等.流域水質(zhì)目標管理技術(shù)研究：水污染防治的環(huán)境經(jīng)濟政策[J].環(huán)境科學研究，2008，21（4）：1-9.

[4]黃海明，宋乾武，許春蓮，等.水污染防治生物處理技術(shù)驗證評估方法研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學報，2012，2（3）：259-263.

[5]單平，殷福才.巢湖水污染防治回顧評價及對策研究[J].安徽師范大學學報：自然科學版，2003，26（3）：289-293.