筆者飲酒多年，對年份酒的問題始終很關(guān)心，但心中一直有個疑問：存在多年的問題，為何遲遲未能解決？該由誰來負(fù)責(zé)？

讀罷《民生周刊》第14期刊發(fā)的《年份酒：爭國標(biāo)搶市場》，我方知問題解決的難處所在。俗話說，沒有規(guī)矩，不成方圓。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)是年份酒所應(yīng)遵循的規(guī)矩。在筆者看來，標(biāo)準(zhǔn)缺失，就是放縱酒企造假。

對于標(biāo)準(zhǔn)遲遲未能出臺的原因，文中一針見血地指出，“歸根結(jié)底還是酒企間的利益問題?！比欢?，筆者在想，是酒企的一己之利重要，還是廣大消費(fèi)者的利益重要？

誰來保護(hù)消費(fèi)者的利益？是工商部門，還是白酒協(xié)會？還是食藥部門？恐怕都有關(guān)系，如果出了問題，恐怕卻又都可以把責(zé)任撇清。

不妨對比一下，法國的葡萄酒同樣是年份酒，卻沒有此類問題出現(xiàn)，可見問題并非不能解決。關(guān)鍵的問題在于相關(guān)部門的懶政與推脫。

想做事的人，永遠(yuǎn)在找方法；不想做事的人，永遠(yuǎn)在找借口。年份酒標(biāo)準(zhǔn)出臺如此之難，除了酒企利益的相互博弈，恐怕還有標(biāo)準(zhǔn)制定者的懈怠。endprint