李穎浩

美艷寡婦南希因突然失去生活來源不得不干起販賣大麻的生意，她周旋在洛杉磯郊外的富人區(qū)與黑幫之間，一戶戶地將大麻運(yùn)送給那些光鮮靚麗的成功人士，在滿足他們吞云吐霧欲求的同時(shí)艱難地維持起自己原有的中產(chǎn)階級(jí)生活。

美劇《單身毒媽》描述的情節(jié)在10年前還是驚心動(dòng)魄的黑色幽默，如今卻在全美高呼大麻合法化的浪潮下變得失去了趣味性：在紐約有幾十個(gè)非法快遞為“麻友”服務(wù)。任何人都可以撥打電話叫快送，一小時(shí)即可送貨上門。攜帶的大麻一般不會(huì)超過25克，這樣他們?nèi)绻痪旖叵碌脑捴粫?huì)罰款。警方知道他們的行為，但是睜一只眼閉一只眼。

這一轉(zhuǎn)變的背后是左翼民主黨上臺(tái)以來美國(guó)聯(lián)邦各州對(duì)大麻合法化的持續(xù)推動(dòng)。

今年初，科羅拉多州成為全美首個(gè)娛樂性大麻合法州，娛樂用大麻獲得合法地位，州政府則為大麻種植、加工及販賣核發(fā)執(zhí)照。7月初，華盛頓州也加入此行列。與此同時(shí)，還有包括加州在內(nèi)的5個(gè)州或?qū)⒃谀陜?nèi)為娛樂性大麻開綠燈。

“解封禁酒令”重演？

“眾所周知，我年少時(shí)曾吸食大麻。在我看來，這是一個(gè)不良習(xí)慣，但與我成年后吸了很長(zhǎng)時(shí)間的香煙相比，沒有迥然不同之處。我不認(rèn)為它比酒精危險(xiǎn)。甚至對(duì)個(gè)體消費(fèi)者的影響而言，大麻的危險(xiǎn)性比酒精更小。”年初在接受《紐約客》雜志專訪時(shí)，奧巴馬拋出“大麻不比酒精危險(xiǎn)”的結(jié)論，引發(fā)保守勢(shì)力強(qiáng)烈反彈。

事實(shí)上，奧巴馬的這一言論背后伴隨著醫(yī)學(xué)與社會(huì)學(xué)層面持續(xù)不斷的對(duì)大麻的爭(zhēng)議。美國(guó)國(guó)家藥物濫用學(xué)會(huì)的亨寧菲爾德博士曾就藥物上癮的五種心理活動(dòng)狀態(tài)分別對(duì)幾種藥物加以評(píng)估，將程度分為6級(jí)，從6至1表示危害度越來越大，結(jié)果顯示大麻平均得分僅5.5分，在多項(xiàng)指標(biāo)上的危害程度均不如咖啡因、酒精以及尼古丁。

“大麻究竟違不違法不是植物學(xué)能解決的問題?！眹?guó)內(nèi)植物學(xué)專家史軍認(rèn)為，僅從植物學(xué)角度看，大麻的毒性和成癮性無法成為被禁的理由，“至于為什么會(huì)成為違禁品，我只能猜是文化建構(gòu)的結(jié)果?！?/p>

美國(guó)從1937年開始禁止種植大麻，但是嚴(yán)苛的禁令也無法阻止美國(guó)人吸食大麻。大麻現(xiàn)在尷尬的處境讓美國(guó)人輕而易舉地聯(lián)想起上世紀(jì)初著名的禁酒令。這個(gè)在1920年生效的法令規(guī)定，除私下?lián)碛?、飲用外，酒類釀造、運(yùn)輸和銷售是違法的。當(dāng)年在反愛爾蘭裔飲酒文化的清教徒的力推之下，加上一戰(zhàn)期間糧食短缺等各種因素的綜合作用，這條禁令在美國(guó)實(shí)施了近15年之久，直到1933年羅斯福新政為提振經(jīng)濟(jì)才宣布廢除。

奧巴馬口中“不比酒精危險(xiǎn)”的大麻的合法化如今在美國(guó)成為一股新趨勢(shì)，不過比起百年前的酒精，大麻合法化的宗教道德因素減輕了很多，首批有意向給大麻開綠燈的州，甚至大部分都來自于南方保守地帶，諸如科羅拉多、亞利桑那以及佛羅里達(dá)這類傳統(tǒng)意義上的右翼州，對(duì)它們而言，經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)烈誘惑可能壓過了保守派的宗教熱情。

財(cái)經(jīng)周刊《巴倫》稱，美國(guó)大麻零售市場(chǎng)的規(guī)模估計(jì)有300億美元，合法化后將帶來許多重要的經(jīng)濟(jì)利益。首先大麻的價(jià)格將大幅下降，同時(shí)還能打擊墨西哥販毒集團(tuán)和美國(guó)街頭的流氓團(tuán)伙。合法化還對(duì)一些財(cái)政吃緊的州有幫助，卡托研究所為自由派起草的一份報(bào)告顯示，各州可以通過大麻稅獲取30億美元的財(cái)政收入，還有一些估計(jì)的金額更高。

在科羅拉多州，大麻合法化后，59家銷售大麻的公司在第一個(gè)月內(nèi)的銷售額達(dá)到1400萬美元。如果加上藥用大麻，州稅務(wù)局一共收到350萬美元的大麻稅款。

“入門級(jí)毒品”

根據(jù)皮爾研究中心調(diào)查顯示，52%的美國(guó)人支持擁有小劑量的大麻，且每年有超過300萬年輕人首次嘗試大麻，而酒精在這方面的數(shù)字也不過460萬。蓋洛普的民調(diào)結(jié)果則顯示，38%的受訪者承認(rèn)他們?cè)?jīng)嘗試過吸食大麻。正如奧巴馬所描述的那樣，吸食大麻是許多美國(guó)大學(xué)生刺激的青春體驗(yàn)。但這不代表著美國(guó)社會(huì)對(duì)于大麻的爭(zhēng)議在減少。

研究顯示，低收入人群和年輕人更容易對(duì)大麻成癮，這不但會(huì)影響其個(gè)人和家庭，還會(huì)帶來治安隱患，并加重社會(huì)醫(yī)療和福利體系的負(fù)擔(dān)。保守派擔(dān)憂放開管制會(huì)使得未成年人更容易接觸到大麻，使美國(guó)本已十分嚴(yán)重的未成年人吸煙、吸毒問題雪上加霜，大麻雖然傷害不算強(qiáng)，但大部分家長(zhǎng)還是覺得不應(yīng)該讓自己的孩子過早接觸到這種東西。

肯尼迪家族成員之一帕特里克·肯尼迪就公開表示反對(duì)奧巴馬的講話，他表示自己也曾吸過大麻，但現(xiàn)在反對(duì)大麻。他說，現(xiàn)在的大麻與奧巴馬1970年代和1980年代所吸的大麻大不相同，經(jīng)過基因改造的“新大麻”的四氫大麻酚（THC）含量大幅超過“舊大麻”，對(duì)人腦影響更大。他表示，“奧巴馬在制定任何政策之前，最好先與科學(xué)家商量一下。”

在這波大麻合法化浪潮興起之前，美國(guó)多地已經(jīng)完成了大麻的除罪化，包括華盛頓特區(qū)及紐約州在內(nèi)，美國(guó)已有23個(gè)州開放大麻做為醫(yī)療使用。“使毒品除罪化是往壞蛋口袋里塞錢，我們應(yīng)當(dāng)做的是使毒品合法化?！薄督?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志近日刊文稱，大麻之所以長(zhǎng)期被稱為“入門級(jí)毒品”，很大程度上是因?yàn)楝F(xiàn)在人們獲取大麻必須通過不合法手段，接觸到販賣大麻的毒品販子，從而被誘惑從大麻升級(jí)到其他更危險(xiǎn)的高級(jí)毒品。

反對(duì)大麻合法化的人多聲稱這會(huì)導(dǎo)致社會(huì)混亂，加劇目無法紀(jì)的現(xiàn)象，并會(huì)造成其他毒品使用的劇增。支持者則反擊，稱合法化后的大麻可以由政府來管理銷售，就像現(xiàn)在管理香煙與酒精那樣，而不是被地下黑幫掌握——當(dāng)年由禁酒令衍生出來的黑幫火拼的場(chǎng)景在今日的大麻交易中仍然存在，洛杉磯富人區(qū)巨大的大麻市場(chǎng)長(zhǎng)期被數(shù)個(gè)墨西哥或是黑人黑幫控制，給社區(qū)安全帶來極大挑戰(zhàn)。

“如果大麻跟香煙一樣在寬敞明亮的商店里合法販賣，誰還會(huì)說它是毒品呢？”來自西雅圖的大麻支持者瓊斯說道。

“大麻有害是謊言”

“如果你記得六十年代發(fā)生了什么，那你根本就沒有經(jīng)歷過那個(gè)時(shí)代?！笨宓舻囊淮?、嬉皮士、搖滾樂、披頭士樂隊(duì)、滾石樂隊(duì)、平克·弗洛伊德樂隊(duì)，如果說這串關(guān)鍵詞里面缺少了什么，那一定是大麻。

正如《70年代秀》中搖滾青年海德講的那樣，“這一切都是政府的謊言，努力工作是謊言，大麻有害更是謊言！”大麻帶來的迷幻作用支撐了西方左派的理論基礎(chǔ)，以至于海德和小伙伴們要以在水塔上噴繪大麻葉子的行為來抗議成人的、主流的社會(huì)。

然而上世紀(jì)80年代里根上臺(tái)以及布什父子先后執(zhí)政，共和黨保守派風(fēng)潮呈現(xiàn)一邊倒的趨勢(shì)，整個(gè)美國(guó)的右翼思潮在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位，與歐洲左翼自由運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)勁發(fā)展不同，美國(guó)的整個(gè)21世紀(jì)初期都?jí)阂衷谙喈?dāng)嚴(yán)肅保守的氣氛中。

隨著2008年民主黨的上臺(tái)，自由派終于獲得久違的發(fā)聲機(jī)會(huì)，一系列停滯已久的左翼活動(dòng)迅速又開展起來，比如同性婚姻合法化，比如大麻合法化。

美國(guó)前最高法院自由派大法官史蒂文斯于稍早前表示，聯(lián)邦法律也應(yīng)該將大麻合法化。他說，“人們對(duì)于大麻的看法已經(jīng)有所改變，并且大麻和酒精性飲料的區(qū)別也并不大。總有一天，大眾會(huì)同意對(duì)大麻販賣進(jìn)行限制是不合理的?！?/p>

他補(bǔ)充到，“畢竟我是過來人，經(jīng)歷過聯(lián)邦實(shí)行禁酒令的時(shí)期，我認(rèn)為大麻的問題和酒精飲料的問題真的十分相像?！?/p>

現(xiàn)年52歲的維維安·麥克匹克自認(rèn)為屬于垮掉的一代，他是大麻合法化倡議者，他說自己因?yàn)槲炒舐?，多次被?dāng)成罪犯一樣受到歧視和騷擾?！耙?yàn)槌榇舐椋冶划?dāng)做二等公民對(duì)待，這是不對(duì)的?！?/p>

當(dāng)年“垮掉的一代”們吸食大麻毒品，性生活混亂，不務(wù)正業(yè)，縱情聲色等各種行為都是以清教徒為代表的美國(guó)保守派所不能容忍的。美國(guó)問題專家約翰·米克爾思維特認(rèn)為，與天主教為主體的歐洲大陸不同，美國(guó)清教徒的教義規(guī)定，一人有罪，末日審判時(shí)整個(gè)社會(huì)都要連坐。保守派清教徒有很強(qiáng)烈的規(guī)范世界的動(dòng)力和需要，美國(guó)社會(huì)的保守勢(shì)力是整個(gè)西方最保守的。

麥克匹克這樣的美國(guó)自由派與保守派的斗爭(zhēng)堪稱是一部血淚史，他從1991年開始在西雅圖創(chuàng)立“大麻節(jié)”，給自由派提供發(fā)聲的渠道，參與者從最初的500人發(fā)展到現(xiàn)在的25萬人，他說，“我們現(xiàn)在是世界上最大的言論自由活動(dòng)?！?/p>

“全世界每年有500萬人死于酒精，100萬人死于煙草，大麻可沒有。”麥克匹克說。endprint