芶平+四川省通信服務(wù)產(chǎn)業(yè)有限公司科技分公司

【摘要】 目前電信運營商的傳統(tǒng)PSTN端局設(shè)備在網(wǎng)運行數(shù)量非常多，其機型主要包括貝爾S1240、華為CC08、朗訊5ESS以及中興ZXJ10等，這些端局設(shè)備普遍存在運行時間較長、板件老化、能耗高、維護(hù)難度大以及對新業(yè)務(wù)支撐能力弱等一系列問題。同時為了加推進(jìn)全光網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)，全面支撐寬帶和移動業(yè)務(wù)的發(fā)展，傳統(tǒng)PSTN端局退網(wǎng)勢在必行。本文就傳統(tǒng)PSTN端局退網(wǎng)的方式及技術(shù)進(jìn)行初步探討。

【關(guān)鍵詞】 PSTN FTTH遷轉(zhuǎn) 多端局整合 軟交換

一、前言

傳統(tǒng)PSTN（Public Switched Telephone Network）網(wǎng)絡(luò)即是公共交換電話網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)基于TDM的語音網(wǎng)，以電話交換為主，提供64kbit/s的語音可靠傳輸，是目前固網(wǎng)通信中最常用的網(wǎng)絡(luò)。隨著通信技術(shù)的發(fā)展，寬帶化、移動化、智能化已成為通信網(wǎng)絡(luò)未來發(fā)展的趨勢，傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)絡(luò)對新技術(shù)和新業(yè)務(wù)的支撐能力已明顯不足，所以原有的傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)逐漸被軟交換網(wǎng)絡(luò)以及IMS網(wǎng)絡(luò)所替代。

二、傳統(tǒng)PSTN端局退網(wǎng)的參考原則

在選擇PSTN端局退網(wǎng)時，應(yīng)主要從現(xiàn)有端局的運行年限、運行狀況、實裝率、設(shè)備類型、設(shè)備廠家技術(shù)支持能力以及覆蓋區(qū)域是否已建成全光網(wǎng)絡(luò)等方面綜合考慮。具體原則如下：（1）實裝率在30%以下的端局（實裝率=用戶實占端口容量/用戶端口容量）；（2）該端局所覆蓋區(qū)域，已實現(xiàn)全光區(qū)域，可采用FTTH/FTTB方式遷轉(zhuǎn)；（3）端局設(shè)備性能老化、故障率高、無廠家支撐、存在安全隱患，主要包括富士通、西門子、朗訊等設(shè)備；（4）無線市話重點發(fā)展的區(qū)域，可考慮無線市話替代；（5）能耗高設(shè)備、如朗訊5ESS、貝爾S1240E型機、S1240-RASM/1530AN等；（6）銅纜被盜嚴(yán)重區(qū)域、房租高、端局收益低于投入維護(hù)成本。

三、根據(jù)不同場景選擇端局退網(wǎng)的方式

按照PSTN端局退網(wǎng)的參考原則，綜合考慮效益優(yōu)先和網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源，例如軟交換、IMS、C網(wǎng)等多種手段，制定不同場景下的退網(wǎng)方案，主要細(xì)分了四類典型場景。

方案1：采用FTTH遷轉(zhuǎn)。適用場景描述： 全光遷轉(zhuǎn)區(qū)域， 區(qū)域內(nèi)寬帶及語音用戶100%遷轉(zhuǎn)到FTTH，傳統(tǒng)交換機達(dá)到自然退網(wǎng)。

方案2：采用FTTH+FTTN/B+ 無線市話。適用場景描述：區(qū)域內(nèi)寬帶及語音用戶按一定比例進(jìn)行遷轉(zhuǎn)到FTTH（如寬帶80%，純語音20%），同時針對純語音用戶進(jìn)行無線市話業(yè)務(wù)遷轉(zhuǎn)。將剩余的語音和寬帶用戶割接至利舊FTTN/B設(shè)備新建站點，最終達(dá)到傳統(tǒng)交換機退網(wǎng)。此場景適用于端局、模塊局和城郊接入網(wǎng)。

方案3：FTTN/B+無線市話。適用場景描述：區(qū)域內(nèi)純語音用戶先進(jìn)行無線市話業(yè)務(wù)遷轉(zhuǎn)，將剩余的語音和寬帶用戶割接至利舊FTTN/B設(shè)備新建站點，最終達(dá)到傳統(tǒng)交換機退網(wǎng)。此場景適用于農(nóng)村接入網(wǎng)、模塊局。

方案4：多端局整合。適用場景描述：通過FTTH+FTTN/B、無線市話遷轉(zhuǎn)后，端局的實裝率很低，可以采用多端局整合，實現(xiàn)端局退網(wǎng)。區(qū)域內(nèi)有多個交換端局均下掛有遠(yuǎn)端模塊局和接入網(wǎng)，將其中一個或多個端局下掛的遠(yuǎn)端模塊局和接入網(wǎng)，整合割接到一個端局。此場景適用于一個區(qū)域內(nèi)有多個交換端局均下掛有遠(yuǎn)端模塊局和接入網(wǎng)的情況，且交換端局容量能夠滿足整合。

方案5：AG封裝/V5接入TG。適用場景描述：采用FTTH+FTTN/B等方式遷轉(zhuǎn)困難的端局，母局或遠(yuǎn)端可考慮AG封裝，新增VOIP主控板件或主控框，替換原交換設(shè)備窄帶主控模塊，改造后，通過IP接入軟交換，相當(dāng)于軟交換AG模塊。將原下掛PSTN端局V5用戶，可接入支持V5接口的軟交換TG。

四、典型場景下PSTN端局退網(wǎng)方式及效益分析

4.1 FTTH+FTTN/B+無線市話遷轉(zhuǎn)

以某S1240端局退網(wǎng)為例進(jìn)行測算。該局點為全光縣城區(qū)域，全光建設(shè)后FTTH覆蓋率高，但仍有部分低端寬帶用戶和絕大部分純語音用戶（如政企單位等）對遷轉(zhuǎn)到FTTH認(rèn)可度不高，所以在本端局整體退網(wǎng)時，還需要新建投入部分FTTN/B點位，用于滿足FTTH遷轉(zhuǎn)后剩余用戶的承載。

1、端局退網(wǎng)前后網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如圖1、2所示

2、退網(wǎng)的效益分析

（1）端局退基本情況及維護(hù)成本

該S1240端局，遷轉(zhuǎn)前基本情況：語音容量0.62萬線，寬帶0.3萬線，銅纜0.62萬線對/，公里，實占容量語音和寬帶合計0.2萬線，每年維護(hù)成本主要包括設(shè)備維保費用0.62萬元（按1元/線估算），銅纜維護(hù)成本0.62萬元（按1元/公里），裝維代維成本合計7.06萬（寬帶1.5元/線，語音0.6元/線），PSTN年耗電6.2萬元（10元/線），DSLAM年耗電3萬（10元/線），空調(diào)能耗每年6.1萬元，總每年維護(hù)成本23.6萬元。

（2）退網(wǎng)的投入測算

該局退網(wǎng)的投入費用：新建14個NB點位投資包括機框、FTTB等設(shè)備（部分板件利舊）約33.2萬，光纜投資5.14萬，施工費用8.6萬以及PSTN和DSLAM設(shè)備拆除費用2.5萬，總投資49.44萬。

（3）退網(wǎng)后的效益測算

退網(wǎng)后的效益：PSTN每年節(jié)能6.2萬，DSLAM每年節(jié)能3萬，空調(diào)每年節(jié)能6.1萬，機房空間盤活85平方米，每年節(jié)約租金1.2萬，年節(jié)約設(shè)備維保費用0.6萬，效益測算周期按3年計算，總效益為51.3萬，效益與投資差1.86萬。

退網(wǎng)前后的效應(yīng)差值=（原有用戶線數(shù)-遷轉(zhuǎn)FTTH用戶線數(shù)-遷轉(zhuǎn)無線市話用戶線數(shù)）×每線FTTB造價+設(shè)備拆除費用-（每年節(jié)能效益+每年維保效益+每年機房面積效益）×3年。

可見端局退網(wǎng)前遷轉(zhuǎn)用戶的數(shù)量越多，退網(wǎng)投資越少，其效益越高，因此建議在FTTH遷轉(zhuǎn)與無線市話業(yè)務(wù)遷轉(zhuǎn)同時進(jìn)行，可大量減少因解決純語音用戶產(chǎn)生的FTTN/B投入費用。

4.2 多交換端局整合退網(wǎng)（貝爾S1240E）

以某本地網(wǎng)652局和658局合并，保留658局，652局整體退網(wǎng)為例。由于652局交換機運行時間較長，設(shè)備老化嚴(yán)重、耗電大，母局核心設(shè)備已達(dá)到退網(wǎng)年限，并且?guī)в袔兹f遠(yuǎn)端用戶，故存在極大隱患，所以考慮優(yōu)先退網(wǎng)。

658局IRIM60模塊空閑5對，IRIM30模塊6對，652局現(xiàn)有遠(yuǎn)端模塊可縮容8對，1530AN遠(yuǎn)端設(shè)備通過AG替換可節(jié)約2對，658局需擴容46對IRIM60模塊就可以替換652局。為了滿足擴容要求，需要新增JJ00機架2個，JH01機架1個，JZ00電源機架1個，正好可以利用C3退網(wǎng)設(shè)備，因此節(jié)約了大量的投資，同時652局的J型機機架及JRSU配套部分設(shè)備可用作備件。

1、端局整合的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如圖3所示

2、退網(wǎng)的效益分析

（1）端局整合投入的測算

擴容CAE制作及電纜費用10萬；利舊AG搬遷安裝2000元；割接用戶接近8000線，花費成本4.8萬；2M線使用7000米，成本1.6萬；割接調(diào)測費用2萬，總投入：18.6萬。

（2）整合后的效益測算

652局退網(wǎng)前，設(shè)備耗電20多KW，機房空調(diào)4臺，兩臺大空調(diào)（每臺21KW），兩臺小空調(diào)（每臺4.8KW）。在夏季機房需要開兩臺大空調(diào)、1臺小空調(diào)制冷，高峰時間空調(diào)耗電40KW；冬天機房需要開1臺大空調(diào)、1臺小空調(diào)制冷，低谷時間空調(diào)耗電不低于20KW。全年整體估計空調(diào)平均耗電在30KW左右。

本次擴容需要新增電源消耗2KW，工程完工后可節(jié)約能耗19+30-2=47KW。電費按每度0.9元計算，約37萬（47*24*365*0.9=37萬）。

通過端局合并，減少一個交換機的運維費用開支，年節(jié)約運維電費37萬上，空閑機房面積100多平方，綜合效益明顯。

五、端局退網(wǎng)方式的總結(jié)

通過對典型場景下PSTN端局退網(wǎng)方式及效益分析可見，對于城市或全光區(qū)域，特別是對帶寬有需求的用戶，最好采用FTTH遷轉(zhuǎn)的方式，即滿足用戶對新業(yè)務(wù)及高帶寬的需求，也可順利完成光進(jìn)銅退以及設(shè)備退網(wǎng)；對于農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)，可考慮利舊FTTN/B或發(fā)展無線市話，即保留其原有的語音業(yè)務(wù)，同時提供一定寬帶業(yè)務(wù)的支撐能力。對于無法遷轉(zhuǎn)的困難區(qū)域、高耗能、存在重大安全隱患的設(shè)備，也可采用端局整合方式，實現(xiàn)設(shè)備退網(wǎng)。

六、結(jié)束語

總的來說，端局退網(wǎng)是電信運營商現(xiàn)階段面臨的一個重要任務(wù)，通過端局退網(wǎng)不僅能實現(xiàn)節(jié)能減排、降低維護(hù)成本，同時促進(jìn)電信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，為用戶提供更多新業(yè)務(wù)打下基礎(chǔ)。本人就實際參與PSTN端局退網(wǎng)工作的經(jīng)驗，提出自己觀點和看法，文中如有錯誤之處，懇請批評指導(dǎo)。

4.2 多交換端局整合退網(wǎng)（貝爾S1240E）

以某本地網(wǎng)652局和658局合并，保留658局，652局整體退網(wǎng)為例。由于652局交換機運行時間較長，設(shè)備老化嚴(yán)重、耗電大，母局核心設(shè)備已達(dá)到退網(wǎng)年限，并且?guī)в袔兹f遠(yuǎn)端用戶，故存在極大隱患，所以考慮優(yōu)先退網(wǎng)。

658局IRIM60模塊空閑5對，IRIM30模塊6對，652局現(xiàn)有遠(yuǎn)端模塊可縮容8對，1530AN遠(yuǎn)端設(shè)備通過AG替換可節(jié)約2對，658局需擴容46對IRIM60模塊就可以替換652局。為了滿足擴容要求，需要新增JJ00機架2個，JH01機架1個，JZ00電源機架1個，正好可以利用C3退網(wǎng)設(shè)備，因此節(jié)約了大量的投資，同時652局的J型機機架及JRSU配套部分設(shè)備可用作備件。

1、端局整合的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如圖3所示

2、退網(wǎng)的效益分析

（1）端局整合投入的測算

擴容CAE制作及電纜費用10萬；利舊AG搬遷安裝2000元；割接用戶接近8000線，花費成本4.8萬；2M線使用7000米，成本1.6萬；割接調(diào)測費用2萬，總投入：18.6萬。

（2）整合后的效益測算

652局退網(wǎng)前，設(shè)備耗電20多KW，機房空調(diào)4臺，兩臺大空調(diào)（每臺21KW），兩臺小空調(diào)（每臺4.8KW）。在夏季機房需要開兩臺大空調(diào)、1臺小空調(diào)制冷，高峰時間空調(diào)耗電40KW；冬天機房需要開1臺大空調(diào)、1臺小空調(diào)制冷，低谷時間空調(diào)耗電不低于20KW。全年整體估計空調(diào)平均耗電在30KW左右。

本次擴容需要新增電源消耗2KW，工程完工后可節(jié)約能耗19+30-2=47KW。電費按每度0.9元計算，約37萬（47*24*365*0.9=37萬）。

通過端局合并，減少一個交換機的運維費用開支，年節(jié)約運維電費37萬上，空閑機房面積100多平方，綜合效益明顯。

五、端局退網(wǎng)方式的總結(jié)

通過對典型場景下PSTN端局退網(wǎng)方式及效益分析可見，對于城市或全光區(qū)域，特別是對帶寬有需求的用戶，最好采用FTTH遷轉(zhuǎn)的方式，即滿足用戶對新業(yè)務(wù)及高帶寬的需求，也可順利完成光進(jìn)銅退以及設(shè)備退網(wǎng)；對于農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)，可考慮利舊FTTN/B或發(fā)展無線市話，即保留其原有的語音業(yè)務(wù)，同時提供一定寬帶業(yè)務(wù)的支撐能力。對于無法遷轉(zhuǎn)的困難區(qū)域、高耗能、存在重大安全隱患的設(shè)備，也可采用端局整合方式，實現(xiàn)設(shè)備退網(wǎng)。

六、結(jié)束語

總的來說，端局退網(wǎng)是電信運營商現(xiàn)階段面臨的一個重要任務(wù)，通過端局退網(wǎng)不僅能實現(xiàn)節(jié)能減排、降低維護(hù)成本，同時促進(jìn)電信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，為用戶提供更多新業(yè)務(wù)打下基礎(chǔ)。本人就實際參與PSTN端局退網(wǎng)工作的經(jīng)驗，提出自己觀點和看法，文中如有錯誤之處，懇請批評指導(dǎo)。

4.2 多交換端局整合退網(wǎng)（貝爾S1240E）

以某本地網(wǎng)652局和658局合并，保留658局，652局整體退網(wǎng)為例。由于652局交換機運行時間較長，設(shè)備老化嚴(yán)重、耗電大，母局核心設(shè)備已達(dá)到退網(wǎng)年限，并且?guī)в袔兹f遠(yuǎn)端用戶，故存在極大隱患，所以考慮優(yōu)先退網(wǎng)。

658局IRIM60模塊空閑5對，IRIM30模塊6對，652局現(xiàn)有遠(yuǎn)端模塊可縮容8對，1530AN遠(yuǎn)端設(shè)備通過AG替換可節(jié)約2對，658局需擴容46對IRIM60模塊就可以替換652局。為了滿足擴容要求，需要新增JJ00機架2個，JH01機架1個，JZ00電源機架1個，正好可以利用C3退網(wǎng)設(shè)備，因此節(jié)約了大量的投資，同時652局的J型機機架及JRSU配套部分設(shè)備可用作備件。

1、端局整合的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如圖3所示

2、退網(wǎng)的效益分析

（1）端局整合投入的測算

擴容CAE制作及電纜費用10萬；利舊AG搬遷安裝2000元；割接用戶接近8000線，花費成本4.8萬；2M線使用7000米，成本1.6萬；割接調(diào)測費用2萬，總投入：18.6萬。

（2）整合后的效益測算

652局退網(wǎng)前，設(shè)備耗電20多KW，機房空調(diào)4臺，兩臺大空調(diào)（每臺21KW），兩臺小空調(diào)（每臺4.8KW）。在夏季機房需要開兩臺大空調(diào)、1臺小空調(diào)制冷，高峰時間空調(diào)耗電40KW；冬天機房需要開1臺大空調(diào)、1臺小空調(diào)制冷，低谷時間空調(diào)耗電不低于20KW。全年整體估計空調(diào)平均耗電在30KW左右。

本次擴容需要新增電源消耗2KW，工程完工后可節(jié)約能耗19+30-2=47KW。電費按每度0.9元計算，約37萬（47*24*365*0.9=37萬）。

通過端局合并，減少一個交換機的運維費用開支，年節(jié)約運維電費37萬上，空閑機房面積100多平方，綜合效益明顯。

五、端局退網(wǎng)方式的總結(jié)

通過對典型場景下PSTN端局退網(wǎng)方式及效益分析可見，對于城市或全光區(qū)域，特別是對帶寬有需求的用戶，最好采用FTTH遷轉(zhuǎn)的方式，即滿足用戶對新業(yè)務(wù)及高帶寬的需求，也可順利完成光進(jìn)銅退以及設(shè)備退網(wǎng)；對于農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)，可考慮利舊FTTN/B或發(fā)展無線市話，即保留其原有的語音業(yè)務(wù)，同時提供一定寬帶業(yè)務(wù)的支撐能力。對于無法遷轉(zhuǎn)的困難區(qū)域、高耗能、存在重大安全隱患的設(shè)備，也可采用端局整合方式，實現(xiàn)設(shè)備退網(wǎng)。

六、結(jié)束語

總的來說，端局退網(wǎng)是電信運營商現(xiàn)階段面臨的一個重要任務(wù)，通過端局退網(wǎng)不僅能實現(xiàn)節(jié)能減排、降低維護(hù)成本，同時促進(jìn)電信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，為用戶提供更多新業(yè)務(wù)打下基礎(chǔ)。本人就實際參與PSTN端局退網(wǎng)工作的經(jīng)驗，提出自己觀點和看法，文中如有錯誤之處，懇請批評指導(dǎo)。