本報(bào)駐美國、英國特約記者　艾　敏　紀(jì)雙城　●劉皓然“憤怒情緒籠罩美國國會?！泵绹醒肭閳?bào)局局長布倫南7月31日向參議院情報(bào)委員會承認(rèn)，中情局監(jiān)視過參議院情報(bào)委員會成員使用的電腦，并對此表示歉意。參議院情報(bào)委員會一直在調(diào)查“9·11”事件后中情局不當(dāng)審訊恐怖犯罪嫌疑人以及設(shè)立秘密監(jiān)獄等問題。路透社7月31日稱，中情局在一份聲明中說，本部門特工與參議院情報(bào)委員會之間存在工作糾紛，中情局部分雇員的辦事方式的確有不當(dāng)之處。參議院情報(bào)委員會主席、加利福尼亞州民主黨參議員范斯坦說，有參議員發(fā)現(xiàn)自己的電腦中總有文件“報(bào)錯”，顯然是受到“外來干擾”。報(bào)道稱，參議院情報(bào)委員會一直在調(diào)查中情局不當(dāng)辦案問題，包括使用水刑等方式審訊恐怖犯罪嫌疑人，以及涉嫌設(shè)立境外秘密監(jiān)獄。美國《國會山報(bào)》7月31日稱，布倫南今年3月曾信誓旦旦地表示“中情局絕不會窺探情報(bào)委員會的電腦”，參議院情報(bào)委員會主席范斯坦指責(zé)中情局的行為“違反憲法規(guī)定的權(quán)力分配原則”。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）8月1日報(bào)道說，參議院情報(bào)委員會主席范斯坦晚些時候?qū)Q定是否接受布倫南的道歉，不排除進(jìn)一步追究中情局責(zé)任的可能。CNN說，參議院情報(bào)委員會成員電腦被監(jiān)視，勢必引發(fā)部門內(nèi)部一系列改革動作，比如針對調(diào)查結(jié)果嚴(yán)肅相關(guān)紀(jì)律。中情局因酷刑等問題，一直名聲不佳。美國司法部門早前就對中情局進(jìn)行過調(diào)查，但最終因沒有足夠證據(jù)不了了之。“這次中情局可能有麻煩了?！眻?bào)道稱，參議院情報(bào)委員會針對中情局的“監(jiān)視行為調(diào)查報(bào)告”下周可能公布。但路透社對此不樂觀，“中情局未必會配合隨后的調(diào)查”?！度A盛頓郵報(bào)》說，參議院情報(bào)委員會同中情局的交鋒由來已久。過去幾年，參議院情報(bào)委員會的調(diào)查人員在弗吉尼亞州北部的一處秘密設(shè)施工作，查閱中情局相關(guān)文件，目的是調(diào)查布什政府時期中情局拘捕和審訊項(xiàng)目。今年4月，參議院情報(bào)委員會通過決議，建議總統(tǒng)奧巴馬局部公開有關(guān)中情局對恐怖犯罪嫌疑人采取“強(qiáng)化訊問手段”的報(bào)告。美國《紐約時報(bào)》7月31日稱，“一股憤怒的情緒縈繞在美國國會”。目前，兩黨均有議員開始公開指責(zé)中情局及布倫南本人。一些議員表示，“中情局的做法簡直駭人聽聞”，“中情局局長的位子該換換人了”。還有議員直接呼吁布倫南辭職。參議員馬克·尤德爾說，中情局的所作所為說明“布瑞南誤導(dǎo)民眾”，布倫南“顯然沒有發(fā)現(xiàn)眼皮子底下的問題”，理應(yīng)為此負(fù)全責(zé)。參議員羅恩·維登在一份聲明中不僅要求布倫南公開道歉，還要求他詳細(xì)解釋事情經(jīng)過，并保證中情局絕不再妨害國會對該機(jī)構(gòu)的監(jiān)督工作。然而，美國白宮卻力挺布倫南，當(dāng)被問及此事是否會影響他在中情局的信譽(yù)和權(quán)威性時，白宮發(fā)言人厄內(nèi)斯特明確表示“絕對不會”。他解釋說，布倫南對整個事件非常坦誠，事發(fā)后迅速委任問責(zé)審查委員會對此事進(jìn)行調(diào)查。他本人也已經(jīng)“為此事承擔(dān)起全部責(zé)任”，這種“積極主動的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格”正是“總統(tǒng)所期待的”。厄內(nèi)斯特還表示，布倫南在幫助美國政府清剿位于巴基斯坦和阿富汗的“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人的任務(wù)中扮演了重要角色，是有功之臣?！?/p>