朱 昆，劉 英

2014四大滿貫首項(xiàng)賽事澳大利亞網(wǎng)球公開賽在墨爾本公園進(jìn)行，作為賽事八號種子，瓦林卡首次問鼎澳大利亞網(wǎng)球公開賽男子單打冠軍獎杯，依靠自身實(shí)力實(shí)現(xiàn)了職業(yè)生涯的首座大滿貫，創(chuàng)造了個人最佳。本文試圖通過對瓦林卡在2014年澳網(wǎng)比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)進(jìn)行研究，找出其技戰(zhàn)術(shù)獲勝的因素以及存在的不足，為我國網(wǎng)球備戰(zhàn)今后的國際賽事提供一定的參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以瓦林卡在2014年澳大利亞網(wǎng)球公開賽中七場比賽中對陣雙方的技術(shù)統(tǒng)計為研究對象，技術(shù)指標(biāo)主要包括發(fā)球方面、接發(fā)球方面、相持球方面。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查詢中國知網(wǎng)檢索查閱與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料并通過澳網(wǎng)官方網(wǎng)站（http://2014.australianopen.com）獲取七場比賽對陣雙方的技術(shù)統(tǒng)計結(jié)果。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

對七場比賽對陣雙方發(fā)球、接發(fā)球和相持球技術(shù)指標(biāo)的整理統(tǒng)計，進(jìn)行分類匯總，并分析。運(yùn)用spss17.0統(tǒng)計軟件對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差運(yùn)算，及差異性檢驗(yàn)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 瓦林卡與同場競技對手在發(fā)球方面的技術(shù)分析

由表1可知，在2014年澳網(wǎng)公開賽中瓦林卡與同場競技對手在發(fā)球九項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計中瓦林卡有七項(xiàng)技術(shù)優(yōu)于對手，只有雙誤和一發(fā)進(jìn)球率表現(xiàn)不如對手，其中一發(fā)得分率方面兩者之間（P<0.05）呈顯著性差異，ACE球、最快球速、平均二發(fā)球速和一發(fā)進(jìn)球率（P<0.01）呈非常顯著性差異。在ACE球上瓦林卡場均15.4遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對手的6.2個，表明瓦林卡發(fā)球直接得分能力非常強(qiáng)，對于比賽中關(guān)鍵時候關(guān)鍵分的把握非常重要。在發(fā)球總分上瓦林卡場均128.4與對手的126.8基本持平，而瓦林卡各場之間發(fā)球分離散程度比對手大。在發(fā)球速度方面，瓦林卡的最快發(fā)球速度為217.6km/h，明顯高于對手的203km/h；平均二發(fā)速度為154.6km/h，也明顯高于對手的143.6km/h；而兩者之間平均一發(fā)速度基本相當(dāng)，沒有明顯差別，兩者之間最快球速和平均二發(fā)球速（P<0.01）呈非常顯著性差異；瓦林卡各場比賽中一發(fā)和二發(fā)球速的離散程度均小于對手，表明瓦林卡發(fā)球球速比對手更加穩(wěn)定，同時一發(fā)與二發(fā)之間球速差異相對較小，有利于給對手連續(xù)施加接發(fā)球壓力，而對手一發(fā)與二發(fā)之間的球速差異較大。瓦林卡的一發(fā)進(jìn)球率為57.2%，明顯低于對手的68.8%，兩者之間（P<0.01）呈非常顯著性差異，表明在這一環(huán)節(jié)需要加強(qiáng)。在發(fā)球得分率上萬林卡均強(qiáng)于對手，其中一發(fā)得分率82.8%明顯高于對手的70.4%，兩者之間（P<0.05）具有顯著性差異；而二發(fā)得分率沒有明顯差異。表明萬林卡在發(fā)球環(huán)節(jié)的得分能力強(qiáng)于對手。由上可知萬林卡在發(fā)球環(huán)節(jié)發(fā)球直接得分能力強(qiáng)，發(fā)球速度快，發(fā)球速度穩(wěn)定，發(fā)球得分能力較強(qiáng)，而一發(fā)進(jìn)球率不高。

表1 發(fā)球方面技術(shù)統(tǒng)計（平均每場）

由表2可知，在各發(fā)球落點(diǎn)的發(fā)球速度上，一發(fā)時瓦林卡在各發(fā)球區(qū)均以內(nèi)角速度最高，外角和中路球速接近，二發(fā)時占先區(qū)內(nèi)角速度明顯高于其他兩個落點(diǎn)，而平分區(qū)三個落點(diǎn)之間球速較接近。對手一發(fā)時各發(fā)球區(qū)內(nèi)角和中路球速明顯高于外角，二發(fā)時各發(fā)球區(qū)內(nèi)角速度明顯高于其他兩個落點(diǎn)的發(fā)球速度。兩者之間一發(fā)時都是平分區(qū)各落點(diǎn)的球速變化大，二發(fā)時占先區(qū)各落點(diǎn)得球速變化大。在發(fā)球落點(diǎn)的選擇上，一發(fā)時瓦林卡在各發(fā)球區(qū)主要以內(nèi)角和外角發(fā)球?yàn)橹?，兩落點(diǎn)之和占總分的90%多，優(yōu)先選擇內(nèi)角發(fā)球，其發(fā)球比例接近50%，二發(fā)時優(yōu)先選擇外角，各發(fā)球區(qū)的外角發(fā)球比例在40%以上；對手一發(fā)時各發(fā)球區(qū)主要以內(nèi)角和外角發(fā)球?yàn)橹?，兩落點(diǎn)之和占總分的80%多，占先區(qū)兩落點(diǎn)發(fā)球比例腳接近，分別約40%，而平分區(qū)優(yōu)先選擇內(nèi)角發(fā)球，其發(fā)球比例達(dá)到52%；二發(fā)時占先區(qū)外角和中路兩落點(diǎn)發(fā)球比例腳接近，分別約40%，而平分區(qū)優(yōu)先選擇內(nèi)角發(fā)球，其發(fā)球比例接近50%。瓦林卡及其對手在各發(fā)球落點(diǎn)的得分上，與其各發(fā)球落點(diǎn)的選擇基本一致。在ACE球上，兩者一發(fā)時在占先區(qū)和平分區(qū)中路均沒有，瓦林卡平分區(qū)ACE球的得分明顯高于占先區(qū)，由ACE球的落點(diǎn)可以得出，內(nèi)角獲得ACE的能力高于外角；二發(fā)時瓦林卡在占先區(qū)的外角和平分區(qū)的內(nèi)角場均有0.2個ACE球，對手則沒有。

表2 發(fā)球落點(diǎn)與得分統(tǒng)計（平均每場）

由上可知，瓦林卡與對手在一發(fā)時均以內(nèi)角和外角為主，二發(fā)時發(fā)球落點(diǎn)的變化相對較多，在各發(fā)球落點(diǎn)上的得分能力與落點(diǎn)得選擇相一致。瓦林卡于對手一發(fā)時都是平分區(qū)各落點(diǎn)的球速變化大，二發(fā)時占先區(qū)各落點(diǎn)得球速變化大。而ACE球主要集中在一發(fā)時內(nèi)外角，表明在內(nèi)外角的發(fā)球直接得分的能力均較強(qiáng)。

2.2 瓦林卡與同場競技對手在接發(fā)球方面的技術(shù)分析

由表3可知，瓦林卡與對手在接發(fā)球六項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計中有四項(xiàng)技術(shù)優(yōu)于對手，分別是接發(fā)球制勝分、接發(fā)球得分率、接一發(fā)得分率和接二發(fā)得分率，其中在接發(fā)球速制勝分、接一發(fā)得分率之間（P<0.05）呈顯著性差異，表明瓦林卡的接一發(fā)能力強(qiáng)于對手，接發(fā)球的控制能力強(qiáng)于對手。在接發(fā)球非受迫性失誤分上瓦林卡為23.6明顯高于對手的16分，由于過多的自身失誤給對手送分，從比賽過程中瓦林卡在接發(fā)球時策略的來看，其目的為了使對手在發(fā)球局的主動權(quán)轉(zhuǎn)移到自己的控制中，更多的調(diào)動對手所致，表明瓦林卡的本次澳網(wǎng)比賽中的接發(fā)球方面打法非常積極、主動，同時也提醒需要在接發(fā)球時首先需要兼顧穩(wěn)定性，盡量減少非受迫性失誤。在接發(fā)球總分上瓦林卡為126.8與對手的128.4基本持平，而瓦林卡各場之間接發(fā)球分離散程度比對手小，接發(fā)球分反映了雙方在各場比賽中發(fā)動主動進(jìn)攻的次數(shù)，同等情況下雙方應(yīng)基本一致，當(dāng)發(fā)球方在發(fā)球局處于守勢的時候往往會增加發(fā)球方比賽的難度，導(dǎo)致接發(fā)球方接發(fā)分增加。由此可知，瓦林卡在接發(fā)球方面的主要技術(shù)統(tǒng)計優(yōu)于對手，兩者的主要差異表現(xiàn)在接一發(fā)得分率和接發(fā)球制勝分。

表3 接發(fā)球方面技術(shù)統(tǒng)計情況表（平均每場）

2.3 瓦林卡與同場競技對手在相持球方面的技術(shù)分析

由表4可知，瓦林卡與對手在相持球的六項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計中，瓦林卡在正手位的上網(wǎng)球、抽擊球和穿越球的場均制勝分均多于對手，對手正手位的截?fù)羟蛑苿俜侄嘤诶钅?，兩者之間的抽擊球和截?fù)羟虻梅郑≒<0.05）存在顯著性差異；瓦林卡在正手位的抽擊球場均失誤多于對手，對手正手位的上網(wǎng)球、放小球、截?fù)羟蚝痛┰角蚴д`多于瓦林卡，均不具有顯著性差異；表明瓦林卡與對手正手位的主要差異在抽擊球和截?fù)羟蚍矫?，其中抽擊球在獲得較多制勝分的同時也有較高的失誤風(fēng)險。而瓦林卡與對手在正手位均沒有吊高球制勝分，兩者之間的失誤分均相等。瓦林卡在反手位的上網(wǎng)球、放小球、抽擊球和穿越球的場均制勝分均多于對手，與對手截?fù)羟蛑苿俜窒嗤瑑烧咧g的抽擊球得分（P<0.05）存在顯著性差異；瓦林卡在反手位的抽擊球、截?fù)羟蚝痛┰角驁鼍д`多于對手，對手反手位的上網(wǎng)球、放小球、吊高球失誤分多于瓦林卡，且均不具有顯著性差異；表明瓦林卡與對手反手位的主要差異在抽擊球的制勝分得分方面，在獲得較多制勝分的同時也有較高的失誤風(fēng)險。而瓦林卡與對手在正手位均沒有吊高球制勝分。

表4 相持球方面技術(shù)統(tǒng)計情況表（平均每場）

由各項(xiàng)技術(shù)得分情況可知相持球階段雙方主要以抽擊球和截?fù)羟虻梅譃橹鳎瑫r伴隨著較高的失誤，瓦林卡的抽擊球制勝分明顯多于對手，兩者之間存在顯著性差異。

3 結(jié)論

1）瓦林卡在發(fā)球環(huán)節(jié)發(fā)球直接得分能力強(qiáng)，發(fā)球速度快且較穩(wěn)定，發(fā)球得分能力較強(qiáng)，而一發(fā)進(jìn)球率不高。2）瓦林卡與對手在一發(fā)時均以內(nèi)角和外角為主，二發(fā)時發(fā)球落點(diǎn)的變化相對較多 ，在各發(fā)球落點(diǎn)上的得分能力與落點(diǎn)得選擇相一致；一發(fā)時平分區(qū)球速變化大，二發(fā)時占先區(qū)球速變化大。雙方ACE球主要集中在一發(fā)時的內(nèi)外角，表明在內(nèi)外角發(fā)球直接得分能力均較強(qiáng)。3）相持球階段雙方主要以抽擊球和截?fù)羟虻梅譃橹?，同時伴隨著較高的失誤，瓦林卡的抽擊球制勝分明顯多于對手，兩者之間存在顯著性差異。

［1］卜宏波，錢志明，張海濱.2010年澳、法、溫3大網(wǎng)球公開賽男子單打 8 強(qiáng)運(yùn)動員技、戰(zhàn)術(shù)特征研究［J］.中國體育科技，2011（1）.

［2］陶志翔.網(wǎng)球運(yùn)動教程［M］.北京：高等教育出版社，2003.

［3］姜 惟，朱 杰，周 晨.2006、2007年溫布爾頓公開賽決賽中納達(dá)爾的技戰(zhàn)術(shù)分析［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報，2007（4）.

［4］李 彥.對2012溫網(wǎng)男子單打比賽發(fā)球落點(diǎn)分布的研究［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報，2013（5）.