，， ， ，鄒德

(1.東華理工大學(xué)，江西南昌330013； 2.安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所，安徽合肥230001； 3.安徽理工大學(xué)，安徽淮南232001； 4.成都理工大學(xué)，四川成都610059)

基于Sufer軟件的安徽巢湖馬家凹地區(qū)土壤化探測(cè)量的數(shù)據(jù)處理方法

王西榮1，2，李紹俠3，趙赳1，吳偉4，鄒德偉2

(1.東華理工大學(xué)，江西南昌330013； 2.安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所，安徽合肥230001； 3.安徽理工大學(xué)，安徽淮南232001； 4.成都理工大學(xué)，四川成都610059)

通過各項(xiàng)地質(zhì)工作，完成面積約7.47 km2的土壤化探測(cè)量，采集樣品1 353個(gè)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，確定了區(qū)內(nèi)Au元素與Cu、Pb、Zn及Ag的關(guān)系較之Co、Ni密切，反映了區(qū)內(nèi)金的成礦與老地層有一定的成因聯(lián)系。通過異常等級(jí)的確定，圈定金化探異常9個(gè)。并利用地球化學(xué)塊體方法對(duì)區(qū)內(nèi)金的資源潛力進(jìn)行了評(píng)估。初步認(rèn)為區(qū)內(nèi)金在構(gòu)造、地層有利地段是最佳的最找礦地段。

Sufer軟件；土壤化探測(cè)量；成因聯(lián)系；異常等級(jí)；金化探異常；金的資源潛力；安徽巢湖

安徽省巢湖市馬家凹金礦普查工作于2012年底開始，目的是根據(jù)設(shè)計(jì)確定的目的任務(wù)，開展面積性土壤測(cè)量，圈定異常。重點(diǎn)關(guān)注構(gòu)造蝕變巖型和石英脈型金礦，對(duì)普查區(qū)找礦潛力作出評(píng)價(jià)，提出進(jìn)一步找礦工作靶區(qū)。

1 礦區(qū)地質(zhì)

馬家凹金礦在區(qū)域上處于郯廬斷裂帶內(nèi)，隸屬于張八嶺構(gòu)造成礦帶。區(qū)域成礦帶內(nèi)的地層屬于巢湖—肥東晚太古—早元古代變質(zhì)巖系；斷裂構(gòu)造主要表現(xiàn)為韌性剪切帶，呈NE向展布，呈中深層次變形表現(xiàn)為面理和各類糜棱巖等；巖漿巖分布在郯廬斷裂帶內(nèi)及其東側(cè)，總體呈NNE展布，巖性為一套深成鈣堿系列巖石，受韌性剪切帶的變形改造，巖石具片麻狀構(gòu)造。

1.1 地層

桴槎山巖組(Ar2Pt1f)：主要巖性為二長片麻巖。下部為一套較單調(diào)均勻的灰黃色中厚層狀細(xì)粒二長片麻巖夾深灰色角閃黑云斜長片麻巖；上部為灰黃色中—薄層狀細(xì)粒二長片麻巖，夾大量的、縱向變化較大的斜長角閃巖、角閃黑云斜長片麻巖，局部呈互層狀，形成黑白條帶狀構(gòu)造。

大橫山巖組下段(Ar2Pt1d1)：分布于礦區(qū)中部，呈NNE向條帶狀展布，橫貫整個(gè)查區(qū)，主要巖性為角閃巖、二長斜長片麻巖、黑云斜長片麻巖。普查區(qū)出露面積約1 km2(圖1)。

圖1 安徽省巢湖市馬家凹地區(qū)地質(zhì)圖(附工程分布)

大橫山巖組中段(Ar2Pt1d2)：分布于礦區(qū)中部，呈NNE向條帶狀展布，橫貫整個(gè)普查區(qū)，主要巖性為二長斜長片麻巖、白云斜長片麻巖，夾磁鐵石英巖。普查區(qū)出露面積約2.22 km2。

大橫山巖組上段(Ar2Pt1d3)：分布于礦區(qū)東部，呈NNE向條帶狀展布，和礦體的走向方向一致。主要巖性為含磁鐵礦斜長角閃巖，普查區(qū)出露面積約0.58 km2。

大橫山巖組原巖應(yīng)為一套火山-碎屑巖建造，由下而上砂質(zhì)組分遞減，泥質(zhì)組分增高，局部硅質(zhì)、鐵質(zhì)富集，并伴隨有火山活動(dòng)，屬淺海沉積環(huán)境。大橫山巖組經(jīng)歷了強(qiáng)烈的構(gòu)造變形，構(gòu)造條帶發(fā)育。片間剪切褶皺、無根鉤狀褶皺、不規(guī)則流變褶曲及補(bǔ)丁構(gòu)造、礦物拉伸線理常見；巖石中多期脈體活動(dòng)、石英巖脈發(fā)育，尤以NNE向鉀質(zhì)交代作用發(fā)育。

1.2 構(gòu)造

早期褶皺構(gòu)造由于變形強(qiáng)烈已無法識(shí)別，普查區(qū)位于印支期褶皺大康集復(fù)背斜的南東翼，地層向南東緩傾斜。

主要韌性剪切帶為清水澗剪切帶，該帶屬于郯廬斷裂帶的組成部分，由不同強(qiáng)弱變形帶相間排布組成，呈NE向展布，表現(xiàn)為面理、線理、褶皺和糜棱巖。

脆性斷裂為NNE向和NW向2組發(fā)育，影響到第三系以前的地質(zhì)體。

1.3 巖漿巖

巖漿巖以中晚元古代變質(zhì)變形侵入巖為主，可分為：山王片麻巖(Shgn)，石英閃長質(zhì)，侵入于中深變質(zhì)巖中，巖石具片麻狀構(gòu)造。廟山片麻巖(Mgn)，花崗閃長質(zhì)，NNE向展布，侵入于中深變質(zhì)巖中，巖石具片麻狀構(gòu)造。卸甲山片麻巖(Xgn)，二長石花崗質(zhì)，侵入于中深變質(zhì)巖中，巖石具片麻狀構(gòu)造。

2 化探樣品的采集工作

運(yùn)用Sufer軟件處理數(shù)據(jù)前，需要做一系列準(zhǔn)備工作，包括數(shù)據(jù)的采集及數(shù)據(jù)的預(yù)處理等。

本次土壤化探測(cè)量面積為7.47 km2，網(wǎng)度為100 m×40 m。共采集了1 353個(gè)樣品。

2.1 土壤化探采樣及分析情況簡(jiǎn)介

在距地表20～50 cm深處的B層(淋積層)或C層(母質(zhì)層)中采樣。 地球化學(xué)普查樣品中分析元素的選擇以1∶20萬區(qū)域化探中有異常反映的元素和測(cè)區(qū)內(nèi)已知礦化元素及少數(shù)有意義的伴生元素為依據(jù)。選擇的元素有Co、Ni、Cu、Zn、Pb、Ag、Sn、Au共8種元素。土壤化探測(cè)量選用等離子體質(zhì)譜儀、X射線衍射儀、發(fā)射光譜儀等方法進(jìn)行測(cè)試。化探測(cè)量元素的分析方法、檢出限要求、報(bào)出率等均執(zhí)行和達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(DZ/T 0011—1991)(表1)。

表1數(shù)據(jù)說明所用分析方法完全滿足測(cè)區(qū)的化探要求。

2.2 準(zhǔn)確度與精密度的確定

表1 11種元素分析測(cè)定質(zhì)量驗(yàn)檢表

注：質(zhì)量分?jǐn)?shù)單位：Au、Ag為ng/g，其他元素為μg/g

由表2比對(duì)精密度與準(zhǔn)確度的檢出限要求，可知各測(cè)試項(xiàng)目均滿足要求。

3 數(shù)據(jù)的檢查整理

化探數(shù)據(jù)的檢查整理是進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的前提。數(shù)據(jù)處理工作根據(jù)實(shí)驗(yàn)室提供的樣品分析數(shù)據(jù)，首先進(jìn)行數(shù)據(jù)檢查，確保數(shù)據(jù)中不出現(xiàn)寫錯(cuò)、漏、負(fù)數(shù)、#字符等；檢查坐標(biāo)和樣品數(shù)據(jù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，擬編測(cè)量點(diǎn)位圖件。

3.1 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析3.1.1 特高值處理 采用數(shù)據(jù)的移動(dòng)加權(quán)平均計(jì)算，根據(jù)計(jì)算結(jié)果計(jì)算出原始數(shù)據(jù)與該組數(shù)據(jù)差值的隨機(jī)離差值，用大于等于6Dδ確定數(shù)據(jù)的特高值點(diǎn)，用移動(dòng)加權(quán)平均數(shù)進(jìn)行替代，移動(dòng)加權(quán)平均值采用公式Xi=(2x2+x1+x3)/4計(jì)算求得(羅先熔等，2007)。

表2 測(cè)試項(xiàng)目準(zhǔn)確度與精密度計(jì)算表

注：質(zhì)量分?jǐn)?shù)單位：Au、Ag為ng/g，其他元素為μg/g

3.1.2 數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)化 由于化探測(cè)量的元素在地殼中多呈微量分布，數(shù)據(jù)一般服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布，在進(jìn)行化探數(shù)據(jù)處理前，均要將數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)化再進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析。

3.1.3 正態(tài)分布檢驗(yàn) 根據(jù)微量元素在地層中的分布具有對(duì)數(shù)值服從正態(tài)分布的特性，首先將處理好的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)取值，采用lnx轉(zhuǎn)換成對(duì)數(shù)值，然后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，用±3δ檢查異常值點(diǎn)進(jìn)行剔除(黃瑞，2005)，校驗(yàn)數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布檢驗(yàn)。

(1) 定性檢驗(yàn)：用直方圖和正態(tài)分布曲線圖更直觀，通過統(tǒng)計(jì)8種元素?cái)?shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分組，統(tǒng)計(jì)分組頻數(shù)及頻率，作頻率分布直方圖和頻率分布函數(shù)的正態(tài)分布圖，以下僅給出Au元素直方圖和正態(tài)分曲線(圖2、圖3)。

圖2 Au元素頻率分布直方圖

圖3 Au元素正態(tài)分布圖

(2) 定量檢驗(yàn)：檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布可以參照2個(gè)參數(shù)，采用偏度(βs)和峰度(βk)數(shù)值進(jìn)行定量化。一般來說，βs≤1、βk≤1時(shí)服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布，βs≈0時(shí)，正態(tài)分布型式越好，βk≈1時(shí)，對(duì)稱性較好，且左右曲線切線方向的夾角為45°，斜率≈1。βk越大，反映曲線呈狹窄的尖峰狀。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，獲得的偏度和峰度數(shù)據(jù)如表3。

表3 元素正態(tài)分布偏度與峰度統(tǒng)計(jì)結(jié)果

注：質(zhì)量分?jǐn)?shù)單位：Au、Ag為ng/g，其他元素為μg/g

由表3可知，偏度βs≈0，峰度除個(gè)別元素，其余也較小，反映經(jīng)過處理后的數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布。

土壤地球化學(xué)異常下限與地球化學(xué)背景值的確定礦區(qū)以金礦普查為主，在普查過程中，針對(duì)礦區(qū)內(nèi)可能存在的其他有用礦種應(yīng)該進(jìn)行評(píng)價(jià)，為此，進(jìn)行了1∶1萬土壤化探測(cè)量，分析測(cè)試土壤中8種元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果列于表4。

表4 土壤化探測(cè)量元素統(tǒng)計(jì)結(jié)果

注：質(zhì)量分?jǐn)?shù)單位：Au、Ag為ng/g,其他元素為μg/g

測(cè)區(qū)范圍小，背景值C0用平均值來代替，C0=xi，異常下限：T=C0+2S0(史長義，1995)。

4 聚類分析

確定元素之間的相關(guān)關(guān)系，用于作組合異常圖，評(píng)價(jià)元素與成礦的關(guān)系。R型聚類分析主要是求解各個(gè)元素之間的相關(guān)矩陣，然后依照F聚類原則進(jìn)行聚類。其步聚如下。

4.1 對(duì)數(shù)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化

4.2 求相關(guān)矩陣

由于相關(guān)系數(shù)r是一個(gè)隨機(jī)變量，服從一定的概率分布，只有當(dāng)r值大于某一置信界限的理論R值時(shí)，才能判定變量之間的相關(guān)關(guān)系的密切程度，所討論的變量之間的相關(guān)性存在一元與多元相關(guān)分析?？捎肍檢驗(yàn)來判斷。

變量為一元相關(guān)關(guān)系時(shí)，采用公式：

(1)

多元相關(guān)檢驗(yàn)采用公式(羅先熔等，2007)：

(2)

計(jì)算的F值越接近于1，說明變量之間的相關(guān)性越顯著，反之則不顯著。在F數(shù)據(jù)不確定的情況下，可在置信水平下(通常取a=0.05)，分別計(jì)算F與Fa(臨界值)，若F>Fa，則表示變量之間的關(guān)系密切，反之，則關(guān)系不密切。

上述統(tǒng)計(jì)計(jì)算過程均可以采用Excel計(jì)算功能進(jìn)行計(jì)算(蘇秋克等，2004)，獲得如下相關(guān)系數(shù)及F檢驗(yàn)矩陣(表5)。

表5 元素相關(guān)關(guān)系數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

由表5中數(shù)據(jù)得知：一元相關(guān)分析中，Au與Ag的關(guān)系相對(duì)密切，多元相關(guān)分析結(jié)果則顯示出Cu與Pb、Zn的關(guān)系(F=1.275 4>Fa(0.05)=1.094 0)、Cu與Zn的關(guān)系(F=1.445 9>Fa(0.05)=1.094 0)較之Cu與Co、Ni的關(guān)系(F=0.593 0

圖4 馬家凹金礦普查元素譜系圖

由圖4可直觀看出元素的相關(guān)關(guān)系密切程度，它們是Cu-Pb-Zn，Cu-Co-Ni，Au-Cu、Co、Ni，Au-Ag共4組，與F模糊聚類分析所得出的結(jié)果一致。F模糊聚類原則，在無需證明關(guān)系矩陣的自反性、對(duì)稱性、傳遞性的前提下，可以依據(jù)直接聚類法或編網(wǎng)法，通過取不同的λ值得到不同水平下的分類。依λ=0.5，0.4，0.3，0.1值，獲得聚類結(jié)果有4對(duì)，分別是Cu-Pb-Zn，Cu-Co-Ni，Au-Cu、Co、Ni，Au-Ag。

4.3 一次回歸分析

回歸分析多用來求解2個(gè)以上變量之間的數(shù)理統(tǒng)計(jì)上的關(guān)系，所要的是檢驗(yàn)所得到的回歸方程是否顯著。在輸入數(shù)據(jù)后，用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)較為方便，操作步聚如下：工具—數(shù)據(jù)分析—回歸—確定。在回歸對(duì)話框選中，選擇相應(yīng)的選項(xiàng)，然后按“確定”鍵。通過回歸分析，獲得Cu-Au，Ag-Au回歸關(guān)系(表6)。

表6 Au元素回歸分析結(jié)果

由表6獲得Cu-Au，Ag-Au的回歸方程如下：

yi=kxi+b=0.395 1xi+0.366 7

yi=kxi+b=0.147 5xi+0.620 8

(3)

式(3)中，yi為Au元素變量；xi為Cu、Ag元素變量。因此，利用式(3)，可以用Cu、Ag元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)大致預(yù)測(cè)出區(qū)內(nèi)Au元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

5 單元素化探和組合異常圖

根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，利用Sufer軟件將數(shù)據(jù)進(jìn)行網(wǎng)格化處理后(趙容軍等，2004)，編制8張單元素化探異常分析圖。由聚類分析結(jié)果，將單元素異常圖疊合成組合異常圖，共計(jì)4張，以下僅以Au-Cu組合異常進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，通過Sufer軟件獲得組合異常圖(圖5)。

圖5 馬家凹地區(qū)金礦普查土壤化探測(cè)量Au、Cu元素組合異常圖

5.1 Sufer軟件工作步驟

Sufer軟件工作步驟如下：打開Sufer—點(diǎn)擊菜單項(xiàng)中網(wǎng)格—數(shù)據(jù)—打開文件(數(shù)據(jù)計(jì)算表格)—網(wǎng)格化數(shù)據(jù)(選擇列A、B、C也即所要求統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù))—網(wǎng)格方法(克立格法)—確定，網(wǎng)格化數(shù)據(jù)已經(jīng)形成，文件名為*.grad。網(wǎng)格化數(shù)據(jù)生成后，即可制作化探異常圖件。同理，打開Sufer—點(diǎn)擊菜單項(xiàng)中的地圖—等值線圖—新建等值線圖—網(wǎng)格化數(shù)據(jù)—自動(dòng)生成平面等值線圖—雙擊圖面—勾選所需要的選項(xiàng)(Map,Contour屬性項(xiàng)，常規(guī)項(xiàng)—勾選充填等值線和平滑等值線項(xiàng)；等級(jí)—根據(jù)成圖需要勾選；比例—根據(jù)比例尺進(jìn)行選取，如成圖為1∶1萬，則選100，單位選擇厘米)—成圖。

5.2 土壤地球化學(xué)異常解釋與評(píng)價(jià)

利用Sufer軟件獲得的異常圖件如圖5(以Cu、Au為主)。

Au異常等級(jí)的劃分：根據(jù)異常范圍極大值與平均值計(jì)算結(jié)果，將Au異常分級(jí)情況列于表7。

表7 Au元素異常分級(jí)表

由表7確定的Au異常等級(jí)，將測(cè)區(qū)范圍內(nèi)Au異常劃分為6個(gè)異常區(qū)，其中1級(jí)異常3個(gè)、二級(jí)異常各有5個(gè)，共計(jì)9個(gè)異常，編號(hào)分別為Zh-1、2、3、4、5、6、7、8、9。本次普查找礦以找金為主(結(jié)合綜合評(píng)價(jià)，綜合研究區(qū)內(nèi)成礦元素地質(zhì)特征，對(duì)其中7種元素也進(jìn)行了取樣及調(diào)查)，從元素異常圖中，獲得的一級(jí)異常特征如表8。

Zh-1樣位于測(cè)區(qū)北部，主要分布于測(cè)線06、08線上。異常呈長條狀，近于直北走向，異常中心極大值為4.2 mg/t。該處地層主要為古太古代大橫山巖組第三含礦帶，大橫山巖組中段主要巖性為二長斜長片麻巖、白云斜長片麻巖、斜長角閃巖，夾磁鐵石英巖，其變質(zhì)原巖為一套火山碎屑巖建造，巖石中見有多期次脈體活動(dòng)。據(jù)相關(guān)資料研究，在太古代一套火山碎屑建造的巖石中，其普遍含金豐度值略高于巖石地殼中克拉克值，對(duì)金的成礦條件有利。太古代一套火山碎屑建造中主要地層巖性斜長片麻巖及斜長角閃巖類含金豐度及其他元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)特征見表9。

表8 Au元素一級(jí)異常特征表

表9 斜長片麻巖及斜長角閃巖類Au豐度值及其他元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)表

從表9中可看出，斜長片麻巖類和角閃巖類中Au的豐度值略高于克拉克值，另外，其他元素Co、Ni、W、Cu等微量元素也較高。Au與Cu、Ag的相關(guān)關(guān)系為0.395 1，Cu與Pb、Zn、Co、Ni的關(guān)系為0.494 0，0.565 6，間接地反映Au與Pb、Zn、Co、Ni的關(guān)系；組合異常圖也反映了Au與Cu之關(guān)系密切，主要表現(xiàn)在Au1、Au2、Au4與Cu異常套合較好，也說明了太古代斜長片麻巖與角閃巖類的變質(zhì)原巖可能為變質(zhì)的中基性火山碎屑巖類。

該異常所處的地質(zhì)構(gòu)造位置在清水澗韌性剪切帶中，該韌性剪切帶隸屬于郯廬斷裂帶的組成部分，由不同強(qiáng)弱變形帶相間排布而成。在韌性剪切帶中，由于受構(gòu)造應(yīng)力的作用，Au很容易發(fā)生活化遷移，至合適的部位有利于成礦。

在該異常WN方向，即04、06、08線上，有二級(jí)Au異常分布，異常編號(hào)Zh-5,該異常與Cu異常套合十分吻合，其所處的地質(zhì)條件與Au元素異常Zh-1相同，成礦條件極為有利。

Zh-2,位于測(cè)區(qū)中部，主要分布于測(cè)線07、09線上。異常呈新月狀，走向與測(cè)區(qū)方向基本一致，異常中心極大值為4.9 mg/t。該處地層主要為古太古代大橫山巖組第三含礦帶大橫山巖組中段，主要巖性為二長斜長片麻巖、白云斜長片麻巖，夾磁鐵石英巖，其變質(zhì)原巖為一套火山碎屑巖建造，巖石中見有多期次脈體活動(dòng)。據(jù)相關(guān)資料研究，在太古代一套火山-碎屑建造的巖石中，其普遍含Au豐度值高于巖石地殼中克拉克值，對(duì)金的成礦條件有利，該異常有1處位置，Au異常與Cu異常套合較好。

Zh-3位于測(cè)區(qū)南部，主要分布于測(cè)線59線上。異常呈橢圓形，異常中心極大值為3.3 mg/t。該處地層主要為古太古代大橫山巖組第二含礦帶，與前述Au異常地質(zhì)背景基本相似。根據(jù)所處的地質(zhì)構(gòu)造背景，Zh-3是值得進(jìn)一步工作的靶區(qū)。

5.3 地球化學(xué)塊體對(duì)區(qū)內(nèi)金潛力資源評(píng)價(jià)

6 結(jié) 論

(1) 根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，確定了區(qū)內(nèi)Au元素與Cu、Pb、Zn及Ag的關(guān)系較之Co、Ni密切，而區(qū)域內(nèi)主要出露的地層為桴槎山巖組和大橫山巖組。桴槎山巖組主要巖性為二長片麻巖、角閃黑云斜長片麻巖、斜長角閃巖、角閃黑云斜長片麻巖等。大橫山巖組主要巖性為角閃巖、二長斜長片麻巖、黑云斜長片麻巖、二長斜長片麻巖、白云斜長片麻巖、斜長角閃巖、夾磁鐵石英巖、含磁鐵礦斜長角閃巖，其原巖應(yīng)為一套中基性火山碎屑巖建造。

(2) 區(qū)域資料顯示，該地層含金普遍較高，且Cu、Co、Ni元素均較其他地層略顯高。反映了區(qū)內(nèi)金的成礦與老地層有一定的成因聯(lián)系。

(3) 通過異常等級(jí)的確定，圈定Au化探異常9個(gè)，一級(jí)異常3個(gè)。利用地球化學(xué)塊體方法對(duì)區(qū)內(nèi)金的資源潛力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，潛在的資源儲(chǔ)量約為183.4 kg。據(jù)此認(rèn)為，區(qū)內(nèi)金在構(gòu)造、地層等有利地段是最佳的尋找地段。

DZ/T 0011—1991，1∶5萬地球化學(xué)普查規(guī)范[S]．

黃瑞．2005．化探數(shù)據(jù)處理方法研究[D]．成都：成都理工大學(xué).

劉大文．2004．區(qū)域地球化學(xué)數(shù)據(jù)的歸一化處理及應(yīng)用[J]．物探與化探，28(3):273-275.

羅先熔，文美蘭，歐陽菲，等．2007．勘查地球化學(xué)[M]．北京：冶金工業(yè)出版社.

史長義．1995．異常下限與異常識(shí)別之現(xiàn)狀[J]．國外地質(zhì)勘探技術(shù),(3):19-25.

蘇秋克，姜益善，蔣敬業(yè)．2004．Excel 2002在地球化學(xué)數(shù)據(jù)處理中的應(yīng)用[J]．現(xiàn)代計(jì)算機(jī)：下半月版，(3)：84-86.

趙鵬大．1999．地質(zhì)異常成礦預(yù)測(cè)理論與實(shí)踐[M]．武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社．

趙榮軍，和向麗．2004.Sufer在地球化學(xué)圖制圖中的應(yīng)用[J]．物探與化探，28(2):167-169.

On data processing method of soil geochemical survey in Majiaao of Chaohu in Anhui based on Sufer software

WANGXi-rong1,2,LIShao-xia3,ZHAOJiu1,WUWei4,ZOUDe-wei2

(1.East China Institute of Technology, 330013 Nanchang, China；2.Geological Experiment Institute of Anhui Province, Hefei 230001, China；3. Anhui University of Science and Technology, 232001 Huainan, Anhui, China; 4. Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China)

Majiaao soil geochemical survey project in Chaohu of Anhui Province was issued by Anhui Bureau of Geology and Mineral Resources. Through all sorts of geological work, an area of 7.47 km2survey was completed in the area, 1 353 samples were collected, and according to the results of statistical analysis, the authors determined the relationship between the gold and copper, including lead, zinc and silver elements is closely related with cobalt and nickel, it reflected a certain genetic relationship of gold and old strata in this region. Through ensuring the abnormal grade, there were nine gold geochemical anomalies have been delineated. The resource potential of gold was evaluated by used the geochemical block method in area. The authors thought that was the best locations for gold mineralization in favorable tectonic and strata sectors.

Sufer software; Soil geochemical survey; Genetic relationship; Anomaly grade; Gold geochemical exploration anomaly; Gold resource potential; Chaohu, Anhui

10.3969/j.issn.1674-3636.2014.04.644

2014-06-25；

：2014-07-14；編輯：陸李萍

安徽省地勘基金項(xiàng)目“安徽省巢湖市馬家凹金、金多金屬礦普查”(DK2012-2-24)

王西榮(1970— )，男，工程師，碩士研究生，長期從事區(qū)域地質(zhì)、地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作，E-mail：735511713@qq.com

0 引 言

P628+.1；P622+.3；P618.51

：A

：1674-3636(2014)04-0644-08