摘 要：開放經(jīng)濟(jì)體下，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的前提和保證。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)作為一國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)的主要體現(xiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要的作用。本文主要梳理了外貿(mào)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間關(guān)系的研究，并做了簡(jiǎn)單的評(píng)述，為以后的深入研究打下基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：外貿(mào)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

經(jīng)濟(jì)全球化背景下，一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的關(guān)系越來(lái)越密切。在開放的經(jīng)濟(jì)體中，一國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)是該國(guó)家或地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平衡發(fā)展的重要保證。內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與否體現(xiàn)了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。外部經(jīng)濟(jì)主要表現(xiàn)在外貿(mào)結(jié)構(gòu)上，外貿(mào)結(jié)構(gòu)的合理度決定了一個(gè)國(guó)家的外貿(mào)水平和國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位。作為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)的重要體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)對(duì)一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展起著重要的作用。兩者之間的關(guān)系以及如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引起越來(lái)越多的學(xué)術(shù)上的關(guān)注。中國(guó)目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，再加上國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化顯得尤為重要。

二、外貿(mào)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

在對(duì)外貿(mào)易和外貿(mào)結(jié)構(gòu)方面，盡管外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用被很多國(guó)家及學(xué)者所驗(yàn)證，然而眾多學(xué)者采用不同國(guó)家不同數(shù)據(jù)所進(jìn)行的實(shí)證分析結(jié)果各有差異，而且就對(duì)外貿(mào)易如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制的分析也有所不同。國(guó)內(nèi)學(xué)者也做了大量的研究。楊全發(fā)、舒元（1998）利用我國(guó)1978年-1995年的相關(guān)數(shù)據(jù)，并采用巴拉薩和費(fèi)德等人建立的模型，實(shí)證分析了中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，分析結(jié)果顯示，主要制成品出口每增長(zhǎng)1%，就會(huì)使國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率減少0.083%，而初級(jí)產(chǎn)品出口每增長(zhǎng)1%，就會(huì)使國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率增加0.066%，之所以出現(xiàn)這種結(jié)果，是因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)時(shí)出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略是粗放型、數(shù)量型的，外貿(mào)結(jié)構(gòu)很不合理；還提出我國(guó)出口貿(mào)易通過技術(shù)進(jìn)步才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。賴明勇等（2004）也認(rèn)為，在技術(shù)進(jìn)步日益成為決定各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的背景下，應(yīng)重視對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)溢出作用，而且還提出人力資本作為技術(shù)進(jìn)步的載體，在對(duì)外貿(mào)易中也扮演者重要的角色。王永齊（2004）通過構(gòu)造貿(mào)易結(jié)構(gòu)測(cè)度指標(biāo)及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和VAR模型分析中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果顯示中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著。陳海波、魏嘯（2013）運(yùn)用層次分析法，從商品結(jié)構(gòu)、方式結(jié)構(gòu)、主體結(jié)構(gòu)、國(guó)內(nèi)地域結(jié)構(gòu)、國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等方面分析外貿(mào)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的影響，得出結(jié)論：五個(gè)方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的貢獻(xiàn)分別為12.7%、22.9%、4.7%、43.4%和16.2%。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)，不可避免的涉及到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在理論方面，周叔蓮（1983）在其著作《經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效果》中有詳細(xì)的闡述，用實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，認(rèn)為處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化，并注意到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制約作用。在改革開放初期，提出該觀點(diǎn)對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重大的指導(dǎo)作用。在實(shí)證方面的研究比較多，劉偉（2002）用1990年-2000年的數(shù)據(jù)分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)果表明，當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是通過制度改革由第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)的，但從長(zhǎng)期看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展必須靠第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)帶動(dòng)。劉建平（2006）和李延軍（2007）都采用計(jì)量分析方法分別研究了廣東省和河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，在不同經(jīng)濟(jì)階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果是不同的，但是都證實(shí)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同互動(dòng)關(guān)系。黃茂興、李軍軍（2009）采用多個(gè)省市面板數(shù)據(jù)分析了技術(shù)選擇對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。干春暉、鄭若谷等（2011）通過建立計(jì)量模型，探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，有助于抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化則不穩(wěn)定。

四、外貿(mào)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

對(duì)于外貿(mào)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究，熊榮植、盧曉媚（1990）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定外貿(mào)發(fā)展類型、規(guī)模，反過來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又制約外貿(mào)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。施祥正、吳進(jìn)紅（2006）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的角度，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化對(duì)外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的集約化、國(guó)際貿(mào)易服務(wù)的科技含量及技術(shù)貿(mào)易的層次都有影響。藍(lán)慶新和田海峰（2002）將外貿(mào)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化從經(jīng)濟(jì)總增長(zhǎng)總效應(yīng)中分離出來(lái)，闡述了兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，但并沒有就對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)的研究。武海峰（2004）分析了20世紀(jì)80年代以來(lái)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程和狀況，通過技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的全要素生產(chǎn)增長(zhǎng)與我國(guó)的貿(mào)易政策有密切關(guān)系，技術(shù)進(jìn)步可以充分利用閑置的要素資源，通過加工貿(mào)易帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。張亞斌（2000）把外貿(mào)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看成兩個(gè)不同的系統(tǒng)，認(rèn)為這兩個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的兩種方式是相互聯(lián)系、相互作用的；一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)通常由該國(guó)家的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)地比較優(yōu)勢(shì)決定的。袁欣（2010）認(rèn)為外貿(mào)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間范圍上的擴(kuò)展，認(rèn)為兩者是“原像”和“鏡像”的耦合關(guān)系，在中國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)并沒有真正反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)分離現(xiàn)象。

實(shí)證研究方面，陳建華等（2009）利用1978年-2007年的貿(mào)易總量中各組成部分增長(zhǎng)率與結(jié)構(gòu)變化的乘積等相關(guān)數(shù)據(jù)，度量了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，出口結(jié)構(gòu)變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因，進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因。但是其研究只是注重了外貿(mào)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，沒有說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的影響。郭利紅（2004）實(shí)證研究了我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的長(zhǎng)短期關(guān)系，結(jié)果表明兩者之間存在著良好的傳導(dǎo)機(jī)制。陳虹（2010）利用1980年-2008年的結(jié)構(gòu)變動(dòng)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析了外貿(mào)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系，并得出結(jié)論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是出口結(jié)構(gòu)變化的Granger原因，進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的Granger原因，中國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要是以國(guó)內(nèi)業(yè)結(jié)構(gòu)為前提的，并且表現(xiàn)出貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升之間的矛盾。endprint

五、進(jìn)一步研究的啟示

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)，學(xué)者們?cè)诶碚摵蛯?shí)證方面做了大量的研究。改革開放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用和地位越來(lái)越重要，并逐漸成為研究熱點(diǎn)。由于地區(qū)和數(shù)據(jù)的差異，學(xué)者對(duì)雙結(jié)構(gòu)以及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用的研究得出不同的結(jié)論，但大多數(shù)還是正效應(yīng)。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下，目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)處于機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的局面。我國(guó)已成為經(jīng)濟(jì)第二大國(guó)，外貿(mào)總額也超過了美國(guó)，成為世界第一，但是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是靠投資和出口拉動(dòng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，外貿(mào)依存度較高，服務(wù)貿(mào)易仍然是逆差。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)在出嚴(yán)重的畸形。在形勢(shì)如此嚴(yán)峻的情況下，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等問題顯得尤為重要。本文主要梳理的眾多文獻(xiàn)主要是從“量”上進(jìn)行的研究，而且對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系研究的偏少，這對(duì)以后的研究提供了方向和啟示。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳虹.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究.文獻(xiàn)評(píng)述[J].改革與戰(zhàn)略.2010（08）

[2]楊全發(fā)，舒元.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治.1998（08）

[3]黃茂興，李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究.2007（09）

[4]熊榮植，盧曉媚.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)發(fā)展[J].國(guó)際貿(mào)易.1990（04）

[5]賴明勇，許和連等.出口貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論問題[J].求索.2004（03）

[6]楊全發(fā)，舒元.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治.1998（08）

[7]施祥正，吳進(jìn)紅.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響及對(duì)策分析[J].2006（09）

[8]陳海波，魏嘯.外貿(mào)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變影響的實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索.2013（09）

[9]藍(lán)慶新，田海峰.我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的實(shí)證分析及現(xiàn)狀研究[J].株洲工學(xué)院學(xué)報(bào).2002（02）

[10]干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究.2011（05）

作者簡(jiǎn)介：趙淑蘋（1990-），女，漢族，山東巨野人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，碩士研究生，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策endprint