美國《國家利益》雜志7月25日文章稱，目前中美兩國在太平洋地區(qū)打響了一場激烈的“射程戰(zhàn)”，雙方不斷延伸各自戰(zhàn)斗機及導(dǎo)彈的打擊半徑，以壓制對方作戰(zhàn)能力。為了提高自身反介入能力，中國有可能會在東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈的性能得到證實后，將其機動彈頭及傳感器加裝在中程彈道導(dǎo)彈之上，研制射程為1500公里的東風(fēng)-21D導(dǎo)彈的二或三倍。如果成功，這種能力將使中國得以攻擊位于關(guān)島東部、印度尼西亞南部、甚至是印度洋深處的移動艦船。而且，文章還稱，中國還有可能會研制類似美制增程型”聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈“的巡航導(dǎo)彈，隨著戰(zhàn)斗半徑為2000公里的殲-20等隱形戰(zhàn)斗機的列裝，中國的作戰(zhàn)半徑有可能會進一步躍升，能夠打擊3000公里外的機動陸上或海上目標(biāo)。

美國和中國發(fā)現(xiàn)他們在西太平洋展開了一場“射程戰(zhàn)”較量，在導(dǎo)彈及戰(zhàn)斗機覆蓋打擊目標(biāo)范圍方面展開了競爭。一方應(yīng)用新科技勢必會導(dǎo)致另外一方的回應(yīng)。在這場競爭中，雙方每個舉措，都會導(dǎo)致亞太地區(qū)潛在競爭空間的擴大。盡管武器性能與導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)可能很神秘，但在假設(shè)危機爆發(fā)期間，這些細節(jié)會對美中兩國政策選擇產(chǎn)生重大影響。這些選擇的局限性又有可能會對地區(qū)參與者的宏觀戰(zhàn)略產(chǎn)生影響。

六十年代，華盛頓對中國火力射程的關(guān)注僅限于金門和馬祖兩個靠近臺灣島的小島，當(dāng)時駐臺灣國民黨軍隊時常受到解放軍的火炮攻擊。來自美國的支援，再結(jié)合解放軍空海力量孱弱的狀態(tài)，意味著臺灣很安全，而且這種安全狀態(tài)可以持續(xù)數(shù)十年。

眾所周知，1996年3月發(fā)生的第三次臺灣海峽危機(當(dāng)時美國向該地區(qū)部署了兩支航母攻擊群)，再加上美軍在1991年波斯灣戰(zhàn)爭中展示的驚人的戰(zhàn)術(shù)力量，促使中國領(lǐng)導(dǎo)人掀起了以“反介入”海、空、導(dǎo)彈能力為核心的軍事力量改革。經(jīng)過近二十年的努力后，中國軍事現(xiàn)代化仍在繼續(xù)，目標(biāo)是在西太平洋打造一個以解放軍為主導(dǎo)的安全區(qū)，使敵軍在未來潛在危機中因懼怕危險不敢深入。2007年，1996年臺灣危機僅僅11年后，蘭德公司為美國空軍提供的一份研究報告顯示，如果再發(fā)生一次臺灣危機，面對解放軍及其“反介入”能力，美國空軍有可能會失敗。