本報(bào)駐香港特約記者 凌 德 本報(bào)記者 楊沙沙香港多名反對(duì)派立法會(huì)議員涉嫌收取壹傳媒集團(tuán)主席黎智英捐款，卻沒(méi)有做出申報(bào)，香港各界呼吁徹查議員“政治獻(xiàn)金”。24日，有香港市民到廉政公署舉報(bào)，也有議員要求立法會(huì)調(diào)查此次事件。香港網(wǎng)絡(luò)媒體《巴士的報(bào)》24日?qǐng)?bào)道說(shuō)，大約20名“愛(ài)港之聲”成員和屯門區(qū)區(qū)議員當(dāng)天到廉署，舉報(bào)多名反對(duì)派議員收受壹傳媒集團(tuán)主席黎智英的捐款，但在選舉后并沒(méi)有申報(bào)，涉嫌選舉舞弊及“公職人員行為失當(dāng)罪”。另外，工聯(lián)會(huì)5名議員聯(lián)名給立法會(huì)寫信，要求調(diào)查部分議員的“政治獻(xiàn)金”問(wèn)題。24日早晨，10多名市民到公民黨立法會(huì)議員梁家杰辦事處抗議，不滿其收受秘密捐款。不過(guò)，被點(diǎn)名收受黎智英捐款的主角、反對(duì)派議員涂謹(jǐn)申及毛孟靜連續(xù)兩天否認(rèn)收到黎智英捐款。香港《文匯報(bào)》24日?qǐng)?bào)道稱，被記者追訪時(shí)要避走廁所的毛孟靜，為求自保與黎智英劃清關(guān)系，稱“同黎智英不熟”、“被抹黑”。由于事件獲公眾高度關(guān)注，立法會(huì)議員個(gè)人利益監(jiān)察委員會(huì)已決定跟進(jìn)，但由于捐款單據(jù)是由匿名爆料者提供，難以確認(rèn)真?zhèn)?，調(diào)查會(huì)有一定困難。香港《太陽(yáng)報(bào)》24日引述香港城市大學(xué)專業(yè)進(jìn)修學(xué)院學(xué)者宋立功的話稱，個(gè)人利益監(jiān)察委員會(huì)內(nèi)有不少反對(duì)派成員，若反對(duì)派決心護(hù)短，估計(jì)調(diào)查終會(huì)徒勞無(wú)功，只有希望廉署介入調(diào)查，找出事實(shí)真相。香港廉政公署前副專員郭文緯24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，在香港，政黨接受捐款不違法，除非接受的是外國(guó)人的捐款則另當(dāng)別論。而作為公職人員個(gè)人接受捐款后，如果沒(méi)有如實(shí)向立法會(huì)申報(bào)，并且還幫捐款對(duì)象說(shuō)話，則可能觸犯香港《防止賄賂條例》第4條。同時(shí)，行賄受賄同樣違法，不僅是反對(duì)派議員涉嫌違法，壹傳媒集團(tuán)主席黎智英如果證實(shí)行賄，也可面臨最高7年的監(jiān)禁。而廉政公署方面，根據(jù)法律規(guī)定，一經(jīng)接到市民舉報(bào)，必須立案并跟進(jìn)。香港《星島日?qǐng)?bào)》24日發(fā)表社評(píng)稱，雖然香港環(huán)境難立政黨法，但是這次事件暴露的利益申報(bào)松散和申報(bào)意識(shí)低落，各方不能熟視無(wú)睹。有關(guān)機(jī)構(gòu)除了跟進(jìn)調(diào)查之外，還需要檢討改善現(xiàn)行機(jī)制，設(shè)計(jì)出有效的監(jiān)察制度。香港《頭條日?qǐng)?bào)》也認(rèn)為，黎智英暗中向反對(duì)派議員捐款，涉及的問(wèn)題遠(yuǎn)比表面復(fù)雜，相關(guān)部門更要介入，查個(gè)水落石出?！?/p>