崔玉璟
摘 要:電氣化鐵道供電牽引網(wǎng)中的供電方式有很多種,最常用的方式有直接供電、AT、BT、等。全并聯(lián)方式也逐漸被應(yīng)用于電氣化鐵道牽引網(wǎng)的供電過程中。在幾種供電方式中可以根據(jù)不同的測(cè)距原理進(jìn)行測(cè)距,如阻抗法等。文章主要對(duì)幾種供電方式下的測(cè)距方法進(jìn)行了綜述,最后對(duì)行波測(cè)距法進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:電氣化鐵道;牽引網(wǎng);故障測(cè)距
1 電氣化鐵道供電牽引網(wǎng)
目前,單相交流制是我國電氣化鐵路常采用的基本供電方式。鐵路線上的牽引變電所和牽引網(wǎng)組成了牽引供電系統(tǒng)。采用雙回路高壓輸電線路來提高供電的可靠性。一般牽引供電回路包括:電力機(jī)車、回流線、沿鐵路線分布的牽引變電所、饋電線、接觸網(wǎng)、鋼軌和大地以及正饋線等。而通常所說的牽引網(wǎng)一般只包括鋼軌和大地回流線、饋電線、接觸網(wǎng)三個(gè)部分。
2 故障測(cè)距方法
2.1 直接供電測(cè)距
2.1.1 單線直接供電測(cè)距
直接供電牽引網(wǎng)與R-L電力線路是等效的,其供電臂包含多個(gè)區(qū)間和站場(chǎng),導(dǎo)致出現(xiàn)不同的牽引網(wǎng)阻抗特性,但是在同一段上,牽引網(wǎng)的特性相同。因此,可在同一段內(nèi)采用阻抗計(jì)算方式,利用線路電抗和距離關(guān)系對(duì)故障點(diǎn)進(jìn)行定位。如圖1所示,當(dāng)故障發(fā)展在dn-1與dn之間時(shí),可利用公式(1)進(jìn)行故障定位,得到定位距離d。
d=dn-1+(Yn-Yn-1/dn-dn-1)(Y-Yn-1) (1)
圖1 短路電抗—距離曲線
2.1.2 復(fù)線直接供電測(cè)距
供電臂末端稱為分區(qū)亭,首端稱為牽引變電所,在復(fù)線直接供電中常采用在分區(qū)亭并聯(lián),短路時(shí)會(huì)受到上下行阻抗(Z上行和Z下行)的影響。測(cè)距原理為:
k=Z上行*2L/(Z上行+Z下行) (2)
其中,L為線路電感。
2.2 AT供電故障測(cè)距
AT供電方式可以很大程度上提高供電電壓,一般可以提高一倍,加大了牽引網(wǎng)的載流能力。該方式采用正饋線和自耦變壓器,可減少對(duì)通信線路的干擾。AT供電方式還可以降低成本,在日本以及成為標(biāo)準(zhǔn)的供電方式,在我國很多城市間的電氣化鐵路也采用了AT供電方式(如北京-秦皇島的電氣化鐵路)。
AT牽引網(wǎng)故障測(cè)距方法中最典型的是基于AT吸上電流比原理的方法,后來提出了基于吸饋電流比、反向電抗原理的AT故障測(cè)距方法。一般最常用的測(cè)距方法如公式3所示,該方法是基于吸上電流比原理的測(cè)距方法。
(3)
其中,n為吸上電流編號(hào),k到k+1表示故障AT段,dk+1-dk表示分段點(diǎn)距離,
為吸上電流比。
全并聯(lián)AT供電方式是在AT供電方式的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,全并聯(lián)AT供電方式利用橫聯(lián)線在AT所將牽引網(wǎng)中接觸線、鋼軌、正饋線并聯(lián),進(jìn)一步提高了載流能力和抗干擾能力。但是由于全并聯(lián)AT供電方式將上下行都并聯(lián)起來,結(jié)構(gòu)相對(duì)更加復(fù)雜,導(dǎo)致在故障測(cè)距時(shí)有一定的困難。但是由于全并聯(lián)方式抗干擾和載流能力強(qiáng),目前我國一些地域也已經(jīng)實(shí)施使用全并聯(lián)AT進(jìn)行供電。全并聯(lián)AT供電方式下的故障測(cè)距原理包括3個(gè),分別為:(1)中性點(diǎn)吸上電流比故障測(cè)距原理,該原理適用于任何AT供電方式的牽引網(wǎng)中的故障測(cè)距。但是T-F短路故障時(shí)用該方法測(cè)距得到的結(jié)果精度較差,需要在測(cè)距時(shí)利用中性點(diǎn)吸上電流比進(jìn)行修正;(2)橫聯(lián)線電流比故障測(cè)距原理,采用該原理進(jìn)行測(cè)距具有較好的測(cè)距精度,克服了中性點(diǎn)吸上電流比故障測(cè)距精度差的缺點(diǎn)。該方法可以判斷短路故障和斷線接地故障。但是橫聯(lián)線電流比故障測(cè)距原理需要增加測(cè)量用的電流互感器,大大增加了投入的成本;(3)區(qū)段上下行電流比故障測(cè)距原理,該方法需要利用接觸線和正饋線的電流,將上下行各區(qū)段中這兩種電流的和進(jìn)行比較來得到故障點(diǎn)的距離。當(dāng)正饋線斷線接地時(shí),該方法仍然可以進(jìn)行故障測(cè)距。
2.3 BT供電故障測(cè)距
BT供電方式是在牽引網(wǎng)中加入吸回裝置,阻抗會(huì)隨著列車位置不同而不同。這種方式使?fàn)恳W(wǎng)阻抗增大,并且會(huì)使阻抗會(huì)沿著鐵路線而變化。簡(jiǎn)化模型法為常用的BT牽引故障測(cè)距方法,該方法包含兩種:(1)平均單位阻抗法,該方法將計(jì)算得到的平均阻抗作為BT牽引網(wǎng)的單位阻抗,并將該阻抗分到接觸網(wǎng)中;(2)分段線性法,該方法的阻抗通過對(duì)未設(shè)置BT時(shí)饋線的總阻抗、第i個(gè)BT的阻抗和得到計(jì)算點(diǎn)到變電所的阻抗。BT供電故障測(cè)距原理包括單線牽引網(wǎng)故障測(cè)距原理和復(fù)線牽引網(wǎng)BT供電故障測(cè)距原理。此外,還可以采用分段查表法進(jìn)行牽引網(wǎng)故障測(cè)距。在該方法中,故障的阻抗與距離之間的關(guān)系可以計(jì)算得到,然后根據(jù)列表信息找到故障點(diǎn)位置。
(1)單線牽引網(wǎng)BT供電故障測(cè)距原理。短路時(shí)的牽引網(wǎng)短路阻抗為:Z=Z0d0,其中,d0為故障點(diǎn)距離,Z0為單位阻抗。該模型是單位阻抗簡(jiǎn)化模型,結(jié)合單線直接供電的算法進(jìn)行測(cè)距。在BT單線牽引網(wǎng)中,接觸網(wǎng)和回流線中具有方向相反、值相等電流。
(2)復(fù)線牽引網(wǎng)BT供電故障測(cè)距。BT供電方式是在牽引網(wǎng)中增設(shè)吸流變壓器——回流線實(shí)現(xiàn)的,這樣可以避免電流回答牽引變電所時(shí)經(jīng)過軌道和大地,減少對(duì)外界的影響。在BT牽引網(wǎng)中可以忽略上下行線路的互感,此時(shí)自阻抗可被視為單線時(shí)的阻抗。統(tǒng)一可以采用Z=Z0d0計(jì)算牽引網(wǎng)短路阻抗。當(dāng)BT網(wǎng)末端有橫聯(lián)線時(shí),故障定位過程只與故障前后電壓、電流以及線路參數(shù)有關(guān)。由于吸流變壓器加入牽引網(wǎng),相當(dāng)于將短路阻抗加入了等效電路中。短路電抗與距離之間存在一定關(guān)系,因此,只需通過分段查表的方法和設(shè)置對(duì)應(yīng)的電抗距離即可找到故障點(diǎn)的位置。
2.4 供電牽引網(wǎng)中行波故障測(cè)距
上述幾種供電方式下的測(cè)距方法多是以計(jì)算阻抗進(jìn)行測(cè)距,受其他參數(shù)影響大。根據(jù)行波傳輸原理可知,行波傳輸過程中其速度比較穩(wěn)定。因此,利用行波法測(cè)距,測(cè)量的時(shí)間差不會(huì)因線路類型不同或者故障電阻而不同,并且也不受系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)的影響,其精度和穩(wěn)定性都較好。行波測(cè)距的裝置有三種,分別為:(1)A型,當(dāng)故障時(shí)裝置利用故障點(diǎn)的行波進(jìn)行測(cè)距,該行波會(huì)在測(cè)量點(diǎn)和故障點(diǎn)往返傳輸,利用波傳輸往返時(shí)間和波速之積對(duì)故障點(diǎn)進(jìn)行定位;(2)B型,與A型裝置不同,B型裝置通過故障點(diǎn)到兩端的時(shí)間差與波速的乘積對(duì)故障點(diǎn)進(jìn)行定位;(3)C型,該裝置采用在線路一端施加高壓或者直流脈沖的方法進(jìn)行故障定位,通過脈沖往返時(shí)間判斷故障所在位置。其中,B型裝置向兩端發(fā)送波,屬于雙端測(cè)距,A型和C型都只從一端進(jìn)行,屬于單端測(cè)距。A型和B型依靠故障點(diǎn)產(chǎn)生的行波進(jìn)行定位,對(duì)瞬時(shí)和永久性故障都能夠進(jìn)行檢測(cè),而C型對(duì)線路的狀態(tài)沒有要求,當(dāng)線路斷開時(shí),仍然可進(jìn)行故障測(cè)距,在永久性故障定位中具有較好的應(yīng)用。
3 結(jié)束語
電氣化鐵道供電牽引網(wǎng)中對(duì)故障進(jìn)行測(cè)距的方法多種多樣,不同的供電方式下有不同的故障測(cè)距方法,而行波測(cè)距利用行波的傳輸對(duì)故障進(jìn)行定位,具有更好的穩(wěn)定性。但是仍需要對(duì)測(cè)距原理進(jìn)行深入的探究,進(jìn)一步提高故障定位的精度。
參考文獻(xiàn)
[1]林國松.高速鐵路AT供電牽引網(wǎng)故障測(cè)距研究[J].學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),2012,(02):17-20.
[2]楊靜.電氣化鐵道牽引網(wǎng)故障測(cè)距方法探析[J].硅谷,2012,(08):31-32.
[3]韋國.行波法在電氣化鐵道牽引網(wǎng)故障測(cè)距中的應(yīng)用[J].電氣化鐵道,2012,(02):21-23.