本報駐韓國特約記者 王 剛 ● 于 文朝鮮和韓國17日就朝鮮運動員和拉拉隊參加今年9月的韓國仁川亞運會舉行談判，結果不歡而散。18日，朝韓互相指責對方應為談判破裂負責。朝鮮中央通訊社18日發(fā)表報道稱，朝方在17日的會談中就朝鮮體育代表團和拉拉隊的規(guī)模、交通工具、助威方式、保障人身安全、通信暢通、媒體采訪等事宜提出了合理的要求，韓方也對朝方的要求持積極態(tài)度。然而，韓方在“接受青瓦臺的指令”后突然改變立場，并在下午舉行的會議上采取挑釁態(tài)度。對此，韓國方面反駁稱，有關問題必須按照國際慣例和大會規(guī)定，韓方出于“安全考慮”做出某些決定，無可厚非?！俄n民族新聞》18日稱，朝韓在談判中各有算計。 韓國《中央日報》18日報道稱，韓朝官員17日在板門店韓方一側的“和平之家”就朝鮮體育代表團和拉拉隊參加今年9月仁川亞運會進行磋商。會談上午和下午舉行了兩次，最終朝方認為韓方態(tài)度有問題，單方面撤離會談現(xiàn)場，磋商無果而終，下一步的會談日程也沒有敲定。在當天的會談中，朝方通報將派出350人的體育代表團和350人的拉拉隊來韓，其中體育代表團將乘坐平壤至仁川的臨時航線抵達，而拉拉隊則通過三八線經(jīng)過陸路來仁川。朝方在會談中還提出，將參考2002年釜山亞運會的先例，將朝鮮“萬景峰”號客輪停泊在仁川港，以作為拉拉隊的住所。對此韓方基本表示同意。但據(jù)朝鮮中央通訊社18日報道，17日的會談因韓方態(tài)度不當，最終宣告流產(chǎn)。報道指出，韓方以“國際慣例”和“代表團規(guī)模太大”等借口拒絕朝方建議，甚至以“朝鮮國旗和朝鮮半島旗幟太大”為由說三道四。朝中社表示，雖然朝方?jīng)]有就體育代表團和拉拉隊在韓滯留費用問題提到只言片語，但韓方主動提出該問題，并稱“經(jīng)費應由朝方承擔”，表現(xiàn)出“肆意喧嘩的丑態(tài)”。報道指出，朝方在會議上明確指出，韓方的這種態(tài)度不僅使工作會議瀕于破裂，還給朝鮮參加亞運會造成阻礙。如果韓方繼續(xù)唱反調，朝方將重新考慮其參加亞運會的事宜。朝方今后是否參加仁川亞運會，完全取決于韓方的態(tài)度。韓國KBS電視臺18日稱，針對朝方的指責，韓國政府相關負責人表示，朝方將談判破裂歸咎于韓方毫無依據(jù)，韓方對此表示遺憾，并希望朝方拿出談判誠意。韓國政府認為，在各國運動員和拉拉隊的相關問題上，遵守國際慣例和大會規(guī)定比較合適，關于使用大型朝鮮國旗問題，韓國方面出于“安全考慮”，才要求朝鮮克制。 《韓民族新聞》18日認為，朝方似乎想借此次參加仁川亞運會積極改善南北關系，而韓方則希望“調整速度”。報道認為，此次朝鮮希望派遣的體育代表團和拉拉隊人數(shù)創(chuàng)下歷史之最，并提出人員來韓采用海陸空三種方式，很明顯是想把此次亞運會作為緩和關系的契機。而韓方對此似乎并不在意，但對拉拉隊規(guī)模和滯留韓國期間的費用表現(xiàn)出“刻薄姿態(tài)”。實際上，在此次談判開始之前，已經(jīng)有傳聞稱“韓國不能對朝方提議全盤接受，這樣就完全喪失了談判的主導權”。特別是朝鮮大規(guī)模拉拉隊來韓，韓國政府擔心“有宣傳朝鮮體制嫌疑”。8月15日是仁川亞運會提交運動員名單的最后期限，如果韓朝繼續(xù)斗氣，不排除朝鮮參會發(fā)生變故。 “朝鮮威脅抵制仁川亞運會”，美聯(lián)社18日以此為題報道稱，朝鮮沒有參加在首爾舉行的1986年亞運會和1988年奧運會，但參加了2002年的釜山亞運會。2003年和2005年，朝鮮也參加了在韓國舉行的重大體育賽事?！懊绹簟狈Q，如果成行，這將是朝鮮拉拉隊時隔9年再次赴韓，“朝鮮拉拉隊穿著的民族服飾和表演的舞蹈在韓國非常受歡迎”。報道稱，雖然朝韓目前雙方的會談主要集中在后勤，但有報道稱雙方就朝鮮參加亞運會的費用負擔問題產(chǎn)生分歧。韓國“習慣上”曾數(shù)次承擔朝鮮代表團的參會費用，但也表示希望朝鮮自己承擔。實際上，自從朝鮮宣布有意派運動員和拉拉隊赴韓后，韓國輿論就開始聚焦費用問題。韓聯(lián)社曾稱，朝鮮此前共有三次派遣拉拉隊參加在韓國舉辦的國際體育賽事，都是由韓方負擔部分費用。如2005年仁川亞洲田徑錦標賽時，韓國政府向朝鮮體育代表團和拉拉隊提供了1.96億韓元的資金支持。然而，在目前韓朝關系尚未出現(xiàn)改善跡象的情況下，朝鮮拉拉隊是否能得到如同以往的資金支持，則不得而知?！?/p>