謝 柯
(常州市土地登記勘測(cè)中心,江蘇 常州213022)
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)制度、住房制度、金融制度和土地使用制度等各項(xiàng)改革的深化, 土地已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心,人們對(duì)維護(hù)自身土地權(quán)益的意識(shí)日益提高。雖然集體土地產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)還不盡完善,集體非農(nóng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn)在法律上還不完備,但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中,對(duì)集體土地產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn),權(quán)能的實(shí)現(xiàn),維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益的呼聲越來(lái)越高。事實(shí)上,受各種因素的影響,目前農(nóng)村集體非農(nóng)建設(shè)用地使用權(quán)私下變相轉(zhuǎn)讓大量存在,這不僅嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家、集體利益,導(dǎo)致了土地利用的混亂,影響了土地市場(chǎng)的正常秩序,而且造成了土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清,交易的不安全,給農(nóng)村的穩(wěn)定帶來(lái)了隱患。 為此,研究和完善集體土地產(chǎn)權(quán)制度建設(shè),規(guī)范集體非農(nóng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn)機(jī)制已成為新形勢(shì)下土地管理工作的一項(xiàng)重要課題。
我國(guó)有關(guān)集體土地權(quán)利的規(guī)定,也散見(jiàn)于不同的法律法規(guī)和政策性文件中。 現(xiàn)行《憲法》規(guī)定:“城市的土地屬于國(guó)家所有,農(nóng)村和郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外,屬于集體所有,宅基地和自留地,也屬于集體所有”。 《土地管理法》第10 條規(guī)定:“農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)、管理”,對(duì)集體土地所有權(quán)主體作了規(guī)定。 該法第11 條規(guī)定:“農(nóng)民集體所有的土地依法用于非農(nóng)建設(shè)的,由縣級(jí)人民政府登記造冊(cè),核發(fā)證書,確認(rèn)建設(shè)用地使用權(quán)”,第63 條明確“農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外”等等,以上種種規(guī)定對(duì)于集體土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系如何明確界定,仍有相當(dāng)?shù)碾y度,特別在實(shí)際操作中,各項(xiàng)權(quán)能難以界定,以至出現(xiàn)了對(duì)集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)難以規(guī)范。
雖然法律規(guī)定了集體土地所有權(quán)的主體是村農(nóng)民集體、村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體,3 個(gè)主體所有的土地可以由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)、村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組及鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織“經(jīng)營(yíng)、管理”,但由于農(nóng)民集體與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)涵不清,土地所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)、管理權(quán)的界定不力,在實(shí)際工作中集體土地所有權(quán)主體很難確定,加之常常以行政權(quán)代替土地資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán),帶來(lái)集體土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中各主體的土地產(chǎn)權(quán)“邊界糾紛”。
集體所有的土地,目前一般只能由本集體及其所屬成員享有建設(shè)用地使用權(quán),而不允許其他單位、個(gè)人擁有,除了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織使用鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃確定的建設(shè)用地與其他單位、個(gè)人以土地使用權(quán)入股、聯(lián)營(yíng)等形式共同興辦企業(yè),經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),使人股、聯(lián)營(yíng)企業(yè)獲得集體土地使用權(quán)。 還有因企業(yè)破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移而取得以外。 但目前對(duì)具體形式、轉(zhuǎn)移的接受主體以及流轉(zhuǎn)后土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系的調(diào)整等尚無(wú)具體規(guī)定。
根據(jù)《民法通則》“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?!钡珜?duì)集體土地所有權(quán)來(lái)講,并不是通常意義的完全物權(quán)或充分物權(quán),《土地管理法》 第43 條規(guī)定:“任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè), 需要使用土地的, 必依法申請(qǐng)使用國(guó)有土地;但是,興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設(shè)住宅經(jīng)依法批準(zhǔn)使用本集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)民集體所有的土地的,或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)經(jīng)依法批準(zhǔn)使用農(nóng)民集體所有的土地除外”。 對(duì)農(nóng)民集體土地所有權(quán)的權(quán)能作了限制,其土地產(chǎn)權(quán)具有一定的不完整性。 而對(duì)集體建設(shè)用地使用權(quán)來(lái)講,權(quán)利主體也并不具備完整的處分權(quán)、收益權(quán),與國(guó)有土地使用權(quán)相比,其產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)也受到很多限制,明顯處于不平等地位。這不完整和不平等某種程度上導(dǎo)致了大量集體建設(shè)用地的私下流轉(zhuǎn),特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部,在利益機(jī)制的驅(qū)使下,致使不同主體以各種形式參與集體建設(shè)用地在隱形市場(chǎng)流轉(zhuǎn)。
《擔(dān)保法》 明確規(guī)定:“抵押人所有的房屋和其他地上定著物可以抵押,”“鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的土地使用權(quán)不得單獨(dú)抵押。 以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,其占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)抵押?!薄案?、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)不得抵押。 ”房屋所有權(quán)與宅基地使用權(quán)在抵押上的錯(cuò)位,使得農(nóng)民利用農(nóng)村房地產(chǎn)進(jìn)行融資的愿望難以實(shí)現(xiàn)。如何尋找突破,為農(nóng)民發(fā)展效益農(nóng)業(yè),提前實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村現(xiàn)代化服務(wù),有待研究和規(guī)范。
十七屆三中全會(huì)《決定》關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革的新精神就是:允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,賦予農(nóng)民更加充分而有保障的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。為此,《決定》提出:“土地制度是農(nóng)村的基礎(chǔ)制度。按照產(chǎn)權(quán)明晰、用途管制、節(jié)約集約、嚴(yán)格管理的原則,進(jìn)一步完善農(nóng)村土地管理制度?!比绾瓮晟浦袊?guó)農(nóng)村土地管理制度,第一次引入了產(chǎn)權(quán)概念,第一次提出了產(chǎn)權(quán)明晰的要求。 產(chǎn)權(quán)明晰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求。 沒(méi)有健全而嚴(yán)格的土地產(chǎn)權(quán)制度,何以確立明晰而有制度保障的產(chǎn)權(quán)? 沒(méi)有明晰而有制度保障的產(chǎn)權(quán),何以保證土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變? 何以保證土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)依法流轉(zhuǎn)? 沒(méi)有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)依法流轉(zhuǎn),何以形成有制度支撐的農(nóng)戶聯(lián)合與合作、農(nóng)民新型合作組織,以及龍頭企業(yè)與農(nóng)民緊密型利益聯(lián)結(jié)機(jī)制?最后,又何以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)村向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型? 何以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的騰飛? 何以引領(lǐng)農(nóng)民參與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?這是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣通向農(nóng)村改革發(fā)展目標(biāo)的邏輯鏈,產(chǎn)權(quán)制度是實(shí)現(xiàn)改革發(fā)展目標(biāo)的邏輯起點(diǎn)。
中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán),由不同層次、不同權(quán)屬權(quán)益的兩大主體構(gòu)成,即擁有所有權(quán)的村集體和擁有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以及相關(guān)收益權(quán)、流轉(zhuǎn)權(quán)的村農(nóng)民。 由于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)主體二元結(jié)構(gòu),而這二元結(jié)構(gòu)由于權(quán)屬和權(quán)益有層次之分,在利益博弈過(guò)程中,低一層次的產(chǎn)權(quán)容易被刻意模糊,長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)民的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以及相關(guān)的收益權(quán)、流轉(zhuǎn)權(quán)往往處于弱勢(shì),農(nóng)民失地、失益現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。產(chǎn)權(quán),說(shuō)到底,就是物權(quán)利益的法定權(quán)益。產(chǎn)權(quán)被刻意模糊,就是法定權(quán)益被刻意模糊。中國(guó)農(nóng)民的貧困源于權(quán)利的貧困, 農(nóng)民在土地經(jīng)營(yíng)和土地流轉(zhuǎn)中的主體地位基礎(chǔ)不牢,合法權(quán)益難以得到有效保障,這是三農(nóng)問(wèn)題的癥結(jié)所在。 所以,通過(guò)確權(quán)的途徑建立起產(chǎn)權(quán)制度,對(duì)國(guó)家政策和法律賦予兩大主體不同層次、不同權(quán)屬權(quán)益給以制度保證,能夠從根本上破解“三農(nóng)”頑癥。
中共中央國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)民增收的若干意見(jiàn)》,首次提出并部署農(nóng)村土地“確權(quán)”工作,“各地要切實(shí)穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系, 認(rèn)真開(kāi)展延包后續(xù)完善工作,確保農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證到戶。加強(qiáng)農(nóng)村土地承包規(guī)范管理,加快建立土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記制度”。在十七屆三中全會(huì)《決定》里,進(jìn)一步提出“搞好農(nóng)村土地確權(quán)、登記、頒證工作。 完善土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)能,依法保障農(nóng)民對(duì)承包土地的占有、使用、收益等權(quán)利”,“賦予農(nóng)民更加充分而有保障的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”。 根據(jù)中央首次提出“確權(quán)”和首次提出“產(chǎn)權(quán)明晰”,結(jié)合“堅(jiān)持不懈推進(jìn)農(nóng)村改革和制度創(chuàng)新”、“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制更加健全”等新概念、新論述、新工作,可以看出,這些改革部署都指向農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)。 目前常州市已頒布了“關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的意見(jiàn)”、“集體土地流轉(zhuǎn)辦法 (討論稿)”、“集體土地登記辦法(討論稿)”為農(nóng)村改革提供依據(jù)。
農(nóng)村土地管理制度改革之所以要“規(guī)范推進(jìn)”,就在于農(nóng)村土地管理制度是國(guó)之本。
首先,在理論上必須搞清楚,產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)不涉及所有制問(wèn)題。發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)需要有明晰的產(chǎn)權(quán),公有制經(jīng)濟(jì)也需要有明晰的產(chǎn)權(quán)。集體不再虛化。產(chǎn)權(quán)就是利益關(guān)系,農(nóng)民在集體經(jīng)濟(jì)中有了產(chǎn)權(quán)主體地位,就不會(huì)在重大利益分配時(shí)被邊緣化。 集體和集體經(jīng)濟(jì)由無(wú)數(shù)個(gè)具有產(chǎn)權(quán)主體地位的農(nóng)戶所組成,整體大于部分之和,也更有利于集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和壯大。 農(nóng)村土地改革,既能夠在土地管理制度建設(shè)上有重大突破,又能夠避免私有化傾向。
農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度建設(shè), 目的是促進(jìn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)依法流轉(zhuǎn)。農(nóng)地在流轉(zhuǎn)過(guò)程中,最大的風(fēng)險(xiǎn)就是農(nóng)地性質(zhì)發(fā)生改變。 解決好吃飯問(wèn)題是治國(guó)安邦的頭等大事。 耕地是糧食生產(chǎn)的基本條件。 要把鞏固農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度和確?;巨r(nóng)田總量不減少、用途不改變、質(zhì)量有提高作為檢驗(yàn)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)實(shí)效的兩大剛性尺度和不可觸及的紅線。 理論上講,由于產(chǎn)權(quán)是一種利益關(guān)系,農(nóng)民擁有產(chǎn)權(quán),利益也在其中,受利益的趨勢(shì),有助于杜絕不合法、不合理的亂征地。 但流轉(zhuǎn)就可能使情況發(fā)生變化。為此在啟動(dòng)和部署農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的同時(shí)就把產(chǎn)權(quán)改革與耕地保護(hù)緊密聯(lián)系在一起。
1)進(jìn)一步明確集體土地所有權(quán)主體,依法合理界定集體土地所有權(quán)主體,是規(guī)范集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。 確定集體土地所有權(quán)主體應(yīng)以現(xiàn)有法律為基礎(chǔ),從農(nóng)村實(shí)際出發(fā),在穩(wěn)定農(nóng)村大局的前提下,進(jìn)一步明確集體土地所有權(quán)主體。一是,已屬于村農(nóng)民集體所有的土地,包括已打破村民小組界限和雖未打破村民小組界限但已由村農(nóng)民集體實(shí)際使用的土地,宜承認(rèn)現(xiàn)狀,明確為村農(nóng)民集體所有,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理。二是,已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有的土地,應(yīng)依法確認(rèn)為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)、管理;沒(méi)有鄉(xiāng)(鎮(zhèn))集體經(jīng)濟(jì)組織的,可由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府代為經(jīng)營(yíng)、管理。三是,村內(nèi)有兩個(gè)以上的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民小組,各集體經(jīng)濟(jì)組織或村民小組之間仍然保持著過(guò)去生產(chǎn)隊(duì)時(shí)期的土地權(quán)屬界線,并在各自的范圍內(nèi)具有占有、使用、收益、處分的權(quán)利的,應(yīng)確認(rèn)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民小組為相應(yīng)的集體土地所有權(quán)主體。如村民小組在組織形式上已不健全, 可以由村委會(huì)監(jiān)管, 實(shí)行 “組有村管”。
2)合理界定集體非農(nóng)建設(shè)用地的權(quán)能,在明確集體土地所有權(quán)主體的前提下,實(shí)現(xiàn)集體土地使用權(quán)和所有權(quán)分離。 明晰集體建設(shè)用地使用權(quán)權(quán)能,是實(shí)現(xiàn)集體非農(nóng)建設(shè)用地有序流轉(zhuǎn)的前提。 集體非農(nóng)建設(shè)用地主要包括鄉(xiāng)村企事業(yè)用地和宅基地。目前鄉(xiāng)村企事業(yè)用地的土地使用權(quán)主要通過(guò)批準(zhǔn)撥用、入股、聯(lián)營(yíng)等方式取得,還有因兼并、破產(chǎn)等情形轉(zhuǎn)移取得;農(nóng)村宅基地土地使用權(quán)通常是本集體經(jīng)濟(jì)組織成員在規(guī)定的使用面積范圍內(nèi)通過(guò)合法審批程序經(jīng)批準(zhǔn)后劃撥使用或通過(guò)繼承等取得。隨著農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,客觀上要求對(duì)集體建設(shè)用地產(chǎn)權(quán)權(quán)能進(jìn)行重新設(shè)定,在強(qiáng)化土地利用規(guī)劃控制的前提下,允許集體建設(shè)用地使用權(quán)依法有償流轉(zhuǎn),以實(shí)現(xiàn)集體土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 一是,從集體土地所有權(quán)上直接派生的集體土地使用權(quán)可比照國(guó)有土地使用權(quán),可通過(guò)出讓、租賃、作價(jià)出資或入股等方式取得;二是,依法取得集體建設(shè)用地使用權(quán)的權(quán)利人,在土地使用年期內(nèi),可將集體建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、出租、抵押,對(duì)批準(zhǔn)撥用的集體土地使用權(quán)制定出相應(yīng)的流轉(zhuǎn)管理辦法。 從而,賦予集體土地產(chǎn)權(quán)更為豐富的內(nèi)容。
3)加強(qiáng)土地登記工作,明晰土地產(chǎn)權(quán)是入市的前提。 為規(guī)范集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn),應(yīng)加強(qiáng)土地登記工作,依法確定集體土地的權(quán)屬范圍,明晰土地產(chǎn)權(quán)主體,保障交易的安全性。 在具體登記過(guò)程中,一要,加強(qiáng)土地登記的規(guī)范化建設(shè),特別是對(duì)“一戶多宅”和超過(guò)法定面積的處理上,要依法進(jìn)行,保持集體建設(shè)用地使用權(quán)在不同主體間的公平和公正。二要,強(qiáng)化集體土地變更登記工作,依法改變土地權(quán)屬或土地用途的,應(yīng)及時(shí)憑有關(guān)批準(zhǔn)文件及有關(guān)申請(qǐng)資料,辦理集體土地使用權(quán)變更登記手續(xù),以加強(qiáng)對(duì)集體土地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的檢查監(jiān)督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止違法行為,切實(shí)保障土地權(quán)利人的合法權(quán)益,保證地籍資料的現(xiàn)勢(shì)性,為集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。
4)促進(jìn)集體土地產(chǎn)權(quán)的合理流轉(zhuǎn)。雖然集體非農(nóng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn)在法律上尚有諸多問(wèn)題,但理順集體土地產(chǎn)權(quán)體系,構(gòu)筑集體土地流轉(zhuǎn)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村集體土地財(cái)產(chǎn)權(quán)已大勢(shì)所趨。 為此,應(yīng)通過(guò)試點(diǎn),不斷探索集體土地產(chǎn)權(quán)制度建設(shè),促進(jìn)集體建設(shè)用地的合理流轉(zhuǎn)。 在制定具體政策中,一是,要規(guī)范集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的條件,集體非農(nóng)建設(shè)用地入市必須是經(jīng)依法登記或權(quán)屬界定的, 并符合土地利用總體規(guī)劃、城市規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃,不擅自改變用途等;二是,明確集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的形式;三是,規(guī)范流轉(zhuǎn)程序;四是,合理分配集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)中的土地收益,促進(jìn)集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)能合理、有序進(jìn)行。
常州農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的實(shí)踐證明,從農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)切入,著眼于保障農(nóng)民權(quán)益的制度建設(shè),著眼于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)要素培育,著眼于滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要,著眼于構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、經(jīng)濟(jì)政治文化社會(huì)“四位一體”科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制建設(shè),將給農(nóng)村發(fā)展注入了新的動(dòng)力,為整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展增添新的活力。