鐘明善
摘要:北朝晚期的佛教摩崖刻經(jīng)是在“末法思想”和“滅佛運(yùn)動(dòng)”的影響下,以護(hù)法為目的而依山鑿刻的巨型書法作品,以使佛陀教義“逢劫火而莫燒,對災(zāi)風(fēng)而常住”。通過對可感不可見的佛學(xué)理念的觀照,塑造出了可感可見的書法形象,使刻經(jīng)作品具備佛教的審美特質(zhì),創(chuàng)造出了獨(dú)特的“刻經(jīng)體”書法樣式。這些摩崖刻經(jīng)不僅僅是中國書法史上最大的作品,被譽(yù)為“大字之宗,榜書鼻祖”,更是書法的形式與意義相統(tǒng)一的典范之作。摩崖刻經(jīng)以其具有佛性的文字形象及其經(jīng)文本身共同構(gòu)建了佛教的文字般若,使人們通過對文字的觀照領(lǐng)悟佛法實(shí)相。其書法空寂莊嚴(yán)、肅穆雄渾,開創(chuàng)出了獨(dú)特的宗教審美意境和書法表現(xiàn)形式,這是其偉大的創(chuàng)造,也是佛教藝術(shù)史和中國書法史上不朽的杰作。
關(guān)鍵詞:書法藝術(shù);北朝晚期;佛教;摩崖刻經(jīng);書法風(fēng)格
中圖分類號:J20文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、佛法教義與中國書法
在世界各民族中,唯有中華民族把應(yīng)用文字的書寫變成獨(dú)立觀賞藝術(shù),形成了中華民族特有的書法藝術(shù)。中國書法從產(chǎn)生到發(fā)展的過程中無不受到中華民族傳統(tǒng)文化思想的支配,可以說“中國書法是中華民族傳統(tǒng)文化思想最凝練的物化形態(tài)”。自佛教文化傳入漢地之后便成了中華文化的重要組成部分。佛法教義的傳播依賴于語言和文字,文字書法是佛法教義的重要載體。作為傳播佛法教義的載體的書法藝術(shù)與佛法教義本身有著諸多的聯(lián)系、相通之處,二者在很多層面互相契合。佛法與書法的邂逅促生了一系列獨(dú)特的書法樣式和書法審美理念,一部中國書法史中佛教題材占據(jù)非常大的比重,佛法教義和佛教的審美理念也深深地影響著中國書法,使之產(chǎn)生了很多具有佛家樣式的書法審美典范和書法理論篇章,以及書法創(chuàng)作理念??梢哉f,佛教文化傳入中國,使中國書法走向了新的紀(jì)元。佛法如筏,能度脫眾生離此娑婆世界,得無上正等正覺,以達(dá)彼岸。佛陀之筏,就是般若,般若是一切佛法的總綱。般若有三:一曰實(shí)相般若,二曰觀照般若,三曰文字般若。佛法之實(shí)相需要借助語言文字來詮釋表達(dá)。在釋迦牟尼時(shí)代,傳播佛法的文字是借助于口誦的文字(字音),幾次佛教集結(jié)之后,佛陀教義才被書寫的文字所記錄。佛教傳入漢地之后,佛法以既表音又表意的漢字書法為載體,使其文字般若的內(nèi)涵豐富了起來,這時(shí)文字般若便承載了三個(gè)層面的內(nèi)涵:其一是記錄佛教經(jīng)論的語言文字(字義),其二是語言文字的字音,其三就是書寫這些文字的書法形式(筆法、結(jié)字、章法、墨法)所體現(xiàn)出的書法意象(字身),這三重功能共同構(gòu)成了漢傳佛教的文字般若。在中國書法史上很多書寫佛教主題的書法作品,既記錄了佛教的教義,又表達(dá)了佛教的審美理念,成為佛教藝術(shù)史和中國書法史上的經(jīng)典之作。這些作品在極大程度上豐富了中國書法的理論和實(shí)踐。北朝晚期的佛教摩崖刻經(jīng)就是其中的典范。
二、北朝佛教摩崖刻經(jīng)的出現(xiàn)在印刷術(shù)尚未發(fā)明的時(shí)代,信息的傳播須借助于文字的抄寫。以文字傳抄佛教文典是佛教理念傳播的重要形式,而將佛教典籍刊刻于石則是抄寫佛教典籍文獻(xiàn)的進(jìn)一步發(fā)展。
起初,佛教理念的傳播依賴于佛經(jīng)的傳抄流布。隨著佛教的進(jìn)一步發(fā)展,觀誦這種抄寫的經(jīng)卷已不能滿足信眾的宗教需求。北涼時(shí)期,在河西走廊地區(qū)一大批石塔便應(yīng)運(yùn)而生了。這些佛塔之上往往刻有佛經(jīng)和發(fā)愿文,這是中國佛教刻經(jīng)的最早形式。北魏時(shí)期,中原地區(qū)出現(xiàn)了石窟刻經(jīng),把經(jīng)文刻于石窟石壁之上,這是佛教刻經(jīng)的進(jìn)一步發(fā)展。北朝末期,在北周和北齊轄內(nèi),佛教刻經(jīng)又出現(xiàn)了新的形式——摩崖刻經(jīng)。這些刻經(jīng)小者刻于一塊巨石之上,大者刻于一千余平方米的石坪之上。大多字大盈尺,有的甚至有數(shù)米之高。這些刻經(jīng)背向大地,面朝蒼天,氣象宏闊宏大,字體沉穩(wěn)莊嚴(yán),具足妙相莊嚴(yán)。后人有“經(jīng)字大如斗”,“大字鼻祖,榜書之宗”之稱。這些摩崖刻經(jīng)主要集中在山東的泰山嶧山地區(qū),著名的有:洪頂山摩崖刻經(jīng)、泰山經(jīng)石峪摩崖刻經(jīng)、四山(鐵山、岡山、尖山、葛山)摩崖刻經(jīng)等。
三、北朝佛教摩崖刻經(jīng)出現(xiàn)的原因
摩崖刻經(jīng)的出現(xiàn)有著多重的歷史原因。早在公元前2世紀(jì)印度的佛教護(hù)法名王阿育王就曾將佛教文獻(xiàn)刊刻于摩崖和石柱之上,以宣示他的“正法”精神,這就是著名的阿育王摩崖法敕和石柱法敕,這也是佛教摩崖刻經(jīng)的雛形。在中國也有將儒家經(jīng)典刊刻于石碑的傳統(tǒng)。東漢晚期蔡邕主持了訂定五經(jīng)文字用漢隸標(biāo)準(zhǔn)體刊刻于洛陽太學(xué)的《熹平石經(jīng)》,這是中國歷史上第一次大規(guī)模的刻經(jīng)盛舉。魏正始年間,以古文、小篆、隸書刊刻《尚書》《春秋》和部分《左傳》的《三體石經(jīng)》是中國第二次大規(guī)模的刻經(jīng)活動(dòng)。北朝佛教刻經(jīng)的出現(xiàn)一方面繼承了印度和中國的刻經(jīng)傳統(tǒng),另一個(gè)重要誘因是佛教的“末法思想”以及后來的“護(hù)法運(yùn)動(dòng)”。釋迦牟尼在世時(shí)曾預(yù)言,他滅度之后的五百年為正法時(shí)代,一千年后為像法時(shí)代,之后的一萬年是末法時(shí)代。在北朝時(shí)期,“末法思想”通過《涅槃經(jīng)》的譯介廣泛流行。河西走廊地區(qū),刻經(jīng)于石塔之上的原因就像《白雙且塔發(fā)愿文》所記載的那樣:“生值末法,波流苦深,惟慨永嘆,即于山巖步負(fù)斯石,起靈塔一尊一窟,形容端嚴(yán),愿此福報(bào)使國主兄弟純熟,典作三寶,現(xiàn)在師僧證菩提果,七世父母兄弟宗親舍身受身,值遇彌勒,心門意解,獲其果愿?!睂⒎鸾?jīng)銘刻于難以損毀的石材之上,既是傳播佛陀教義,也是祈求福德,更能保護(hù)佛教典籍。如果說刻經(jīng)于石塔是在末法時(shí)代到來前的未雨綢繆,那么,北魏時(shí)拓跋燾的“太武滅佛”確確實(shí)實(shí)地使佛陀的末法預(yù)言應(yīng)驗(yàn)。北魏太平真君七年(445),太武帝拓跋燾聽從了道士寇謙之和司徒崔浩的慫恿,焚毀佛教塔寺,“諸有佛圖形象及胡經(jīng),盡皆擊破焚燒,沙門無少長悉坑之?!盵1](p3034)七年之后,公元452年,太武帝被中常侍宗愛等人所殺,他的孫子拓跋浚繼位,是為文成帝,文成帝認(rèn)為:“釋迦如來功濟(jì)大千,惠流塵境;等生死者嘆其達(dá)觀,覽文義者貴其妙用,明助王政之禁律,益仁智之善性,排斥群邪,開演正覺?!痹诶^位之初便下令恢復(fù)佛法,“往時(shí)所毀圖寺,乃還修矣。佛像經(jīng)論,皆得復(fù)顯。”[1](p3035-3036)遂使佛教復(fù)興。雖然,“太武滅佛”使佛教遭遇了巨大的劫難,但災(zāi)難是暫時(shí)的,并沒有影響佛教的傳播與發(fā)展。作為對抗,有的僧伽遠(yuǎn)走南方,有的信徒則在法難來臨之時(shí)秘藏“寶像及諸經(jīng)論”,護(hù)持佛法。法難過后,信眾們更加堅(jiān)信了“末法時(shí)代”的到來,也堅(jiān)定了護(hù)法的決心,石窟刻經(jīng)、造像也在法難之后逐漸興起。河南洛陽龍門刻經(jīng)、安陽小南??探?jīng),河北響堂山刻經(jīng)、中皇山刻經(jīng)就是最有名的代表。佛教徒們認(rèn)為:“縑緗有壞,簡策非久,金牒難求,皮紙易滅。于是發(fā)七處之印。開七寶之函,訪蓮華之書,命銀鉤之跡。一音所說,盡勒名山?!盵2]將佛經(jīng)刊刻于山崖洞窟石壁之上,這是護(hù)法的壯舉,也開創(chuàng)了中國書法史上佛教石窟刻經(jīng)獨(dú)特的書法形式。石窟刻經(jīng)不僅能使佛經(jīng)長久保存,也可以使信眾在膜拜佛像之時(shí)誦讀經(jīng)典,更重要的是石窟刻經(jīng)猶如壁畫一樣能夠營造出獨(dú)特的氛圍。置身于刻有佛經(jīng)的石窟之中,濃重的宗教氣氛會(huì)撲面而來。石窟中既塑佛像,又刻佛經(jīng),這種經(jīng)像同在的石窟的建造,既供養(yǎng)了佛身,又供養(yǎng)了佛法,所刻經(jīng)文書法已超出了傳遞文字信息的實(shí)用功能,成為營造石窟宗教氣氛的裝飾藝術(shù)的一個(gè)重要組成部分。摩崖刻經(jīng)是石窟刻經(jīng)的延續(xù)和新發(fā)展,與石窟刻經(jīng)一樣,摩崖刻經(jīng)同樣是為了使佛經(jīng)長久流傳的護(hù)法運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物,就像鐵山摩崖刻經(jīng)中的落款——《石頌》中的描述:“縑竹易銷,金石難滅。讬以高山,永留不絕?!笨探?jīng)者希望所刻的佛經(jīng)“逢劫火而莫燒,對災(zāi)風(fēng)而常住?!币詷O大的愿力和空前的壯舉護(hù)持佛法,成就了佛教藝術(shù)史和中國書法史上最為壯觀的巨作。與石窟刻經(jīng)不同的是,摩崖刻經(jīng)由室內(nèi)走向室外,由小字變成榜書,刻經(jīng)文字與自然環(huán)境融為一體,構(gòu)成了特別的弘法禮佛場所。在摩崖刻經(jīng)周圍,沒有佛像、佛塔,通過形制巨大、從容肅穆的刻經(jīng)本身就給人帶來了佛法的莊嚴(yán)感,使人們在恢弘而安詳?shù)目探?jīng)面前膜拜熏習(xí),“目既往還,心亦吐納”,即使對于不能讀懂經(jīng)文內(nèi)容者也能通過對摩崖刻經(jīng)的觀看產(chǎn)生巨大的心靈震撼。這時(shí),摩崖刻經(jīng)所營造出來的氣氛為信眾提供了欣求涅槃的熏習(xí)場所,摩崖刻經(jīng)本身自然也成了信眾膜拜的對象。在佛像崇拜、舍利崇拜、佛塔崇拜、佛足崇拜之外開創(chuàng)了獨(dú)特的佛經(jīng)文字崇拜樣式。endprint
[HS2][HT5,5”H]四、北朝晚期佛教摩崖刻經(jīng)的書法藝術(shù)及審美風(fēng)格形成康有為在《廣藝舟雙楫》中評價(jià)《泰山經(jīng)石峪金剛經(jīng)》說:“草情篆韻,無所不備,雄渾古穆,得之榜書,較《觀海詩》尤難也?!盵3](p855)又說:“尖山、岡山、鐵山摩崖,率大書佛號贊語,凡數(shù)百字,皆渾穆簡靜。”[3](p854)可謂中肯之評。佛學(xué)理念和佛教審美的融入是北朝佛教摩崖刻經(jīng)風(fēng)格形成的重要原因。闡釋傳播佛陀教義需依賴于文字,中國漢字書法藝術(shù)通過文字本身的意義與書法的意象共同傳達(dá)所書寫內(nèi)容的含義。六朝時(shí)期,佛經(jīng)大量翻譯,佛陀教義已廣泛流傳并深入人心,佛教的審美觀也基本形成、踐行,對中國的文學(xué)、美術(shù)、書法等都產(chǎn)生了巨大的影響。例如:大乘空宗中的大品般若經(jīng)籍主張“空寂為美”,大成有宗的凈土經(jīng)籍為人們描述了西方極樂世界的莊嚴(yán)凈土之美,唯識經(jīng)籍中認(rèn)為清凈、寂靜為成就圓滿的重要因素,華嚴(yán)經(jīng)籍提出佛性本有一切皆空的空有相即的美學(xué)思想,匯通玄佛的中國僧侶道安也提出了“以大寂為至樂”的美觀點(diǎn)[4]。從中可以看出,空寂、莊嚴(yán),是這一時(shí)期佛教審美理念中的關(guān)鍵詞。這些理念的實(shí)現(xiàn)需要?jiǎng)?chuàng)造出相應(yīng)的形象。書法中的佛教審美理念的實(shí)現(xiàn)則需要依賴于書法固有的點(diǎn)畫和結(jié)體。在歷代典籍中我們無從得到相應(yīng)的把這些審美理念圖像化的文獻(xiàn)資料,也無法通過文獻(xiàn)梳理和義理考辨找到這些詞意與書法形象的關(guān)聯(lián),我們只能通過意象思維去推知二者的契合點(diǎn)。佛教所說的空,不是沒有,而是與色并在,也需要著力去塑造。對于大字的書寫方法,蘇東坡總結(jié)為“大字宜結(jié)密而無間”,被后世奉為不易之理?!敖Y(jié)密無間”的結(jié)字方式解決的是字的量感的問題,以充實(shí)厚重的體量使人們產(chǎn)生強(qiáng)烈的視覺刺激從而表體現(xiàn)出大的審美感受。然而,這種方式卻表現(xiàn)不出佛家向往的空的境界。康有為把泰山《經(jīng)石峪金剛經(jīng)》和后世其他榜書做了比較后說:“若下視魯公‘祖關(guān)、‘逍遙樓,李北?!案?,吳琚‘天下第一山等書,不啻率兜天人視沙塵眾生矣,相去豈有道里計(jì)哉!東坡曰:‘大字當(dāng)使結(jié)密而無間,此非榜書之能品,試觀《經(jīng)石峪》,正是寬綽有余耳。作榜書須筆墨雍容,以安靜簡穆為上,雄深雅健次之。若有意作氣勢,便是傖父。凡不能書人,作榜書未有不作氣勢者,此實(shí)不能自揜其短之跡。昌黎所謂‘武夫桀頡作氣勢,正可鄙也。觀《經(jīng)石峪》及《太祖文皇帝神道》,若有道之士,微妙圓通,有天下而不與,肌膚若冰雪,綽約如處子,氣韻穆穆,低眉合掌,自然高絕,豈暇為金剛努目邪?”[3](p855)雖有揚(yáng)此抑彼之嫌,但的確道出了這類大字書法有異于其他類型大字書法的特質(zhì)。這些佛教摩崖刻經(jīng)以寬綽疏朗的方式處理結(jié)構(gòu),字內(nèi)留出大塊的空間,給人帶來虛空無垠的感覺。字內(nèi)的留空,不是不存在,而是有體有相的,雖與刊刻出的筆畫彼此別異,但共同塑造出疏密相生虛實(shí)共在的字身。《金剛經(jīng)》中對“大”闡述到:“須菩提,譬如有人,身如須彌山王,于意云何。是身為大不?須菩提言,甚大世尊。何以故。佛說非身,是名大身?!眻A瑛法師對此“大身”解釋到:“包太虛以無外,含萬象而有余。非色法之所收,豈形象之可取。彌滿清凈,中不容他。楞嚴(yán)所謂清凈本然,周遍法界是也?!盵5]儒家認(rèn)為“充實(shí)而有光輝謂之大”[6],在佛家思想中,空虛清凈則是大的表現(xiàn)。對空的認(rèn)識和表達(dá),是佛教審美理念映諸書法的關(guān)鍵所在?!镀照斩U師修心訣》》中所說:“諸法皆空之處,靈知不昧,不同無情,性自神解,此是汝空寂靈知清凈心體?!盵7]《心地觀經(jīng)》也說:“今者三界大導(dǎo)師,座上跏趺入三昧。獨(dú)處凝然空寂舍,身心不動(dòng)如須彌?!盵8]寂因空而生,具有“獨(dú)處凝然”和“身心不動(dòng)”的體性。在書法中,需要滌除熱烈喧鬧和跌宕奔放,以清凈、虛空、緩和來表現(xiàn)“空寂”的境界,這就需要運(yùn)用舒緩勻適的節(jié)奏、寬綽疏朗的空間去營造這種“空寂”的意象。密不透風(fēng)、動(dòng)蕩起伏不能表現(xiàn)出空寂,同樣,丑拙怪誕、鋒芒畢露也不能表現(xiàn)出莊嚴(yán)。《華嚴(yán)經(jīng)·探玄記》說:“莊嚴(yán)有二義:一是具德義。二交飾義。”[9]《大集經(jīng)》說:“菩薩有四瓔珞莊嚴(yán):一者,戒瓔珞莊嚴(yán),二者,三昧瓔珞莊嚴(yán),三者,智慧瓔珞莊嚴(yán),四者、陀羅尼瓔珞莊嚴(yán)。”[10]這四種莊嚴(yán)就是依賴佛法“戒定慧”的修行,斷惡凈業(yè),樂住寂靜,而成就佛果,是為“具德義”。而《阿彌陀經(jīng)》描述:“極樂國土,有七寶池,八功德水,充滿其中,池底純以金沙布地。四邊階道,金銀、琉璃、玻璃合成。上有樓閣,亦以金銀、琉璃、玻璃、硨磲、赤珠、瑪瑙而嚴(yán)飾之。池中蓮花大如車輪,青色、青光、黃色、黃光、赤色、赤光、白色、白光,微妙香潔。舍利弗,極樂國土,成就如是功德莊嚴(yán)?!盵11]即是通過種種具有善美特質(zhì)的事物裝飾極樂世界,是為“交飾義”。也就是說莊嚴(yán)這一意象的實(shí)現(xiàn),一方面需要在對佛法的修持中凈化身心,實(shí)現(xiàn)境界的超越;另一方面,則是要選取或創(chuàng)造種種具有佛教審美特質(zhì)的形象作為裝飾來烘托氛圍。表現(xiàn)書法的莊嚴(yán),同樣需要佛經(jīng)文字的書寫者信仰踐行佛陀教義,以佛陀教義觀照書法審美取向,并選擇或創(chuàng)造具有佛教特質(zhì)的書法語言美飾所寫文字。《唐邕刻經(jīng)碑》記:“開七寶之函,訪蓮花之書,命銀鉤之跡,一音所說,盡勒名山。”[2]以七寶、蓮花、銀鉤的意象作為美飾營造佛法莊嚴(yán)的氛圍,這是意象的語言描述,也是刻經(jīng)書法的審美追求。其舒展而含蓄的長筆畫,飽滿渾穆的短筆畫,空虛寬綽的大空間,是中國書法史上獨(dú)特的書法語言,這些書法語言所表達(dá)的正是佛教莊嚴(yán)的審美意象。這些摩崖刻經(jīng)以其“有意味的形式”表現(xiàn)佛教的審美理念,使佛法與書法在意象層面契合。
我們看這些摩崖刻經(jīng),雖為擘窠大字,運(yùn)勁卻不鼓努為力,也不一味地加粗線條以求厚重之量感,其筆畫在安詳勻適的節(jié)奏中舒緩前行,波瀾不驚,如綿里裹鐵。筆畫之間的粗細(xì)對比非常明顯,顯得虛實(shí)相生,律動(dòng)自然。結(jié)體上,橫畫平正含蓄,很少出現(xiàn)像漢隸和魏晉隸書那樣的峻峭的磔尾,俯仰弧度也不大,起筆收筆處很少露出鋒芒,舒長的筆畫其意態(tài)絕不縱逸放曠,短促的筆畫其氣象卻益加飽滿沉雄。字勢寬博舒展,字內(nèi)空間疏密對比明顯,以密映疏,愈發(fā)顯得疏朗虛靈。加之,其筆畫渾圓含蓄,線條行進(jìn)平穩(wěn)勻圓,無較大的提頓起伏,筆畫的交接處和轉(zhuǎn)折處也少有尖利的銳角,故而顯得安詳肅穆,舒展虛靈。有的字附以夸飾的筆畫,更增加了整體的莊嚴(yán)妙相。這正是佛教所崇尚的空寂、莊嚴(yán)的審美理念之外化。身臨這些摩崖刻經(jīng)所在之處,會(huì)被刻經(jīng)及其所在環(huán)境共同營造出的雄渾肅穆、空寂莊嚴(yán)的氛圍所震撼,即使不誦讀刻經(jīng)的文句,也能讓人感到身處莊嚴(yán)凈土的法喜,以美的享受喚起人們的信仰心,實(shí)現(xiàn)弘法正念的效果。(責(zé)任編輯:徐智本)endprint