劉國銀+于恩廠+魏軍亞+陳業(yè)淵+劉德兵

摘要：研究了2個芒果品種臺農1號和貴妃的葉片含水量與土壤水分的關系。結果表明，7月至10月土壤含水量高于11月至翌年3月，臺農1號和貴妃的各個物候期的土壤含水量及葉片含水量變化趨勢基本一致，2個品種的葉片含水量與土壤含水量之間均呈正相關關系，并達到極顯著水平，但貴妃的相關性大于臺農1號。不同物候期土壤含水量與芒果葉片含水量相關性不同，臺農1號坐果期土壤含水量與葉片含水量達到極顯著負相關，而貴妃在抽梢期兩者達到顯著正相關，其他物候期未達到顯著相關水平。

關鍵詞：芒果；葉片含水量；土壤含水量；物候期

中圖分類號： S667.701文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2014）02-0124-03

收稿日期：2013-06-23

基金項目：公益性行業(yè)（農業(yè)）科研專項（編號：201203092）；農業(yè)部熱帶作物種質資源利用重點開放實驗室開放基金（編號：KFKT-2011-04）；中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務費專項（編號：163003201206）；海南大學青年基金（編號：qnjj1188）；海南大學應用科技學院基金（編號：Hyzk-1303）。

作者簡介：劉國銀（1987—），男，碩士研究生，主要從事果樹生理研究。E-mail：luxy1212@163.com。

通信作者：劉德兵，博士，副教授，主要從事果樹生理研究。E-mail：ldebing@126.com。芒果（Mangifera indica L.）是著名的熱帶水果之一，主要分布于我國海南、廣東、廣西、云南、福建、四川和臺灣等省區(qū)[1]。芒果已成為海南熱帶水果的支柱產品之一，其中臺農1號與貴妃是海南當前的主栽品種[2]。目前關于芒果水分相關的研究較少，其中姚全勝等研究表明，土壤水分含量過高或不足，芒果盆栽幼苗的凈光合速率和氣孔導度顯著降低，但對凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導度的日變化規(guī)律影響不大，土壤含水量與相應的氣孔導度表現為較強的相關性[3]；陳由強等研究表明，水分脅迫使芒果幼葉的相對含水量和葉水勢下降[4]。但目前缺乏對芒果葉片含水量與土壤含水量、不同物候期相互關系的研究。本試驗以海南主栽芒果品種臺農1號和貴妃為研究對象，通過研究不同時期土壤含水量與芒果葉片含水量的動態(tài)變化及其相互關系，以期為海南芒果的水分管理提供一定的理論依據。

1材料與方法

1.1材料

試驗地選在海南省昌江黎族自治縣石碌鎮(zhèn)芒果園，低丘陵地，砂質壤土，試驗地實行環(huán)溝施肥及果實生長期人工灌溉1次，其他管理水平均一致。年降水量約為1 676 mm。選取長勢均勻一致的八年生臺農1號（Tainong No.1）和貴妃（Hong Jinlong）各10株為試材。每7 d取樣1次。砧木為秋芒（Neelum）。

1.2試驗方法

1.2.1葉片含水量的測定參照陳建勛等的方法[5]并略作改動。取4個方位的第三蓬成熟葉各1片，稱其鮮重。將葉片放入105 ℃烘箱殺青30 min后，80 ℃下烘至恒重，稱重。葉片含水量計算公式：葉片含水量（%）=（葉片鮮重-葉片干重）/葉片鮮重×100%。

1.2.2土壤含水量的測定參照彭世琪等的方法[6]并略作改動。在離主干50 cm處，取30 cm 耕作層土壤，4個方位各取1次，稱其鮮土重，然后在105 ℃下烘至恒重，稱其干重。土壤含水量計算公式：土壤含水量（%）=（土壤鮮重-土壤干重）/土壤鮮重×100%。

2結果與分析

2.1臺農1號不同時間土壤含水量與葉片含水量變化

如圖1所示，不同時間，臺農1號土壤含水量變化趨勢基本一致，7月10日至8月14日，臺農1號土壤含水量逐漸增加。18：00土壤含水量從10.6%達到8月14日的最大值164%，隨后土壤含水量整體上逐漸降低，1月3日達到最低，為7.1%，1月3日至2月27日土壤含水量逐漸增加，隨后逐漸降低。06：00、12：00土壤含水量高值出現在9月25日，分別為15.9%、15.4%，至1月17日，土壤含水量逐漸降低，1月17日至2月27日土壤含水量逐漸增加，隨后逐漸降低。06：00、12：00土壤含水量最低值分別為6.9%、7.0%。06：00、12：00、18：00臺農1號葉片含水量的變化趨勢基本一致，整體上，7月10日至1月10日，12：00臺農1號葉片含水量低于或處于06：00、18：00臺農1號葉片含水量之間，隨后，12：00 臺農1號葉片含水量高于或處于06：00、18：00葉片含水量之間，06：00、12：00、18：00葉片含水量的最高值分別是66.7%、63.6%、657%，最低值分別是56.0%、55.0%、545%（圖2）。

2.2貴妃不同時間土壤含水量與葉片含水量變化

7月至9月貴妃葉片含水量逐漸增加，06：00從57.7%上升至最高值66.7%，12：00由57.1%上升至最大值632%，18：00從58.1%上升至最大值65.7%，隨后貴妃葉片

含水量整體呈逐漸下降趨勢，而06：00、12：00、18：00葉片含水量最低值分別是54.2%、56.7%、55.2%。7月至10月 12：00 貴妃葉片含水量低于06：00、18：00貴妃葉片含水量，10月以后12：00貴妃葉片含水量高于或處于06：00、18：00貴妃葉片含水量之間（圖3）。由圖4可知，不同時間，貴妃土壤含水量變化趨勢基本一致，06：00土壤含水量從7月10日87%上升至9月4日的最大值（162%），隨后整體上逐漸降低，12月26日降到最低，為7.1%，12月26日至2月27日土壤含水量逐漸增加，隨后逐漸降低。12：00土壤含水量從7月10日的100%上升至9月25日的最大值（15.4%），隨后整體上逐漸降低，1月10日降到最低為7.1%，1月10日至2月27日土壤含水量逐漸增加，隨后逐漸降低。18：00土壤含水量最大值、最低值分別是170%、71%。同時，7月至10月貴妃土壤含水量大于11月至3月的土壤含水量（圖4）。endprint

2.3臺農1號葉片含水量與土壤含水量的關系

對臺農1號葉片含水量與土壤含水量進行相關分析可以看出（圖5），試驗期間芒果葉片含水量與土壤含水量呈正相關關系，相關系數r=0.401 6，達到極顯著正相關，回歸方程為y=0339 6x+0.561 5。以上結果表明，在自然狀態(tài)下，臺農1號耕作層土壤含水量與功能葉片的含水量呈正相關。

2.4貴妃葉片含水量與土壤含水量的關系

貴妃葉片含水量與土壤含水量相關性研究表明，兩者呈正相關關系（圖6），相關系數r=0.416 2，達到極顯著正相關，回歸方程為y=0.301 7x+0.570 8。在自然狀態(tài)下，貴妃耕作層土壤含水量與葉片含水量呈正相關。然而貴妃相關系數卻大于臺農1號相關系數。

2.5不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的關系

由表1可知，不同品種、不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的相關性存在較大差異。臺農1號在坐果期達極顯著負相關，其他物候期未達顯著水平。貴妃在抽梢期達到顯著正相關，其他物候期未達到顯著水平。臺農1號在抽梢期相關性較小，而貴妃在坐果期相關性較小?？梢?，貴妃、臺農1號各個物候期對水分的需求有所不同。貴妃、臺農1號3個物候期，除抽梢期臺農1號相關系數小于貴妃，其他對應的

3討論

土壤含水量一直作為作物灌溉決策的診斷指標，在生產上發(fā)揮著重要作用，其優(yōu)點是測定簡便，直觀性強，并已形成了常規(guī)烘干、精密儀器測量等成熟的測定方法體系[2，7]。從本試驗看，不同時間點，芒果葉片含水量、土壤含水量變化范圍不同，可作為監(jiān)測作物不同時間段受脅迫狀況和灌溉決策的重要參考指標。由于葉片含水量與土壤含水量成線性相關[2，7]，非飽和狀態(tài)下的葉片含水量作為田間條件下直接大范圍監(jiān)測植株水分狀況的指標，也有其不可替代的優(yōu)勢。此次研究表明，臺農1號與貴妃在土壤含水量變化趨勢方面表現基本一致，但葉片含水量的變化趨勢有所差別，可能與不同芒果品種葉片結構的差別有關。

芒果在不同物候期葉片含水量與土壤含水量相關性卻有所相同，臺農1號在坐果期達到極顯著水平，貴妃抽梢期達到顯著水平，其他物候期未達到顯著水平，說明不同物候期芒果對水分的需求不同，因此可認為不同物候期對芒果水分的管理也不相同，有利于芒果的省力化栽培[8]。

參考文獻：

[1]許樹培，陳業(yè)淵，高愛平.海南芒果品種資源圖譜（一）[M]. 北京：中國農業(yè)出版社，2007：1-13.

[2]劉德兵，魏軍亞，劉國銀，等. 貴妃杧與臺農杧樹體水分周年變化規(guī)律研究[J]. 中國南方果樹，2011，40（3）：64-66.

[3]姚全勝，雷新濤，王一承，等. 不同土壤水分含量對杧果盆栽幼苗光合作用、蒸騰和氣孔導度的影響[J]. 果樹學報，2006，23（2）：223-226.

[4]陳由強，朱錦懋，葉冰瑩. 水分脅迫對芒果（Mangifera indica L.）幼葉細胞活性氧傷害的影響[J]. 生命科學研究，2000，4（1）：60-64.

[5]陳建勛，王曉峰. 植物生理學實驗指導[M]. 廣州：華南理工大學出版社，2006：2-3.

[6]彭世琪，鐘永紅，崔勇，等. 農田土壤墑情監(jiān)測技術手冊[M]. 北京：中國農業(yè)科學技術出版社，2008：51-53.

[7]Liu D B，Liu G Y，Wei J Y，et al. Research on RWC variation regularity of‘Jinhuangmango（Mangifera indica L.）[C]//Academic Conference on Horticulture Science and Technology，2011：132-135.

[8]劉德兵，魏軍亞，劉國銀，等. 海南杧果省力化栽培途徑探討[J]. 中國南方果樹，2012，41（6）：83-85.endprint

2.3臺農1號葉片含水量與土壤含水量的關系

對臺農1號葉片含水量與土壤含水量進行相關分析可以看出（圖5），試驗期間芒果葉片含水量與土壤含水量呈正相關關系，相關系數r=0.401 6，達到極顯著正相關，回歸方程為y=0339 6x+0.561 5。以上結果表明，在自然狀態(tài)下，臺農1號耕作層土壤含水量與功能葉片的含水量呈正相關。

2.4貴妃葉片含水量與土壤含水量的關系

貴妃葉片含水量與土壤含水量相關性研究表明，兩者呈正相關關系（圖6），相關系數r=0.416 2，達到極顯著正相關，回歸方程為y=0.301 7x+0.570 8。在自然狀態(tài)下，貴妃耕作層土壤含水量與葉片含水量呈正相關。然而貴妃相關系數卻大于臺農1號相關系數。

2.5不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的關系

由表1可知，不同品種、不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的相關性存在較大差異。臺農1號在坐果期達極顯著負相關，其他物候期未達顯著水平。貴妃在抽梢期達到顯著正相關，其他物候期未達到顯著水平。臺農1號在抽梢期相關性較小，而貴妃在坐果期相關性較小?？梢?，貴妃、臺農1號各個物候期對水分的需求有所不同。貴妃、臺農1號3個物候期，除抽梢期臺農1號相關系數小于貴妃，其他對應的

3討論

土壤含水量一直作為作物灌溉決策的診斷指標，在生產上發(fā)揮著重要作用，其優(yōu)點是測定簡便，直觀性強，并已形成了常規(guī)烘干、精密儀器測量等成熟的測定方法體系[2，7]。從本試驗看，不同時間點，芒果葉片含水量、土壤含水量變化范圍不同，可作為監(jiān)測作物不同時間段受脅迫狀況和灌溉決策的重要參考指標。由于葉片含水量與土壤含水量成線性相關[2，7]，非飽和狀態(tài)下的葉片含水量作為田間條件下直接大范圍監(jiān)測植株水分狀況的指標，也有其不可替代的優(yōu)勢。此次研究表明，臺農1號與貴妃在土壤含水量變化趨勢方面表現基本一致，但葉片含水量的變化趨勢有所差別，可能與不同芒果品種葉片結構的差別有關。

芒果在不同物候期葉片含水量與土壤含水量相關性卻有所相同，臺農1號在坐果期達到極顯著水平，貴妃抽梢期達到顯著水平，其他物候期未達到顯著水平，說明不同物候期芒果對水分的需求不同，因此可認為不同物候期對芒果水分的管理也不相同，有利于芒果的省力化栽培[8]。

參考文獻：

[1]許樹培，陳業(yè)淵，高愛平.海南芒果品種資源圖譜（一）[M]. 北京：中國農業(yè)出版社，2007：1-13.

[2]劉德兵，魏軍亞，劉國銀，等. 貴妃杧與臺農杧樹體水分周年變化規(guī)律研究[J]. 中國南方果樹，2011，40（3）：64-66.

[3]姚全勝，雷新濤，王一承，等. 不同土壤水分含量對杧果盆栽幼苗光合作用、蒸騰和氣孔導度的影響[J]. 果樹學報，2006，23（2）：223-226.

[4]陳由強，朱錦懋，葉冰瑩. 水分脅迫對芒果（Mangifera indica L.）幼葉細胞活性氧傷害的影響[J]. 生命科學研究，2000，4（1）：60-64.

[5]陳建勛，王曉峰. 植物生理學實驗指導[M]. 廣州：華南理工大學出版社，2006：2-3.

[6]彭世琪，鐘永紅，崔勇，等. 農田土壤墑情監(jiān)測技術手冊[M]. 北京：中國農業(yè)科學技術出版社，2008：51-53.

[7]Liu D B，Liu G Y，Wei J Y，et al. Research on RWC variation regularity of‘Jinhuangmango（Mangifera indica L.）[C]//Academic Conference on Horticulture Science and Technology，2011：132-135.

[8]劉德兵，魏軍亞，劉國銀，等. 海南杧果省力化栽培途徑探討[J]. 中國南方果樹，2012，41（6）：83-85.endprint

2.3臺農1號葉片含水量與土壤含水量的關系

對臺農1號葉片含水量與土壤含水量進行相關分析可以看出（圖5），試驗期間芒果葉片含水量與土壤含水量呈正相關關系，相關系數r=0.401 6，達到極顯著正相關，回歸方程為y=0339 6x+0.561 5。以上結果表明，在自然狀態(tài)下，臺農1號耕作層土壤含水量與功能葉片的含水量呈正相關。

2.4貴妃葉片含水量與土壤含水量的關系

貴妃葉片含水量與土壤含水量相關性研究表明，兩者呈正相關關系（圖6），相關系數r=0.416 2，達到極顯著正相關，回歸方程為y=0.301 7x+0.570 8。在自然狀態(tài)下，貴妃耕作層土壤含水量與葉片含水量呈正相關。然而貴妃相關系數卻大于臺農1號相關系數。

2.5不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的關系

由表1可知，不同品種、不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的相關性存在較大差異。臺農1號在坐果期達極顯著負相關，其他物候期未達顯著水平。貴妃在抽梢期達到顯著正相關，其他物候期未達到顯著水平。臺農1號在抽梢期相關性較小，而貴妃在坐果期相關性較小?？梢姡F妃、臺農1號各個物候期對水分的需求有所不同。貴妃、臺農1號3個物候期，除抽梢期臺農1號相關系數小于貴妃，其他對應的

3討論

土壤含水量一直作為作物灌溉決策的診斷指標，在生產上發(fā)揮著重要作用，其優(yōu)點是測定簡便，直觀性強，并已形成了常規(guī)烘干、精密儀器測量等成熟的測定方法體系[2，7]。從本試驗看，不同時間點，芒果葉片含水量、土壤含水量變化范圍不同，可作為監(jiān)測作物不同時間段受脅迫狀況和灌溉決策的重要參考指標。由于葉片含水量與土壤含水量成線性相關[2，7]，非飽和狀態(tài)下的葉片含水量作為田間條件下直接大范圍監(jiān)測植株水分狀況的指標，也有其不可替代的優(yōu)勢。此次研究表明，臺農1號與貴妃在土壤含水量變化趨勢方面表現基本一致，但葉片含水量的變化趨勢有所差別，可能與不同芒果品種葉片結構的差別有關。

芒果在不同物候期葉片含水量與土壤含水量相關性卻有所相同，臺農1號在坐果期達到極顯著水平，貴妃抽梢期達到顯著水平，其他物候期未達到顯著水平，說明不同物候期芒果對水分的需求不同，因此可認為不同物候期對芒果水分的管理也不相同，有利于芒果的省力化栽培[8]。

參考文獻：

[1]許樹培，陳業(yè)淵，高愛平.海南芒果品種資源圖譜（一）[M]. 北京：中國農業(yè)出版社，2007：1-13.

[2]劉德兵，魏軍亞，劉國銀，等. 貴妃杧與臺農杧樹體水分周年變化規(guī)律研究[J]. 中國南方果樹，2011，40（3）：64-66.

[3]姚全勝，雷新濤，王一承，等. 不同土壤水分含量對杧果盆栽幼苗光合作用、蒸騰和氣孔導度的影響[J]. 果樹學報，2006，23（2）：223-226.

[4]陳由強，朱錦懋，葉冰瑩. 水分脅迫對芒果（Mangifera indica L.）幼葉細胞活性氧傷害的影響[J]. 生命科學研究，2000，4（1）：60-64.

[5]陳建勛，王曉峰. 植物生理學實驗指導[M]. 廣州：華南理工大學出版社，2006：2-3.

[6]彭世琪，鐘永紅，崔勇，等. 農田土壤墑情監(jiān)測技術手冊[M]. 北京：中國農業(yè)科學技術出版社，2008：51-53.

[7]Liu D B，Liu G Y，Wei J Y，et al. Research on RWC variation regularity of‘Jinhuangmango（Mangifera indica L.）[C]//Academic Conference on Horticulture Science and Technology，2011：132-135.

[8]劉德兵，魏軍亞，劉國銀，等. 海南杧果省力化栽培途徑探討[J]. 中國南方果樹，2012，41（6）：83-85.endprint