費(fèi)愉慶

摘 要 論文闡述圖書館館藏古籍的特征及其數(shù)字化的必要性，列舉了圖書館古籍?dāng)?shù)字化及其組織與檢索的方法，論述了數(shù)字環(huán)境下圖書館古籍保護(hù)的舉措，如：建立數(shù)字加工處理標(biāo)準(zhǔn)化，研發(fā)古籍檢索與管理系統(tǒng)，大力推進(jìn)古籍的合作編目，制訂適合古籍的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，等等。

關(guān)鍵詞 數(shù)字圖書館 古籍整理 古籍保護(hù) 古籍?dāng)?shù)字化 元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

分類號 G255.1

1 圖書館館藏古籍的特征及其數(shù)字化的必要性

廣義的古籍應(yīng)該是包括甲骨文拓本、青銅器銘文、簡牘帛書、敦煌吐魯番文書、唐宋以來雕版印刷品，即1911年以前產(chǎn)生的內(nèi)容為反映和研究中國傳統(tǒng)文化的文獻(xiàn)資料和典籍；狹義的古籍是專指唐代自有雕版印刷以來的，1911年以前產(chǎn)生的印本和寫本。

隨著信息數(shù)字化及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字圖書館的興起，以及人們對歷史文化的重視，圖書館珍藏的歷史文獻(xiàn)成為數(shù)字化的重要對象，古籍的整理、組織與利用逐漸成為圖書館的重要職責(zé)。古籍的數(shù)字版本可以無限復(fù)制，是取之不盡、用之不竭的資源，并可以進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)傳播，突破了時(shí)空的限制；數(shù)字化古籍因?yàn)槠鋫鞑ケ憷鸵子眯?，讀者使用數(shù)字化古籍更方便，也較容易匯集知識(shí)從而產(chǎn)生新的價(jià)值；數(shù)字古籍容易儲(chǔ)存，體積小，便于檢索、應(yīng)用及處理，所以數(shù)字化的古籍是使古籍保持生命力發(fā)揮價(jià)值唯一的選擇。

2 圖書館古籍?dāng)?shù)字化及其組織與檢索

保護(hù)古籍的目的是為了能讓更多的人利用它。因此，圖書館在采取一切必要措施保護(hù)古籍外，更要關(guān)注對古籍內(nèi)容進(jìn)行發(fā)掘性的保護(hù)，并據(jù)此傳播古籍中的知識(shí)，以達(dá)到弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，促進(jìn)知識(shí)的傳播和利用的目的。對古籍中知識(shí)進(jìn)行獲取，首先需要先整理出其“線索”，所以古籍的“內(nèi)容”及 “線索”是整理工作的兩個(gè)重要對象，而數(shù)字圖書館中的古籍整理也以此兩者為目的。古籍?dāng)?shù)字化是采用計(jì)算機(jī)技術(shù)對古籍文獻(xiàn)進(jìn)行加工、處理，制成古籍文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)庫和古籍全文數(shù)據(jù)庫，用以揭示古籍文獻(xiàn)中所蘊(yùn)涵的極其豐富的信息資源，為古籍的開發(fā)利用奠定良好的基礎(chǔ)。

數(shù)字圖書館提供古籍的“內(nèi)容”所用的方式包括數(shù)字化及建設(shè)全文數(shù)據(jù)庫，前者重現(xiàn)古籍原貌，以便即時(shí)閱覽、傳遞及打印，后者將古籍全文轉(zhuǎn)為電子文本，以便檢索、儲(chǔ)存及編輯。此外，圖書館描述、揭示古籍的“線索”所用的方式包括機(jī)讀編目、編制索引及編制古籍的詮釋資料，三者皆為組織及檢索網(wǎng)絡(luò)古籍資源的必要方式。

2.1 古籍的數(shù)字化加工和處理

數(shù)字處理系利用掃描技術(shù)將古籍或文獻(xiàn)數(shù)字化，可將圖書館所典藏的珍貴原件以最接近真實(shí)的數(shù)字形式復(fù)制保存，有效地發(fā)揮數(shù)字圖書館的保存功能。美國國會(huì)圖書館的國家數(shù)字化圖書館計(jì)劃，其數(shù)字化的對象不局限于古籍，還包括圖書、文獻(xiàn)、圖片、錄音資料、電影片等。這個(gè)計(jì)劃推動(dòng)了全世界數(shù)字圖書館對文化及文化歷史遺產(chǎn)的重視，其后出現(xiàn)許多保護(hù)文化資產(chǎn)的計(jì)劃，圖書館也紛紛以珍藏文獻(xiàn)作為數(shù)字化的主題。例如：聯(lián)合國世界文化遺產(chǎn)數(shù)字化計(jì)劃，大英圖書館的11世紀(jì)盎格魯—撒克遜史詩手稿數(shù)字化計(jì)劃，IBM公司的梵蒂岡圖書館計(jì)劃，北京圖書館、上海圖書館的古籍?dāng)?shù)字計(jì)劃等。

2.2 古籍全文數(shù)據(jù)庫建設(shè)

古籍在數(shù)字化的過程中會(huì)遇到諸如古籍的文字過小或蟲蛀嚴(yán)重等問題。也會(huì)遇到掃描后的古籍，雖然可以在網(wǎng)上供讀者進(jìn)行即時(shí)閱覽，但是由于未經(jīng)過光學(xué)字符識(shí)別無法進(jìn)行全文檢索，無法提供讀者進(jìn)行編輯以及其他格式的文本存儲(chǔ)。

如果要達(dá)到古籍最好的使用效果，讓其發(fā)揮最大效益，我們需要將古籍的全文掃描后并轉(zhuǎn)成電子文本。既往建立古籍全文數(shù)據(jù)庫一般有以下兩種方式：（1）將古籍的文字以鍵盤輸入，進(jìn)而達(dá)到數(shù)字化的目的；（2）利用文字識(shí)別系統(tǒng)，由系統(tǒng)自動(dòng)作數(shù)字處理、文件分析、文字識(shí)別、建立索引等，建立古籍全文數(shù)據(jù)庫提供查詢與閱讀。

北京大學(xué)善本書數(shù)據(jù)庫計(jì)劃就是采用了上述第一種方式，該計(jì)劃除了將北京大學(xué)圖書館所藏善本書掃描為圖像外，并將內(nèi)容輸入文檔，再加上標(biāo)點(diǎn)，制成全文檢索系統(tǒng)。一般來說，古籍系統(tǒng)提供文件原貌重現(xiàn)、全文檢索、查詢與閱讀等功能，特色包括可以處理多種顏色的文件，不需打字或校對來進(jìn)行文件的數(shù)字化。

2.3 機(jī)讀目錄

自上世紀(jì)以來，國內(nèi)外已陸續(xù)編制古籍機(jī)讀目錄。1980年美國研究圖書館協(xié)會(huì)提出中國古籍善本國際聯(lián)合目錄計(jì)劃，將中國清嘉慶（1796年）以前的印本及抄稿本編制成機(jī)讀形式的中國古籍善本國際聯(lián)合目錄，1991年正式啟動(dòng)，現(xiàn)已有18所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的圖書館參與提供書目資料，包括美加地區(qū)13所，中國5所，該目錄提供多項(xiàng)檢索點(diǎn)，具有網(wǎng)上檢索功能。目前，該工作是屬于美國普林斯頓大學(xué)東亞研究所的一個(gè)獨(dú)立計(jì)劃，稱為中文善本書計(jì)劃。OCLC使用中日韓文自動(dòng)化系統(tǒng)建立數(shù)據(jù)庫。國內(nèi)進(jìn)行古籍機(jī)讀編目的圖書館除了上述參與中國古籍善本國際聯(lián)合目錄的五所（中國科學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、湖北省圖書館、遼寧省圖書館）外，另北京圖書館已根據(jù)機(jī)讀格式著錄宋元版古籍，南京圖書館也已建立了中國古籍總目、南京館藏書目、南京館藏方志目錄等三個(gè)古籍書目數(shù)據(jù)庫。

2.4 編制索引

編制書目、索引是圖書館整理資源、為讀者服務(wù)的重要方式，利用電腦編制機(jī)讀書目長期以來一直受到圖書館的重視，并且發(fā)展成為館際、甚至國際間的合作系統(tǒng)，而索引在這方面的開發(fā)較慢。事實(shí)上目前的全文檢索系統(tǒng)已取代了過去的逐字索引，以前人工編制索引時(shí)代所有的標(biāo)引項(xiàng)目（如：書名、人名、地名、文章篇名、事物名等）都可以輸入電腦并快速檢索。過去對于查閱方志、類書中的資料以及檢索古籍中的篇名頗為困難，但目前借助電腦都可以有效解決。

2.5 網(wǎng)絡(luò)古籍資源的組織與檢索

古籍資源在網(wǎng)絡(luò)上使用元數(shù)據(jù)來進(jìn)行組織與檢索，元數(shù)據(jù)是對館藏資料屬性的一組描述，目的在于促進(jìn)資料系統(tǒng)中對資料的檢索、管理與分析。元數(shù)據(jù)在傳統(tǒng)圖書館中就是以目錄卡片或網(wǎng)上公用目錄中的機(jī)讀編目格式的形式，扮演了資料找尋工具的重要角色。元數(shù)據(jù)具有傳統(tǒng)目錄中著錄的功能，目的在于使資料的管理維護(hù)者及使用者，可通過元數(shù)據(jù)了解并辨識(shí)資料，進(jìn)而去利用和管理資料。簡單來說，元數(shù)據(jù)對網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源提供定位、探索、文件記錄、評估及選擇等功能。在目前的元數(shù)據(jù)中，都柏林核心集（Dubline Core）及電子文獻(xiàn)編碼記錄（TEI header）受到廣泛的重視，Dubline Core包括15個(gè)欄位，現(xiàn)有的機(jī)讀書目格式可以經(jīng)過轉(zhuǎn)換成為Dubline Core，TEI header的功能是以標(biāo)準(zhǔn)交換格式來記錄電子文件，以供檢索。

3 數(shù)字環(huán)境下圖書館古籍保護(hù)的舉措

圖書館館藏古籍一般來說都是屬于圖書館的珍藏品，具有很高的收藏價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值；再者，圖書館所藏古籍距今年代久遠(yuǎn)，歷經(jīng)歲月滄桑，且由于當(dāng)時(shí)的紙質(zhì)問題，不易保存；此外圖書館館藏古籍具有很強(qiáng)的稀缺性，隨著時(shí)間的推移，因?yàn)楸４娴臈l件等其他的人為因素，古籍的數(shù)量只會(huì)越來越少。囿于以上因素，古籍一般很難被廣大讀者所利用。這嚴(yán)重違背了圖書館的辦館理念，也不利于知識(shí)的傳播和文化的傳承。為了更好地履行圖書館職能，促進(jìn)古籍的保護(hù)與傳承，我們可以采取建立數(shù)字化加工處理的標(biāo)準(zhǔn)，研發(fā)古籍檢索與管理系統(tǒng)，大力推進(jìn)古籍的合作編目、制訂適合古籍的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等措施來保護(hù)和傳播、利用古籍這一人類文化的珍貴資源。

3.1 建立數(shù)字加工處理標(biāo)準(zhǔn)化

“標(biāo)準(zhǔn)化”是指制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并就其達(dá)成一致意見的過程。古籍?dāng)?shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)主要是在古籍?dāng)?shù)字資源庫開發(fā)過程中，對于多樣、相關(guān)的重復(fù)流程或加工環(huán)節(jié)制定需要共同遵守的準(zhǔn)則和依據(jù)，以獲得古籍整理領(lǐng)域較大的認(rèn)可度。作為文獻(xiàn)的一種類型，古籍的數(shù)字化與其他文獻(xiàn)的數(shù)字化相比，有共性，但也有個(gè)性。古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)該根據(jù)古籍的特點(diǎn)來進(jìn)行，并通過數(shù)字化的加工使古籍中所包含信息進(jìn)行再現(xiàn)與重組。因而，構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)遵循以下原則：開放性、系統(tǒng)性、實(shí)用性及拓展性。

我們在加工處理古籍的時(shí)候不可避免地牽涉到若干標(biāo)準(zhǔn)化的問題，例如：圖像在制作及呈現(xiàn)時(shí)分別有不同的解析度，以滿足不同的需求；另外黑白及彩色圖像的儲(chǔ)存格式也不同。例如上海圖書館掃描古籍目前采用TIFF格式存儲(chǔ)黑白圖像，采用JPEG格式存儲(chǔ)彩色圖像，黑白掃描設(shè)定為200-300dpi，彩色掃描設(shè)定為100-150dpi。建立古籍影像數(shù)據(jù)庫的技術(shù)瓶頸包括：中文文字辨識(shí)系統(tǒng)、儲(chǔ)存媒體、文件影像分析處理技術(shù)，其中中文文字辨識(shí)技術(shù)為最大技術(shù)瓶頸所在，也是系統(tǒng)自動(dòng)化處理的最大障礙，今后應(yīng)該尋求能夠辨讀各種語文、字形、字體的技術(shù)，并且開發(fā)失真率低、壓縮比高的影像壓縮技術(shù)；在文件影像分析處理方面，也要針對古籍的特性及需求加以考慮；此外，預(yù)計(jì)將來制作古籍影像的資料相當(dāng)大，所以為了將來的管理及資源共享，有必要對其儲(chǔ)存的格式、媒體及相關(guān)環(huán)境的控制等問題建立標(biāo)準(zhǔn)化。

3.2 研發(fā)古籍檢索與管理系統(tǒng)

古籍全文數(shù)據(jù)庫解決方案，應(yīng)當(dāng)具備數(shù)字處理、文件解析、文字識(shí)別、容錯(cuò)性檢索等，經(jīng)過上述加工后的全文，可以以完全不失真的方式重現(xiàn)古籍原文，并且可以實(shí)現(xiàn)全文檢索。由于漢字的別體存在，也就是古今字、通假字、異體字以及新舊字形等問題，會(huì)導(dǎo)致多檢和漏檢。目前的技術(shù)尚不能對手寫或木刻的古籍進(jìn)行有效辨識(shí)。同樣，語義的切分及別稱等問題，也都會(huì)導(dǎo)致漏檢或多檢。對于古籍?dāng)?shù)據(jù)庫的檢索與管理，希望將來能開發(fā)出一套最適合制作古籍影像及全文數(shù)據(jù)庫的理想方案。在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)古籍全文檢索與管理，應(yīng)打破館藏壁壘，整合各個(gè)圖書館乃至研究所、高校以及商業(yè)機(jī)構(gòu)的資源，積極鼓勵(lì)各方協(xié)同參與數(shù)據(jù)庫建設(shè)，實(shí)現(xiàn)古籍資源的檢索便捷性與兼容性，全面掃清古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展的障礙，實(shí)現(xiàn)古籍信息資源共享。

3.3 大力推進(jìn)古籍的合作編目

合作編目應(yīng)該是現(xiàn)有建立書目數(shù)據(jù)庫的可行方式，合作建立中文古籍書目數(shù)據(jù)庫涉及以下兩項(xiàng)因素：設(shè)法整合建檔的書目資料；共同探討各種相關(guān)的規(guī)范。尤其后者是建立中國古籍書目數(shù)據(jù)庫的基本工作。具體而言，古籍的合作編目所牽涉到的問題包括：收錄范圍及類型、著錄規(guī)則、分類及標(biāo)題方式、建檔格式、中文內(nèi)碼等，這些問題的解決有賴共同制訂合適的標(biāo)準(zhǔn)并付諸實(shí)施。

當(dāng)前主要古籍書目數(shù)據(jù)庫著錄標(biāo)準(zhǔn)基本依據(jù)《CALIS古籍聯(lián)機(jī)合作編目規(guī)則》《古籍著錄規(guī)則》（GB/T3792.7-2009）等。CALIS聯(lián)機(jī)合作編目中心是中國高等教育文獻(xiàn)保障體系的兩大服務(wù)中心之一，2000年3月CALIS聯(lián)機(jī)合作編目系統(tǒng)正式啟動(dòng)，以高校為主要服務(wù)對象，開展了聯(lián)機(jī)合作編目、編目數(shù)據(jù)批量提供等業(yè)務(wù)，一些高校圖書館采用了CALIS著錄古籍，但僅限于成員館，而且僅針對高等學(xué)校。CALIS古籍聯(lián)機(jī)編目使用統(tǒng)一的編目客戶端、統(tǒng)一的著錄標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式、統(tǒng)一的分類法，對國內(nèi)古籍聯(lián)合目錄的建設(shè)具有示范作用，但應(yīng)進(jìn)一步增加成員館，尤其是吸收公共圖書館等古籍單位加入進(jìn)來。

3.4 制訂適合古籍的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

目前，古籍文獻(xiàn)逐漸成為建設(shè)數(shù)字化圖書館的重要內(nèi)容，和館藏古籍?dāng)?shù)字化相比，后期的檢索功能和實(shí)現(xiàn)顯得更為重要，需要不斷完善數(shù)據(jù)庫的信息檢索。元數(shù)據(jù)是對館藏古籍屬性的一種描述，其目的在促進(jìn)數(shù)據(jù)庫中對館藏古籍?dāng)?shù)據(jù)的檢索、管理與分析。所以館藏古籍的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化，除了對古籍本身進(jìn)行數(shù)字化外，還需要建立書目信息并作適當(dāng)?shù)男畔⒔M織，以便提供有效的檢索方法。古籍既然是圖書館館藏文獻(xiàn)中比較珍貴和難得的資源，所以我們在數(shù)字圖書館的環(huán)境中來探討古籍整理與利用，首先需要重視元數(shù)據(jù)的發(fā)展及其和古籍的關(guān)系。

北京大學(xué)數(shù)字圖書館古籍元數(shù)據(jù)就是在此領(lǐng)域的良好嘗試，它基于先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和最通用的XML網(wǎng)絡(luò)傳輸語言，用戶不必安裝任何軟件，即可實(shí)現(xiàn)WEB界面的聯(lián)機(jī)編目；具有強(qiáng)大的圖文管理功能，從而方便地實(shí)現(xiàn)目錄、圖像、全文之間的連接和管理；簡化了MARC格式中的定長字段，使編目界面變得直觀而簡潔，無論是專業(yè)編目員還是非專業(yè)編目員，都可以參與古籍編目工作。除了主題和分類之外，它一般不再另行設(shè)置為檢索而用的字段，最大限度地將著錄與檢索結(jié)合在一起。

3.5 古籍?dāng)?shù)據(jù)庫的標(biāo)準(zhǔn)

古籍?dāng)?shù)據(jù)庫建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化；二是數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)著錄的標(biāo)準(zhǔn)化。

3.5.1 數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化

在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的過程中， 特別是在描述語言和標(biāo)引語言方面，必須盡可能采用國際、國內(nèi)通用的數(shù)據(jù)著錄標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)標(biāo)引標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范控制標(biāo)準(zhǔn)及協(xié)議進(jìn)行系統(tǒng)化、邏輯化組織。主要標(biāo)準(zhǔn)包括：通信標(biāo)準(zhǔn)（TCP/IP）、字符編碼標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)通信置標(biāo)語言/可擴(kuò)展置標(biāo)語言（SGML/XML）、元數(shù)據(jù)（METADA2TA）標(biāo)準(zhǔn)、檢索語言標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)等等。這樣既有利于實(shí)現(xiàn)本校數(shù)字圖書館系統(tǒng)與其他系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫之間的轉(zhuǎn)換和互聯(lián)、互訪，同時(shí)又為用戶節(jié)約了檢索時(shí)間和費(fèi)用，提高了檢索效率，實(shí)現(xiàn)共建共享的目標(biāo)。

3.5.2 數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)著錄的標(biāo)準(zhǔn)化

（1）在對古籍進(jìn)行數(shù)字化時(shí)，根據(jù)版本的優(yōu)劣來進(jìn)行選擇，這勢必會(huì)嚴(yán)重影響古籍?dāng)?shù)字化的質(zhì)量，盡可能選用善本來數(shù)字化。然而在對不同版本進(jìn)行比較、?？蓖猓惨M可能提供其他未被選用的版本信息，以供研究者參考。

（2）對文獻(xiàn)的文本內(nèi)容進(jìn)行?？闭恚Ａ羟叭肆粝碌男？庇洝⑴⒌葍?nèi)容，為讀者提供其他版本異同的內(nèi)容，了解版本整理的經(jīng)過。就形式方面，應(yīng)將各版本的版本信息，諸如版本類型、版刻年代、刻工姓名、牌記、卷端、行款、字體、墨色等通過技術(shù)手段加以保留。

（3）對古籍的內(nèi)容進(jìn)行深度標(biāo)引就非常有必要， 在實(shí)際標(biāo)引過程中不應(yīng)放過任何含有學(xué)術(shù)信息的關(guān)鍵詞，比如文獻(xiàn)中的人名、官階、地名、年號、典故、制度、族屬、語詞、范疇和其他專名等都應(yīng)制成索引，力求做到從任何角度都能檢索到讀者所需要的信息。對于存在的同書異名、同名異書、同一作者的不同稱謂等問題，可借鑒傳統(tǒng)文獻(xiàn)整序時(shí)采用的“名稱及主題規(guī)范檔”“權(quán)威檔”等方法對關(guān)鍵詞進(jìn)行規(guī)范控制。例如添加年號與公元紀(jì)年對照表、歷代官階序列表、家族世系表、姻親關(guān)系表、地名沿革表、人名字號表等。

（4）古籍?dāng)?shù)字化一定要注意文件格式標(biāo)準(zhǔn)化問題。當(dāng)前數(shù)字化古籍的文件格式可謂五花八門，種類繁多。除了常見的txt、doc、html格式外，還有exe、pdf等為核心的全方位電子文獻(xiàn)全文檢索格式。這些不同格式的文件，往往需要各自專門的閱讀器才能進(jìn)行瀏覽，相互之間難以兼容，給讀者造成了不少麻煩。而且，由于許多圖書采用了圖片格式，也給使用者提取資料帶來了許多困難。我們需要正確處理好版權(quán)保護(hù)盒便利使用之間的關(guān)系。

4 結(jié)語

綜上所述，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛普及和發(fā)展，數(shù)字圖書館中的古籍整理不只是技術(shù)的變革，更意味觀念的更新。新的信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將會(huì)使古籍以更為便捷的方式服務(wù)讀者，是圖書館為讀者提供更深層的服務(wù)，并通過網(wǎng)絡(luò)來傳承文化弘揚(yáng)國粹。面對經(jīng)濟(jì)全球化的到來，面對數(shù)字時(shí)代的降臨，圖書館應(yīng)抓住機(jī)遇迎接挑戰(zhàn)，通過館藏古籍的數(shù)字化來保存祖國文化瑰寶，傳承和弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，是圖書館人義不容辭的責(zé)任和義務(wù)，圖書館應(yīng)當(dāng)重視古籍保護(hù)和整理開發(fā)的意義，積極開展多種多樣的數(shù)字化工作來真正實(shí)現(xiàn)對古籍的保護(hù)。