馬建秀 劉欣宇
課改之前,課堂評價這一環(huán)節(jié),通常被教師忽略和簡單化,流于盲目隨意。教師的評價語無非是“對”與“不對”。只有終結(jié)性評價,沒有形成性評價;教師只關(guān)注知識傳授,不關(guān)注能力形成,遑論情感、態(tài)度、價值觀。學(xué)生回答問題顧慮重重——擔(dān)心說錯了遭到老師的白眼、挖苦和批評,更怕遭到同伴的嘲笑,導(dǎo)致會也不敢說,有疑惑也不敢問。即使說,也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。
數(shù)學(xué)新課改以來,要求對學(xué)生的評價關(guān)注知識技能、數(shù)學(xué)思考、問題解決和情感態(tài)度等方面?;纠砟罾?,評價的目的是全面了解數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程和結(jié)果,激勵學(xué)生學(xué)習(xí)和改進(jìn)教學(xué)。因此,有生命力的評價語,如鑰匙能打開學(xué)生心靈之鎖,如火炬能照亮學(xué)生的未來,如種子能深埋在學(xué)生的心里。
課改,喚醒了我對評價的重視,課堂有了激勵性評價的聲音。
剛開始,不管學(xué)生哪方面表現(xiàn)出色,我總會說“你真棒”“你真聰明”“你真了不起”。學(xué)生得到賞識,課堂變得活躍起來。以前沉默在角落的開始嶄露頭角;表現(xiàn)活躍的,舉手的頻率更高了。學(xué)生得到激勵如飲甘露,精神茁壯起來。正像莎士比亞所說:“贊賞是照在人心上的陽光?!?/p>
一次,有個調(diào)皮的孩子很精彩地回答了一個問題,我表揚他“你真棒”!他聽后,坐姿一下子端正許多,聽課進(jìn)入了狀態(tài),情緒也高昂起來,整節(jié)課特別規(guī)矩。一段時間內(nèi),他都沉浸在老師的表揚和肯定之中,學(xué)習(xí)態(tài)度一下子180度好轉(zhuǎn)。
馬洛斯說:“人都希望受到別人的尊重、賞識和承認(rèn),即使是最頑皮的孩子也希望得到老師和同學(xué)的欣賞和贊揚。” “你很棒”成為他們內(nèi)心的驅(qū)動力,他們不再內(nèi)心封閉,心壁上開出了出塵的小花,這讓我感到格外驚喜。這時,我感覺找到了評價的“法寶”。
“你真棒”“你真聰明”“你真了不起”這種評價語,用起來簡單方便,能適用于每個學(xué)生的表現(xiàn),因此成了課堂的口頭禪??墒牵枚弥?,學(xué)生聽了沒有以前那種激昂的狀態(tài),不如以前那么積極了,感覺鼓勵的效應(yīng)遞減,不久,課堂狀態(tài)又回到起點。學(xué)生產(chǎn)生了激勵的“耐藥性”。
“你真棒”這個法寶不靈驗了。怎么會“勤于始者怠其終”呢?一番反省后,有如下思考:
從學(xué)生的角度
剛開始得到表揚,他們覺得自己是最棒的,是別人無法比擬的,因此有一種被賞識的快感。像蘇霍姆林斯基所言,孩子們體驗勞動的快樂并為自己的勞動而自豪??墒锹厮麄儼l(fā)現(xiàn),老師對其他同學(xué)也說這樣的話,感覺自己不是花叢中最美麗的那朵花,優(yōu)越感慢慢式微,漸漸滋生了失落感。學(xué)生感覺自己像流水線上的機(jī)器,教師在簡單機(jī)械地操作按鈕,缺乏生命的張力。
從教師的角度
有效教學(xué)理論認(rèn)為:任何好的要素或方式方法都不要連續(xù)使用,連續(xù)使用3次就會出現(xiàn)強(qiáng)化疲勞,連續(xù)使用6次就會出現(xiàn)嚴(yán)重的強(qiáng)化疲勞。
同樣一類評價語反復(fù)使用,詞匯貧乏,矯揉造作。語意寬泛、空洞,沒有指向性和質(zhì)感,評價的效果就會遞減。不是評價語本身有問題,而是教師的評價缺乏層次性、導(dǎo)向性和針對性。
怎樣評價才能再次點燃孩子的學(xué)習(xí)熱情?我在網(wǎng)絡(luò)上查找了很多別樣的評價語。
一次公開課上,我事先將網(wǎng)上學(xué)到的評價語分類,寫在一張便利貼上,以方便自己在課堂上及時評價學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。如我在講授分?jǐn)?shù)加法時,一個學(xué)生向我提出:“老師,一個蘋果和一塊月餅,‘單位一不一樣,能加減嗎?”我對他的提問豎起大拇指,說:“你太了不起了,提出這樣一個富有挑戰(zhàn)性的問題?!彼犃嗣硷w色舞,嘴角漾出一絲得意的笑。我把這種網(wǎng)絡(luò)資源,更多地嫁接在學(xué)優(yōu)生身上,以求達(dá)到“頭羊效應(yīng)”。在頭羊的引領(lǐng)下,其他人積極舉手發(fā)言,唯恐老師不叫他,以前訥于言、怯于膽的學(xué)生也開始活躍起來,這回變成不會也搶著舉手,貴在參與??墒?,這樣的情況沒有持續(xù)多久,哪出問題了呢?
深入的思索后得出答案,評價語用得牽強(qiáng)笨拙,華而不實,不能從根本上調(diào)動學(xué)生的積極潛質(zhì) 。
到底該怎么評價?這個問題一直困擾著我。
在我百思不得其解時,一部美國電影《師生情》給了我很大啟發(fā)。里面有一個在種族歧視下成長的黑人小孩,連自己有幾根手指也數(shù)不清楚,那個白人教師不僅要啟發(fā)他數(shù)清幾個手指,更想激發(fā)他的自信——“我相信你是一個好學(xué)生,你不要緊張,仔細(xì)數(shù)老師這只手有幾個手指?!边@個孩子紅著臉,盯著老師的那只手?jǐn)?shù)了半天,終于鼓起勇氣答道:“四個?!蹦俏焕蠋熈⒓凑嬲\地說:“太好了,只是你少數(shù)了一個,快接近正確答案了?!?/p>
這樣的評價之所以讓我受到啟發(fā),是因為那個老師既用了表揚的手段,又堅守了是非原則。對比之下,自己的表揚不免有廉價的嫌疑。
縈繞許久的困惑終于厘清:教師賞識學(xué)生不是單純的表揚和鼓勵,是賞識學(xué)生的行為結(jié)果,以強(qiáng)化行為;是賞識學(xué)生的行為過程,以激發(fā)興趣和動機(jī)。是讓學(xué)生掌握知識,而不是不分是非。而牽強(qiáng)的評價語使學(xué)生只能在廉價的表揚聲中麻木著,并沒有發(fā)揮羅森塔爾效應(yīng)。再說沒有批評,贊美還有意義嗎?
后來當(dāng)我上《搭配的學(xué)問》一課時,我找一個學(xué)生說一說自己的想法。他說:“上衣和褲子搭,上衣和裙子搭,一共是6種。”我鼓勵她說:“你雖然沒有說完整,但是我覺得你的進(jìn)步很大,你能大聲回答問題了,并且在搭配的方法上說得很有道理,如果能再具體一點,或在黑板上連一連,思路就更清晰了。”
我在執(zhí)教《解決問題》時,要求學(xué)生看圖編故事。一個學(xué)生舉起小手主動要求發(fā)言。他把故事講得活色生香,語調(diào)抑揚頓挫,我被感染了,我不由地說:“太棒了,你的故事,把大家都帶到了游樂園中,讓我們不用花錢買票就可以觀賞美景,同時又發(fā)現(xiàn)了數(shù)學(xué)問題?!?/p>
我在教學(xué)《體積與容積》時,拿出一個壓扁的長方體盒子,讓他們觀察,什么沒變,什么變了,一個同學(xué)回答道:“盒子還是那個盒子,體積不是那個體積了。”我追問:“為什么不是那個體積了?”他說:“高度下降了,底沒變,體積就減少了?!蔽译S即評價道:“你觀察事物真全面,不僅看到了事物的外在表現(xiàn),更看到了內(nèi)在變化,你真會透過現(xiàn)象看本質(zhì),像一個小科學(xué)家。”
當(dāng)時我并沒有在意這句話,后來我發(fā)現(xiàn),這個學(xué)生上課神情分外專注,我不明白是什么改變了他。后來在課下和他的一次交流中我找到了答案。我問他:“最近我發(fā)現(xiàn)你上課很專注,能告訴老師是什么原因嗎?”他看著我說:“在學(xué)《體積和容積》那一課時,您說我能透過現(xiàn)象看本質(zhì),像一個小科學(xué)家,所以我要專心聽課,好好學(xué)習(xí)?!痹瓉斫處熢谡n堂中,看似一句不經(jīng)意的表揚,對學(xué)生會產(chǎn)生這么大的影響?;叵肽蔷湓u語,其實并不普通。能具體指出學(xué)生回答的問題好在哪里,而不再是以前那種貧乏的、近乎公式化的表揚。這樣的評價語不僅有指向性還有針對性。學(xué)生能根據(jù)老師的評價,明白自己哪里好、哪里有欠缺,不再是模棱兩可、放在誰身上都合適的那種感覺。
有什么樣的評價,就有什么樣的行為。其實評價方式多種多樣,不僅只有語言評價,一個鼓勵的眼神,一個賞識的手勢,都是激勵性評價。目標(biāo)多元、方法多樣的評價體系,有待一線教師不斷地探究和逐步完善。