李向富,李高清
(隴東學(xué)院物理系,慶陽745000)
近些年來,金屬團(tuán)簇由于其在催化、金屬有機(jī)化學(xué)中的重要作用而引起了理論上和實(shí)驗(yàn)上的廣泛關(guān)注[1].Cu 是一種性質(zhì)優(yōu)良的過渡金屬元素,在微電子領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用.Cu 團(tuán)簇有一些無法替代的奇特性質(zhì)[2],有著廣泛的應(yīng)用前景,所以對(duì)Cu 團(tuán)簇的研究一直是團(tuán)簇科學(xué)界感興趣的課題之一.趙妮等[3]計(jì)算了Cun(n=2~60)團(tuán)簇的結(jié)構(gòu)和結(jié)合能,結(jié)果表明:計(jì)算方法對(duì)結(jié)構(gòu)影響較明顯,Gupta勢(shì)參數(shù)對(duì)結(jié)合能影響較明顯.肖緒洋等[4]用微正則分子動(dòng)力學(xué)方法模擬了低溫下Cun(n=13~321)團(tuán)簇的結(jié)構(gòu),結(jié)果表明:團(tuán)簇在低溫下具有球殼層和二維點(diǎn)陣兩種原子分布結(jié)構(gòu),其中心的13個(gè)原子結(jié)構(gòu)分別具有Ih和D3h對(duì)稱性.賈艷輝等[5]用GaussView 軟件設(shè)計(jì)出了Cu6團(tuán)簇的各種可能異構(gòu)體,用B3LY/SDD 方法對(duì)所設(shè)計(jì)的異構(gòu)體進(jìn)行了優(yōu)化,最終得到8個(gè)穩(wěn)定異構(gòu)體,且平面三角形結(jié)構(gòu)為基態(tài)結(jié)構(gòu).潘小東[6]用蒙特卡洛方法結(jié)合嵌入原子勢(shì)計(jì)算了Cun(n=13~321)團(tuán)簇的結(jié)構(gòu),結(jié)果表明大多數(shù)結(jié)構(gòu)是在正二十面體結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上增加或減少原子而成.呂昕等[7]用密度泛函理論系統(tǒng)研究了Cu+-13團(tuán)簇基態(tài)與低激發(fā)態(tài)的幾何結(jié)構(gòu)和電子結(jié)構(gòu),結(jié)果表明:基態(tài)結(jié)構(gòu)均是非緊致低對(duì)稱性結(jié)構(gòu),帶電明顯影響團(tuán)簇的穩(wěn)定性.Vitaly等[8]用密度泛函方法結(jié)合S2LYP函數(shù)研究了Cu-n(n=11~13)團(tuán)簇的電子結(jié)構(gòu)和幾何結(jié)構(gòu),結(jié)果表明:理論計(jì)算得到的光電子光譜和實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合得非常好,Cu-n(n=11,12)團(tuán)簇的基態(tài)結(jié)構(gòu)與中性銀團(tuán)簇相似,Cu-13的基態(tài)結(jié)構(gòu)與中性銅、鈉團(tuán)簇結(jié)構(gòu)相似.就我們所知,有關(guān)小Cun團(tuán)簇結(jié)構(gòu)的研究已有廣泛報(bào)道,但關(guān)于電子性質(zhì)方面的研究還較少.本文采用密度泛函理論中的PW91/DNP 方法研究了Cun(n=2~20)團(tuán)簇結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,能隙、垂直電離能、絕熱電離能、垂直親和能和絕熱親和能等電子性質(zhì).
本文中的所有結(jié)果都是利用Materials Studio軟件中的DMol3模塊[9]進(jìn)行計(jì)算得到的.計(jì)算中采用DFT Semi-core Pseudopots選項(xiàng),帶有極化方程的雙數(shù)值DNP 基組,PW91 交換相關(guān)函數(shù)[10].在幾何優(yōu)化中選用的收斂標(biāo)準(zhǔn)是:能量為1×10-5Hartree,力常數(shù)為2×10-3Hartree/?,最大步長(zhǎng)為5×10-3?.自洽場(chǎng)的收斂標(biāo)準(zhǔn)是電子密度均方根的變化量小于1×10-6.為了加速收斂,增加了DIIS和smearing選項(xiàng),它們的取值分別為6和0.002.為了確保所選取方法和各個(gè)參數(shù)的正確性,計(jì)算了Cu2團(tuán)簇的鍵長(zhǎng),振動(dòng)頻率和電離 能,其 值 依 次 為:2.238 ?,264.7 cm-1,8.273eV,與文獻(xiàn) [11]中給出的實(shí)驗(yàn)值 (2.22 ?,265cm-1和7.90eV)符合得非常好,故我們選取的方法和參數(shù)是可靠的.
Cun(n=2~20)團(tuán)簇的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)如圖1所示,括號(hào)內(nèi)說明依次表示自旋多重度和對(duì)稱性.由此可知,Cun(n=2~20)團(tuán)簇結(jié)構(gòu)具有較高對(duì)稱性.這些穩(wěn)定結(jié)構(gòu)與文獻(xiàn) [2,3,6]報(bào)道的相同.由于計(jì)算條件的限制,只計(jì)算了Cun(n=2~10)團(tuán)簇的振動(dòng)頻率,其最小頻率值依次是:264.7 cm-1、49.0 cm-1、61.5 cm-1、41.2 cm-1、45.0cm-1、47.2cm-1、67.6cm-1、78.2cm-1、52.0cm-1,可以看出這些最小振動(dòng)頻率均為正值,故所得結(jié)構(gòu)是局域穩(wěn)定的.
通過團(tuán)簇能量變化的特點(diǎn)可以分析其穩(wěn)定性.團(tuán)簇的平均結(jié)合能EAB(n)和總能量的二階差分Δ2E(n)的定義式分別為:
E0為孤立原子的能量.在團(tuán)簇原子數(shù)n →∞的極限下,EAB成為對(duì)應(yīng)塊體的內(nèi)聚能,反映了團(tuán)簇穩(wěn)定性偏離塊體極限的程度.Δ2E 常常被作為比較團(tuán)簇相對(duì)穩(wěn)定性的工具,其值越大相應(yīng)的結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定.Cun(n=2~20)團(tuán)簇的平均結(jié)合能和總能量的計(jì)算值見表1.由圖2可以看出:在n=2~8區(qū)間,平均結(jié)合能隨團(tuán)簇尺寸變化幾乎呈線性增長(zhǎng),這是平均配位數(shù)增加較快所致,即相互成鍵的原子個(gè)數(shù)不斷增加,原子間的相互作用不斷增強(qiáng)所致.在n=9~20區(qū)間,結(jié)合能隨團(tuán)簇尺寸變化幅度較小,這也可以用配位數(shù)來解釋;在n=9~20 區(qū)間的配位數(shù)分別為:5、5.67、5.8、6、6.5、6.4、6.7、6.8、6.9、7.0、7.2、7.0,可以看出平均配位數(shù)變化幅度較小,即相互成鍵的原子個(gè)數(shù)變化較小,原子間之間的相互作用變化不大.當(dāng)尺寸大到某一臨界值后,原子間的配位數(shù)達(dá)到飽和,即塊體銅的配位數(shù) (12),平均結(jié)合能將變?yōu)橐怀?shù) (塊體的內(nèi)聚能),團(tuán)簇完全過渡到塊體物質(zhì).圖3 所示的是Cun(n=3-19)團(tuán)簇總能量的二階差分Δ2E 隨團(tuán)簇尺寸的變化,可以看出:n=4,7,8,17的Δ2E 值較大,故結(jié)構(gòu)相對(duì)較穩(wěn)定;在n=9~16 區(qū)間的Δ2E 值變化幅度較小.
圖1 Cun (n=2~20)團(tuán)簇的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)Fig.1 The stable structures of Cun (n=2~20)clusters
圖2 Cun(n=2~20)團(tuán)簇的平均結(jié)合能隨團(tuán)簇尺寸的變化Fig.2 The average binding energy per atom of Cun(n=2~20)clusters versus cluster size
圖3 Cun(n=2~20)團(tuán)簇總能量的二階差分隨團(tuán)簇尺寸的變化Fig.3 The second order difference of total energy for Cun(n=2~20)clusters versus cluster size
表1 Cun (n=2~20)團(tuán)簇的總能量ET、平均結(jié)合能EAB、能隙EG、垂直電離能EVI、絕熱電離能EAI、垂直親和能EVA和絕熱親和能EAATable 1 The energy,average binding energy,energy gap,vertical ionization energy,adiabatic ionization energy,vertical affinity energy,and adiabatic affinity energy of Cun(n=2~20)clusters
能隙在固體物理學(xué)中指半導(dǎo)體或絕緣體價(jià)帶頂端至導(dǎo)帶底端的能量差,其物理意義是:HOMO 能級(jí)反應(yīng)了失去電子能力的強(qiáng)弱,LUMO 能級(jí)反應(yīng)了獲得電子能力的強(qiáng)弱;HOMO 能級(jí)與LUMO 能級(jí)的能量差即為能隙,它反映了電子從最高占據(jù)分子軌道 (HOMO)向最低未占據(jù)軌道(LUMO)發(fā)生躍遷的能力,在一定程度上反應(yīng)了分子參與化學(xué)反應(yīng)的能力.Cun(n=2~20)團(tuán)簇能隙的計(jì)算值見表1.由圖4可以看出:當(dāng)n=2,4,8,13,19 團(tuán)簇的能隙值相對(duì)較大,化學(xué)活性較弱;n=5的能隙值最小,其化學(xué)活性最強(qiáng).
團(tuán)簇的電離能可以通過計(jì)算中性團(tuán)簇和陽離子團(tuán)簇的能量之差得到.電離能定義式為:
計(jì)算結(jié)果見表1.如果正離子團(tuán)簇保持中性團(tuán)簇的幾何結(jié)構(gòu),所得到的是垂直電離能;如果正離子團(tuán)簇用自己的基態(tài)構(gòu)型,則得到的是絕熱電離能.電離是吸收能量釋放電子的過程,陽離子團(tuán)簇的能量總高于中性團(tuán)簇的能量.當(dāng)電離掉一個(gè)電子時(shí),無論是垂直電離還是絕熱電離,都會(huì)吸收一定值的能量.對(duì)于垂直電離,因其結(jié)構(gòu)與中性團(tuán)簇的結(jié)構(gòu)完全相同,所以原中性團(tuán)簇的能量與所吸收的能量之和即為陽離子團(tuán)簇的能量;對(duì)于絕熱電離,吸收能量后,團(tuán)簇結(jié)構(gòu)會(huì)向更低能態(tài)弛豫,故會(huì)釋放出一定的能量,所以絕熱電離后團(tuán)簇最終的能量等于原中性團(tuán)簇的能量加上所吸收的能量減去所釋放的能量.因此垂直電離團(tuán)簇與絕熱電離團(tuán)簇相比,與中性團(tuán)簇能量差更大,即垂直電離能總是大于對(duì)應(yīng)的絕熱電離能.由圖5 可知:垂直電離能的確大于絕熱電離能,但二者差值非常小,說明正離子團(tuán)簇基態(tài)結(jié)構(gòu)相對(duì)中性團(tuán)簇弛豫程度非常小;在n=2~9 區(qū)間,電離能表現(xiàn)出明顯奇-偶振蕩效應(yīng),即n為偶數(shù)的團(tuán)簇的電離能比臨近奇數(shù)團(tuán)簇的要大,這是由電子配對(duì)效應(yīng)引起的.Cu 原子的電子組態(tài)為:1s22s2p63s2p6d104s1,團(tuán) 簇 中 的 每 一 個(gè)Cu原 子 對(duì)成鍵軌道提供一個(gè)s價(jià)電子,n為偶數(shù)的團(tuán)簇形成滿殼層電子結(jié)構(gòu);由圖1列出的自旋多重度亦可知,n為偶數(shù)的團(tuán)簇是閉殼層電子結(jié)構(gòu).即價(jià)電子配對(duì)或閉殼層的團(tuán)簇結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定,電離能較大.在n=9~18區(qū)間,電離能較為平坦.
圖4 Cun(n=2~20)團(tuán)簇的能隙隨團(tuán)簇尺寸的變化Fig.4 The energy gap of Cun(n=2~20)clusters versus cluster size
圖5 Cun (n=2~20)團(tuán)簇的電離能隨團(tuán)簇尺寸的變化Fig.5 The ionization energy of Cun (n=2~20)clusters versus cluster size
團(tuán)簇的親和能可以通過計(jì)算中性團(tuán)簇和負(fù)離子團(tuán)簇能量之差得到.親和能定義式為:
計(jì)算結(jié)果見表1.如果負(fù)離子團(tuán)簇保持中性團(tuán)簇的基態(tài)結(jié)構(gòu),所得到的是垂直親和能;如果負(fù)離子用自己的基態(tài)構(gòu)型,則得到的是絕熱親和能.親和是釋放能量吸收電子的過程,陰離子團(tuán)簇的能量總是低于中性團(tuán)簇的能量.當(dāng)吸收一個(gè)電子時(shí),無論是垂直親和還是絕熱親和,都會(huì)釋放一定值的能量.對(duì)于垂直親和,因其結(jié)構(gòu)與中性團(tuán)簇的結(jié)構(gòu)完全相同,所以原中性團(tuán)簇的能量與所釋放的能量之差即為此時(shí)團(tuán)簇的能量;對(duì)于絕熱親和,釋放能量后,團(tuán)簇結(jié)構(gòu)會(huì)向更低能態(tài)弛豫,故還會(huì)釋放出一定的能量,所以絕熱親和后團(tuán)簇最終的能量等于原中性團(tuán)簇的能量與原釋放的能量之差減去結(jié)構(gòu)弛豫所釋放的能量.因此絕熱親和團(tuán)簇與垂直親和團(tuán)簇相比,與中性團(tuán)簇能量差更大,即絕熱親和能總是大于對(duì)應(yīng)的垂直親和能.由圖6 可知:絕熱親和能的確大于垂直親和能,但二者差值非常小,說明陰離子團(tuán)簇基態(tài)結(jié)構(gòu)相對(duì)中性團(tuán)簇弛豫程度非常?。辉趎=2~9 區(qū)間,親和能表現(xiàn)出同電離能相反的奇-偶振蕩效應(yīng),即n為奇數(shù)團(tuán)簇的親和能比臨近偶數(shù)團(tuán)簇的要大,這同樣是由電子配對(duì)效應(yīng)引起的;在n=10~20區(qū)間,親和能變化無明顯振蕩.
圖6 Cun (n=2~20)團(tuán)簇的親和能隨團(tuán)簇尺寸的變化Fig.6 The affinity energy of Cun (n=2~20)clusters versus cluster size
采用密度泛函理論中的廣義梯度近似方法PW91/DNP計(jì)算了Cun(n=2~20)團(tuán)簇的穩(wěn)定性和電子性質(zhì).結(jié)果表明:在n=2~8區(qū)間,團(tuán)簇的配位數(shù)變化劇烈,平均結(jié)合能隨團(tuán)簇尺寸變化幾乎呈線性增長(zhǎng);在n=9~20區(qū)間,團(tuán)簇的平均配位數(shù)變化幅度較小,結(jié)合能隨團(tuán)簇尺寸變化幅度不大.當(dāng)n=4,7,8,17時(shí),團(tuán)簇的Δ2E 值較大,結(jié)構(gòu)相對(duì)較穩(wěn)定;在n=9~16區(qū)間,團(tuán)簇的Δ2E值變化幅度較小.當(dāng)n=2,4,8,13,19時(shí),團(tuán)簇的能隙值相對(duì)較大,化學(xué)活性較弱;Cu5團(tuán)簇的能隙值最小,其化學(xué)活性最強(qiáng).Cun(n=2~20)團(tuán)簇的垂直電離能略微大于絕熱電離能;在n=2~9區(qū)間,電離能曲線表現(xiàn)出明顯奇—偶振蕩效應(yīng),即n為偶數(shù)的團(tuán)簇的電離能比臨近奇數(shù)團(tuán)簇的要大,是由電子配對(duì)效應(yīng)引起的;在n=9~18 區(qū)間,電離能曲線較為平坦.Cun(n=2~20)團(tuán)簇的絕熱親和能略微大于垂直親和能;在n=2~9區(qū)間,親和能曲線表現(xiàn)出同電離能曲線相反的奇—偶振蕩效應(yīng).
[1] Cao Z X,Wang Y J,Zhu J,et al.Static polarizabilities of copper cluster monocarbonyls CunCO(n=2~13)and selectivity of CO adsorption on copper clusters[J].J.Phys.Chem.B,2002,106:9649.
[2] Gai Z G.Stable structure and energy of copper clusters studied by computer simulation [M].Lanzhou:The dissertation submitted for degree of master of Lanzhou University,2007 (in Chinese)[蓋志剛.銅團(tuán)簇的穩(wěn)定構(gòu)型和能量的計(jì)算機(jī)模擬研究[M].蘭州:蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文,2007]
[3] Zhao N,Li G P,Pan X D.Monte Carlo simulation of structure and binding energy of copper clusters(n=2~60)[J].J.Gansu Sci.,2010,22(1):67(in Chinese)[趙妮,李公平,潘小東.銅團(tuán)簇(n=2~60)結(jié)構(gòu)和結(jié)合能的蒙特卡羅模擬[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2010,22(1):67]
[4] Xiao X Y,Cheng Z F.A study on the molecular dynamics of the stable structure of Cu nanoclusters[J].J.Southwest Univ.:Nat.Sci.Ed.,2009,31(5):19(in Chinese)[肖緒洋,程正富.納米銅團(tuán)簇穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的分子動(dòng)力學(xué)研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版,2009,31(5):19]
[5] Jia Y H,Wang S S,Li G P.Isomers of Cu6cluster:A density function theory study[J].Nuclear Physics Review,2008,25(3):311(in Chinese)[賈艷輝,汪珊珊,李公平.密度泛函理論對(duì)Cu6團(tuán)簇異構(gòu)的研究[J].原子核物理評(píng)論,2008,25(3):311]
[6] Pan X D.Structure and energy of copper clusters studied by computer simulation[D].Lanzhou:The dissertation submitted for degree of doctor of Lanzhou University,2008(in Chinese)[潘小東.銅團(tuán)簇結(jié)構(gòu)和能量的計(jì)算機(jī)模擬研究[D].蘭州:蘭州大學(xué)博士研究生學(xué)位論文,2008]
[7] LV X,Aihemaitijiang S,Chen H,et al.Density functional investigations on the geometrical and electronic structures of Cu±13clusters[J].J.At.Mol.phys.,2012,29(5):820(in Chinese)[呂昕,艾合買提江·司地克,陳楚等.Cu+-13團(tuán)簇幾何和電子結(jié)構(gòu)的密度泛函研究[J],原子與分子物理學(xué)報(bào),2012,29(5):820]
[8] Vitaly E M,Dennis M P,Aliaksei S M,et al.DFT study of electronic structure and geometry of anionic copper clusters Cu-n(n=11 ~13)[J].J.Mol.Struct.:Theochem.,2008,857:66.
[9] Perdew J,Burke P K,Ernzerhof M.Generalized gradient approximation made simple[J].Phys.Rev.Lett.,1996,77:3865.
[10] Delley B.Ground state enthalpies:Evaluation of electronic structure approaches with emphasis on the density functional method[J].J.Phys.Chem.A,2006,110:13632.
[11] Gautam S,Dharamvir K,Goel N.CO2adsorption and activation over medium sized Cun(n=7,13,19)cluster:a density functional study[J].Comput.Theor.Chem.,2013,1009:8.