若f:P→Q,f是任一伽羅瓦聯(lián)絡(luò),則f(0)=1,因此Γ(P,Q)僅有一個元素。
例2 令P={0},Q=[0,1],Γ(P,Q)具有代數(shù)性,即Γ(P,Q)同構(gòu)于Γ(Q,P),并且Q不具有代數(shù)性。
定理2 令P,Q是非平凡的代數(shù)格,P具有無限交的分配性,若1∈P是緊的,c∈Q,則c是緊的等價于gc?Γ(Q,P)是緊的,這里gc:P→Q,
證明: 因為xgx同構(gòu)于Q到完備子格Q′,Q′?Γ(P,Q)。若Γ(P,Q)中的gc是緊的,則Q′中的gc也是緊的。因此,c∈Q也是緊的。相反地,假設(shè)c∈Q也是緊的,令G?Γ(P,Q),滿足。那么由于c是緊的,P中存在子集S1,S2,…,Sn,滿足這里同時,由于1是緊的,存在有限子集T1,T2,…,Tn,滿足Ti?那么,令T={t1∧t2∧…∧tn|ti∈Ti,1≤i≤n},由于Ti,T都是有限的,因此這里t∈T。由于c是緊的,存在一個有限子集Gt?G,t∈T,滿足令是有限的,F?G。令0≠a∈P,則所以這樣gc是緊的。
2 Γ(P,Q)的分配性和模的性質(zhì)[3-7]
設(shè)L是格,?a,b,c∈L,a≤c,若a∨(b∧c)=(a∨b)∧c,則稱L是具有模的性質(zhì)(簡稱“是模的”)。
在代數(shù)格中任取x,y,對于任意緊元素c≤x,則x≤y等價于c≤y。
定理3[3-5]令Q是代數(shù)格,P是完備格且具有無限交分配性,則Γ(P,Q)是模的當(dāng)且僅當(dāng)Q是模的。
證明:設(shè)Q是模的,令f,g,h∈Γ(P,Q),f≤h,顯然f∨(g∧h)≤(f∨g)∧h。令a∈P,c∈Q是緊的,滿足c≤[(f∨g)∧h](a),則c≤(f∨g)(a),c≤h(a)。即


(f∨(g∧h))(a)
可得c≤(f∨(g∧h))(a),對于?a∈P,[(f∨g)∧h](a)≤[f∨(g∨h)](a),所以[(f∨g)∧h]≤[f∨(g∨h)],這樣Γ(P,Q)是模的。相反地,假設(shè)Γ(P,Q)是模的,由于完備子格Q在Γ(P,Q)中是嵌入的,可知Q也是模的。
定理4[6-8]令P是完備的,滿足無限交分配性,Q是代數(shù)格,則Γ(P,Q)是分配的當(dāng)且僅當(dāng)Q是分配的。
證明:假設(shè)Q是分配格,f,g,h∈Γ(P,Q),可知,f∨(g∧h)≤(f∨g)∧(f∨h)。




由式(2),式(4)知
由式(1),式(3)可得
(f∨(g∧h))(a)
≥c∧c=c。并且當(dāng)a∈P時,((f∨g)∧(f∨h))(a)≤(f∨(g∧h))(a)。因此,
(f∨g)∧(f∨h)≤f∨(g∧h),這樣Γ(P,Q)是分配格。相反地,假設(shè)Γ(P,Q)是分配格,由于Q是完備子格嵌入Γ(P,Q)中,我們可知Q是分配的。
同理可得下面的定理。
定理5 令P是完備格,具有無限交分配性,Q是代數(shù)格,則Γ(P,Q)具有無限交分配性當(dāng)且僅當(dāng)Q具有無限交分配性。
[1] Oystein O. Galois connections [J]. Trans.Amer.Math.Soc,1994,55:493-513.
[2] Mukhopadhyay P, Ghosh S. A new class of ideal in semirings [J]. SEAMS Bull. Math,1999,23(2):253-264.
[3] Mukhopadhyay P, Sen M K., Ghosh S. p-ideals in p-regular semirings [J]. SEAMS Bull.Math,2002,26:439-452.
[4] Ahsan J. Fully idempotent semirings[J].Proc.Japan Acad,1993,69:185-188.
[5] Birkhoff G. Lattice Theory [M]. Publication: Amer.Math.Soc.Colloq,1954.
[6] Borzooei R A, Zahedi M M.(Anti) fuzzy positive implicative hyper k-ideals[J].Italian J. Pure and Appl.Math,2003,14:9-22.
[7] 王國俊. 非經(jīng)典數(shù)理邏輯與近似推理[M].北京:科學(xué)出版社,2000.
[8] 姚炳學(xué).群和環(huán)上的模糊理論[M].北京:科學(xué)出版社,2007:84-88.