張梅梅

(渤海大學(xué)，遼寧 錦州 121013)

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快，在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，商務(wù)合同英語(yǔ)文本翻譯受到了越來(lái)越多人的重視。商務(wù)合同作為特殊的文本具備自身的語(yǔ)言翻譯特征，商務(wù)合同英語(yǔ)翻譯的準(zhǔn)確性是減少?lài)?guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)糾紛的關(guān)鍵點(diǎn)。所以，作為商務(wù)合同文本翻譯人員，要明確商務(wù)合同英語(yǔ)的詞匯特征和翻譯要點(diǎn)，做好功能對(duì)等翻譯理論下的商務(wù)合同英語(yǔ)詞匯翻譯工作。

1 功能對(duì)等翻譯理論概述

對(duì)于功能對(duì)等翻譯理論來(lái)說(shuō)，最早是由美國(guó)的著名結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言大師，也是世界著名的翻譯家奈達(dá)提出來(lái)的。奈達(dá)主要在美國(guó)供職，一生的主要活動(dòng)都是圍繞在《圣經(jīng)》的翻譯進(jìn)行。這位學(xué)者在進(jìn)行《圣經(jīng)》翻譯的時(shí)候，從實(shí)際情況出發(fā)，找出了一套翻譯理論，成為翻譯研究史上的一個(gè)景點(diǎn)。奈達(dá)的主要貢獻(xiàn)就是提出了“功能對(duì)等”理論，也就是從語(yǔ)言學(xué)的角度作為出發(fā)點(diǎn)，在進(jìn)行語(yǔ)言方面的翻譯的時(shí)候不刻意的強(qiáng)調(diào)文字表面的死板的對(duì)應(yīng)，需要在兩種語(yǔ)言之間達(dá)成一個(gè)功能之上的對(duì)等，即為“動(dòng)態(tài)對(duì)能”，也就是我們所說(shuō)的“功能對(duì)等”。事實(shí)上，功能對(duì)等翻譯理論最基本的就是要求譯文意義上以及形式上的對(duì)等，而其中當(dāng)屬意義上的對(duì)等更為重要。在商務(wù)合同翻譯的時(shí)候，不只是要求詞匯意義上的對(duì)等，還要在語(yǔ)義等方面的對(duì)等，翻譯出來(lái)的譯文不僅傳遞的是形式上的表面意思，更要體現(xiàn)深層次的文化背景內(nèi)涵。

2 功能對(duì)等翻譯理論下商務(wù)合同英語(yǔ)詞匯翻譯原則

2.1 專(zhuān)業(yè)性原則

商務(wù)英語(yǔ)本身就屬于專(zhuān)業(yè)性比較強(qiáng)的語(yǔ)言類(lèi)型，而英語(yǔ)商務(wù)合同具備法律方面的效力，專(zhuān)業(yè)詞匯使用的比較多不管是合同翻譯的要求，還是語(yǔ)言本身的要求，需要具備比較正式和規(guī)范的措辭，遵循非常強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性原則。所以，外貿(mào)合同翻譯的時(shí)候要求在功能對(duì)等翻譯理論下，在保持原來(lái)意思不變的情況下，要堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)性翻譯原則。比如，合同中的“因?yàn)椤保话銇?lái)說(shuō)翻譯為“by virtue of”，則很少使用“because of”或者“due to”。 在英語(yǔ)商務(wù)合同中，專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的應(yīng)用比較廣泛，其中包含的有貿(mào)易專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)、法律術(shù)語(yǔ)等等，比如，基本的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，像ocean bills of lading就翻譯為海運(yùn)提單等。這些詞語(yǔ)是經(jīng)過(guò)權(quán)威學(xué)科進(jìn)行認(rèn)證之后的，基本不可能產(chǎn)生歧義，也不具備多義性，詞意是固定的，不能夠進(jìn)行隨便的更改。在英語(yǔ)商務(wù)合同翻譯中，遵守專(zhuān)業(yè)性原則能夠減少合同中復(fù)雜的解釋流程，還能夠相應(yīng)的減少交易的流程，在一定程度上提高交易活動(dòng)的效率。

2.2 準(zhǔn)確性原則

商務(wù)英語(yǔ)合同翻譯務(wù)必要求準(zhǔn)確無(wú)誤，遵守準(zhǔn)確性的原則。這項(xiàng)原則除了堅(jiān)持準(zhǔn)確性原則中的一般性?xún)?nèi)容之外，還要求自身在外貿(mào)合同翻譯中的獨(dú)特的要求。我們根據(jù)功能對(duì)等理論來(lái)對(duì)一個(gè)合同譯文進(jìn)行判斷，就需要考慮觀(guān)看譯文的人的反應(yīng)是不是跟原文觀(guān)看者對(duì)原文的反應(yīng)是不是一致。所以，翻譯人員譯者應(yīng)該把原文合同語(yǔ)言和譯文合同語(yǔ)言進(jìn)行比較，以此來(lái)檢驗(yàn)是否達(dá)到了功能對(duì)等即外國(guó)商人對(duì)英譯合同的反應(yīng)是否大體等同于中國(guó)人對(duì)中文合同的反應(yīng)，并在這個(gè)基礎(chǔ)上堅(jiān)持準(zhǔn)確性的原則。商務(wù)合同中對(duì)于每一個(gè)條款、每一個(gè)詞語(yǔ)都要落實(shí)其準(zhǔn)確性，因?yàn)槟呐率且粋€(gè)細(xì)小的詞語(yǔ)反編譯出現(xiàn)了失誤就可能是日后雙方經(jīng)濟(jì)糾紛產(chǎn)生的誘因。所以，在商務(wù)英語(yǔ)翻譯中，務(wù)必要把每一個(gè)詞語(yǔ)都翻譯到位，把準(zhǔn)確性落實(shí)到每一個(gè)細(xì)節(jié)中去。比如，complain的漢語(yǔ)意思是投訴，force majeure的漢語(yǔ)翻譯是不可抗力等等。基于其準(zhǔn)確性的要求，在進(jìn)行合同翻譯的時(shí)候，可以摒棄一些為了翻譯的優(yōu)美性而是用的翻譯方式，力求合同翻譯的準(zhǔn)確性和有效性。

3 功能對(duì)等翻譯理論下商務(wù)合同英語(yǔ)詞匯翻譯應(yīng)用

奈達(dá)的對(duì)等功能翻譯理論主要是指譯文的接受者對(duì)于譯文的反應(yīng)要跟原文接受者與原文的反應(yīng)基本相同。據(jù)奈達(dá)的理論所顯示，要評(píng)論一個(gè)譯文的優(yōu)劣就要看觀(guān)看者對(duì)此的反應(yīng)是不是跟原文讀者的反應(yīng)是不是差不多，詞語(yǔ)的翻譯就是為觀(guān)看者來(lái)服務(wù)的，要以觀(guān)看者為核心，主要看中的是接受者是不是能夠正確的理解譯文。

3.1 詞匯對(duì)等

根據(jù)功能對(duì)等翻譯理論，在遵守詞匯對(duì)等原則的前提下注重翻譯的靈活性。在商務(wù)合同翻譯過(guò)程中，轉(zhuǎn)譯法是比較常見(jiàn)的一種翻譯方式，主要是指一個(gè)詞語(yǔ)在源語(yǔ)中的詞語(yǔ)性質(zhì)如果放在目的語(yǔ)中不一定就是同一個(gè)詞性。在使用轉(zhuǎn)換法對(duì)商務(wù)合同進(jìn)行翻譯的時(shí)候，要把英語(yǔ)合同中的某一個(gè)詞性轉(zhuǎn)化為漢語(yǔ)中的另一個(gè)習(xí)性，或者是把漢語(yǔ)中的某一個(gè)詞性轉(zhuǎn)化為英語(yǔ)中的另一個(gè)詞性。其中比較常見(jiàn)的就是把英語(yǔ)中的名詞像漢語(yǔ)中的動(dòng)詞轉(zhuǎn)化。比如，“Delivery must be effected within the time stated on the purchase order，otherwise the Buyer must be at its opinion to cancel the order”可以翻譯為“賣(mài)方必須在購(gòu)貨訂單規(guī)定的時(shí)間內(nèi)交貨，否則賣(mài)方可以把訂單取消”。在這個(gè)例子中，“delivery”就屬于名詞，但是在漢語(yǔ)翻譯的時(shí)候，就翻譯成了“交貨”屬于動(dòng)詞，并且主語(yǔ)轉(zhuǎn)化為謂語(yǔ)。在這種情況下，原文的主語(yǔ)要是動(dòng)作性的名詞性質(zhì)，并且屬于被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，這樣才能進(jìn)行轉(zhuǎn)化。事實(shí)上，在商務(wù)合同中，關(guān)于運(yùn)輸、包裝、付款、檢測(cè)等相關(guān)條款基本都是采用被動(dòng)句的句型結(jié)構(gòu)。在對(duì)這種類(lèi)型的句子進(jìn)行翻譯的時(shí)候，可以把他們翻譯為主動(dòng)句，這才比較符合漢語(yǔ)的語(yǔ)言行文習(xí)慣。

3.2 文本對(duì)等

在功能對(duì)等理論下商務(wù)合同翻譯的時(shí)候，要實(shí)現(xiàn)文本對(duì)等效應(yīng)，爭(zhēng)取在信息對(duì)等的前提之下，讓翻譯的文本盡可能的符合英語(yǔ)合同的文體特點(diǎn)，為了外國(guó)貿(mào)易商方面能夠準(zhǔn)確明了的表達(dá)合同信息。因?yàn)樯虅?wù)英語(yǔ)合同的翻譯的主要目的就是為了更好的促進(jìn)貿(mào)易與文化之間的交流，對(duì)于商務(wù)合同來(lái)說(shuō)，其屬于法律性質(zhì)的文本，必須要具備很強(qiáng)的嚴(yán)謹(jǐn)性和規(guī)范性。要想凸顯合同這些特點(diǎn)，在使用詞匯的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)重疊使用的狀況。但是在進(jìn)行漢語(yǔ)翻譯的時(shí)候，根據(jù)漢語(yǔ)的特點(diǎn)，就沒(méi)有必要對(duì)繁雜的同義詞進(jìn)行逐個(gè)的翻譯，可以用一個(gè)詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)其中的含義，對(duì)合同中一些沒(méi)有任何實(shí)際意義的詞語(yǔ)進(jìn)行刪除。比如，我們經(jīng)?？梢钥吹皆谟⑽纳虅?wù)合同中，很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)多個(gè)狀語(yǔ)從句以及定義的從句，夾雜其他修飾成分，從而解釋或者補(bǔ)充主句的意義。英語(yǔ)跟漢語(yǔ)的表達(dá)方式存在很大的不同，翻譯人員不能直接把這些句子翻譯成漢語(yǔ)，可以適當(dāng)?shù)膶?duì)一些句子進(jìn)行分解，還可以調(diào)整語(yǔ)序，爭(zhēng)取讓其符合文本對(duì)等的原則，更好的表達(dá)合同的意思。

3.3 句意對(duì)等

根據(jù)功能對(duì)等理論來(lái)看，翻譯首要注重的就是翻譯的信息內(nèi)容，也就是“譯意”。要本著信息對(duì)等的原則，把商務(wù)英語(yǔ)合同的信息有效的翻譯出來(lái)，盡可能準(zhǔn)確的翻譯原文信息。在擬定商務(wù)合同的時(shí)候，經(jīng)過(guò)了合同制定人員的精心設(shè)計(jì)與思考才制定出現(xiàn)的，其中每個(gè)詞匯都有其特定的含義。在進(jìn)行商務(wù)合同翻譯的時(shí)候，主要是做語(yǔ)際的轉(zhuǎn)換，在轉(zhuǎn)化過(guò)程中，要堅(jiān)持原文跟譯文的一致性，所以，這就要求翻譯人員要具備比較高的英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，堅(jiān)持譯文跟原文意思一致性的原則，不能憑著感覺(jué)發(fā)揮，防止帶來(lái)不必要的麻煩。要實(shí)現(xiàn)信息對(duì)等，就不但要書(shū)寫(xiě)規(guī)范，還要避免出現(xiàn)一些拼寫(xiě)和語(yǔ)法上的錯(cuò)誤，要盡可能的避免直譯、死譯和亂譯現(xiàn)象的出現(xiàn)。奈達(dá)的功能對(duì)等理論特別強(qiáng)調(diào)，翻譯中如要保留原作的內(nèi)容，就必須改變形式。死譯在英譯時(shí)往往行不通，商務(wù)合同翻譯也不例外。比如，在商務(wù)英語(yǔ)合同中，出現(xiàn)的一個(gè)頻率比較高的詞語(yǔ)就是“subject to”，這個(gè)詞語(yǔ)本來(lái)的意思是“使服從”。但是，在不同的商務(wù)合同翻譯中，這個(gè)短語(yǔ)的翻譯要靈活，使得句子意思更加準(zhǔn)確和對(duì)等。在商務(wù)英語(yǔ)合同中，“subject to”這個(gè)詞語(yǔ)使用的主要目的就是為了合同的確定以及執(zhí)行。像“Subject to the above stipulations…”就可以翻譯為“以…為條件”，這樣的翻譯比原來(lái)的意思更加準(zhǔn)確，也比較通俗易懂。

4 結(jié)論

綜上所述，商務(wù)合同具備特殊的語(yǔ)言特征，而且是用來(lái)規(guī)定貿(mào)易雙方的權(quán)利和義務(wù)，是減少爭(zhēng)議的重要依據(jù)。所以，在新時(shí)期務(wù)必要重視商務(wù)合同英語(yǔ)詞匯的翻譯工作，在堅(jiān)持功能對(duì)等理論的基礎(chǔ)上，做到詞匯對(duì)等、句意對(duì)等以及文本對(duì)等，本著縝密、準(zhǔn)確、措辭嚴(yán)謹(jǐn)還要符合語(yǔ)言使用習(xí)慣的基礎(chǔ)上對(duì)商務(wù)合同進(jìn)行相對(duì)恰當(dāng)?shù)姆g，從而更好的促進(jìn)商業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展。

［1］蘭天.國(guó)際商務(wù)合同中翻譯技巧的靈活應(yīng)用[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(1).

［2］徐良霞.功能對(duì)等理論在合同翻譯中的應(yīng)用[J].沂州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012(10).

［3］苗錫璞.功能對(duì)等理論指導(dǎo)下的商務(wù)英語(yǔ)翻譯[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）.

［4］謝建平.功能語(yǔ)境與專(zhuān)門(mén)用途英語(yǔ)語(yǔ)篇翻譯研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2011.