張笑瀛，王暉，王懷軍

(1.裝甲兵工程學(xué)院 指揮與管理系，北京 100072; 2. 白城兵器試驗(yàn)中心，吉林 白城 137001)

0 引言

裝備保障演練考核評(píng)估(簡(jiǎn)稱“考評(píng)”)是在裝備保障演練中，在規(guī)定時(shí)機(jī)、按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)演練部隊(duì)的執(zhí)行情況與行動(dòng)效果進(jìn)行檢查與評(píng)價(jià)的過(guò)程。裝備保障演練考評(píng)是檢查演練情況、衡量演練效果、發(fā)現(xiàn)演練問(wèn)題、激發(fā)演練熱情、保證演練質(zhì)量的有效手段，是裝備保障演練的重要環(huán)節(jié)。

1 基于信息系統(tǒng)的裝備保障演練考評(píng)內(nèi)容體系構(gòu)建原則

裝備保障演練特點(diǎn)是以信息系統(tǒng)為支撐，采取信息驅(qū)動(dòng)、單元聚合、內(nèi)聚外聯(lián)等方式，逐級(jí)演練、逐級(jí)合成、逐步融合，具有明顯的系統(tǒng)性、層次性和關(guān)聯(lián)性。依據(jù)這一規(guī)律構(gòu)建裝備保障演練考評(píng)內(nèi)容體系，就是要基于大綱,依托系統(tǒng),適當(dāng)拓展[1-5]。

1.1 以多元多能為標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建單元集成考評(píng)內(nèi)容

單元集成考評(píng)是對(duì)指揮控制的裝備保障力量進(jìn)行編組演練和行動(dòng)演練的考評(píng)，目的是檢驗(yàn)各類裝備保障單元演練達(dá)到“靈敏高效、模塊多能、即插即用”目標(biāo)的程度。單元集成考評(píng)應(yīng)當(dāng)以檢驗(yàn)內(nèi)部融合和外部協(xié)同為主線，根據(jù)不同類型單元設(shè)置具體的考評(píng)內(nèi)容。裝備保障單元一般包括指揮控制單元和行動(dòng)單元。

1.2 以聯(lián)動(dòng)融合為關(guān)鍵，構(gòu)建要素集成考評(píng)內(nèi)容

要素集成考評(píng)是對(duì)不同層次的相同要素進(jìn)行跨兵種專業(yè)、跨建制的上下銜接演練的考評(píng)，是對(duì)裝備保障指揮機(jī)構(gòu)帶相應(yīng)分隊(duì)指揮所及專業(yè)保障分隊(duì)進(jìn)行縱向合練的考評(píng)，目的是檢驗(yàn)要素演練達(dá)到“縱向貫通、橫向鏈接、整體聯(lián)動(dòng)”目標(biāo)的程度。

1.3 以效能聚合為根本，構(gòu)建系統(tǒng)整體考評(píng)內(nèi)容

系統(tǒng)整體考評(píng)是結(jié)合使命任務(wù)檢驗(yàn)部隊(duì)基于信息系統(tǒng)生成整體裝備保障能力的考評(píng)，也是基于信息系統(tǒng)的裝備保障演練考評(píng)的最高形式，目的是檢驗(yàn)要素演練達(dá)到“力量整合、功能耦合、效能聚合”目標(biāo)的程度。系統(tǒng)整體考評(píng)在單元集成考評(píng)和要素集成考評(píng)的基礎(chǔ)上，把“六大要素”進(jìn)行融合，結(jié)合實(shí)兵演習(xí)，以使命課題或演練專題為牽引，實(shí)施基于信息系統(tǒng)的全系統(tǒng)全要素裝備保障演練考評(píng)。

2 裝備保障演練考評(píng)的指標(biāo)體系

考評(píng)指標(biāo)體系是實(shí)施裝備保障演練考評(píng)的重要基礎(chǔ)和依據(jù)，考評(píng)指標(biāo)的科學(xué)性和合理性直接制約著演練成績(jī)?cè)u(píng)定的準(zhǔn)確性。從突出檢驗(yàn)?zāi)芰Φ慕嵌瘸霭l(fā)，對(duì)當(dāng)前的演練考評(píng)指標(biāo)體系進(jìn)行進(jìn)一步深入細(xì)化的研究，形成一套科學(xué)、完備、系統(tǒng)的能力數(shù)據(jù)指標(biāo)體系非常必要。

2.1 裝備保障演練考評(píng)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法

突出能力考評(píng)是當(dāng)前演練考評(píng)的新趨勢(shì)，其關(guān)鍵是要看指標(biāo)體系的設(shè)置能否充分地反映能力。裝備保障是為使所編配的武器裝備順利遂行各種任務(wù)而采取的各項(xiàng)保障性措施與進(jìn)行活動(dòng)的統(tǒng)稱。參演人員對(duì)信息的處理能力、結(jié)合裝備保障任務(wù)的指揮和行動(dòng)能力構(gòu)成了裝備保障能力的“因”和“果”。

2.2 裝備保障演練考評(píng)指標(biāo)框架

基于信息系統(tǒng)的裝備保障能力的考核指標(biāo)體系包括：信息處理能力、指揮能力、行動(dòng)能力。裝備保障演練考評(píng)體系指標(biāo)框架[6-7]如圖1所示。

圖1 裝備保障演練考評(píng)指標(biāo)框架Fig.1 Equipment support drilling examination target frame

2.2.1 信息處理能力

提供及時(shí)、準(zhǔn)確的裝備保障相關(guān)信息是裝備保障演練的重要內(nèi)容，按照提供的信息生成與應(yīng)用過(guò)程，其考核重點(diǎn)在于偵察發(fā)現(xiàn)、融合處理2個(gè)方面。

(1) 偵察發(fā)現(xiàn)能力

針對(duì)裝備保障的偵察發(fā)現(xiàn)是對(duì)保障對(duì)象狀態(tài)和需求的感知，可以用目標(biāo)發(fā)現(xiàn)率和目標(biāo)信息準(zhǔn)確率來(lái)描述。

1) 目標(biāo)發(fā)現(xiàn)率GF(t)

目標(biāo)發(fā)現(xiàn)率指規(guī)定任務(wù)區(qū)域內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)感知態(tài)勢(shì)中感知到的保障對(duì)象目標(biāo)數(shù)量與戰(zhàn)場(chǎng)客觀態(tài)勢(shì)中實(shí)際保障對(duì)象目標(biāo)數(shù)量的相吻合程度，用某時(shí)刻感知態(tài)勢(shì)中已正確發(fā)現(xiàn)的保障對(duì)象目標(biāo)數(shù)量與該時(shí)刻客觀態(tài)勢(shì)中實(shí)際的保障對(duì)象目標(biāo)數(shù)量的比值來(lái)描述。

式中：Ga(t)為t時(shí)刻內(nèi)感知態(tài)勢(shì)中已正確發(fā)現(xiàn)的敵方目標(biāo)數(shù)量；Gr(t)為t時(shí)刻內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)客觀態(tài)勢(shì)中實(shí)際存在的敵方目標(biāo)數(shù)量。

目標(biāo)信息準(zhǔn)確率指規(guī)定任務(wù)區(qū)域內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)感知態(tài)勢(shì)中對(duì)方保障對(duì)象目標(biāo)特征與真實(shí)特征相吻合的程度。

(2) 融合處理能力

融合處理能力是對(duì)裝備保障過(guò)程中信息處理能力的考量，用信息處理效果(即：信息融合度)、信息的處理時(shí)效性(即：信息處理延時(shí))和態(tài)勢(shì)更新時(shí)間來(lái)描述。

1) 信息融合度GR

信息融合度是指經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)融合后的保障信息數(shù)量與總保障信息數(shù)量之比。

式中：Gf為經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)融合后的保障信息數(shù)量；Gt為全部保障信息數(shù)量。

2) 信息處理延時(shí)RT

信息處理延時(shí)是從保障信息獲取到完成保障信息識(shí)別融合的平均時(shí)間。

式中：Rti為第i次信息處理融合的時(shí)間；N為信息處理融合次數(shù)。

3) 態(tài)勢(shì)更新時(shí)間ST

態(tài)勢(shì)更新時(shí)間是指各級(jí)裝備保障指揮信息系統(tǒng)中保障態(tài)勢(shì)的平均更新時(shí)間。

式中：Sti為第i級(jí)指揮節(jié)點(diǎn)保障態(tài)勢(shì)的平均更新時(shí)間；N為指揮節(jié)點(diǎn)數(shù)。

2.2.2 指揮能力

指揮能力是信息能力的最直接體現(xiàn)，是裝備保障演練的永恒內(nèi)容，其考核重點(diǎn)在于組織部署與指揮決策2個(gè)方面。

(1) 組織部署能力

組織部署能力是指為完成保障任務(wù)而組織裝備保障力量編組、配置的能力，組織部署的好壞直接決定了保障行動(dòng)的開(kāi)展，其效果可以由完成部署的時(shí)間、保障要素展開(kāi)率來(lái)表示。

1) 完成部署時(shí)間效率

式中：Te為部隊(duì)報(bào)告完成保障部署的時(shí)間；Ts為部隊(duì)接收命令開(kāi)始部署的時(shí)間；Tb為演練情況設(shè)置應(yīng)該花費(fèi)時(shí)間。

2) 保障要素的展開(kāi)率

式中：Zs為部隊(duì)實(shí)際展開(kāi)的保障要素?cái)?shù)；Zy為演練情況設(shè)置的應(yīng)展開(kāi)的保障要素?cái)?shù)。

(2) 指揮決策能力

指揮決策能力直接表現(xiàn)為指揮決策的時(shí)效性和合理性，用指揮決策時(shí)間ZT和指揮決策合理度ZA來(lái)表示。

1) 指揮決策時(shí)間ZT

指揮決策時(shí)間是指在規(guī)定任務(wù)區(qū)域內(nèi)，從發(fā)現(xiàn)、判斷保障對(duì)象目標(biāo)，到根據(jù)目標(biāo)信息作出決策并指揮部隊(duì)采取保障行動(dòng)所需的平均時(shí)間，是信息獲取時(shí)間、信息處理時(shí)間、決策時(shí)間與命令分發(fā)時(shí)間的總和。

2) 指揮決策合理度ZA

指揮決策合理度是對(duì)指揮決策質(zhì)量的評(píng)價(jià)，由人工判定。

2.2.3 行動(dòng)能力[8]

(1) 裝備搶救搶修能力

裝備搶救搶修能力指使由于戰(zhàn)傷、淤陷、翻車等原因失去戰(zhàn)斗力和自行能力的裝備脫陷或者轉(zhuǎn)移到隱蔽地、修理點(diǎn)或轉(zhuǎn)運(yùn)地和對(duì)戰(zhàn)損裝備進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)修理使其恢復(fù)戰(zhàn)斗性能的能力。

裝備搶救搶修率

式中：Qs為部隊(duì)實(shí)際搶救的裝備數(shù)量；Qy為演練情況設(shè)置的應(yīng)實(shí)施搶救的裝備數(shù)量。

(2) 彈藥器材補(bǔ)給能力

彈藥器材補(bǔ)給能力指裝備保障力量根據(jù)部隊(duì)需要、戰(zhàn)損、消耗等情況為作戰(zhàn)單位補(bǔ)充彈藥器材的能力。

彈藥補(bǔ)給率

(3) 裝備后送能力

裝備后送率

式中：Hs為部隊(duì)實(shí)際完成后送的裝備數(shù)量；Hy為演練情況設(shè)置的應(yīng)實(shí)施后送的裝備數(shù)量。

3 裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

3.1 裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)原理

裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)嵌入作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)是指借助指揮信息系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、資源共享機(jī)制，將考評(píng)系統(tǒng)與指揮信息系統(tǒng)連接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)兩者的一體化。裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)的“嵌入式”設(shè)計(jì)原理如圖2所示。

圖2 裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)"嵌入式"設(shè)計(jì)原理Fig.2 Embedded design theory of equipment support drilling examination system

3.2 裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)

裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)如圖3所示。按照“數(shù)據(jù)共享、功能通用”的原則由底向上劃分為數(shù)據(jù)層、支撐層、功能層和交互層4個(gè)大的層次。其中，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層既是裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)輸入源又是考評(píng)結(jié)果的存儲(chǔ)區(qū)，是各演練席位信息系統(tǒng)軟件與裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接口；共用支撐層是實(shí)現(xiàn)裝備保障演練考評(píng)功能的必要且通用的功能模塊，包含數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)、數(shù)據(jù)表格顯示輸出、數(shù)據(jù)分析圖形顯示和打印輸出等，該層功能的使用采用類實(shí)例化的方式；功能層是作戰(zhàn)指揮效能考評(píng)功能實(shí)現(xiàn)的核心部分，利用數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層的數(shù)據(jù)、調(diào)用共用支撐層的功能、驅(qū)動(dòng)預(yù)處理及綜合考評(píng)計(jì)算工具運(yùn)行、根據(jù)考評(píng)需求和考評(píng)層級(jí)完成功能應(yīng)用層的任務(wù)；用戶交互層是軟件的用戶接口層，主要完成裝備保障演練考評(píng)的界面交互操作和考評(píng)報(bào)告的生成功能[9-11]。

圖3 裝備保障演練考評(píng)系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)Fig.3 Whole construction of equipment support drilling examination system

4 結(jié)束語(yǔ)

基于信息系統(tǒng)的裝備保障演練條件變化為裝備保障演練考評(píng)帶來(lái)全新特點(diǎn)和賦予了信息化內(nèi)涵。在考評(píng)內(nèi)容指標(biāo)上，體現(xiàn)基于信息系統(tǒng)的、逐級(jí)集成的裝備保障能力集成演練效果。在評(píng)估數(shù)據(jù)上，要由分散、人工采集為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕劳行畔⑾到y(tǒng)獲取。這種模式充分反映了基于信息系統(tǒng)條件下裝備保障演練考評(píng)的信息優(yōu)勢(shì)與工具手段優(yōu)勢(shì)，不僅是裝備保障演練也同時(shí)是其他各種軍事訓(xùn)練考評(píng)的重要方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張文宇, 賈希勝, 宋文淵. 裝備保障訓(xùn)練系統(tǒng)設(shè)計(jì)理論研究綜述[J]. 軍械工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2008(4):13-16.

ZHANG Wen-yu, JIA Xi-sheng, SONG Wen-yuan. Survey on Design Theories of Equipment Support Training System [J]. Journal of Ordnance Engineering College，2008(4):13-16.

[2] 伊洪冰, 劉學(xué)程, 張愛(ài)民. 裝備保障訓(xùn)練評(píng)估基本問(wèn)題研究[J]. 軍事交通學(xué)院學(xué)報(bào),2012(1): 36-40.

YI Hong-bing,LIU Xue-cheng,ZHANG Ai-min. On Foundational Cognition of Equipment Support Training Evaluation[J]. Journal of Military Transportation University,2012(1):36-40.

[3] 陳精保, 齊和平. 炮兵指揮信息系統(tǒng)訓(xùn)練評(píng)估軟件的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J]. 火力與指揮控制,2010(s1):32-34.

CHEN Jing-bao, QI He-ping. Design and Implementation of Artillery Command and Control System Training Evaluation Software[J]. Fire Control and Command Control，2010(s1):32-34.

[4] 楊超, 宋輝. 基于構(gòu)件技術(shù)的部隊(duì)訓(xùn)練評(píng)估系統(tǒng)[J]. 兵工自動(dòng)化,2008(1):95-96.

YANG Chao, SONG Hui. Evaluating System for Troops Training Based on Components[J]. Ordnance Industry Automation,2008(1):95-96.

[5] 耿杰恒, 方立新. 基于HLA的電子對(duì)抗訓(xùn)練效果評(píng)估系統(tǒng)建設(shè)技術(shù)研究[J].艦船電子工程,2009(10)：17-20.

GENG Jie-heng, FANG Li-xin. Construct Technical Study of the Electronic Countermeasure Training Effect Evaluation System Based on HLA[J]. Ship Electronic Engineering，2009(10):17-20.

[6] 馮向敏, 阮擁軍, 趙武奎. 基于G1賦權(quán)法的部隊(duì)裝備保障演練考核指標(biāo)體系權(quán)重研究[J]. 科技廣場(chǎng)，2009(5):17-20.

FENG Xiang-min , RUAN Yong-jun, ZHAO Wu-kui. Research on the Weight of the Assess Index System of Army Equipment Support Maneuver Based on G1 Method[J]. Science Mosaic， 2009(5):17-20.

[7] 馮向敏, 趙武奎, 鮑毓楠. 部隊(duì)裝備保障演練考核指標(biāo)體系[J]. 四川兵工學(xué)報(bào), 2009,30(6):131-133.

FENG Xiang-min,ZHAO Wu-kui,BAO Yu-nan. Research on the Weight of the Assess Index System of Army Equipment Support Maneuver Based on G1 Method[J]. Journal of Sichuan Ordnance, 2009,30(6):131-133.

[8] 劉穎,朱元昌,邸彥強(qiáng). 面向維修訓(xùn)練的故障建模、仿真與評(píng)估[J].計(jì)算機(jī)工程,2007,33(13):245-247.

LIU Ying,ZHU Yuan-chang,DI Yan-qiang. Fault Modeling, Simulation and Evaluation for Maintenance Training[J].Computer Engineering, 2007,33(13):245-247.

[9] 楊曉恝,張宏軍,馬勇波,等. 合同戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練評(píng)估系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)[J]. 計(jì)算機(jī)工程, 2008(15):54-59.

YANG Xiao-jia,ZHANG Hong-jun,MA Yong-bo,et al. Architecture of Combined Tactics Training Assessment System[J].Computer Engineering, 2008(15):54-59.

[10] 趙艷杰. 軍事訓(xùn)練評(píng)估系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)需求分析與設(shè)計(jì)[J]. 科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì), 2009(11):72-73.

ZHAO Yan-jie. Demand Analysis and Design of the Database of Military Training Evaluation System [J]. Sci-Tech Information Development & Economy, 2009(11):72-73.

[11] 韓紅彥, 崔少輝, 李柯. 基于模糊綜合評(píng)判的裝備訓(xùn)練評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)選[J]. 兵工自動(dòng)化, 2007(11):1-3.

HAN hong-yan, CUI shao-hui, LI Ke. Evaluation Criterion Selection of Equipment Training Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation[J]. Ordnance Industry Automation, 2007(11):1-3.