黃付
摘 要:以市場(chǎng)上的6種不同類型的浸漬紙層壓木質(zhì)地板為試樣,按照GB/T18102-2007以及GB/T17657-1999,用游標(biāo)卡尺測(cè)量試樣中心線的長度,用千分尺測(cè)量兩端靠近試樣中心點(diǎn)及試樣邊緣位置的厚度,根據(jù)吸水率(WA)的變化特性,測(cè)定濕度變化對(duì)浸漬紙層壓木質(zhì)地板尺寸穩(wěn)定性的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)試驗(yàn)條件相同時(shí),相對(duì)濕度值不同,浸漬紙層壓木質(zhì)地板在厚度方向上的尺寸變化,超過了其長度方向上的變化。
關(guān)鍵詞:濕度變化;浸漬紙層壓木質(zhì)地板;穩(wěn)定性;影響
中圖分類號(hào):TU531.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-8937(2014)14-0055-01
文章以實(shí)驗(yàn)的形式,以市場(chǎng)上常見厚度的浸漬紙層壓木質(zhì)地板為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,研究溫度變化對(duì)浸漬紙層壓木質(zhì)地板尺寸穩(wěn)定性測(cè)試結(jié)果的影響。
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
取市場(chǎng)上6種不同品牌,厚度分別為12 mm與8 mm的浸漬紙層壓木質(zhì)地板。
1.2 實(shí)驗(yàn)儀器
游標(biāo)卡尺、千分尺、ESS-SDH 201恒溫恒濕試驗(yàn)箱。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
①將6種不同品牌、不同厚度的浸漬紙層壓木質(zhì)地板,根據(jù)GB/T 18102-2007的相關(guān)規(guī)定,在每塊浸漬紙層壓木質(zhì)地板樣品的中心,沿著底板的寬度與長度放線,依次鋸制20 mm×180 mm的試樣各3塊,相同品牌的試樣為一組,形成6個(gè)平行對(duì)照樣品,兩種厚度規(guī)格的樣品總計(jì)12組。
②在每一個(gè)試樣上畫出平行于長度的中心線,根據(jù)GB/T-18102-2007的相關(guān)規(guī)定,把全部的試樣放入到相對(duì)濕度為(25±2)%、相對(duì)溫度為(23±2) ℃的ESS-SDH201恒溫恒濕試驗(yàn)箱中,在擺放試樣的過程中,各個(gè)試樣之間應(yīng)該預(yù)留一定的空隙。當(dāng)試樣處理平衡后取出,在試樣兩端靠近試樣中心點(diǎn)及試樣邊緣位置,用千分尺測(cè)量試樣的厚度,精確到0.01 mm,再用游標(biāo)卡尺測(cè)量試樣中心線的長度,精確到0.02 mm。
③當(dāng)上述測(cè)量完成后,將試樣放進(jìn)相對(duì)濕度為(85±2)%、相對(duì)溫度為(23±2) ℃的ESS-SDH 201恒溫恒濕試驗(yàn)箱中,采用和上面相同的方法,經(jīng)過處理到平衡時(shí),在原來的測(cè)量點(diǎn)位置,再次測(cè)量所有試樣的厚度和長度,然后記錄試驗(yàn)結(jié)果。
④WA測(cè)定,參照GB/T 17657-1999《人造板及飾面人造板理化性能試驗(yàn)方法》進(jìn)行檢測(cè),在ESS-SDH 201恒溫恒濕試驗(yàn)箱中處理2 h、4 h、8 h、24 h、48 h、72 h,以試樣的平均值為測(cè)試結(jié)果,10 min內(nèi)完成對(duì)所有試樣厚度與長度的測(cè)定。
2 結(jié)果與分析
2.1 吸水率(WA)變化規(guī)律
經(jīng)過試驗(yàn)處理后,12組試樣的吸水率在前期呈現(xiàn)增長的趨勢(shì),但是增長趨勢(shì)存在一定的差異,當(dāng)持續(xù)一段時(shí)間后逐漸達(dá)到穩(wěn)定,經(jīng)過測(cè)量顯示,這些樣品中心和邊緣的厚度差異相對(duì)較大,長度的差異幾乎不明顯。其主要的原因是不同品牌浸漬紙層壓木質(zhì)地板的原材料不相同,導(dǎo)致試樣吸收水分的能力不盡相同,當(dāng)然,也可能是和生產(chǎn)工藝、防水劑用量以及膠黏劑種類等的不同有關(guān)。
2.2 浸漬紙層壓木質(zhì)地板尺寸穩(wěn)定性變化測(cè)試結(jié)果
根據(jù)GB/T 18102-2007規(guī)定的試驗(yàn)方法,分別對(duì)12 mm和8 mm總共12組的試樣進(jìn)行了長度的測(cè)量,以及試樣中間和兩端部位厚度的測(cè)量,其測(cè)量結(jié)果和穩(wěn)定性見表1。
根據(jù)上表顯示,該12組浸漬紙層壓木質(zhì)地板試樣在相同的試驗(yàn)條件下,試樣兩端位置百度方向的尺寸變化的平均值分別為6.68%和6.90%;中間位置厚度方向尺寸變化的平均值分別為4.3%和3.60%;沿試樣長度方向尺寸變化率的平均值分別為0.37%和0.34%。也就是說,這12組試樣中心位置以及兩端位置沿厚度方向的尺寸變化率,是長度方向最小變化率的8倍左右,最大變化率的13倍左右。試驗(yàn)結(jié)果表明,在相同試驗(yàn)條件下,當(dāng)溫度相同時(shí),濕度由25%增大至85%時(shí),浸漬紙層壓木質(zhì)地板試樣在厚度方向上的變化程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過長度方向上的變化。這主要是因?yàn)椴煌放频慕n紙層壓木質(zhì)地板都是以木質(zhì)纖維為原材料,而木質(zhì)纖維具有親水性,會(huì)隨著周圍濕度與溫度的變化而放濕或者吸濕,浸漬紙層壓木質(zhì)地板發(fā)生相應(yīng)的形狀和尺寸變化。此外,當(dāng)溫度變化時(shí),浸漬紙層壓木質(zhì)地板使用的尿醛樹脂膠在水分的作用下,其化學(xué)鍵被水解而發(fā)生龜裂,再加上膨脹收縮應(yīng)力會(huì)加速樹脂的龜裂,破壞纖維與膠之間的連接,導(dǎo)致浸漬紙層壓木質(zhì)地板沿厚度的方向上的變化更明顯。
3 結(jié) 語
通過試驗(yàn)分析可知,當(dāng)濕度變化時(shí),將對(duì)浸漬紙層壓木質(zhì)地板的尺寸穩(wěn)定性測(cè)試結(jié)果造成一定的影響,其吸水率呈前期上升、后期平穩(wěn)的趨勢(shì),地板兩端和中心厚度方向上的尺寸變化明顯超過長度方向上的尺寸變化。由此可見,當(dāng)濕度變化時(shí),將會(huì)對(duì)浸漬紙層壓木質(zhì)地板的尺寸穩(wěn)定性造成一定的影響。因此,為了提高浸漬紙層壓木質(zhì)地板抵抗?jié)穸茸兓哪芰?,?yīng)該選擇合適的制備材料的樹種、選擇合適的膠黏劑、適當(dāng)增加膠黏劑的用量、適當(dāng)?shù)难娱L熱壓的時(shí)間、提高熱壓的溫度,以此提高浸漬紙層壓木質(zhì)地板的穩(wěn)定性,提高浸漬紙層壓木質(zhì)地板的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1] 李嚦.濕度對(duì)浸漬紙層壓木質(zhì)地板尺寸穩(wěn)定性的影響[J].木材工業(yè),2010,(6).