●本報(bào)赴香港特派記者 邱永崢 ●本報(bào)駐香港特約記者 凌 德 ●趙強(qiáng) 葉 藍(lán)昨天是香港回歸17周年紀(jì)念日,香港各界舉行多場慶?;顒?dòng)。反對(duì)派則組織大游行,向特區(qū)政府施壓,爭取所謂“真普選”。由于此前剛組織了非法的“政改公投”,自詡得到“民意籌碼”的反對(duì)派把游行人數(shù)視做繼續(xù)對(duì)抗的“子彈”,事前就鼓吹期望游行規(guī)模突破2003年的50萬人紀(jì)錄,掀起一場香港回歸以來“最強(qiáng)烈的政治颶風(fēng)”。雖然關(guān)注政改的示威者不少,但香港媒體紛紛強(qiáng)調(diào),參與游行的人五花八門,訴求眾多:既有爭取15年免費(fèi)教育的家長,也有舉著彩虹旗的同性戀團(tuán)體。少數(shù)激進(jìn)反對(duì)派在游行后發(fā)起“占中”預(yù)演,徹夜占領(lǐng)中環(huán)部分道路,圍堵特首辦公地,直至2日“迎接”特首梁振英上班。他們的人數(shù)雖不算多,帶給香港社會(huì)的“殺傷力”卻令各界擔(dān)憂,因?yàn)樗锌赡艹蔀槿妗罢贾小钡男蚯?。有香港媒體警告,反對(duì)派中正出現(xiàn)更多激進(jìn)甚至是狂熱分子,導(dǎo)致香港漸漸形成一種“暴民政治”風(fēng)氣,他們在摧毀太平盛世,“這真是香港和港人的不幸”。大游行訴求眾多香港政府和多個(gè)民間組織1日分別舉行一系列回歸紀(jì)念慶?;顒?dòng)。早晨8時(shí),灣仔金紫荊廣場舉行慶祝香港回歸17周年的升旗儀式,懸掛國旗及區(qū)旗的飛行服務(wù)隊(duì)直升機(jī)飛越維港上空。英國廣播公司網(wǎng)站報(bào)道稱,香港特首梁振英、前任特首董建華和曾蔭權(quán),以及行政會(huì)議成員和中央駐港機(jī)構(gòu)代表均有出席,不少香港市民及游客到場觀看。由“愛港之聲”舉辦的花車巡游活動(dòng)周二上午從尖沙咀出發(fā),到全港各區(qū)舉行慶祝。駐香港部隊(duì)當(dāng)天開放昂船洲軍營,對(duì)外展示兩艘輕型護(hù)衛(wèi)艦和一艘導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦及部分裝甲車和槍械,供市民參觀。香港各界慶典委員會(huì)會(huì)長李家杰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,今年七一期間,由慶委會(huì)和各大團(tuán)體籌辦的活動(dòng)多達(dá)200余項(xiàng),參加活動(dòng)的團(tuán)體多達(dá)2600個(gè),預(yù)計(jì)吸引全港45萬人參加。香港《文匯報(bào)》稱,“節(jié)目單”亮點(diǎn)紛呈。無論是觀升旗、看賽馬,還是舞龍舞獅、紅館開唱、購物狂歡,香港市民成為歡慶的主角。英國廣播公司網(wǎng)站稱,在慶回歸17周年酒會(huì)上,香港特首梁振英表示,過去一段時(shí)間,“各界就落實(shí)普選特首有不同意見和建議,這是香港多元社會(huì)的正?,F(xiàn)象,可以理解”。他同時(shí)表示香港的經(jīng)濟(jì)成就來之不易,警告勿做影響香港穩(wěn)定、破壞香港繁榮的事。反對(duì)派當(dāng)天組織的示威游行動(dòng)靜也很大。香港《南華早報(bào)》報(bào)道稱,“民間人權(quán)陣線”發(fā)起“七一大游行”。游行從下午3時(shí)30分在銅鑼灣維多利亞公園起步,由于天氣炎熱,中途又下暴雨,不少參與游行的人士中暑不適,也有等候多時(shí)未能出發(fā)的民眾發(fā)出鼓噪。香港《星島日報(bào)》網(wǎng)站稱,游行隊(duì)伍和警方多次角力,在銅鑼灣崇光百貨一帶,有“學(xué)民思潮”成員要求警方開放東行車線,還有示威者沖開鐵馬。香港《明報(bào)》稱,“民陣”1日晚在游行終點(diǎn)中環(huán)遮打道舉行晚會(huì),邀請不同人士發(fā)言,還播放臺(tái)灣“太陽花學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖林飛帆及陳為廷的錄像片段。截至晚上10時(shí)30分,游行仍在繼續(xù),此時(shí)距離從維園出發(fā)已經(jīng)過去7個(gè)小時(shí)。每年的七一游行人數(shù)都被外界當(dāng)做觀察香港社會(huì)的一個(gè)風(fēng)向標(biāo),今年反對(duì)派尤其對(duì)游行數(shù)字格外在意。“民陣”幾天前就宣稱,期待游行人數(shù)突破2003年50萬人的規(guī)模。《 明報(bào)》1日稱,反對(duì)派剛于上周日結(jié)束“公投”,稱超過78萬人投票。但“公投”只能被歸納為抽象數(shù)字,街頭人數(shù)猶如對(duì)“公投”結(jié)果的驗(yàn)收確認(rèn)。所以“占中”發(fā)起人之一陳健民直接喊話:“今年是2003 年之后最重要的一場七一游行,希望人數(shù)能夠超越2003年。”他明白此番游行的政治意義,公投票數(shù)是籌碼,游行人數(shù)是子彈,必須雙彈齊飛,“和平占中”才可強(qiáng)力落實(shí)。對(duì)于游行人數(shù),各方說法差異巨大。香港警方稱,至1日晚7時(shí)30分,由維園出發(fā)的游行人數(shù)為9.2萬人?!懊耜嚒狈Q,有51萬人參加游行,比2003年的七一游行還多1萬人,是歷來最多。港大民意研究計(jì)劃估計(jì),游行人數(shù)在15.4萬至17.2萬之間。雖然游行聲勢不小,但媒體紛紛強(qiáng)調(diào)參與者并非全為政改而來,而是一個(gè)“大雜燴”。英國廣播公司網(wǎng)站稱,參加游行的人有不同訴求,有人要求2017年香港舉行“真普選”;也有來自香港新界東北的居民反對(duì)港府撥款開發(fā)東北的計(jì)劃,這些人帶來很多香蕉葉,呼吁“保衛(wèi)綠色家園”。游行人群當(dāng)中還有帶了彩虹旗的同性戀團(tuán)體,呼吁反對(duì)歧視。在現(xiàn)場的《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者看到,示威者有要求進(jìn)一步推行小班教學(xué)的教育團(tuán)體,有要求設(shè)立動(dòng)物警察的愛護(hù)動(dòng)物團(tuán)體,甚至還有扯起雪山獅子旗的“藏獨(dú)”組織。臺(tái)灣、澳門的一些社運(yùn)人士和激進(jìn)團(tuán)體也出現(xiàn)在游行中?!捌咭患仁菍?duì)香港回歸的慶祝和紀(jì)念,也是集中表達(dá)民意不滿的機(jī)會(huì)?!毕愀圪Y深媒體人紀(jì)碩鳴1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說, 有七一游行以來,每年都是各種訴求的大雜燴。今年比較明確的就是普選問題,當(dāng)然也夾雜著要改善經(jīng)濟(jì)、改善住房等訴求?,F(xiàn)在正好在政改咨詢期,必然這種訴求會(huì)多起來。中央黨校香港問題專家趙磊對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,無論是幾萬還是幾十萬人,不能把游行者看做一個(gè)整體。一部分人是對(duì)民主程序感興趣,也有一部分人是被裹挾的,還有很多人對(duì)經(jīng)濟(jì)利益感興趣。另外有一些人則是別有用心的,希望香港“出事”,大陸“出事”。激進(jìn)團(tuán)體預(yù)演“占中”除了游行,少數(shù)更激進(jìn)團(tuán)體還趁機(jī)將對(duì)抗行動(dòng)升級(jí)。據(jù)《明報(bào)》報(bào)道,“學(xué)民思潮”和“學(xué)聯(lián)”表示,1日晚發(fā)起通宵“公民抗命”后續(xù)行動(dòng),兵分兩路預(yù)演“占中”,向政府施壓?!皩W(xué)聯(lián)”將占領(lǐng)中環(huán)遮打道至2日早8時(shí),學(xué)民則通宵圍堵特首辦,2日早“迎接”特首梁振英上班,要求他當(dāng)面響應(yīng)“占中公投”結(jié)果。他們將1000支綠色熒光棒掛在特首辦外,寓意希望政府對(duì)“公民提名”開綠燈?!赌先A早報(bào)》網(wǎng)站1日晚的即時(shí)消息說,遮打道已經(jīng)被示威者占領(lǐng),數(shù)百名學(xué)生在記者的圍觀中坐在地上。“學(xué)民思潮”領(lǐng)導(dǎo)人開始向“占中”的學(xué)生發(fā)表演講,稱他已經(jīng)準(zhǔn)備好警方可能對(duì)他噴胡椒噴霧。針對(duì)激進(jìn)分子的挑釁,香港警方1日表示,游行后留守屬于未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié),警方有責(zé)任保護(hù)公眾秩序,將適時(shí)采取果斷行動(dòng)。香港《成報(bào)》稱,香港的示威一向以和平兼有秩序進(jìn)行而自豪,但今年的七一卻令北京、香港政府、工商界,甚至市民擔(dān)心癱瘓中環(huán)的噩夢會(huì)降臨。雖然示威者稱“和平而非暴力”,但從上次反對(duì)新界東北發(fā)展計(jì)劃示威所見,一些暴力、滋事分子只要混雜其中,主辦方根本無力控制場面,只能眼巴巴看著對(duì)打現(xiàn)象。不少人站出來抨擊“占中”團(tuán)體激進(jìn)做法。香港《文匯報(bào)》1日稱,激進(jìn)團(tuán)體預(yù)演“占中”是公然挑戰(zhàn)法治,漠視社會(huì)福祉。新界社團(tuán)聯(lián)會(huì)秘書長陳勇表示,“學(xué)民思潮”不斷將“爭取民主”的口號(hào)掛在嘴邊,但言行完全演繹“最劣質(zhì)”的民主行為:當(dāng)學(xué)界方案進(jìn)入“全民投票”名單時(shí),他們以為勝券在握,可以挾持投票結(jié)果,任意妄為;現(xiàn)在輸了,便立即發(fā)難,急忙出來“占中”。“這種輸打贏要、唯我獨(dú)尊的態(tài)度,令人擔(dān)心。一手毀壞民主列車的,就是這班人。”香港電臺(tái)稱,特區(qū)政府發(fā)言人1日針對(duì)七一游行表示,尊重市民發(fā)表意見的自由和權(quán)利,一直鼓勵(lì)市民通過合法途徑,以和平方式表達(dá)意見。發(fā)言人同時(shí)強(qiáng)調(diào),執(zhí)法部門會(huì)嚴(yán)格依法處理違法和擾亂社會(huì)秩序的行為?!睹鲌?bào)》稱,中聯(lián)辦主任張曉明1日表示,中央支持香港依法普選的決心堅(jiān)定不移,不會(huì)因?yàn)樗^全民投票和游行規(guī)模而動(dòng)搖?!氨┟裾问窍愀鄣牟恍摇睘槭裁丛S多年輕人更為激進(jìn)?《紐約時(shí)報(bào)》1日發(fā)自香港的報(bào)道稱,收入和財(cái)富分化嚴(yán)重以及缺乏經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)加劇了年輕人不滿。美國Quartz網(wǎng)站1日稱,一些人對(duì)香港經(jīng)濟(jì)變化的不滿與日俱增,特別是對(duì)貧富分化加劇,經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)下降。一名31歲的銀行職員說,她和朋友擔(dān)心就業(yè)前景和購房能力,在富有的內(nèi)地人推動(dòng)下,房價(jià)節(jié)節(jié)攀升。這也是她決定在7月1日游行的部分原因。然而無論如何,通過政治暴力劫持民意都不可取。紀(jì)碩鳴對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,“占中”等口號(hào)對(duì)年輕人形成很大的刺激性,刺激了一些香港年輕人走上街頭。他們徹夜“占中”,實(shí)際是以癱瘓香港的方式向政府施壓。受損的是香港自身。用這種激進(jìn)的方式來抗議,激化了很多矛盾。“暴民政治破壞核心價(jià)值”,香港《大公報(bào)》1日以此為題稱,香港長期以來給人的印象,一是“繁榮穩(wěn)定”,二是“太平盛世”。最近幾年,香港社會(huì)日見政治化,內(nèi)斗不止,內(nèi)耗不息。而且,反對(duì)派之中,出現(xiàn)了更多的激進(jìn)分子,甚至是狂熱分子,令反對(duì)派的反政府活動(dòng),包括示威、游行等,發(fā)生了愈來愈多的暴力行為,導(dǎo)致香港漸漸形成一種“暴民政治”的風(fēng)氣,摧毀了太平盛世,破壞了繁榮穩(wěn)定。這真是香港和港人的不幸。趙磊對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,香港有些人想通過民主暴力克隆泰國和烏克蘭的模式。這種少數(shù)人的訴求與民主精神相違背,侵犯了大多數(shù)人的利益,影響世界和內(nèi)地人對(duì)香港的態(tài)度,甚至?xí)绊懴愀鄣慕?jīng)濟(jì)和投資。趙磊說,改革開放30年,香港可以說是中國的寵兒,內(nèi)地部分資源甚至是向香港傾斜的。但寵兒也要承擔(dān)責(zé)任,香港應(yīng)用民主繁榮和秩序來回饋大陸。我們要反思,讓寵兒身份的香港,轉(zhuǎn)變成承擔(dān)責(zé)任的香港,讓香港學(xué)會(huì)換位思考?!?/p>