李丙奇,李 毅,張自森,羅正傳
(1.河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院,鄭州450052;
2.河南省有色金屬地質(zhì)礦產(chǎn)局第五地質(zhì)大隊,鄭州450016)
河南省新縣姚沖鉬礦地球化學(xué)異常特征及找礦意義
李丙奇1,李 毅1,張自森2,羅正傳1
(1.河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院,鄭州450052;
2.河南省有色金屬地質(zhì)礦產(chǎn)局第五地質(zhì)大隊,鄭州450016)
文章在1∶10 000土壤地球化學(xué)測量的基礎(chǔ)上,分析姚沖礦區(qū)鉬等元素地球化學(xué)特征,包括元素的富集與離散特征、元素組合特征、單元素異常特征、綜合異常特征,確定Mo,W等元素為區(qū)內(nèi)具有一定潛力的找礦指標(biāo);通過探討地球化學(xué)異常與礦體的關(guān)系,認(rèn)為該區(qū)的化探異常成果對找礦有很好的指示作用。
姚沖鉬礦;斑巖鉬礦;地球化學(xué)異常特征;找礦意義;河南省
姚沖鉬礦區(qū)位于大別山北麓西段,母山—湯家坪與燕山期花崗斑巖有關(guān)的鉬、銅、多金屬礦床成礦帶的中部。區(qū)內(nèi)構(gòu)造活動頻繁,巖漿活動強(qiáng)烈,鉬、金、銀多金屬的成礦地質(zhì)條件十分有利[1],已發(fā)現(xiàn)眾多Mo,Cu,W,Pb,Zn等多金屬異常,多數(shù)異常有相應(yīng)礦床發(fā)現(xiàn),成為秦嶺—大別成礦帶的重要組成部分。姚沖鉬礦床是河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院近年勘查發(fā)現(xiàn)的中型鉬礦床,地球化學(xué)異常找礦效果顯著,本文對其地球化學(xué)異常特征進(jìn)行總結(jié),以期對本區(qū)尋找同類礦床提供參考。
姚沖鉬礦區(qū)位于大別山北麓的新縣北部。區(qū)內(nèi)地層主要為變質(zhì)巖和火山碎屑巖。區(qū)域構(gòu)造由近EW向與SN向斷裂構(gòu)成的格子狀構(gòu)造,主體斷裂對區(qū)內(nèi)地層、巖漿巖、礦產(chǎn)分布起著重要的控制作用[2],目前已知礦產(chǎn)多位于斷裂構(gòu)造的交匯部位及其附近[3]。區(qū)內(nèi)巖漿活動十分頻繁,尤以燕山期最為強(qiáng)烈,主要表現(xiàn)為大量中酸性花崗(斑)巖、陸相火山巖和少量基性 超基性巖密切共生,構(gòu)成噴發(fā) 侵入系列,與區(qū)域斑巖型鉬銅礦床關(guān)系密切,如肖畈巖體、母山巖體、大銀尖巖體、千鵝沖隱伏巖體、寶安寨巖體、戴咀巖體、湯家坪巖體對鉬多金屬礦床具有控制作用,并出現(xiàn)相應(yīng)的地球化學(xué)異常。
姚沖鉬礦床主要呈隱伏狀賦存于花崗斑巖體(脈)的外接觸帶之中,其賦礦巖石為英云閃長質(zhì)片麻巖和花崗閃長質(zhì)麻巖。斑巖體及外接觸帶中廣泛發(fā)育節(jié)理裂隙,為成礦提供了很好的運移通道和容礦空間,是礦區(qū)的主要賦礦構(gòu)造。
主要鉬礦體位于礦區(qū)的東北部,呈似層狀、透鏡狀或不規(guī)則狀,東西長約960 m,南北寬800 m,賦存標(biāo)高為300~-400 m,單層礦體最大厚度62.53 m,最小厚度2.00 m,平均28.19 m,厚度變化系數(shù)73.97%,屬較穩(wěn)定型。w(Mo)=0.030%~0.56%,平均0.081%。從勘探線剖面礦體的厚度及平均品位看,0線是礦區(qū)礦化的中心;富礦體分布于3—0線與Ⅲ—Ⅴ線所圈閉的區(qū)域內(nèi),集中在以ZK3為中心的地帶??傮w上看,鉬礦化強(qiáng)度在平面上表現(xiàn)為中北部強(qiáng)、邊部弱的特點,礦體品位自中間向東西兩端明顯呈逐漸變貧的趨勢[3]。
圖1 河南省大別山北麓化探異常圖(據(jù)文獻(xiàn)[4];修改)Fig.1 Geochemical anomalies in the northern slope of Dabie Mountain,Henan province
3.1 區(qū)調(diào)化探異常
河南省大別山地區(qū)在1∶200 000區(qū)調(diào)時共圈出80多個化探異常,除20多個與基性和超基性巖有關(guān)的Cr,Co,Ni異常外,其余主要為銅多金屬和銅-鉬異常。以Cu,Mo為主,或Cu,Pb,Zn,Ag為主的近60個異常整體呈NW向帶狀展布,局部成弧島狀沿巖體展布(圖1)。其中,主異常Cu,Mo的分布范圍大、強(qiáng)度高,成帶分布于大別山北麓南部[4],Mo-8號異常即位于姚沖鉬礦區(qū)。
3.2 土壤地球化學(xué)異常
河南省地礦局物探隊在本區(qū)開展1∶50 000土壤地球化學(xué)測量時,圈定Mo異常8個,W,Co異常各5個,Cu,Zn異常各4個,Pb,Ag異常各3個。它們組成陡山河北、吳陳河西、戴咀和潑河水庫南部4處組合異常[5],異常具一定濃集中心和異常強(qiáng)度,與礦化關(guān)系較為密切。姚沖礦區(qū)發(fā)育戴咀12-Mo(Cu,Pb)乙3異常(圖2)。該異常元素組合以Mo為主,伴生W,Zn,Ag,Pb,Cu等。Mo異常面積約10 km2,異常強(qiáng)度高,w(Mo)=2.0×10-6~58.3× 10-6,濃集中心明顯,有明顯的濃度變化梯度,W,Zn,Pb,Ag等元素異常圍繞Mo,Cu元素異常外圍分布,具水平分帶特征,即Cu-Mo組成異常內(nèi)帶,Pb-Zn-Ag組成異常外帶,具斑巖型鉬(銅)礦床元素異常分帶模式。
圖2 戴咀12 Mo(Cu,Pb)異常示意圖Fig.2 Simplifed diagramm showing the composite anomaly 12-Mo(Cu,Pb)in Daizui township
4.1 礦區(qū)元素分布特征
2007年,在礦區(qū)進(jìn)行了1∶10 000土壤地球化學(xué)測量[5],用數(shù)理分析軟件對礦區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計分析,繪制出元素直方圖(圖3),并統(tǒng)計出元素特征參數(shù)(表1)。
圖3 姚沖鉬礦區(qū)土壤地球化學(xué)測量元素分布直方圖[5]Fig.3 Histograms showing the distribution of elements of soil geochemical exploration in Yaochong deposit
表1 姚沖鉬礦區(qū)土壤測量元素特征值[5]Table 1 Eigen values for elements of soil geochemical anomalies in Yaochong deposit
由表1可知,Bi,Mo,Au,W,Cu,Ag,Ni元素標(biāo)準(zhǔn)方差、變化系數(shù)較大。圖3顯示,區(qū)內(nèi)多數(shù)元素呈偏正正態(tài)分布,但W,As元素呈偏負(fù)正態(tài)分布。其中,Pb,Zn,Sn,As,Sb元素呈正態(tài)單峰模式,Au,Cu,W,Ni元素呈正態(tài)雙峰模式,Ag,Mo,Bi元素呈正態(tài)多峰模式,說明本區(qū)主成礦元素離散程度較高,具雙峰或多峰模式分布,有利于成礦[5]。
4.2 礦區(qū)地球化學(xué)特征
為了解礦區(qū)不同地質(zhì)體元素含量的變化特征,根據(jù)采樣點位于不同地質(zhì)體的分布特征,選擇性地統(tǒng)計出區(qū)內(nèi)不同地質(zhì)體中土壤樣品元素含量(表2)。
從表2可見,區(qū)內(nèi)Bi,W,Pb,Ag,Sn,Mo,As,Sb,Zn元素含量較黎彤豐度值(1976)高,而Ni,Au,Cu元素含量明顯低于地殼相應(yīng)元素豐度。不同地質(zhì)體相比:周河二長花崗質(zhì)片麻巖Cu,Mo,Bi元素方差較大;大別巖群Cu含量高,Cu,As方差大;周灣獨立單位Au,Ag,Zn含量高,Pb方差大;新縣序列花崗巖W,Sb方差大;含榴花崗巖Ag,Pb,Zn,Sn,As含量高;花崗斑巖脈Cu,W含量高,Au,Pb,Mo方差大;閃長巖脈Sn,Mo,Bi,As,Sb含量高;閃長玢巖脈Pb,Ni含量高,Ag,W,As,Ni方差大;榴輝巖脈Ni含量高,Zn,W,Mo,Ni方差大;正長斑巖脈Sn,Mo,Bi,Sb含量高,Bi方差大。說明本區(qū)主要成礦元素處于高背景之中,銅與大別巖群關(guān)系較密切,鉬在花崗斑巖脈、閃長巖脈、正長斑巖脈、榴輝巖、周河二長花崗質(zhì)片麻巖中富集,鎢與花崗斑巖脈、正長斑巖脈、新縣序列花崗巖、閃長玢巖脈、榴輝巖關(guān)系較為密切。主要成礦元素在巖脈中的含量一般較高,離散性較大,更有利于成礦。
表3 大別山北麓西段主要鉬礦床及相應(yīng)化探異常Table 3 Major Mo deposits and the corresponding geochemical anomalies in the north slope of Dabie mountain
圖4 姚沖礦區(qū)Mo元素土壤地球化學(xué)異常簡圖Fig.4 Simplified geochemical map showing Mo element anomalies in Yaochong deposit
4.3 礦區(qū)地球化學(xué)異常場特征
礦區(qū)地球化學(xué)異常場呈等軸面狀分布于姚沖—鮑山—大廟崗—孟老洼—焦贊嶺一帶。區(qū)內(nèi)東西、南北長約3.5 km。異常位于礦區(qū)中部,斷續(xù)分布,南端、北端尚未封閉,有延出礦區(qū)趨勢,但根據(jù)異常形態(tài)及元素組合推斷該異常主體似已封閉。元素組合以Mo為主,伴生Bi,Cu,W,Zn,Pb,Ag,Au,As,Sb等。該異常場呈面環(huán)狀,強(qiáng)度較高,規(guī)模較大,濃集中心較明顯。
鉬異常場展布于祥家林—鮑山北—大廟崗—孟老洼東—焦贊嶺東一帶,在空間上呈“中空面狀”分布,面積約5 km2,中空位于焦贊嶺西,w(Mo)<5× 10-6。面狀鉬異常強(qiáng)度高,規(guī)模大,濃集中心明顯,主體位于測區(qū)中北部,其南東、正北未封閉,延出測區(qū)(圖4)。
區(qū)內(nèi)地球化學(xué)異常場呈“面狀”形態(tài)結(jié)構(gòu),具有明顯的“中空環(huán)面”狀分布特征,空間上具有明顯的分帶性。Mo異常場呈“中空環(huán)”狀分布,Cu異常呈環(huán)帶狀分布于Mo異常內(nèi)側(cè),Bi異常場呈半環(huán)狀分布于Mo異常北部,而Ag,Pb,Zn,W,As,Sb等中低溫元素異常則零星圍繞Mo,Cu,Bi高溫元素異常呈環(huán)狀分布。
異常元素組合或異常類別總是與一定的礦化類型或地質(zhì)環(huán)境相對應(yīng)。大別山北麓西段鉬化探異常與礦產(chǎn)有著很好的套合關(guān)系,本區(qū)已知鉬礦床的發(fā)現(xiàn)都是通過化探異常等礦化信息鎖定位置,經(jīng)過勘查實現(xiàn)的(表3)。礦區(qū)1∶10 000土壤地球化學(xué)測量共圈出17處綜合異常,其中以大廟崗—王李河水庫、鮑山東、焦贊嶺等異常找礦前景較好(圖4)。
(1)大廟崗—王李河水庫異常位于礦區(qū)東北部,展布于大廟崗—孟老洼—焦贊嶺一王李河水庫一帶,評序值16.635,評序1,異常類別乙1。帶內(nèi)出露地層主要為大別片麻雜巖,巖性為二云二長花崗質(zhì)片麻巖、正長斑巖脈、花崗巖脈等。元素組合以Mo,Bi為主,伴生Ag,Cu,Zn,Pb,Au,As等。w(Mo)最高>100×10-6,平均28.49×10-6,襯度3.70,面積1.72 km2,規(guī)模9.80;w(Bi)最高43.1× 10-6,平均7.30×10-6,襯度2.92,面積1.41 km2,規(guī)模4.13。Mo,Bi,Cu元素異常強(qiáng)度高、規(guī)模大,濃集中心和濃度分帶明顯,且主要成礦元素吻合好。Mo,Bi,Cu,Ag異常呈半環(huán)狀分布,Pb,As,Sb,Zn等元素零星圍繞主成礦元素分布。該異常有多個濃集中心,且相互套合好,以該異常為找礦依據(jù),在其濃集中心及附近施工了ZK3,ZK0102,ZK0103,ZK0203,ZK0204,ZK0205,ZK0303,ZK0304,ZK6,ZK0404,ZK0405,ZK0504等鉆孔,均見礦較好,為姚沖礦區(qū)主礦體賦存部位,目前控制資源儲量達(dá)中型。ZK3,ZK0304,ZK0103,ZK0203單孔見礦厚度均在200 m以上,其中ZK0203發(fā)現(xiàn)鉬礦24層,累計厚275.83 m,w(Mo)=0.030%~0.262%,平均0.068%。異常邊部及外圍鉆孔則見礦較差,表明異常為鉬礦體引起且兩者相互扣合。
(2)鮑山東異常位于礦區(qū)西南部,展布于姚沖—鮑山—大廟崗—焦贊嶺一帶,評序值7.439,評序2,異常類別乙2。帶內(nèi)出露地層為大別片麻雜巖及花崗斑巖脈。巖性主要為二云二長花崗質(zhì)片麻巖、黑云斜長片麻巖、含榴白云斜長片(麻)巖、斜長角閃(片)巖、白云石英片巖(構(gòu)造片巖)、榴輝(閃)巖、花崗斑巖等。元素組合Mo,Cu為主,伴生Bi,Cr,Zn,W,Ag,Sn,As等。最高w(Mo)>86.39×10-6,平均20.88×10-6,襯度4.18,面積1.55 km2,規(guī)模6.50;最高w(Cu)=240.2×10-6,平均86.4× 10-6,襯度1.44,面積0.38 km2,規(guī)模0.55。Mo,Cu元素異常強(qiáng)度較高、規(guī)模較大,濃集中心和濃度分帶較明顯,且吻合較好。Bi,Zn,W,Ag,Sn,As異常零星呈半環(huán)狀圍繞Mo,Cu異常元素分布。異常位于大廟崗—王李河水庫異常南端,與大廟崗—王李河水庫異常組成測區(qū)核心異常,其異常元素組合、成礦地質(zhì)條件與大廟崗—王李河水庫異常相似。在本異常中部施工了ZK2721,ZK2325,ZK1927,ZK1929,ZK1等鉆孔驗證,見礦效果明顯不如大廟崗—王李河水庫異常,一般單孔見礦厚度10~35 m,只有ZK1927,ZK1929見礦厚度>50 m。其中,ZK1929稍好,見鉬礦20層,累計厚56.60 m,平均每層2~3 m,w(Mo)=0.030%~0.368%,平均0.079%。表現(xiàn)為礦致異常,但異常強(qiáng)度較弱,見礦較差。
(3)焦贊嶺等其他異常則相對較弱,局部經(jīng)少量鉆孔驗證,均見礦,但見礦差,礦體多呈薄層狀,規(guī)模較小,品位較低,與鉬異常及其強(qiáng)度吻合。
綜上所述,姚沖礦區(qū)1∶10 000土壤地球化學(xué)測量圈定的鉬異常經(jīng)探礦工程驗證,與鉬礦體賦存位置、規(guī)模等吻合,對找礦有很好的指示作用。
(1)區(qū)域1∶200 000和1∶50 000化探異常具有一致性,通過區(qū)域化探異常圈定了找礦靶區(qū)。
(2)礦區(qū)1∶10 000土壤地球化學(xué)信息圈定的異常更好地突出了異常中心,對找礦工作部署有直接指示作用。經(jīng)探礦工程驗證,鉬異常與礦體賦存部位、規(guī)模等吻合較好。
(3)姚沖鉬礦區(qū)化探異常明顯,找礦效果顯著。
[1] 李俊平,李永峰,羅正傳,等.大別山北麓鉬礦找礦重大進(jìn)展及其礦床地質(zhì)特征研究[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2011,35(4):576 -586.
[2] 馬宏衛(wèi).東秦嶺大別山段斑巖型鉬(鎢、銅)礦床地質(zhì)特征[J].地質(zhì)與勘探,2008,44(1):50-54.
[3] 羅正傳,李永峰.大別山北麓鉬金銀多金屬礦成礦規(guī)律、勘查開發(fā)現(xiàn)狀及找礦潛力研究[R].鄭州:河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院,2009.
[4] 羅銘玖,黎世美,盧欣祥,等.河南省主要礦產(chǎn)的成礦作用及礦床成礦系列[M].北京:地質(zhì)出版社,2000.
[5] 王昕,李國權(quán),商小梅,等.河南省新縣姚沖鉬礦區(qū)土壤地球化學(xué)測量工作報告[R].鄭州:河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院,2007.
[6] 郭鐵朋.天目山鉬礦區(qū)地球化學(xué)特征及找礦標(biāo)志[J].物探與化探,2007,31(4):309-312.
[7] 馬宏衛(wèi).河南商城湯家坪鉬礦地球化學(xué)異常特征及找礦標(biāo)志[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2007,21(5):520-526.
[8] 楊澤強(qiáng),萬守全,馬宏衛(wèi),等.河南商城縣湯家坪鉬礦床地球化學(xué)特征與成礦模式[J].地質(zhì)學(xué)報,2008,83(6):788-794.
[9] 李法嶺,徐友靈,萬守全,等.河南省光山縣千鵝沖鉬礦勘探報告[R].河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)調(diào)查隊,2011.
[10] 李毅,張宗可,等.河南省新縣姚沖礦區(qū)鉬礦詳查報告[R].河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院,2012.
Geochemical anomaly characteristics of the Yaochong Mo deposit in Xinxian County,Hennan province and the significance to exploration
LI Bingqi1,LI Yi1,ZHANG Zisen2,LUO Zhengzhuan1
(1.Henan Institute of Nonferrous Metals Geological Exploration,Zhengzhou 450052,China;2.The 5th Party of Henan Bureau of Nonferrous Metals Geology and Mineral Resources,Zhengzhou 450016,China)
Yaochong Mo deposit is a medium size ore deposit newly discovered by Henan Institute of Nonferrous Metals Geological Exploration.Based upon the results of soil geochemical exploration at the scale of 1:10000 and regional geochemical survey,analysis of the characteristics of Mo geochemistry,element concentration and dispersion,multi-element combination and mono-element anomly and the integrated anomly at Yaochong area we consider that element Mo and W are the two potential ore prospecting index in the area.Discussion on relation between the geochemical anomly and ore body shows that result of geochemical survey could guide ore prospecting in the area.
Yaochong Mo deposit;porphyry Mo deposit;characteristics of geochemical anomaly ore prospecting significance;Henan province
10.6053/j.issn.1001-1412.2014.01.019
P632.1;P618.65
: A
2013-10-16; 責(zé)任編輯: 趙慶
李丙奇(1964 ),男,工程師,1987年畢業(yè)于桂林冶金地質(zhì)學(xué)院地質(zhì)系,從事地質(zhì)礦產(chǎn)勘查與科研工作。通信地址:河南省鄭州市中原東路107號,河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院;郵政編碼:450052;E-mail:hnysyfy@126.com