張冬梅，陳培其，李新林，鄭偉，鄭建平，沈建知，金向東，付增云

1.自治區(qū)農(nóng)技總站，烏魯木齊 830049 2.和碩縣農(nóng)技中心，新疆巴州 841200 3.新和縣農(nóng)技中心，新疆阿克蘇 842100 4.塔城市農(nóng)技站，新疆塔城 834700 5.沙灣縣農(nóng)技站，新疆塔城 832100 6.烏蘇市農(nóng)技站，新疆塔城 833000 7.吉木薩爾縣農(nóng)技中心，新疆昌吉 831700 8.呼圖壁縣農(nóng)技中心，新疆昌吉 831200

滴灌小麥井字形播種試驗小結(jié)

張冬梅1，陳培其2，李新林3，鄭偉4，鄭建平5，沈建知6，金向東7，付增云8

1.自治區(qū)農(nóng)技總站，烏魯木齊 830049 2.和碩縣農(nóng)技中心，新疆巴州 841200 3.新和縣農(nóng)技中心，新疆阿克蘇 842100 4.塔城市農(nóng)技站，新疆塔城 834700 5.沙灣縣農(nóng)技站，新疆塔城 832100 6.烏蘇市農(nóng)技站，新疆塔城 833000 7.吉木薩爾縣農(nóng)技中心，新疆昌吉 831700 8.呼圖壁縣農(nóng)技中心，新疆昌吉 831200

新疆水資源缺乏，已成為制約小麥持續(xù)高產(chǎn)的重要因素。針對目前滴灌小麥的優(yōu)勢尚未完全發(fā)揮的問題，采用田間大區(qū)試驗，研究滴灌小麥井字形播種和常規(guī)播種方式對小麥生育期、生長動態(tài)、水分、產(chǎn)量等的影響。結(jié)果表明：小麥井字型播種有利于群體和個體的協(xié)調(diào)發(fā)展，增加純收益98.1元/ 666.7m2，效益顯著，達到了高產(chǎn)高效的目的。

滴灌小麥；井字形播種；試驗小結(jié)

新疆水資源相對缺乏，單位面積水資源占有量僅為4.8×104m3/km2，屬于典型的綠洲灌溉農(nóng)業(yè)。水資源已成為制約新疆小麥持續(xù)高產(chǎn)的重要因素。近幾年試驗示范表明，滴灌小麥表現(xiàn)出明顯的節(jié)水、節(jié)肥的特性，其產(chǎn)量比常規(guī)種植小麥提高50kg/666.7m2以上，已成為新疆小麥增產(chǎn)的主要途徑之一，面積逐年擴大，但是各地推廣的小麥滴灌技術(shù)，普遍是在溝植、溝播的基礎(chǔ)上，實行節(jié)水滴灌，雖然提高了小麥單產(chǎn)，但節(jié)水滴灌的優(yōu)勢尚未完全發(fā)揮。因此2014年在南北疆7個糧食生產(chǎn)縣開展了滴灌小麥井字形播種試驗，探討井字形播種方式的增產(chǎn)機理，為大面積推廣提供技術(shù)支撐。

1 供試品種

春小麥：新春17號、新春20號、新春41號。

冬小麥：新冬18號、邯鄲5316。

2 試驗示范地點

2.1 春小麥

塔城市、沙灣縣、和碩縣、烏蘇市。

2.2 冬小麥

呼圖壁縣、新和縣、吉木薩爾縣、沙灣縣。

3 試驗點概況

供試土壤為肥力水平中下等的沙壤土、棕鈣土等，前茬作物分別為小麥、玉米、辣椒。播前采集耕作層土壤混合樣進行分析化驗，土壤相關(guān)理化指標(biāo)含量為：有機質(zhì)1%～1.2%，堿解氮54～55.8 mg/kg，速效磷14.4～16.7mg/kg，速效鉀200～325 mg/kg。

4 試驗設(shè)計

試驗采用大田比較，不設(shè)重復(fù)。處理與對照在同一條田中，各100（666.7m2）。處理為“?！弊植シN，即一畝地按照當(dāng)?shù)禺€播量的一半為橫播，一半為縱播。對照為常規(guī)滴灌田（播量同處理）。其管理措施同大田。

在田間試驗中，要求處理和對照處于同一個生態(tài)區(qū)，土壤類型一致，田間管理措施處理和對照要嚴(yán)格控制在相對一致的條件下進行（如種子、肥料、灌溉等）。

5 試驗調(diào)查與記載

5.1 生育期

自播種開始，到成熟結(jié)束。

5.2 土壤水分

在各生育期測定0～20cm、20～40cm土壤水分。

5.3 籽粒產(chǎn)量

于成熟后，調(diào)查觀測區(qū)的收獲穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重。

5.4 特征特性

在各生育期調(diào)查主莖葉片、莖蘗數(shù)、次生根。

5.5 統(tǒng)計分析

根據(jù)各試驗點的產(chǎn)量，運用Exce12003進行數(shù)據(jù)分析。

6 試驗結(jié)果與分析

6.1 不同播種方式對冬春麥出苗的影響

在播量相同的前提下，冬春麥井字型播種出苗均好于常規(guī)滴灌小麥（對照），基本苗較對照增加3.2萬株/666.7m2，其中冬麥基本苗較常規(guī)增加5.8萬株/666.7m2，春麥較常規(guī)增加1.77萬株/ 666.7m2。見表1。

表1 冬春麥基本苗調(diào)查表

6.2 不同播種方式對冬春麥生長發(fā)育的影響

通過對冬麥和春麥各4個點的調(diào)查，冬春麥生育期井字形播種和對照基本同步。見表2。

表2 小麥生育期調(diào)查表（單位：月/日）

6.3 不同播種方式對冬春麥性狀的影響

井字形播種單株次生根較對照增加1.96條，單株分蘗增加0.33株。井字形播種和對照在拔節(jié)期單株分蘗達最高峰，冬麥單株分蘗比對照增加1.1個，春麥減少0.12個；孕穗期逐漸減少，冬春麥單株分蘗比對照增加0.57、0.07個。

6.4 不同播種方式對土壤水分的影響

總的來看，隨著生育時期的推進，滴灌春麥不同播種方式的土壤水分在各土壤層次差異不大。滴灌冬麥不同播種方式的土壤水分在各土壤層次差異明顯，返青期井字形播種小麥0～20cm、20～40cm土壤含水量分別比對照高2.1%、2.9%；拔節(jié)期較對照低3.2%、2%；灌漿期比對照高3.2%、2%。井字形播種方式在0～40cm土壤含水量較對照增加6.53%。

6.5 不同播種方式對冬春麥產(chǎn)量的影響

6.5.1 產(chǎn)量差異

井字形播種的小麥平均產(chǎn)量為456.18kg/ 666.7m2，比對照增加48.28kg/666.7m2，產(chǎn)量有顯著差異。在適播期內(nèi)井字形播種的冬麥平均畝產(chǎn)566.41kg/666.7m2，比對照增加79.6kg/666.7m2，產(chǎn)量有顯著差異；晚播井字形播種的冬麥平均畝產(chǎn)401.03kg/666.7m2，比對照增加1.94kg/666.7m2，產(chǎn)量差異不顯著。見表3、表4、表5。

表3 小麥產(chǎn)量方差分析

表4 適播期內(nèi)冬麥產(chǎn)量方差分析

表5 晚播冬麥產(chǎn)量產(chǎn)量方差分析

6.5.2 特征特性

在試驗中，南北疆冬春麥井字形播種的株高、穗長與對照差異不大。但是收獲穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重有一定的差異。收獲穗數(shù)井字形播種較對照增加4.28萬株/666.7m2，其中春麥井字形播種比對照增加2萬株/666.7m2，穗粒數(shù)增加0.4粒，千粒重相同；冬麥井字形播種比對照畝穗數(shù)增加7.1萬株，穗粒數(shù)減少0.56粒，千粒重增加0.2g；見表6、表7

表6 春麥特征特性

表7 冬麥特征特性

6.5.3 不同播種方式經(jīng)濟效益分析

井字形播種平均產(chǎn)量456.18kg/666.7m2，比對照增加48.28kg/666.7m2，成本906.38元/666.7m2，比對照增加22.6元/666.7m2。按小麥價格2.5元/kg計算，增收120.7元/666.7m2，由于增加了一次播種費用，成本增加22.6元/666.7m2，增加純收益98.1元/666.7m2。見表8。

表8 小麥生產(chǎn)成本調(diào)查表

7 討論

研究表明：北疆提高單產(chǎn)的途徑，是增穗增粒穩(wěn)定粒重，南疆提高單產(chǎn)的途徑，是穩(wěn)定單位面積穗數(shù)、增加穗粒數(shù)、穩(wěn)定提高千粒重。試驗結(jié)果證明了這一觀點，北疆井字形播種收獲穗數(shù)較常規(guī)滴灌小麥增加4.76萬株/666.7m2，產(chǎn)量增加39.96 kg/666.7m2；南疆每穗粒數(shù)增加2.84粒，產(chǎn)量增加77.08kg/666.7m2?？梢钥闯瞿媳苯←湶煌シN方式增產(chǎn)途徑不同。

有研究表明：小麥種植方式對土壤水分、產(chǎn)量均有影響，改變種植方式，能夠有效改善小麥生長發(fā)育的環(huán)境條件，促進了拔節(jié)后小麥分蘗的兩級分化，增加產(chǎn)量。試驗證明：井字形播種個體發(fā)育較好，單株分蘗較常規(guī)滴灌增加0.33株，根系發(fā)達，較常規(guī)滴灌增加1.96條；收獲穗數(shù)井字形播種較常規(guī)滴灌增加4.28萬株/666.7m2，產(chǎn)量提高48.28kg/666.7m2。

8 結(jié)論

在播量相同的前提下，滴灌小麥井字型播種出苗好于常規(guī)滴灌播種，基本苗比對照增加3.2萬株/ 666.7m2；土壤墑情也好于常規(guī)，且麥田的群體大小、分布、長相有利于群體和個體的協(xié)調(diào)發(fā)展，收獲穗數(shù)比對照增加4.28萬株/666.7m2。平均產(chǎn)量456.18 kg/666.7m2，比對照增加48.28kg/666.7m2，雖然增加了一次播種的成本，但增純收益98.1元/666.7m2，增產(chǎn)增收效果顯著，達到了高產(chǎn)高效的目的。

[1]申元村，汪久文，伍光合.中國綠洲及其可持續(xù)發(fā)展建設(shè)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2002，15（1）：1-7.

[2]岳俊芹，邵運輝，陳遠(yuǎn)凱，等.播種方式對土壤溫度和水分及小麥產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報，2006，26（5）：140-144.

[3]陳興武，趙奇，吳新元，等.小麥高產(chǎn)超高產(chǎn)栽培技術(shù)途徑研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）:590-593.

[4]王榮棟，王新武，符林，等.關(guān)于滴灌小麥栽培的幾個問題[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47（7）：1412-1415.

張冬梅（1968年12月—），本科學(xué)歷，高級農(nóng)藝師，研究方向：糧油技術(shù)推廣。

2014-10-15