本報(bào)駐韓國特約記者　王　剛提名人文昌克因“親日反民族”言論主動(dòng)請辭后，韓國新總理面臨“難產(chǎn)”。26日，為避免國政空白長期化，韓國總統(tǒng)樸槿惠宣布此前提出辭職的總理鄭烘原繼續(xù)留任。同時(shí)，為避免高官提名后常因“老底被揭”而下臺(tái)導(dǎo)致局面被動(dòng)，總統(tǒng)府成立了專門進(jìn)行人事提名和驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)。韓國媒體紛紛用“起死回生”和“無奈之舉”等形容鄭烘原留任。韓國政府另外8名高官提名人將面臨國會(huì)人事聽證的“鬼門關(guān)”。 韓聯(lián)社26日稱，青瓦臺(tái)當(dāng)天對外宣布，總統(tǒng)樸槿惠決定退回國務(wù)總理鄭烘原的辭呈，讓其繼續(xù)留任。這是韓國憲政史上首次出現(xiàn)表明辭職的總理重新留任的情況。此外，青瓦臺(tái)還決定新設(shè)人事首席室，專門負(fù)責(zé)人事提名和驗(yàn)證工作。盧武鉉政府時(shí)期曾設(shè)立人事首席室，但李明博上臺(tái)后撤銷了這一部門。 鄭烘原26日在主持政府高層會(huì)議時(shí)表示，新任總理提名人的聽證會(huì)被一拖再拖，導(dǎo)致輿論分裂，種種狀況令人遺憾。鄭烘原在“歲月”號(hào)沉船事故發(fā)生后的4月27日表明辭意，之后總理職務(wù)60多天“后繼無人”，其間兩名總理提名人因不同原因放棄提名資格。 韓國朝野對此反應(yīng)不一。韓國執(zhí)政黨新國家黨的大佬都表示贊同，徐清源、金武星等正在競爭黨首的議員認(rèn)為這是“有問題的國會(huì)聽證文化”下不可避免的選擇，理解總統(tǒng)為避免國政長期空白化做出的選擇。但黨內(nèi)也出現(xiàn)雜音，金英武、金尚民等議員認(rèn)為，鄭烘原“回鍋”只能讓國民對國家改造產(chǎn)生懷疑，總統(tǒng)此舉并不妥當(dāng)。韓國最大在野黨新政治民主聯(lián)合則借題發(fā)揮，猛烈批評鄭烘原是為應(yīng)對“歲月”號(hào)政府舉措失當(dāng)下臺(tái)的，他的“回鍋”代表韓國政府根本無人對此事負(fù)責(zé)。該黨最高委員俞原植認(rèn)為，雖然國民的眼光高了一些，但政府就找不出人來擔(dān)任總理？“這是無能和不負(fù)責(zé)任”。 韓國紐西斯通訊社26日用“起死回生”形容鄭烘原再次任總理，并稱過去一年多來，鄭烘原被指是一個(gè)低調(diào)無實(shí)權(quán)的“代讀總理”，在樸槿惠第二屆內(nèi)閣中能否成為名副其實(shí)的“責(zé)任總理”是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管鄭烘原留任后發(fā)表聲明表示自己要對國政“負(fù)起責(zé)任”，但實(shí)際上樸槿惠似乎容不下一個(gè)強(qiáng)勢總理。文昌克放棄提名資格后，外界瘋傳執(zhí)政黨內(nèi)重要人物、前京畿道知事金文洙“堪當(dāng)大任”，但最終樸槿惠擔(dān)心“權(quán)力漏水”拒絕這一提議。 韓聯(lián)社26日分析說，樸槿惠已放棄選擇新總理，讓鄭烘原留任屬“不得已而為之”。樸槿惠在沉船事故后曾承諾將任用最適合的人選恢復(fù)國政運(yùn)作，讓鄭烘原留任無疑是違背了此前的承諾。 韓國《首爾經(jīng)濟(jì)》26日稱，雖然鄭烘原留任不需人事聽證，但第二屆內(nèi)閣的8名副總理和部長提名人仍要過人事聽證這一關(guān)。隨著提名人各種質(zhì)疑接二連三出現(xiàn)，政治圈已出現(xiàn)不少憂慮聲音。安全行政部長官提名人涉嫌在1991年6月從事不法不動(dòng)產(chǎn)投機(jī)；副總理兼教育科學(xué)部長官提名人涉嫌論文剽竊；國家情報(bào)院長提名人涉嫌在2002年與不法政治資金有關(guān)；副總理兼企劃財(cái)政部長官涉嫌在2009年參與黨內(nèi)不法政治資金案；未來創(chuàng)造科學(xué)部長官提名人則涉嫌自2006年至2012年從企業(yè)獲得不正當(dāng)援助；文化體育觀光部長官提名人則有經(jīng)常性酒后駕車嫌疑等?！?/p>