要合作先分工
在采訪中,專家們給京津冀開出的第一張藥方就是“分工”。一個(gè)區(qū)域發(fā)展得好壞首先取決于其產(chǎn)業(yè)定位的合理性。而這恰恰是京津冀的軟肋。
“城市功能確定了,產(chǎn)業(yè)也就隨之確定了?!眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部第一研究室主任劉勇告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,“按照現(xiàn)在的定位,北京就有兩大功能:首都功能和文化中心。除此之外,其他產(chǎn)業(yè)都要搬走。”他說,北京應(yīng)該向?qū)I(yè)型的首都發(fā)展,要把與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的活動(dòng)統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移出去,天津要成為京津冀乃至北方的經(jīng)濟(jì)中心?!敖夥懦跗?,我國的經(jīng)濟(jì)中心就只有‘上青天,即上海、青島、天津,北京只是政治中心?,F(xiàn)在只是在回歸歷史。”
對(duì)此,國家發(fā)改委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)肖金成也表示,“只有明確各個(gè)城市的功能,京津冀才能合作互補(bǔ)?!痹谒磥?,北京的首都功能可以包括政治中心、國際交往中心、文化中心和科技創(chuàng)新中心,其他的非首都功能,如工業(yè)、企業(yè)總部、銀行、科研院所、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、大學(xué)等,都是可以轉(zhuǎn)出去的?!疤旖蛑饕墙?jīng)濟(jì)中心、航運(yùn)中心、物流中心和先進(jìn)制造業(yè)中心,重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)、航運(yùn)物流業(yè)等,其他的一般制造業(yè)和零部件等也可以轉(zhuǎn)移出去?!?/p>
轉(zhuǎn)移到哪兒去?國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)部副研究員卓賢給了記者答案。“河北可以發(fā)揮其勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì),發(fā)展一般制造業(yè),這樣都市圈的功能才能被分散,各種要素才能被有效配置。”
對(duì)于服用劑量的多少,專家們也是仁者見仁,智者見智。國務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展研究部第二研究室主任周宏春就向《經(jīng)濟(jì)》記者表示,產(chǎn)業(yè)可以轉(zhuǎn)移但是不能轉(zhuǎn)得太徹底。“北京的鋼鐵、水泥產(chǎn)業(yè),理論上說是不應(yīng)該搞,但是還要考慮運(yùn)輸半徑,如果遠(yuǎn)了,成本就會(huì)成倍增長(zhǎng),就劃不來了?!彼麖?qiáng)調(diào),不能光搞理論研究,還要有實(shí)質(zhì)性調(diào)查?!爱a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不是拍腦袋、拍胸脯、拍屁股的事,要根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系、產(chǎn)品需求情況、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本和社會(huì)成本(生產(chǎn)成本、運(yùn)輸成本、環(huán)境成本等)來決策。北京的城市建設(shè)完成沒有?城市功能完不完善?城市的地下設(shè)施完不完整?現(xiàn)在還差很多。所以有些產(chǎn)業(yè)還是應(yīng)該存在的,是有其合理性的?!?/p>
中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所工業(yè)布局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究室主任陳耀也表示,作為大城市,北京的高中低產(chǎn)業(yè)應(yīng)該并存。“高的部分可以多一些,但是低的部分也有存在的必要。就像勞動(dòng)市場(chǎng)上既有高級(jí)人才,也有保姆、月嫂等一樣,這都是必要的。”
行政和市場(chǎng)相結(jié)合
盡管京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的比例還有爭(zhēng)論,但是“轉(zhuǎn)移”卻是普遍共識(shí)。然而,這種轉(zhuǎn)移要靠什么手段來實(shí)現(xiàn),是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)還是行政命令?第二張藥方給出了答案。
國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部第三研究室主任王輝告訴記者,現(xiàn)在京津冀協(xié)同發(fā)展的核心問題是政府如何更好地發(fā)揮作用,讓市場(chǎng)起到?jīng)Q定性作用?!熬┙蚣降默F(xiàn)狀是幾十年‘強(qiáng)政府累積出來的結(jié)果,它是個(gè)畸形兒,矯枉必須過正。我們自發(fā)形成的市場(chǎng)一旦經(jīng)過政府的改造、搬遷,就活不起來,隆福寺和簋街的半條街就是很好的例子?!钡瑫r(shí)也強(qiáng)調(diào),不靠政府的強(qiáng)制手段,市場(chǎng)也是無法發(fā)揮作用的,“政府要有為,要為產(chǎn)業(yè)的合理配置和流動(dòng)創(chuàng)造條件。但是這個(gè)‘有為也要恰當(dāng),不能直接干預(yù)到微觀方面,更不能決定某個(gè)企業(yè)的去留?!?/p>
國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部第二研究室主任劉云中也表示,“不管是個(gè)人還是企業(yè),在北京生產(chǎn)、生活一定要堅(jiān)持‘使用者付費(fèi)的原則。不能既要好處又不想付費(fèi),這些做起來之后,每個(gè)人都會(huì)根據(jù)自己的情況來決定去留。比如提高租金后,商戶們的成本增加了,如果承受不了這種壓力,其就會(huì)離開北京,遷到保定、石家莊等周邊地區(qū)。如果依然留了下來,那也是市場(chǎng)規(guī)律使然,不能強(qiáng)求?!?/p>
“從國外都市圈的經(jīng)驗(yàn)來看,市場(chǎng)和政府的力量也不是那么絕對(duì),既不是完全市場(chǎng)的過程,也不是由政府全權(quán)主導(dǎo),兩者是相融的。”卓賢表示,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,既要考慮市場(chǎng)失靈,也要克服政府失靈?!盎A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的回報(bào)周期很長(zhǎng),完全靠社會(huì)資本投資是無法完成的,必須要有財(cái)政支出,二者結(jié)合才能解決貸記問題。政府失靈則體現(xiàn)在公共服務(wù)要素的流動(dòng)和分布上,行政職能決定了其能夠提供的服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量,容易造成產(chǎn)業(yè)同構(gòu)。因此要從兩個(gè)方面來制定政策。”
從生態(tài)環(huán)境角度出發(fā),天津社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)王立國也認(rèn)為行政手段要和市場(chǎng)規(guī)律相結(jié)合?!罢荒芡耆珖@市場(chǎng)的自發(fā)行為走,市場(chǎng)的自發(fā)行為有時(shí)是正面的,有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的結(jié)果。在疏解功能尤其是考慮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題時(shí),行政命令要在市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上做一些限制,要在北京和天津這兩個(gè)特大城市之間強(qiáng)行建立生態(tài)隔離帶,不能讓他們對(duì)接,更不能讓北京把餅攤到河北的邊界去。名義上說是把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到河北了,但是從地圖上一看只是將產(chǎn)業(yè)從圍墻里面搬到圍墻外面罷了,生態(tài)環(huán)境根本改變不了?!?/p>
交通同城化
京津冀收到的第三張藥方是交通建設(shè)。
“2005年我就講過,京津冀應(yīng)該建設(shè)軌道交通體系,用軌道交通把城市連接起來。而京津冀到現(xiàn)在既沒有規(guī)劃,也沒有建設(shè),甚至都沒有被提到議事日程上來,這讓我感覺非常遺憾?!毙そ鸪杀硎?,只有建立城市間的軌道交通體系,京津冀各城市才能真正實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。
“為什么天津港發(fā)揮不了作用,就是因?yàn)橐蕴旖驑屑~港為核心的海陸空一體化高效快捷的聚疏運(yùn)體系沒有建立起來。應(yīng)該讓京津冀的所有貨運(yùn)都通往天津,然后再修幾條專線到北京,如此一來,北京的問題解決了,天津的問題也解決了?!眲⒂氯绱私ㄗh。
“天津是一個(gè)沒有得到完全發(fā)揮的城市,它之所以‘吃不飽,主要原因是北京把一些高端資源截留了?!眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部第三研究室主任王輝同樣認(rèn)為天津需要在交通上與北京協(xié)同發(fā)展,“兩個(gè)城市的交通除了不夠快捷之外,還要解決好‘最后一公里的問題。兩地高鐵需要33分鐘,但是從兩市火車站到各自市里都要花費(fèi)近1個(gè)小時(shí),很浪費(fèi)時(shí)間。”
在北京市社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)趙弘看來,要進(jìn)行京津冀交通一體化建設(shè),首先要認(rèn)清北京軌道建設(shè)的短板?!暗谝粋€(gè)不足是市域范圍內(nèi)的密度不夠。東京的地鐵有3層或4層,包括新干線、輕軌、地鐵在內(nèi)的軌道交通超過2000公里,承載公共交通的80%。而北京的地鐵運(yùn)營里程僅為465公里,即便完成2015年規(guī)劃的660公里,也僅相當(dāng)于東京的28%;2012年六環(huán)以內(nèi)軌道交通出行占公共交通出行的38.1%(占全部交通出行的16.8%)。差距很明顯。”第二個(gè)缺陷是市郊鐵路(城際鐵路)建設(shè)嚴(yán)重滯后。據(jù)了解,倫敦的市郊鐵路有3650公里,紐約有3000公里,東京有2031公里,而北京只有107公里,“我們的地鐵全世界最長(zhǎng),但是加起來總數(shù)卻非常欠缺”。
對(duì)此,趙弘認(rèn)為,京津冀的新一輪調(diào)整一定要把交通基礎(chǔ)設(shè)施建好,形成半小時(shí)交通圈、一小時(shí)交通圈?!皬膰H大都市圈的交通建設(shè)情況來看,15公里以內(nèi)以地鐵為主,一般1公里一站,站站停;15—30公里近郊區(qū)以快線鐵路為主,不能站站停;30—70公里往往是市交鐵路或城際鐵路,一站到底,中間不停。”他建議,三地在加密中心城區(qū)地鐵、提高自身承載力的同時(shí),還要加快市郊地鐵建設(shè),在遠(yuǎn)郊區(qū)縣形成新的區(qū)域,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和人口的疏解。
“新機(jī)場(chǎng)的建設(shè)也會(huì)形成三地協(xié)同發(fā)展的主要抓手?!敝袊鐣?huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所工業(yè)布局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究室主任陳耀表示,“新機(jī)場(chǎng)涉及三方利益,從地區(qū)上河北占了一部分,我們希望通過空港建設(shè)形成臨空經(jīng)濟(jì)區(qū),并將該經(jīng)濟(jì)區(qū)作為重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行打造,進(jìn)而帶動(dòng)河北發(fā)展。這個(gè)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的面積至少要1000平方公里,河北和北京有一個(gè)比例,河北涉及的面積會(huì)更大一些。今后,新機(jī)場(chǎng)還要溝通濱海市場(chǎng),與石家莊機(jī)場(chǎng)進(jìn)行聯(lián)動(dòng),以此來改變產(chǎn)業(yè)和人口的分布?!?/p>
藥方開了,何時(shí)見效,這需要時(shí)間來檢驗(yàn)。endprint