嵇正龍

（宿遷學(xué)院，江蘇宿遷223800）

【區(qū)域經(jīng)濟(jì)】

江蘇城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究

嵇正龍

（宿遷學(xué)院，江蘇宿遷223800）

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩和國(guó)家提出新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的背景下，應(yīng)用VEC模型對(duì)江蘇城鎮(zhèn)化率、消費(fèi)性投資、生產(chǎn)性投資、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明：城鎮(zhèn)化影響雖然存在時(shí)滯，但是能夠持續(xù)拉動(dòng)投資總額提高，改善投資結(jié)構(gòu)，增加消費(fèi)性投資比重，持續(xù)拉動(dòng)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)，并長(zhǎng)期持續(xù)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，在實(shí)施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略過(guò)程中應(yīng)避免“城鎮(zhèn)化－投資錯(cuò)覺(jué)”，注重公共服務(wù)和公共基礎(chǔ)設(shè)施投入，為消費(fèi)奠定基礎(chǔ)，加快社會(huì)保障體系覆蓋和完善，以縮短“城鎮(zhèn)化時(shí)滯”。城鎮(zhèn)化可以迅速提高落后地區(qū)的消費(fèi)水平，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

城鎮(zhèn)化；消費(fèi)性投資；消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的歷程主要經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代的供給驅(qū)動(dòng)、90年代的需求驅(qū)動(dòng)和2000年以來(lái)的投資驅(qū)動(dòng)三個(gè)階段。在2000年之后，之所以從需求驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)為投資驅(qū)動(dòng)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)進(jìn)入過(guò)剩時(shí)代，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由供給約束轉(zhuǎn)變?yōu)樾枨蠹s束。為保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，刺激需求，政府采取財(cái)政政策和貨幣政策雙擴(kuò)張的膨脹性政策，表現(xiàn)出明顯的投資驅(qū)動(dòng)特征。長(zhǎng)期的擴(kuò)張政策盡管保持了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，但是貧富分化、產(chǎn)能過(guò)剩、環(huán)境破壞等負(fù)面影響越來(lái)越危及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康和穩(wěn)定。在供給過(guò)剩、需求不足、投資驅(qū)動(dòng)難以持續(xù)的背景下，2014年前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)7.4%，未能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)7.5%的預(yù)期目標(biāo)。為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提振內(nèi)需，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政府提出實(shí)施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略。

回顧發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，工業(yè)化往往伴隨著城市化或城鎮(zhèn)化，因?yàn)椤肮I(yè)化創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求”。20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，江蘇以“小城鎮(zhèn)建設(shè)”為著力點(diǎn)，城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略取得成功，城鎮(zhèn)化率由1978年的13.7%提高到2013年的64.1%，經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)保持兩位數(shù)的增速。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的標(biāo)桿，江蘇城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)具有重要的借鑒意義。本文以江蘇城鎮(zhèn)化、投資、消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為研究對(duì)象，重點(diǎn)關(guān)注城鎮(zhèn)化水平對(duì)投資結(jié)構(gòu)的影響、投資結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，以期能從江蘇的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中得出一般規(guī)律，服務(wù)于江蘇進(jìn)一步城鎮(zhèn)化，并且為制定和實(shí)施新型城鎮(zhèn)化政策與措施提供決策參考。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)外關(guān)于城鎮(zhèn)化對(duì)投資、消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的研究較為成熟。在理論研究方面，早期西方學(xué)者關(guān)注發(fā)展城市工業(yè)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸納，構(gòu)建了“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型”（劉易斯，1955）。在此基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力對(duì)城市工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張的重要作用，發(fā)展出“劉易斯－拉尼斯－費(fèi)景漢”模型（John C.H.Fei.和Gustav Rains，G.，1961）。在實(shí)證研究方面，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化有力地拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。有學(xué)者估計(jì)出世界各國(guó)的城鎮(zhèn)化率與人均GDP（對(duì)數(shù)）之間的相關(guān)系數(shù)是0.85（Vernon Henderson，2000）。通過(guò)對(duì)95個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析表明，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在相關(guān)性（Berry，1965）。美國(guó)城市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出非常顯著的正相關(guān)（Lampard，1956）。也有學(xué)者以非洲為例，分析農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與城鎮(zhèn)化率呈反比，而城鎮(zhèn)化率增加對(duì)人均GDP增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)的結(jié)論（Markus Buckner，2012）。

國(guó)內(nèi)關(guān)于城鎮(zhèn)化對(duì)投資、消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究也日漸完善。根據(jù)研究方法大概可以分為定性研究和定量研究?jī)深悺６ㄐ匝芯糠矫妫撼擎?zhèn)化與需求變化互為內(nèi)生變量，因此城鎮(zhèn)化既是長(zhǎng)期有效的發(fā)展戰(zhàn)略，也是短期有效需求不足時(shí)的政策著力點(diǎn)（蔡昉，1999）。我國(guó)典型的二元結(jié)構(gòu)的制度安排，造成了巨大的制度性機(jī)會(huì)成本（胡鞍鋼，2003），導(dǎo)致消費(fèi)需求不足，進(jìn)而制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（李曉明，2002）。而城鎮(zhèn)化是影響消費(fèi)水平的一個(gè)重要因素（樊綱，2004）。城鎮(zhèn)化的最大經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是使得需求持久增長(zhǎng)（曾令華，2001；田成川，2004；李樸民，2009），包括生產(chǎn)性需求和消費(fèi)性需求（賀建林，2009）。因?yàn)槌擎?zhèn)化改變了傳統(tǒng)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和提高了收入水平，從而引致消費(fèi)需求和投資需求的擴(kuò)張（蔡思復(fù)，1999）。在城鎮(zhèn)化制約下，單純經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的宏觀調(diào)控?zé)o法擴(kuò)大內(nèi)需，從而保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，只有加速城鎮(zhèn)化才能持久拉動(dòng)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)（劉藝容，2005）。當(dāng)然，城鎮(zhèn)化不僅包括地域上的轉(zhuǎn)化，還包括農(nóng)業(yè)人口非農(nóng)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等，其本質(zhì)是城鄉(xiāng)差別消失、城鄉(xiāng)文明共建［1］（高凌，2013）。實(shí)證研究方面：城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為推進(jìn)（劉耀彬，2006），與工業(yè)化的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展存在著互動(dòng)關(guān)系（易善策，2008）?；谖覈?guó)1978—2004年年度數(shù)據(jù)的VAR模型研究認(rèn)為，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)的累計(jì)效應(yīng)大于對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的累計(jì)效應(yīng)，并且正向拉動(dòng)效應(yīng)的時(shí)間更長(zhǎng)、更穩(wěn)定（胡日東，2007）。而對(duì)我國(guó)234個(gè)地級(jí)城市2008年截面數(shù)據(jù)研究表明，城鎮(zhèn)化過(guò)程顯著促進(jìn)了居民消費(fèi)，并且城鎮(zhèn)化對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的作用大于農(nóng)村居民（蔣南平，2011）。也有學(xué)者運(yùn)用線性回歸模型和灰色關(guān)聯(lián)分析方法分析江蘇城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)不同消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響程度，認(rèn)為受城鎮(zhèn)化率影響最大的是醫(yī)療保健，其次是文化教育娛樂(lè)用品及服務(wù)，兩者呈極強(qiáng)或較強(qiáng)關(guān)聯(lián)［2］（杜華章，2011）。

現(xiàn)有研究中，理論與政策分析的定性研究成果較多。通常認(rèn)為，消費(fèi)由收入決定，而消費(fèi)品的供給是否合理以及消費(fèi)品的可得性也是一個(gè)重要方面。供給由生產(chǎn)決定，而生產(chǎn)由投資決定。有必要從投資類型的角度分析投資對(duì)消費(fèi)的影響，可以將投資區(qū)分為生產(chǎn)性投資和消費(fèi)性投資［3］。消費(fèi)品的可得性主要由消費(fèi)性投資直接影響。而城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀決定了城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響是不一樣的，因此將消費(fèi)分解成城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)兩個(gè)部分更合理。總的來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)化拉動(dòng)投資總額增加的同時(shí)，也對(duì)投資結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深刻的影響，投資結(jié)構(gòu)的變化又進(jìn)一步影響消費(fèi)，從而影響經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。此外，部分研究文獻(xiàn)的模型選擇存在缺陷，比如對(duì)于存在明顯協(xié)整關(guān)系的變量應(yīng)用了VAR模型進(jìn)行分析［4］［5］。鑒于此，本文運(yùn)用向量誤差修正模型（VEC）研究江蘇城鎮(zhèn)化、消費(fèi)性投資、生產(chǎn)性投資、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

三、實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)處理

本文旨在研究江蘇城鎮(zhèn)化水平的提高帶動(dòng)投資結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)而影響消費(fèi)，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，因此選取以下6個(gè)指標(biāo)變量：城市化率、消費(fèi)性投資、生產(chǎn)性投資、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)、地區(qū)生產(chǎn)總值。各變量初始數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》［6］?？紤]數(shù)據(jù)的可得性和一致性，本文數(shù)據(jù)選取的期間為1978—2012年，并將1978年設(shè)定為研究基期。

為滿足模型研究的需要，有必要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。首先，城市化率采用通用的計(jì)算指標(biāo)，即城鎮(zhèn)人口或非農(nóng)業(yè)人口除以總?cè)丝?，得到城?zhèn)化率（UR）。其次，由歷年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》中固定資產(chǎn)投資完成額處理得到：與居民消費(fèi)密切相關(guān)的公共服務(wù)投資，即消費(fèi)性投資；與生產(chǎn)密切相關(guān)的非公共服務(wù)投資，即生產(chǎn)性投資。其中公共服務(wù)投資涵蓋教育、衛(wèi)生和社會(huì)工作、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)、公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。上述公共服務(wù)投資與居民消費(fèi)密切相關(guān)，部分行業(yè)投資直接服務(wù)于工作與生活，另一部分行業(yè)投資有助于于完善公共基礎(chǔ)設(shè)施，為居民消費(fèi)提供可持續(xù)的基礎(chǔ)。因此公共服務(wù)投資可以看作是消費(fèi)性投資。非公共服務(wù)投資額是由固定資產(chǎn)投資完成額扣除公共服務(wù)投資額而得到，主要涵蓋農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等。這部分投資主要為生產(chǎn)服務(wù)，因此可以看作是生產(chǎn)性投資。采用對(duì)應(yīng)年份的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI），以1978年為基期剔除價(jià)格因素，并以當(dāng)年的常住人口做了人均化處理，得到人均消費(fèi)性投資（CI）和人均生產(chǎn)性投資（PI）。第三，將消費(fèi)分解為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)，以便于細(xì)致考察城鎮(zhèn)化對(duì)于城鄉(xiāng)消費(fèi)影響的差別。對(duì)于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)，分別以1978年為基期的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)和農(nóng)村居民消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)剔除價(jià)格因素，并分別以當(dāng)年的城鎮(zhèn)或非農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)村人口做了人均化處理，得到城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)（UC）和農(nóng)村居民人均消費(fèi)（RC）。第四，江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值采用對(duì)應(yīng)年份的CPI以1978年為基期剔除價(jià)格因素，并以當(dāng)年的常住人口做了人均化處理，得到人均地區(qū)生產(chǎn)總值（Y）。最后，為減少數(shù)據(jù)非線性變化對(duì)實(shí)證分析的影響，對(duì)人均消費(fèi)性投資（CI）、人均生產(chǎn)性投資（PI）、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)（UC）、農(nóng)村居民人均消費(fèi)（RC）和人均地區(qū)生產(chǎn)總值（Y）取自然對(duì)數(shù)；而城鎮(zhèn)化率都是小于1的比率，采用通用的處理方法對(duì)（UR＋1）取自然對(duì)數(shù)，即得到本文研究的變量：LNUR、LNCI、LNPI、LNUC、LNRC、LNY。本文使用Eviews8進(jìn)行實(shí)證分析。

（二）變量ADF檢驗(yàn)

本文采用ADF單位根檢驗(yàn)變量序列的平穩(wěn)性。根據(jù)線型圖和散點(diǎn)圖判斷六個(gè)時(shí)間序列皆為含截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的序列。經(jīng)檢驗(yàn)，在5%置信度水平，除了LNPI序列是含截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的原序列平穩(wěn)，其他5個(gè)序列都為含截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的1階差分平穩(wěn)序列（見(jiàn)表1），即一階單整。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

（三）協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

做協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的序列數(shù)量為6個(gè)，因此采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)其協(xié)整關(guān)系。考慮到分析對(duì)象屬于含截距和趨勢(shì)項(xiàng)的時(shí)間序列，因此選擇有截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)并呈現(xiàn)線性的檢驗(yàn)選項(xiàng)。檢驗(yàn)結(jié)果表明各個(gè)變量之間存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系（見(jiàn)表2），即所研究的6個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，所以本文研究模型設(shè)定為VEC模型［7］。

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

（四）模型設(shè)定與檢驗(yàn)

先估計(jì)VAR模型最優(yōu)滯后期P值，而VEC模型的最優(yōu)滯后期是P－1。根據(jù)LR、SC和HQ等信息準(zhǔn)則判斷，結(jié)果P＝1模型最優(yōu)（見(jiàn)表3），即對(duì)原序列進(jìn)行VEC模型分析。

表3 最優(yōu)滯后期檢驗(yàn)

VEC模型的穩(wěn)定性通過(guò)對(duì)模型的AR根值是否大于1，或AR根值圖是否有點(diǎn)落在單位圓之外來(lái)判定。經(jīng)測(cè)定，AR根值都小于等于1（見(jiàn)圖1），最大值為1，表明模型VEC是穩(wěn)定的。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

圖1 AR根值圖

本文研究的邏輯思路為江蘇城鎮(zhèn)化率變動(dòng)對(duì)投資結(jié)構(gòu)的影響；投資結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響；城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，因此僅給出上述對(duì)應(yīng)影響關(guān)系的變量之間的單向脈沖響應(yīng)軌跡，并結(jié)合方差分解結(jié)果進(jìn)行分析。觀察期長(zhǎng)度10，見(jiàn)圖2、圖3、圖4和圖5。

1.城鎮(zhèn)化對(duì)投資的影響分析

圖2 消費(fèi)性投資和生產(chǎn)性投資對(duì)城鎮(zhèn)化率1單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)

由圖2可以看出，雖然城鎮(zhèn)化率提高對(duì)消費(fèi)性投資增長(zhǎng)的影響具有明顯的半年滯后期，但是具有持續(xù)的較高水平的正向沖擊，在第5年達(dá)到峰值（9.8372%）。究其原因，主要是城鎮(zhèn)化水平的提高導(dǎo)致對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的需求急劇增加，拉動(dòng)了消費(fèi)性投資的持續(xù)增長(zhǎng)，這將為消費(fèi)增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。城鎮(zhèn)化率的提高對(duì)生產(chǎn)性投資的影響同樣具有明顯的半年滯后期，接著對(duì)生產(chǎn)性投資產(chǎn)生負(fù)向沖擊，在第3年達(dá)到谷值（－8.0701%），在第7年轉(zhuǎn)為正向沖擊，并在長(zhǎng)期中呈現(xiàn)發(fā)散性正向影響。這說(shuō)明在城鎮(zhèn)化水平提高的初期，由于消費(fèi)性投資的迅速增長(zhǎng)，一定程度上對(duì)生產(chǎn)性投資產(chǎn)生抑制作用。但是在長(zhǎng)期中，城鎮(zhèn)化水平的提高依然會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)性投資的增長(zhǎng)。

通過(guò)上述城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)性投資和生產(chǎn)性投資的脈沖響應(yīng)分析，可以得出城鎮(zhèn)化水平提高在短期內(nèi)將推動(dòng)投資中的消費(fèi)性投資比重增加，完善投資結(jié)構(gòu)，為消費(fèi)增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)；在長(zhǎng)期中將對(duì)消費(fèi)性投資和生產(chǎn)性投資皆帶來(lái)正向的推動(dòng)。

2.投資對(duì)消費(fèi)的影響分析

（1）消費(fèi)性投資對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響分析

圖3 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)消費(fèi)性投資1單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)

由圖3可以看出，消費(fèi)性投資對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)在長(zhǎng)期中都產(chǎn)生正向的沖擊影響。消費(fèi)性投資對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)存在半年的滯后期，此后呈現(xiàn)持續(xù)的正向沖擊，在第6年達(dá)到峰值（2.6847%）。這是因?yàn)檗r(nóng)村人口轉(zhuǎn)移后，逐漸適應(yīng)了城市生活，兩年多以后逐漸轉(zhuǎn)變了儲(chǔ)蓄、消費(fèi)等各方面的習(xí)慣，實(shí)現(xiàn)市民化，以及政府對(duì)于新市民的社會(huì)保障體系會(huì)逐漸覆蓋和完善，居民的邊際消費(fèi)傾向上升，在長(zhǎng)期中持續(xù)提升城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平。消費(fèi)性投資對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)同樣存在半年滯后期，此后出現(xiàn)短暫的負(fù)向沖擊，自第2年保持較高水平的正向沖擊。這是因?yàn)殡S著高收入、高消費(fèi)傾向的農(nóng)民離開(kāi)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)入城市后，農(nóng)村的人均消費(fèi)水平受到負(fù)向沖擊。但是隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展，農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平也會(huì)提高，農(nóng)民獲得更多的就業(yè)機(jī)會(huì)以及農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展，農(nóng)村收入水平不斷提高，上述負(fù)向沖擊效應(yīng)逐漸減弱，最終拉動(dòng)了農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平的提高。

（2）生產(chǎn)性投資對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響分析

由圖4可以看出，生產(chǎn)性投資對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)都存在半年的滯后期，并且初期呈現(xiàn)正向沖擊，此后沖擊效應(yīng)逐漸減弱，其中對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)在第4年轉(zhuǎn)為負(fù)向沖擊（－0.5740%）?？梢缘贸觯a(chǎn)性投資在短期內(nèi)可以帶動(dòng)城鄉(xiāng)消費(fèi)的提高，但是不具有可持續(xù)性。因此過(guò)度依賴生產(chǎn)性投資，抑制了城鄉(xiāng)消費(fèi)，這必然不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

圖4 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)性投資1單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)

3.消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析

圖5 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)1單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)

由圖5可知，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在半年的滯后期，此后2—8期呈現(xiàn)正向沖擊，并且沖擊效應(yīng)最終減弱，其中城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的沖擊效應(yīng)在第7期達(dá)到峰值（0.3709%），農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊效應(yīng)在第4期達(dá)到峰值（2.2042%）。由此看出，城鎮(zhèn)化發(fā)展促使投資結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，特別是消費(fèi)投資的迅速增長(zhǎng)，釋放了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié)論

根據(jù)江蘇發(fā)展數(shù)據(jù)的實(shí)證研究表明：城鎮(zhèn)化水平、投資、消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，并且各個(gè)變量的沖擊效應(yīng)存在半年左右的滯后期。城鎮(zhèn)化對(duì)投資和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響均具有一定的滯后期，其中生產(chǎn)性投資對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響具有短期效應(yīng)，不具有長(zhǎng)期效應(yīng)；而消費(fèi)性投資對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)具有明顯的可持續(xù)性。

城鎮(zhèn)化無(wú)論在短期和長(zhǎng)期都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的拉動(dòng)作用，并且這個(gè)影響逐漸增強(qiáng)，持續(xù)期較長(zhǎng)。城鎮(zhèn)化率的提高，可以持續(xù)增加消費(fèi)性投資的比重，調(diào)整和優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，而投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有效地促進(jìn)了城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)水平持續(xù)提高，避免了過(guò)度的生產(chǎn)性投資對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用的不可持續(xù)性。通過(guò)不斷提高城鎮(zhèn)化率，在長(zhǎng)期中促進(jìn)投資和消費(fèi)總量的進(jìn)一步提升，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

（二）對(duì)策建議

1.縮短城鎮(zhèn)化時(shí)滯

雖然農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移后，適應(yīng)城市生活、改變儲(chǔ)蓄消費(fèi)習(xí)慣、政府對(duì)于新市民的社會(huì)保障體系的覆蓋完善等都需要一定的時(shí)間，但是最終帶動(dòng)了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的上升。這個(gè)過(guò)程需要兩年左右的時(shí)間。因此，需盡量縮短新市民的社會(huì)保障體系覆蓋的時(shí)滯，以縮短“城鎮(zhèn)化時(shí)滯”，也就是縮短“身份”的城鎮(zhèn)化到“人”的城鎮(zhèn)化的時(shí)間。

2.優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)

在城鎮(zhèn)化過(guò)程中應(yīng)注重消費(fèi)性投資的比重，從而為居民消費(fèi)奠定基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)推動(dòng)。而生產(chǎn)性投資需要與消費(fèi)性投資相匹配，避免過(guò)度依賴生產(chǎn)性投資，導(dǎo)致消費(fèi)需求不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以持續(xù)。

3.加快城鎮(zhèn)化步伐，提升城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平

對(duì)于城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)，提高城鎮(zhèn)化水平可以迅速提高城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平，從而提高整個(gè)地區(qū)的消費(fèi)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

總的來(lái)說(shuō)，雖然城鎮(zhèn)化水平提高的增長(zhǎng)效具有一定的滯后期，但隨著時(shí)間的推移可以改善投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的上升，保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。因此，無(wú)論從短期還是從長(zhǎng)期來(lái)看，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施對(duì)于調(diào)整投資結(jié)構(gòu)、降低過(guò)剩產(chǎn)能、促進(jìn)消費(fèi)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)能取得預(yù)期的政策效果。

［1］姜凌.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)—基于我國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)）動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究［J］.投資研究，2013（1）.

［2］杜華章.城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（10）.

［3］岳立.公共投資與社會(huì)福利的動(dòng)態(tài)相關(guān)性：1978—2008年—基于V A R模型的實(shí)證研究［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010（11）.

［4］胡日東.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析—基于V A R模型的實(shí)證研究［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2007（5）.

［5］蔣南平.中國(guó)城鎮(zhèn)化與農(nóng)村消費(fèi)啟動(dòng)—基于1978—2009年數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2011（2）.

［6］江蘇省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站：http：／／www.jssb.gov.cn／.

［7］高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模［M］.清華大學(xué)出版社，2009：295－314.

（責(zé)任編輯：梁宏偉）

F126.1

A

2095－3283（2014）11－0097－05

嵇正龍（1982－），男，江蘇沭陽(yáng)人，講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)金融。

江蘇省教育廳2011年度高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“蘇北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究”（2011SJB790024）；宿遷學(xué)院2013重點(diǎn)科研課題“蘇北居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析”（編號(hào)：2013KY34）；宿遷學(xué)院“2013優(yōu)秀青年骨干教師培養(yǎng)計(jì)劃”的資助。