看5月號(hào)貴刊《政府應(yīng)尊重人民的核心利益及重大關(guān)切》一文，筆者大致認(rèn)同作者就“盡人皆知”的政治事件，政府應(yīng)向人民交待清楚之說(shuō)。資訊高度發(fā)達(dá)年代，任何企圖隱瞞、遮蓋的做法只會(huì)讓流言滿天飛，無(wú)助問(wèn)題解決，反而把事情弄複雜了。只有儘早儘快地把真相告知國(guó)民，流言、詆毀、煽動(dòng)才沒(méi)有市場(chǎng)，政府形象亦趨正面。

但認(rèn)同歸認(rèn)同，筆者和作者一樣人微言輕。政府也不可能回應(yīng)BBC、CNN所謂中國(guó)事情就500個(gè)核心家庭問(wèn)題以及由此輻射，牽帶出5000人“核心體系”。不說(shuō)有無(wú)這回事，就算存在，人會(huì)透過(guò)“核心”問(wèn)關(guān)鍵，他們違法犯罪沒(méi)有？有無(wú)腐敗跡象？中央反腐，老虎蒼蠅可是一起打的。至少目前看來(lái)如此。從中央到地方，很多腐敗分子相繼落馬，裡面不少省部級(jí)甚至中央高層，如薄熙來(lái)，接著還有更大的“老虎”將被關(guān)進(jìn)牢籠。事實(shí)告訴人們，甭管中央領(lǐng)導(dǎo)子女在哪個(gè)部門，或?qū)偈颤N“體系”，如有違法犯罪，貪污腐敗現(xiàn)象，一樣與庶民同罪。

然卻有禦任領(lǐng)導(dǎo)敦促反腐收控、放慢，警告不要過(guò)分?jǐn)U大，對(duì)黨內(nèi)高層權(quán)貴、家族或親信網(wǎng)動(dòng)手。但是開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，不反腐就要亡黨亡國(guó)也是前幾任領(lǐng)導(dǎo)講的。如今反腐已入深水區(qū)，國(guó)民每天都在關(guān)注這一塊，中紀(jì)委稍停頓，或一時(shí)期沒(méi)消息發(fā)佈，就會(huì)引起社會(huì)懷疑論的反彈。何況新領(lǐng)導(dǎo)層根本無(wú)意“收控”、“放慢”，對(duì)腐敗分子繼續(xù)保持高壓打擊態(tài)勢(shì)，勇闖深水區(qū)，窮追猛打。日前中紀(jì)委審計(jì)組深入駐港中銀、中信、光大國(guó)際等五大中資集團(tuán)進(jìn)行審計(jì)就是證明。王岐山針對(duì)駐外高官貪腐曾直斥，“‘貪斂墮落到某一界線會(huì)利令智昏，為外國(guó)政府效勞，有意提供政治、經(jīng)濟(jì)、金融等機(jī)密情報(bào)，不擇手段竊取情報(bào)”。與國(guó)內(nèi)貪官相比，中央的擔(dān)心不是沒(méi)有道理，駐外高官墮落到一定程度後，通敵賣國(guó)幾乎是“順理成章”！

駐外高官由於省部級(jí)職務(wù)決定了他們可享受相應(yīng)的“密級(jí)待遇”，也就是說(shuō)駐外高官定期要回國(guó)看有一定密級(jí)的國(guó)家機(jī)密文件，又由於他們“戰(zhàn)鬥”在第一線，同北京高層某些重量級(jí)領(lǐng)導(dǎo)有聯(lián)繫，所以掌握一些內(nèi)幕甚至要超過(guò)國(guó)內(nèi)相同級(jí)別的幹部。一旦洩露，尤其是涉及到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策，商業(yè)機(jī)密，損害可想而知。反腐風(fēng)聲如此之緊，不排除少數(shù)老總已經(jīng)為此留了“退路”，同海外情報(bào)機(jī)構(gòu)早有勾結(jié)，方便被查時(shí)隨時(shí)潛逃。而他們一旦出去了，就很難作為貪污犯要求引渡回國(guó)，這樣國(guó)家蒙受的損失恐怕就不止桌面上能看得見(jiàn)的那幾個(gè)貪腐數(shù)字了。

具體究竟，有待中紀(jì)委對(duì)五大“中資”審計(jì)結(jié)果。據(jù)悉裡面管理層不乏官二代、官三代，且七成以上都持有外國(guó)護(hù)照、居留權(quán)，甚至外國(guó)國(guó)籍。按說(shuō)辦理護(hù)照是個(gè)人行為，但倘若有利用職權(quán)斂財(cái)，攫取國(guó)家資產(chǎn)的不法行為，那就不是個(gè)人能說(shuō)了算的問(wèn)題了。（北京/曹憲聖）