苗英會

摘 要 某編織廠由于業(yè)務發(fā)展需要，新增多部移動手機用戶，但是用戶反映在該區(qū)域內(nèi)很多地方信號都比較差。后經(jīng)現(xiàn)場測試分析，定位為附近窯村基站B/C扇區(qū)饋線鴛鴦導致其覆蓋區(qū)域過小，不能對該地區(qū)進行有效覆蓋，經(jīng)優(yōu)化整改后，弱覆蓋問題得到明顯改善。

關鍵詞 饋線鴛鴦；弱覆蓋

中圖分類號：TN929 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）06-0160-01

1 現(xiàn)場測試情況

該編織廠位于國道旁，距離附近最近基站1.6千米。結(jié)合小區(qū)臺賬查詢基站數(shù)據(jù)得知窯村基站-B小區(qū)方位角100度，俯仰角5度，根據(jù)以往測試經(jīng)驗判斷，編織廠應該在窯村基站的覆蓋范圍內(nèi)，隨后我們到達現(xiàn)場與客戶取得聯(lián)系進入到部隊內(nèi)部進行測試。我們先對該單位進行了DT測試，測試指標如下所示：測試結(jié)果顯示編織廠內(nèi)前向接收功率多集中在-90 dBm左右，部分戶外道路甚至接近-100 dBm左右，廠內(nèi)房屋多為4層左右樓房，對道路上指標的不存在阻擋產(chǎn)生的影響。且在測試中我們發(fā)現(xiàn)廠內(nèi)部使用的信號多為部隊東部2.3千米左右的李村-A小區(qū)的信號和3千米處張村-C小區(qū)的信號，卻很少占用窯村-B小區(qū)的信號。

為了驗證窯村基站的覆蓋情況，我們進行了基站DT測試，測試中發(fā)現(xiàn)在距離窯村基站1千米的地方才能收到基站信號，且距離基站300米左右時，基站的前向接收功率RXAGC還集中在-80至-90之間。

2 問題分析

經(jīng)過以上分析總結(jié)可能存在以下問題。

1）窯村基站-B小區(qū)的方位角和俯仰角與規(guī)劃不一致，規(guī)劃方位角為100度，俯仰角5度。

2）窯村基站-B小區(qū)基站扇區(qū)存在硬件故障，導致無線信號發(fā)送后在扇區(qū)測衰減很大，從而導致覆蓋范圍與規(guī)劃不一致。

3）窯村基站-B小區(qū)和-C小區(qū)饋線連接鴛鴦，導致其基站首發(fā)信號顛倒，從而影響覆蓋。

3 逐一排查

1）塔工對基站進行方位角俯仰角進行了核實，結(jié)果為窯村-B小區(qū)方位角110，俯仰角6度，與工參方位角100度，俯仰角5度有偏差。編織廠位于窯村-B小區(qū)95度左右方向上，為了加強用戶處覆蓋，我們將方位角調(diào)整到了95度，俯仰角調(diào)整到3度，調(diào)整完后進行復測，改善效果不明顯，基站覆蓋距離還是很近，且基站近側(cè)前向接收功率RXAGC信號強度還是維持在-80至-90之間。由此我們可以排除窯村基站-B小區(qū)覆蓋過近的問題與方位角俯仰角關系不大。

2）之前曾經(jīng)有過基站扇區(qū)本身存在問題導致基站覆蓋過近，為了排除是扇區(qū)本身的問題導致的覆蓋過近，并且為了更好的保障編織廠的深度覆蓋，我們將扇區(qū)天線更換成高增益天線，一是排除基站天線問題帶來的影響，二是通過高增益天線加強扇區(qū)覆蓋，解決編織廠內(nèi)部深度覆蓋不足的現(xiàn)象。更換高增益天線后，對周邊道路進行復測發(fā)現(xiàn)即便是高增益天線周邊覆蓋仍舊不好，覆蓋距離還是過近，只有1千米左右。問題仍舊沒有得到解決。

3）通過以上兩種嘗試后，我們將思路轉(zhuǎn)回了饋線問題上，在最初調(diào)整時我們發(fā)現(xiàn)窯村基站-B小區(qū)和-C小區(qū)的覆蓋方向大體上差不多，最初我們懷疑是由于天線本身方位角問題和俯仰角問題導致的其覆蓋方向發(fā)生變化。但是隨著問題點的深入我們發(fā)現(xiàn)，可能是由于基站饋線鴛鴦導致饋線收發(fā)連接混亂，導致基站覆蓋與規(guī)劃有差異。我們將C小區(qū)單板電源關斷，單獨驗證窯村基站-B小區(qū)，經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)其覆蓋范圍接近C小區(qū)的覆蓋方向。我們隨后關斷B小區(qū)單板電源，發(fā)現(xiàn)C小區(qū)的覆蓋方向和本扇區(qū)基本一致。

由上我們判斷是C小區(qū)收發(fā)兩根饋線分別接到了B小區(qū)的發(fā)和C小區(qū)的發(fā)上，而B小區(qū)的兩根饋線分別接到了B小區(qū)的收和C小區(qū)的收上，從而導致BC小區(qū)的發(fā)都被連接到了C小區(qū)的天線饋線下，從而導致了基站覆蓋范圍發(fā)生變化。

4 調(diào)整后復測

發(fā)現(xiàn)問題所在后我們對饋線進行了調(diào)整，修正了饋線鴛鴦的接發(fā)，修改完成后我們對基站進行了測試。

由圖我們可以看出，經(jīng)過調(diào)整后，之前反映的問題區(qū)域都得到了明顯的改善，信號強度有了明顯的提升，前向接收功率RXAGC由之前的-95 dBm左右提升到了現(xiàn)在的-80 dBm左右，問題得到了解決。

5 結(jié)束語

大客戶資源由于其用戶分布較為集中，且用戶量很大，如果大客戶區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)覆蓋差的地方往往影響的不是一兩個用戶，所以我們應該最大可能的保障大客戶資源的使用環(huán)境穩(wěn)定。本次處理過程中，存在諸多方面的因素，如實際方位角與規(guī)劃方位角不一致、可能扇區(qū)本身存在問題等等多方面因素，我們應該一點點排除問題點，找到最終的問題所在。同時我們也發(fā)現(xiàn)當基站饋線鴛鴦后，其覆蓋方向發(fā)生了變化，而且由于本該其覆蓋的方向上信號強度變?nèi)酰敲粗車盘枏姸雀叩男盘柧蜁^覆蓋，從而導致周邊網(wǎng)絡信號的強度下降，最終產(chǎn)生弱覆蓋。所以我們在日常巡檢過程中應該加強饋線連接規(guī)范性正常性的檢查，以避免在我們?nèi)粘８鼡Q單板的過程中對饋線不正確的連接。

參考文獻

[1]（韓）曼揚里.CDMA蜂窩移動通信與網(wǎng)絡安全[M].電子工業(yè)出版社，2002.

[2]中興通訊.移動通信基礎知識（中興）[Z].中興通訊公司，2008.endprint

摘 要 某編織廠由于業(yè)務發(fā)展需要，新增多部移動手機用戶，但是用戶反映在該區(qū)域內(nèi)很多地方信號都比較差。后經(jīng)現(xiàn)場測試分析，定位為附近窯村基站B/C扇區(qū)饋線鴛鴦導致其覆蓋區(qū)域過小，不能對該地區(qū)進行有效覆蓋，經(jīng)優(yōu)化整改后，弱覆蓋問題得到明顯改善。

關鍵詞 饋線鴛鴦；弱覆蓋

中圖分類號：TN929 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）06-0160-01

1 現(xiàn)場測試情況

該編織廠位于國道旁，距離附近最近基站1.6千米。結(jié)合小區(qū)臺賬查詢基站數(shù)據(jù)得知窯村基站-B小區(qū)方位角100度，俯仰角5度，根據(jù)以往測試經(jīng)驗判斷，編織廠應該在窯村基站的覆蓋范圍內(nèi)，隨后我們到達現(xiàn)場與客戶取得聯(lián)系進入到部隊內(nèi)部進行測試。我們先對該單位進行了DT測試，測試指標如下所示：測試結(jié)果顯示編織廠內(nèi)前向接收功率多集中在-90 dBm左右，部分戶外道路甚至接近-100 dBm左右，廠內(nèi)房屋多為4層左右樓房，對道路上指標的不存在阻擋產(chǎn)生的影響。且在測試中我們發(fā)現(xiàn)廠內(nèi)部使用的信號多為部隊東部2.3千米左右的李村-A小區(qū)的信號和3千米處張村-C小區(qū)的信號，卻很少占用窯村-B小區(qū)的信號。

為了驗證窯村基站的覆蓋情況，我們進行了基站DT測試，測試中發(fā)現(xiàn)在距離窯村基站1千米的地方才能收到基站信號，且距離基站300米左右時，基站的前向接收功率RXAGC還集中在-80至-90之間。

2 問題分析

經(jīng)過以上分析總結(jié)可能存在以下問題。

1）窯村基站-B小區(qū)的方位角和俯仰角與規(guī)劃不一致，規(guī)劃方位角為100度，俯仰角5度。

2）窯村基站-B小區(qū)基站扇區(qū)存在硬件故障，導致無線信號發(fā)送后在扇區(qū)測衰減很大，從而導致覆蓋范圍與規(guī)劃不一致。

3）窯村基站-B小區(qū)和-C小區(qū)饋線連接鴛鴦，導致其基站首發(fā)信號顛倒，從而影響覆蓋。

3 逐一排查

1）塔工對基站進行方位角俯仰角進行了核實，結(jié)果為窯村-B小區(qū)方位角110，俯仰角6度，與工參方位角100度，俯仰角5度有偏差。編織廠位于窯村-B小區(qū)95度左右方向上，為了加強用戶處覆蓋，我們將方位角調(diào)整到了95度，俯仰角調(diào)整到3度，調(diào)整完后進行復測，改善效果不明顯，基站覆蓋距離還是很近，且基站近側(cè)前向接收功率RXAGC信號強度還是維持在-80至-90之間。由此我們可以排除窯村基站-B小區(qū)覆蓋過近的問題與方位角俯仰角關系不大。

2）之前曾經(jīng)有過基站扇區(qū)本身存在問題導致基站覆蓋過近，為了排除是扇區(qū)本身的問題導致的覆蓋過近，并且為了更好的保障編織廠的深度覆蓋，我們將扇區(qū)天線更換成高增益天線，一是排除基站天線問題帶來的影響，二是通過高增益天線加強扇區(qū)覆蓋，解決編織廠內(nèi)部深度覆蓋不足的現(xiàn)象。更換高增益天線后，對周邊道路進行復測發(fā)現(xiàn)即便是高增益天線周邊覆蓋仍舊不好，覆蓋距離還是過近，只有1千米左右。問題仍舊沒有得到解決。

3）通過以上兩種嘗試后，我們將思路轉(zhuǎn)回了饋線問題上，在最初調(diào)整時我們發(fā)現(xiàn)窯村基站-B小區(qū)和-C小區(qū)的覆蓋方向大體上差不多，最初我們懷疑是由于天線本身方位角問題和俯仰角問題導致的其覆蓋方向發(fā)生變化。但是隨著問題點的深入我們發(fā)現(xiàn)，可能是由于基站饋線鴛鴦導致饋線收發(fā)連接混亂，導致基站覆蓋與規(guī)劃有差異。我們將C小區(qū)單板電源關斷，單獨驗證窯村基站-B小區(qū)，經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)其覆蓋范圍接近C小區(qū)的覆蓋方向。我們隨后關斷B小區(qū)單板電源，發(fā)現(xiàn)C小區(qū)的覆蓋方向和本扇區(qū)基本一致。

由上我們判斷是C小區(qū)收發(fā)兩根饋線分別接到了B小區(qū)的發(fā)和C小區(qū)的發(fā)上，而B小區(qū)的兩根饋線分別接到了B小區(qū)的收和C小區(qū)的收上，從而導致BC小區(qū)的發(fā)都被連接到了C小區(qū)的天線饋線下，從而導致了基站覆蓋范圍發(fā)生變化。

4 調(diào)整后復測

發(fā)現(xiàn)問題所在后我們對饋線進行了調(diào)整，修正了饋線鴛鴦的接發(fā)，修改完成后我們對基站進行了測試。

由圖我們可以看出，經(jīng)過調(diào)整后，之前反映的問題區(qū)域都得到了明顯的改善，信號強度有了明顯的提升，前向接收功率RXAGC由之前的-95 dBm左右提升到了現(xiàn)在的-80 dBm左右，問題得到了解決。

5 結(jié)束語

大客戶資源由于其用戶分布較為集中，且用戶量很大，如果大客戶區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)覆蓋差的地方往往影響的不是一兩個用戶，所以我們應該最大可能的保障大客戶資源的使用環(huán)境穩(wěn)定。本次處理過程中，存在諸多方面的因素，如實際方位角與規(guī)劃方位角不一致、可能扇區(qū)本身存在問題等等多方面因素，我們應該一點點排除問題點，找到最終的問題所在。同時我們也發(fā)現(xiàn)當基站饋線鴛鴦后，其覆蓋方向發(fā)生了變化，而且由于本該其覆蓋的方向上信號強度變?nèi)酰敲粗車盘枏姸雀叩男盘柧蜁^覆蓋，從而導致周邊網(wǎng)絡信號的強度下降，最終產(chǎn)生弱覆蓋。所以我們在日常巡檢過程中應該加強饋線連接規(guī)范性正常性的檢查，以避免在我們?nèi)粘８鼡Q單板的過程中對饋線不正確的連接。

參考文獻

[1]（韓）曼揚里.CDMA蜂窩移動通信與網(wǎng)絡安全[M].電子工業(yè)出版社，2002.

[2]中興通訊.移動通信基礎知識（中興）[Z].中興通訊公司，2008.endprint

摘 要 某編織廠由于業(yè)務發(fā)展需要，新增多部移動手機用戶，但是用戶反映在該區(qū)域內(nèi)很多地方信號都比較差。后經(jīng)現(xiàn)場測試分析，定位為附近窯村基站B/C扇區(qū)饋線鴛鴦導致其覆蓋區(qū)域過小，不能對該地區(qū)進行有效覆蓋，經(jīng)優(yōu)化整改后，弱覆蓋問題得到明顯改善。

關鍵詞 饋線鴛鴦；弱覆蓋

中圖分類號：TN929 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）06-0160-01

1 現(xiàn)場測試情況

該編織廠位于國道旁，距離附近最近基站1.6千米。結(jié)合小區(qū)臺賬查詢基站數(shù)據(jù)得知窯村基站-B小區(qū)方位角100度，俯仰角5度，根據(jù)以往測試經(jīng)驗判斷，編織廠應該在窯村基站的覆蓋范圍內(nèi)，隨后我們到達現(xiàn)場與客戶取得聯(lián)系進入到部隊內(nèi)部進行測試。我們先對該單位進行了DT測試，測試指標如下所示：測試結(jié)果顯示編織廠內(nèi)前向接收功率多集中在-90 dBm左右，部分戶外道路甚至接近-100 dBm左右，廠內(nèi)房屋多為4層左右樓房，對道路上指標的不存在阻擋產(chǎn)生的影響。且在測試中我們發(fā)現(xiàn)廠內(nèi)部使用的信號多為部隊東部2.3千米左右的李村-A小區(qū)的信號和3千米處張村-C小區(qū)的信號，卻很少占用窯村-B小區(qū)的信號。

為了驗證窯村基站的覆蓋情況，我們進行了基站DT測試，測試中發(fā)現(xiàn)在距離窯村基站1千米的地方才能收到基站信號，且距離基站300米左右時，基站的前向接收功率RXAGC還集中在-80至-90之間。

2 問題分析

經(jīng)過以上分析總結(jié)可能存在以下問題。

1）窯村基站-B小區(qū)的方位角和俯仰角與規(guī)劃不一致，規(guī)劃方位角為100度，俯仰角5度。

2）窯村基站-B小區(qū)基站扇區(qū)存在硬件故障，導致無線信號發(fā)送后在扇區(qū)測衰減很大，從而導致覆蓋范圍與規(guī)劃不一致。

3）窯村基站-B小區(qū)和-C小區(qū)饋線連接鴛鴦，導致其基站首發(fā)信號顛倒，從而影響覆蓋。

3 逐一排查

1）塔工對基站進行方位角俯仰角進行了核實，結(jié)果為窯村-B小區(qū)方位角110，俯仰角6度，與工參方位角100度，俯仰角5度有偏差。編織廠位于窯村-B小區(qū)95度左右方向上，為了加強用戶處覆蓋，我們將方位角調(diào)整到了95度，俯仰角調(diào)整到3度，調(diào)整完后進行復測，改善效果不明顯，基站覆蓋距離還是很近，且基站近側(cè)前向接收功率RXAGC信號強度還是維持在-80至-90之間。由此我們可以排除窯村基站-B小區(qū)覆蓋過近的問題與方位角俯仰角關系不大。

2）之前曾經(jīng)有過基站扇區(qū)本身存在問題導致基站覆蓋過近，為了排除是扇區(qū)本身的問題導致的覆蓋過近，并且為了更好的保障編織廠的深度覆蓋，我們將扇區(qū)天線更換成高增益天線，一是排除基站天線問題帶來的影響，二是通過高增益天線加強扇區(qū)覆蓋，解決編織廠內(nèi)部深度覆蓋不足的現(xiàn)象。更換高增益天線后，對周邊道路進行復測發(fā)現(xiàn)即便是高增益天線周邊覆蓋仍舊不好，覆蓋距離還是過近，只有1千米左右。問題仍舊沒有得到解決。

3）通過以上兩種嘗試后，我們將思路轉(zhuǎn)回了饋線問題上，在最初調(diào)整時我們發(fā)現(xiàn)窯村基站-B小區(qū)和-C小區(qū)的覆蓋方向大體上差不多，最初我們懷疑是由于天線本身方位角問題和俯仰角問題導致的其覆蓋方向發(fā)生變化。但是隨著問題點的深入我們發(fā)現(xiàn)，可能是由于基站饋線鴛鴦導致饋線收發(fā)連接混亂，導致基站覆蓋與規(guī)劃有差異。我們將C小區(qū)單板電源關斷，單獨驗證窯村基站-B小區(qū)，經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)其覆蓋范圍接近C小區(qū)的覆蓋方向。我們隨后關斷B小區(qū)單板電源，發(fā)現(xiàn)C小區(qū)的覆蓋方向和本扇區(qū)基本一致。

由上我們判斷是C小區(qū)收發(fā)兩根饋線分別接到了B小區(qū)的發(fā)和C小區(qū)的發(fā)上，而B小區(qū)的兩根饋線分別接到了B小區(qū)的收和C小區(qū)的收上，從而導致BC小區(qū)的發(fā)都被連接到了C小區(qū)的天線饋線下，從而導致了基站覆蓋范圍發(fā)生變化。

4 調(diào)整后復測

發(fā)現(xiàn)問題所在后我們對饋線進行了調(diào)整，修正了饋線鴛鴦的接發(fā)，修改完成后我們對基站進行了測試。

由圖我們可以看出，經(jīng)過調(diào)整后，之前反映的問題區(qū)域都得到了明顯的改善，信號強度有了明顯的提升，前向接收功率RXAGC由之前的-95 dBm左右提升到了現(xiàn)在的-80 dBm左右，問題得到了解決。

5 結(jié)束語

大客戶資源由于其用戶分布較為集中，且用戶量很大，如果大客戶區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)覆蓋差的地方往往影響的不是一兩個用戶，所以我們應該最大可能的保障大客戶資源的使用環(huán)境穩(wěn)定。本次處理過程中，存在諸多方面的因素，如實際方位角與規(guī)劃方位角不一致、可能扇區(qū)本身存在問題等等多方面因素，我們應該一點點排除問題點，找到最終的問題所在。同時我們也發(fā)現(xiàn)當基站饋線鴛鴦后，其覆蓋方向發(fā)生了變化，而且由于本該其覆蓋的方向上信號強度變?nèi)?，那么周圍信號強度高的信號就會過覆蓋，從而導致周邊網(wǎng)絡信號的強度下降，最終產(chǎn)生弱覆蓋。所以我們在日常巡檢過程中應該加強饋線連接規(guī)范性正常性的檢查，以避免在我們?nèi)粘８鼡Q單板的過程中對饋線不正確的連接。

參考文獻

[1]（韓）曼揚里.CDMA蜂窩移動通信與網(wǎng)絡安全[M].電子工業(yè)出版社，2002.

[2]中興通訊.移動通信基礎知識（中興）[Z].中興通訊公司，2008.endprint