汪辰辰
摘要:地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),地方政府債務(wù)規(guī)模的擴(kuò)張所構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)亟待解決。通過對現(xiàn)有的各種地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)體系進(jìn)行對比分析,最終以馬斯特里赫特條約里評估地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的臨界值法則對地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估。針對地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,主要從金融風(fēng)險(xiǎn),房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),政府信用風(fēng)險(xiǎn)和宏觀經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行闡述。
關(guān)鍵詞:馬斯特里赫特條約;金融;房地產(chǎn);政府信用;宏觀經(jīng)濟(jì)
中圖分類號:F83文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:16723198(2014)07011502
為刺激消費(fèi)促進(jìn)內(nèi)需有效拉動經(jīng)濟(jì)增長,我國是采取積極的財(cái)政政策,各級政府都相應(yīng)的增加了債務(wù)規(guī)模,但是由于地方政府過分追求政績工程,通過債務(wù)來彌補(bǔ)政府收支缺口,已成為解決地方財(cái)政的主要選擇。對債務(wù)的認(rèn)識不當(dāng),從而造成債臺高筑,負(fù)債累累。但是這只是將現(xiàn)時(shí)的財(cái)政缺口推遲到未來某個時(shí)期,不僅不能解決根本問題,反而當(dāng)債務(wù)規(guī)模發(fā)展到超過地方政府能承受的范圍時(shí),政府的信譽(yù)、地方財(cái)政的可持續(xù)發(fā)展、金融及房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定將受到不可預(yù)期的沉重打擊。
1地方政府債務(wù)現(xiàn)狀
截至2013年6月底,地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)108859.17億元,負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)26655.77億元,可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的債務(wù)43393.72億元。從舉借主體看,融資平臺公司、政府部門和機(jī)構(gòu)、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助事業(yè)單位是政府負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)的主要舉借主體,分別舉借40755.54億元、30913.38億元、17761.87億元。
1.1地方政府舉債基本構(gòu)成
負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)的銀行貸款為55252.45億元,占舉債資金總額108859.17億元的50.76%,這是地方政府舉債的最主要的資金來源渠道;負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)BT債務(wù)為12146.30億元、負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)發(fā)行債券為11658.67億元,這三種舉債方式是政府債務(wù)的主要來源。
1.2地方政府債務(wù)資金投向
債務(wù)資金主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公益性項(xiàng)目,在已支出的政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)101188.77億元中,用于市政建設(shè)、土地收儲、交通運(yùn)輸、保障性住房、教科文衛(wèi)、農(nóng)林水利、生態(tài)建設(shè)等基礎(chǔ)性、公益性項(xiàng)目的支出87806.13億元,占86.77%。其中,用于土地收儲債務(wù)形成大量土地儲備資產(chǎn),審計(jì)抽查的34個重點(diǎn)城市2本級截至2013年6月底儲備土地16.02萬公頃。
1.3地方政府債務(wù)還款期分析
從未來償債年度看,2013年7月至12月、2014年到期需償還的政府負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)分別占22.92%和2189%,2015年、2016年和2017年到期需償還的分別占1706%、11.58%和7.79%,2018年及以后到期需償還的占18.76%。
2地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系
2.1按地方政府債務(wù)分類角度
從地方政府的債務(wù)分類的角度來確定地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),主要包括顯性債務(wù)與隱性債務(wù)、直接債務(wù)與或有債務(wù)。評估標(biāo)準(zhǔn)則是對不同類型的債務(wù)的依存度、負(fù)擔(dān)率、償還率、逾期率等進(jìn)行計(jì)算后與臨界值進(jìn)行比較。這樣的方法對能債務(wù)進(jìn)行綜合分析可以比較全面地反映風(fēng)險(xiǎn)的整體狀況,而且對于各類債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)狀況可以更加直接和明確的認(rèn)識,但是這種方法的困難就在于隱性債務(wù)及或有債務(wù)的量化問題。
2.2按地方政府償債能力角度
按照地方政府償債能力的長短來選擇的指標(biāo)體系,即按照短期償債能力指標(biāo)和長期償債能力指標(biāo)進(jìn)行分類,對剛性支出收入比、財(cái)政支出補(bǔ)償系數(shù)、赤字率及負(fù)債資產(chǎn)比等進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行合理分析。最大的好處就是可以體現(xiàn)出債務(wù)的持續(xù)性,更能反映債務(wù)的償還能力,從而更為直接地表現(xiàn)出地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)程度,難點(diǎn)在于經(jīng)常性支出以及資本性支出的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上。
2.3按地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的種類角度
按照地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的種類進(jìn)行分類來建立的指標(biāo)體系,包括債務(wù)靜態(tài)指標(biāo)和債務(wù)動態(tài)指標(biāo),這種分類最大的好處就在于能夠從動態(tài)、靜態(tài)以及結(jié)構(gòu)等多方面反映地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的情況,這樣可以兼顧到風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的全面性和持續(xù)性,但是難點(diǎn)在于各年基數(shù)不同,加之新增流量具有不確定性,難以比較。
2.4馬斯特里赫特條約
在評估地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),必然會有一個臨界值,當(dāng)?shù)胤秸畟鶆?wù)在一定范圍內(nèi)時(shí)是相對安全的,目前比較權(quán)威的參考臨界值是《馬斯特里赫特條約》的規(guī)定:財(cái)政赤字不超過國民生產(chǎn)總值的3%,公共債務(wù)不超過國民生產(chǎn)總值60%,前者強(qiáng)調(diào)的是債務(wù)流量的控制,即新增債務(wù)與GDP的關(guān)系;后者強(qiáng)調(diào)的是債務(wù)存量的控制,即債務(wù)余額與GDP的關(guān)系。
3地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估
首先要確定地方債務(wù)的統(tǒng)計(jì)口徑,國務(wù)院發(fā)展研究中心的研究報(bào)告將地方政府的負(fù)債分為6類,其中最主要的是前兩類,其潛在的風(fēng)險(xiǎn)也最大:(1)由地方政府出面擔(dān)?;蛱峁┳兿鄵?dān)保,為企業(yè)向銀行貸款提供融資便利;(2)繞開預(yù)算法成立國有公司,如城市開發(fā)公司套取銀行資金。
在《馬斯特里赫特條約》中,“債務(wù)”和“國內(nèi)生產(chǎn)總值”都是指全國總數(shù)據(jù),是地方政府和中央政府總數(shù)。因此,在以《馬斯特里赫特條約》中的臨界值來評價(jià)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),“債務(wù)”應(yīng)是地方政府債務(wù),相應(yīng)的“國內(nèi)生產(chǎn)總值”應(yīng)是地方政府相關(guān)的國內(nèi)生產(chǎn)總值。同時(shí),由于政府債務(wù)需要政府收入來償還,而且政府收入又來自GDP,所以政府收入是地方政府債務(wù)與GDP的關(guān)聯(lián)。因此,可以依據(jù)地方政府收入占全部政府收入的比例,將相應(yīng)比例的GDP視為地方政府的GDP,然后適用《馬斯特里赫特條約》的臨界值標(biāo)準(zhǔn)。
4地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析
4.1金融風(fēng)險(xiǎn)
地方政府融資平臺的信貸違約風(fēng)險(xiǎn)、影響銀行信貸安全。當(dāng)前我國地方政府融資平臺負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)不容小視。如果說很多國家刺激政策的代價(jià)是狂飆的主權(quán)債務(wù)問題,在中國則表現(xiàn)為一些地方政府融資平臺的債臺高筑。發(fā)達(dá)國家付出的代價(jià)是財(cái)政赤字和主權(quán)債務(wù)激增,而我國的代價(jià)可能是一些地方政府負(fù)債和銀行不良貸款的增加。地方政府通過對控股或全資的地方金融機(jī)構(gòu)的行政干預(yù),借款墊付地方債務(wù)是轉(zhuǎn)軌時(shí)期各地普遍存在的現(xiàn)象,地方債務(wù)向金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致地方金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)狀況惡化,金融風(fēng)險(xiǎn)累積。
4.2房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
地方政府債務(wù)主要體現(xiàn)為地方政府融資平臺貸款。地方政府繞開了現(xiàn)行體制與政策障礙,實(shí)現(xiàn)了地方政府市場化融資的目的。要回答地方政府今后將如何償還如此巨量的融資平臺貸款的問題,需要分析目前地方政府財(cái)政的收入結(jié)構(gòu),房地產(chǎn)相關(guān)收入已經(jīng)并將繼續(xù)成為地方政府用于償還地方債務(wù)的最重要收入來源。房地產(chǎn)業(yè)在整個地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的舉足輕重地位和已成為眾多地方經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)也決定了房價(jià)不會大幅度下跌。地方政府直接介入房地產(chǎn)市場謀取利益一些地方政府并不滿足于以土地中心為依托,全面介入土地一級市場,大量賣地獲取巨額土地出讓收入,而同時(shí)競相成立并大力扶植由政府全資所有或控股的房地產(chǎn)開發(fā)公司,這些公司從政府的土地供應(yīng)中心手中以低廉價(jià)格獲取大量優(yōu)質(zhì)土地,并全面包攬從土地開發(fā)到住房動拆遷、從房地產(chǎn)開發(fā)到銷售的一系列產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),左右逢源,獲取巨額壟斷利潤,成為地方政府的隱性財(cái)政收入。地方政府自利性在房價(jià)非理性上漲中的表現(xiàn):一是以舊城改造為名,人為制造住房需求為追求政績,地方政府紛紛對城市進(jìn)行亮化、美化以及所謂的舊城改造,積極實(shí)施大規(guī)模拆遷,人為制造了大量住房需求,拉動了房價(jià)上漲。二是片面追求高地價(jià),謀取巨額地方土地財(cái)政收入,地方政府通過圈地和土地市場中的招拍賣等手段,使土地價(jià)格急劇上漲。
4.3政府信用風(fēng)險(xiǎn)
政府信用是社會信用的基石,地方債務(wù)的展期、拖欠會嚴(yán)重?fù)p害政府公信力,財(cái)政該支未支、該補(bǔ)未補(bǔ)還直接損害不少企業(yè)的利益。地方債務(wù)不能到期清償還會產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲的市場信號,動搖投資與消費(fèi)信心,使得后續(xù)的政府投資項(xiàng)目籌資、經(jīng)營變得困難重重,可能產(chǎn)生兩大后果:其一,政府帶頭賴賬不還,傷害社會誠信體系、破壞了政府的公信力。其二,地方政府轉(zhuǎn)嫁債務(wù)負(fù)擔(dān),加劇亂收費(fèi)、亂罰款。這兩種后果都是地方政府失信行為對社會其他經(jīng)濟(jì)主體的不良的示范作用。
4.4影響宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定
(1)地方政府債務(wù)的利率與匯率風(fēng)險(xiǎn)。
對于債務(wù)的利率與匯率風(fēng)險(xiǎn),利率風(fēng)險(xiǎn)是由于市場利率的變動所造成的對債務(wù)本息支出的影響,而匯率風(fēng)險(xiǎn)是指由于借款貨幣與還款貨幣之間的匯率變動所造成的對債務(wù)本息支出的影響。在目前我國地方政府的債務(wù)中,由于主要采取的是固定利率形式,浮動利率較少,所以利率風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)的不是特別明顯。但是,由于改革開放以來,我國外匯管理制度的改革和國際金融市場匯率的變化,地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)卻表現(xiàn)的十分突出。由于匯率變化所造成的巨大損失,即使是對于本來效益不錯的項(xiàng)目來說,也是難以承受的。
(2)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
影響宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要表現(xiàn)為為減輕地方財(cái)政壓力、避免地方融資平臺資金鏈斷裂,適度寬松的貨幣政策可能會延續(xù)相當(dāng)長時(shí)間,資金成本將繼續(xù)保持低水平,一方面不可避免繼續(xù)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,另一方面政府加大公共投資,實(shí)際上對民間投資產(chǎn)生更加明顯突出的排擠效應(yīng),事實(shí)上將使帶動內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)更加遙遙無期。
參考文獻(xiàn)
[1]全國政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果.中華人民共和國審計(jì)署2013年第32號公告[Z].
[2]黃麗珠.解決地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可行性選擇[N].金融時(shí)報(bào),20040316.
[3]劉蓉,黃洪.我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的度量,評估與釋放[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2012,(1):8288.
[4]張旻宇.地方政府自利性與房價(jià)非理性上漲[J].中共桂林市委黨校學(xué)報(bào),2007,7(2):1116.
作者簡介:敖芬芬(1987-),女,江西萍鄉(xiāng)人,碩士研究生,就職于廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,助教,研究方向:戰(zhàn)略、連鎖經(jīng)營與管理、市場營銷等方面。
4.2房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
地方政府債務(wù)主要體現(xiàn)為地方政府融資平臺貸款。地方政府繞開了現(xiàn)行體制與政策障礙,實(shí)現(xiàn)了地方政府市場化融資的目的。要回答地方政府今后將如何償還如此巨量的融資平臺貸款的問題,需要分析目前地方政府財(cái)政的收入結(jié)構(gòu),房地產(chǎn)相關(guān)收入已經(jīng)并將繼續(xù)成為地方政府用于償還地方債務(wù)的最重要收入來源。房地產(chǎn)業(yè)在整個地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的舉足輕重地位和已成為眾多地方經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)也決定了房價(jià)不會大幅度下跌。地方政府直接介入房地產(chǎn)市場謀取利益一些地方政府并不滿足于以土地中心為依托,全面介入土地一級市場,大量賣地獲取巨額土地出讓收入,而同時(shí)競相成立并大力扶植由政府全資所有或控股的房地產(chǎn)開發(fā)公司,這些公司從政府的土地供應(yīng)中心手中以低廉價(jià)格獲取大量優(yōu)質(zhì)土地,并全面包攬從土地開發(fā)到住房動拆遷、從房地產(chǎn)開發(fā)到銷售的一系列產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),左右逢源,獲取巨額壟斷利潤,成為地方政府的隱性財(cái)政收入。地方政府自利性在房價(jià)非理性上漲中的表現(xiàn):一是以舊城改造為名,人為制造住房需求為追求政績,地方政府紛紛對城市進(jìn)行亮化、美化以及所謂的舊城改造,積極實(shí)施大規(guī)模拆遷,人為制造了大量住房需求,拉動了房價(jià)上漲。二是片面追求高地價(jià),謀取巨額地方土地財(cái)政收入,地方政府通過圈地和土地市場中的招拍賣等手段,使土地價(jià)格急劇上漲。
4.3政府信用風(fēng)險(xiǎn)
政府信用是社會信用的基石,地方債務(wù)的展期、拖欠會嚴(yán)重?fù)p害政府公信力,財(cái)政該支未支、該補(bǔ)未補(bǔ)還直接損害不少企業(yè)的利益。地方債務(wù)不能到期清償還會產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲的市場信號,動搖投資與消費(fèi)信心,使得后續(xù)的政府投資項(xiàng)目籌資、經(jīng)營變得困難重重,可能產(chǎn)生兩大后果:其一,政府帶頭賴賬不還,傷害社會誠信體系、破壞了政府的公信力。其二,地方政府轉(zhuǎn)嫁債務(wù)負(fù)擔(dān),加劇亂收費(fèi)、亂罰款。這兩種后果都是地方政府失信行為對社會其他經(jīng)濟(jì)主體的不良的示范作用。
4.4影響宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定
(1)地方政府債務(wù)的利率與匯率風(fēng)險(xiǎn)。
對于債務(wù)的利率與匯率風(fēng)險(xiǎn),利率風(fēng)險(xiǎn)是由于市場利率的變動所造成的對債務(wù)本息支出的影響,而匯率風(fēng)險(xiǎn)是指由于借款貨幣與還款貨幣之間的匯率變動所造成的對債務(wù)本息支出的影響。在目前我國地方政府的債務(wù)中,由于主要采取的是固定利率形式,浮動利率較少,所以利率風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)的不是特別明顯。但是,由于改革開放以來,我國外匯管理制度的改革和國際金融市場匯率的變化,地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)卻表現(xiàn)的十分突出。由于匯率變化所造成的巨大損失,即使是對于本來效益不錯的項(xiàng)目來說,也是難以承受的。
(2)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
影響宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要表現(xiàn)為為減輕地方財(cái)政壓力、避免地方融資平臺資金鏈斷裂,適度寬松的貨幣政策可能會延續(xù)相當(dāng)長時(shí)間,資金成本將繼續(xù)保持低水平,一方面不可避免繼續(xù)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,另一方面政府加大公共投資,實(shí)際上對民間投資產(chǎn)生更加明顯突出的排擠效應(yīng),事實(shí)上將使帶動內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)更加遙遙無期。
參考文獻(xiàn)
[1]全國政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果.中華人民共和國審計(jì)署2013年第32號公告[Z].
[2]黃麗珠.解決地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可行性選擇[N].金融時(shí)報(bào),20040316.
[3]劉蓉,黃洪.我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的度量,評估與釋放[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2012,(1):8288.
[4]張旻宇.地方政府自利性與房價(jià)非理性上漲[J].中共桂林市委黨校學(xué)報(bào),2007,7(2):1116.
作者簡介:敖芬芬(1987-),女,江西萍鄉(xiāng)人,碩士研究生,就職于廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,助教,研究方向:戰(zhàn)略、連鎖經(jīng)營與管理、市場營銷等方面。
4.2房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
地方政府債務(wù)主要體現(xiàn)為地方政府融資平臺貸款。地方政府繞開了現(xiàn)行體制與政策障礙,實(shí)現(xiàn)了地方政府市場化融資的目的。要回答地方政府今后將如何償還如此巨量的融資平臺貸款的問題,需要分析目前地方政府財(cái)政的收入結(jié)構(gòu),房地產(chǎn)相關(guān)收入已經(jīng)并將繼續(xù)成為地方政府用于償還地方債務(wù)的最重要收入來源。房地產(chǎn)業(yè)在整個地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的舉足輕重地位和已成為眾多地方經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)也決定了房價(jià)不會大幅度下跌。地方政府直接介入房地產(chǎn)市場謀取利益一些地方政府并不滿足于以土地中心為依托,全面介入土地一級市場,大量賣地獲取巨額土地出讓收入,而同時(shí)競相成立并大力扶植由政府全資所有或控股的房地產(chǎn)開發(fā)公司,這些公司從政府的土地供應(yīng)中心手中以低廉價(jià)格獲取大量優(yōu)質(zhì)土地,并全面包攬從土地開發(fā)到住房動拆遷、從房地產(chǎn)開發(fā)到銷售的一系列產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),左右逢源,獲取巨額壟斷利潤,成為地方政府的隱性財(cái)政收入。地方政府自利性在房價(jià)非理性上漲中的表現(xiàn):一是以舊城改造為名,人為制造住房需求為追求政績,地方政府紛紛對城市進(jìn)行亮化、美化以及所謂的舊城改造,積極實(shí)施大規(guī)模拆遷,人為制造了大量住房需求,拉動了房價(jià)上漲。二是片面追求高地價(jià),謀取巨額地方土地財(cái)政收入,地方政府通過圈地和土地市場中的招拍賣等手段,使土地價(jià)格急劇上漲。
4.3政府信用風(fēng)險(xiǎn)
政府信用是社會信用的基石,地方債務(wù)的展期、拖欠會嚴(yán)重?fù)p害政府公信力,財(cái)政該支未支、該補(bǔ)未補(bǔ)還直接損害不少企業(yè)的利益。地方債務(wù)不能到期清償還會產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲的市場信號,動搖投資與消費(fèi)信心,使得后續(xù)的政府投資項(xiàng)目籌資、經(jīng)營變得困難重重,可能產(chǎn)生兩大后果:其一,政府帶頭賴賬不還,傷害社會誠信體系、破壞了政府的公信力。其二,地方政府轉(zhuǎn)嫁債務(wù)負(fù)擔(dān),加劇亂收費(fèi)、亂罰款。這兩種后果都是地方政府失信行為對社會其他經(jīng)濟(jì)主體的不良的示范作用。
4.4影響宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定
(1)地方政府債務(wù)的利率與匯率風(fēng)險(xiǎn)。
對于債務(wù)的利率與匯率風(fēng)險(xiǎn),利率風(fēng)險(xiǎn)是由于市場利率的變動所造成的對債務(wù)本息支出的影響,而匯率風(fēng)險(xiǎn)是指由于借款貨幣與還款貨幣之間的匯率變動所造成的對債務(wù)本息支出的影響。在目前我國地方政府的債務(wù)中,由于主要采取的是固定利率形式,浮動利率較少,所以利率風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)的不是特別明顯。但是,由于改革開放以來,我國外匯管理制度的改革和國際金融市場匯率的變化,地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)卻表現(xiàn)的十分突出。由于匯率變化所造成的巨大損失,即使是對于本來效益不錯的項(xiàng)目來說,也是難以承受的。
(2)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
影響宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要表現(xiàn)為為減輕地方財(cái)政壓力、避免地方融資平臺資金鏈斷裂,適度寬松的貨幣政策可能會延續(xù)相當(dāng)長時(shí)間,資金成本將繼續(xù)保持低水平,一方面不可避免繼續(xù)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,另一方面政府加大公共投資,實(shí)際上對民間投資產(chǎn)生更加明顯突出的排擠效應(yīng),事實(shí)上將使帶動內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)更加遙遙無期。
參考文獻(xiàn)
[1]全國政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果.中華人民共和國審計(jì)署2013年第32號公告[Z].
[2]黃麗珠.解決地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可行性選擇[N].金融時(shí)報(bào),20040316.
[3]劉蓉,黃洪.我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的度量,評估與釋放[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2012,(1):8288.
[4]張旻宇.地方政府自利性與房價(jià)非理性上漲[J].中共桂林市委黨校學(xué)報(bào),2007,7(2):1116.
作者簡介:敖芬芬(1987-),女,江西萍鄉(xiāng)人,碩士研究生,就職于廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,助教,研究方向:戰(zhàn)略、連鎖經(jīng)營與管理、市場營銷等方面。