對警察是否配槍的態(tài)度、警察何時(shí)能開槍的規(guī)定在世界各國不盡相同。

英國開槍即要“爆頭” 倫敦街頭，戴著圓頂帽的警察已經(jīng)成為一景。英國警長協(xié)會(huì)制定的《槍支使用規(guī)定》對使用槍支有嚴(yán)格規(guī)定，該協(xié)會(huì)的一份文件顯示，英國警察中只有一小部分經(jīng)過特別訓(xùn)練的警察可以佩戴武器，武裝警察只占總警力的5%。普通警察上街巡邏，一般配備一種利用高壓電擊使目標(biāo)暫時(shí)癱瘓的電擊槍。

不過，能夠開槍的警察“下手”還是相當(dāng)兇狠的。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，2001年“9·11”事件后，倫敦警方開始采取一種“一擊斃命”的戰(zhàn)術(shù)，即對自殺性襲擊者，不予警告即向頭部射擊。

美國鳴槍示警不允許 美國法律對警察開槍的規(guī)定是比較嚴(yán)格的。《使用武力守則》規(guī)定，警察可以開槍的情況有兩種：一是警員本人或者他人面臨緊迫的死亡或者嚴(yán)重傷害的危險(xiǎn)；二是嚴(yán)重犯罪的嫌疑人正在脫逃，在脫逃中或者脫逃后可能造成傷害。開槍受限制的情況則多達(dá)六種，警員被要求盡量不要開槍，甚至不允許鳴槍示警。

不過，美國警察過度使用武力的情況也不少見。2012年4月，美國洛杉磯警局的警察們在經(jīng)歷了一場高速追車后，向一名19歲嫌疑人傾瀉了90多發(fā)子彈，當(dāng)場將其擊斃。

德國盡量不用槍 德國警察開槍要遵循“最小動(dòng)用武力原則”，盡量使用非致命武器，如網(wǎng)槍、眩暈彈和黏著劑等。

德國警察一旦開槍，會(huì)有專門人員在對口頭警告情況、開槍理由、目標(biāo)距離等認(rèn)定與分析后，形成書面報(bào)告并據(jù)此處理。

幾年前，在法蘭克福機(jī)場發(fā)生的一起誤殺案件曾引起德國社會(huì)的熱烈討論。

機(jī)場警察懷疑一名阿拉伯男子為恐怖分子，就喝令他站住，他聽不懂德語就一直往候機(jī)樓跑，結(jié)果被當(dāng)場擊斃。當(dāng)事警察后來被判了“過失罪”。

加拿大可對動(dòng)物“人道毀滅” 盡管與美國是近鄰，但加拿大對警察使用槍支的限制相對寬松一些。加拿大《警用槍支使用規(guī)定》中，對警察使用槍支有細(xì)致的要求。

加拿大要求，警察只有在執(zhí)勤時(shí)才可以使用槍支，而且只有在“防衛(wèi)”時(shí)才可開槍。不過，加拿大允許警察鳴槍示警，這種做法在美國一些州是被禁止的。

此外，加拿大警察還有一項(xiàng)“沉重的使命”——當(dāng)某一動(dòng)物嚴(yán)重受傷時(shí)，為了避免它遭受更多的痛苦，警察可以出于人道的目的，“開槍為它送行”。摘自《法制晚報(bào)》