陳忠海++陳飛++孫洋洋

摘要：依據(jù)市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估體系，對(duì)河南省檔案網(wǎng)站集群系統(tǒng)下的地市級(jí)站點(diǎn)從內(nèi)容建設(shè)、功能設(shè)置、規(guī)劃設(shè)計(jì)三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估與分析。在此基礎(chǔ)上，算出各站點(diǎn)的綜合得分與排名，得出在內(nèi)容建設(shè)得分最高、規(guī)劃設(shè)計(jì)次之、功能設(shè)置最低的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：檔案網(wǎng)站；網(wǎng)站集群；網(wǎng)站建設(shè)；地市級(jí)站點(diǎn)；河南省

河南省檔案局于2011年對(duì)原來(lái)的“河南省檔案信息網(wǎng)”進(jìn)行了改版，遵循國(guó)家統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，按照省、市、縣三級(jí)統(tǒng)一界面、統(tǒng)一風(fēng)格、統(tǒng)一管理的模式，建立了以省級(jí)檔案網(wǎng)站為中心站點(diǎn)，市級(jí)檔案網(wǎng)站為骨干站點(diǎn)，縣區(qū)檔案網(wǎng)站為基層站點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)集群系統(tǒng)，現(xiàn)已覆蓋河南省18個(gè)省轄市和158個(gè)縣區(qū)。[1]河南省檔案信息網(wǎng)呈現(xiàn)省、地市、縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)四級(jí)分支網(wǎng)站的規(guī)劃布局，欄目設(shè)置均由河南省檔案局統(tǒng)一設(shè)計(jì)、維護(hù)和管理。地方檔案部門只需通過(guò)本地終端向位于河南省檔案網(wǎng)站集群中各自站點(diǎn)發(fā)布工作信息、開(kāi)放檔案和已公開(kāi)現(xiàn)行文件等內(nèi)容即可。

參照《中部六省市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系》[2]，并增加個(gè)別三級(jí)項(xiàng)目（如檔案利用實(shí)例），調(diào)整類內(nèi)個(gè)別分值，并據(jù)此對(duì)河南省檔案信息網(wǎng)中的地市級(jí)網(wǎng)站建設(shè)狀況進(jìn)行評(píng)估與分析。

1 河南省檔案信息網(wǎng)地市級(jí)網(wǎng)站內(nèi)容建設(shè)的評(píng)估與分析

依據(jù)市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系中的內(nèi)容建設(shè)指標(biāo)，采取三級(jí)指標(biāo)評(píng)估的方法，對(duì)河南省檔案信息網(wǎng)地市級(jí)網(wǎng)站內(nèi)容建設(shè)進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估結(jié)果分為A、B、C、D四級(jí)，相應(yīng)分值為10、8、6、0（下同）。具體結(jié)果，如表1所示。

表1 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站內(nèi)容建設(shè)等級(jí)評(píng)估結(jié)果

從表1可以看出，所調(diào)研網(wǎng)站在局館簡(jiǎn)介指標(biāo)上做得較好。除駐馬店檔案信息網(wǎng)之外，其余站點(diǎn)均對(duì)本局（館）的基本職能、機(jī)構(gòu)設(shè)置、領(lǐng)導(dǎo)信息、歷史沿革等信息做了詳細(xì)介紹。

在工作信息指標(biāo)上，所調(diào)研網(wǎng)站具有示范意義，呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：①多數(shù)檔案網(wǎng)站能夠及時(shí)更新（一周內(nèi)）檔案工作信息，并以圖文搭配的形式展示最新工作動(dòng)向；②各網(wǎng)站均提供有大量法律法規(guī)信息，且涉及國(guó)家、省、市三級(jí)；③各網(wǎng)站均提供有大量工作標(biāo)準(zhǔn)信息如“歸檔范圍”、“分類編號(hào)辦法”及“利用辦法”等，多顯示在“政策法規(guī)”或“業(yè)務(wù)交流”專欄。

所調(diào)研網(wǎng)站的館藏資源已實(shí)現(xiàn)共享，但建設(shè)狀況一般。就現(xiàn)行文件/歷史檔案的目錄與全文數(shù)據(jù)量而言，所調(diào)研網(wǎng)站于2012年在統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，建立“明清”、“民國(guó)”、“革命歷史”及“建國(guó)后”已開(kāi)放檔案目錄數(shù)據(jù)庫(kù)，以及省、市、縣（區(qū)）三級(jí)政府已公開(kāi)現(xiàn)行文件數(shù)據(jù)庫(kù)?，F(xiàn)已上傳檔案館館藏開(kāi)放檔案目錄444883條，省、市、縣（區(qū)）的已公開(kāi)現(xiàn)行文件26587條。[3]就特色檔案及珍貴檔案數(shù)據(jù)量而言，多數(shù)網(wǎng)站就本地珍貴檔案數(shù)據(jù)量進(jìn)行了簡(jiǎn)介。就編研信息而言，各地市編研信息量較少但已實(shí)現(xiàn)共享，其中濟(jì)源市檔案信息網(wǎng)尤為出色，提供有25條編研情況記錄。

在利用信息指標(biāo)上，多數(shù)檔案網(wǎng)站在“檔案館服務(wù)指南”專欄中提供有館藏概況和查檔指南信息，并在“利用天地”專欄提供利用實(shí)例。但較少網(wǎng)站提供歷史檔案及其全宗信息介紹，僅周口、濟(jì)源、鄭州較為突出，周口檔案信息網(wǎng)開(kāi)放68個(gè)全宗5696卷檔案，其中永久3433卷、長(zhǎng)期2263卷，能真實(shí)反映當(dāng)?shù)?951年～1979年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展面貌。

在學(xué)術(shù)信息指標(biāo)上，各市級(jí)檔案網(wǎng)站均統(tǒng)一設(shè)置有“檔案科研”和“檔案學(xué)會(huì)”專欄，充分共享檔案期刊論文和學(xué)會(huì)信息，且更新較為及時(shí)，并可統(tǒng)一鏈接到《檔案工作》電子期刊。

從評(píng)估結(jié)果看，河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站在內(nèi)容建設(shè)上由高到低的排序?yàn)椋亨嵵荨⒅芸?、新鄉(xiāng)、漯河、濮陽(yáng)、焦作、三門峽、濟(jì)源、商丘、許昌、洛陽(yáng)、平頂山、信陽(yáng)、開(kāi)封、南陽(yáng)、鶴壁、安陽(yáng)、駐馬店。其中鄭州得分率最高，為91.6%，駐馬店得分率最低，為35.6%。具體得分，如表2所示。

表2 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站內(nèi)容建設(shè)指標(biāo)得分

2 河南省檔案信息網(wǎng)地市級(jí)網(wǎng)站功能設(shè)置的評(píng)估與分析

依據(jù)市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系中的功能建設(shè)指標(biāo)，采取三級(jí)指標(biāo)評(píng)估的方法，對(duì)河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站功能設(shè)置進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估結(jié)果分為A、B、C、D四級(jí)，具體結(jié)果，如表3所示。

表3河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站功能設(shè)置等級(jí)評(píng)估結(jié)果

就展示功能而言，所調(diào)研網(wǎng)站普遍較好，除了駐馬店檔案信息網(wǎng)之外均有所體現(xiàn)，不僅在網(wǎng)站首頁(yè)設(shè)置有“檔案珍品”的專欄流動(dòng)展示各具特色的珍貴檔案，且設(shè)置有“館藏珍品展廳”以圖文搭配的形式生動(dòng)地展示本地館藏珍品。如鄭州市檔案信息網(wǎng)展示有建國(guó)后多位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)到鄭州參觀、視察的照片，漯河市史志檔案信息網(wǎng)展示有當(dāng)?shù)貦n案館珍藏的古代文書原件照片。

就檢索功能而言，河南省檔案信息網(wǎng)“現(xiàn)行文件中心”提供有簡(jiǎn)單檢索和復(fù)合檢索，用戶可根據(jù)“發(fā)文范圍、題名、正文、發(fā)文單位”信息進(jìn)行檢索，但難以搜索到全文信息?！昂幽蠑?shù)字檔案館”綜合數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的抽象性和目錄分類瀏覽的直觀性，向用戶提供多種檢索方法（如順查法、倒查法、瀏覽法），多種檢索途徑（如題名、責(zé)任者、檔號(hào)等），并根據(jù)用戶的興趣、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等提供不同的檢索界面（如簡(jiǎn)單檢索、高級(jí)檢索和專業(yè)檢索等），檢索結(jié)果還可進(jìn)行正序或逆序排列，但無(wú)全文檢索。此外，各地市站點(diǎn)均不提供站內(nèi)檢索服務(wù)。

就鏈接功能而言，所調(diào)研網(wǎng)站可直接鏈接到29個(gè)國(guó)內(nèi)省級(jí)檔案網(wǎng)站以及本市所轄縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的檔案網(wǎng)站，可間接鏈接到本省另外17個(gè)省轄市及其所轄縣區(qū)（150個(gè)左右）、部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)（多在建設(shè)中）的檔案網(wǎng)站，但同級(jí)檔案信息網(wǎng)數(shù)量鏈接過(guò)多，略顯冗雜，而與檔案資訊網(wǎng)站、媒體網(wǎng)站以及國(guó)外檔案網(wǎng)站的鏈接呈現(xiàn)空白狀態(tài)。值得肯定的是鏈接有效率可高達(dá)100%。

就交互功能而言，所調(diào)研網(wǎng)站普遍做得較差。網(wǎng)站沒(méi)有設(shè)置領(lǐng)導(dǎo)信箱，在線咨詢功能僅體現(xiàn)在“檔案論壇”服務(wù)，沒(méi)有其他在線咨詢渠道。網(wǎng)上調(diào)查雖有設(shè)置但其問(wèn)卷內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單。

就教育功能而言，所調(diào)研網(wǎng)站均無(wú)愛(ài)國(guó)主義教育基地專欄，多通過(guò)特色檔案及本地沿革歷史的展示和表述對(duì)公眾進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育，其中南陽(yáng)市較為突出，不僅在珍品展示專欄展示有《毛澤東選集》六卷本、《二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征記》、侵華日軍軍事秘密地圖等珍貴檔案，并設(shè)置有“精神文明建設(shè)”的專題板塊展示當(dāng)?shù)鼐裎拿鹘ㄔO(shè)過(guò)程中的典范事跡，內(nèi)容貼近當(dāng)?shù)貙?shí)際，教育效果更加突出。

所調(diào)研的市級(jí)網(wǎng)站功能設(shè)置指標(biāo)得分，如表4所示。其中，以南陽(yáng)市檔案信息網(wǎng)得分率最高，為70.2%。

表4 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站功能設(shè)置指標(biāo)得分

3 河南省檔案信息網(wǎng)地市級(jí)網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)的評(píng)估與分析

依據(jù)市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系中的規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)，采取由三級(jí)指標(biāo)評(píng)估的方法，對(duì)河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估等級(jí)分為A、B、C、D四級(jí)，具體評(píng)估結(jié)果，如表5所示。

表5 河南省地市級(jí)網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)等級(jí)評(píng)估結(jié)果

由于河南檔案信息網(wǎng)集成系統(tǒng)的建成模式遵循“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一界面、統(tǒng)一風(fēng)格”的原則，因此，網(wǎng)站一級(jí)指標(biāo)“規(guī)劃設(shè)計(jì)”下的所有指標(biāo)建設(shè)情況相同。經(jīng)評(píng)估，其網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)得分為1.156，得分率為57.8%。

從表5可以看出，所調(diào)研網(wǎng)站注重將頁(yè)面色彩設(shè)計(jì)和圖文搭配運(yùn)用到網(wǎng)站建設(shè)中，但其美觀性不夠突出。其頁(yè)面采用棗紅色（暖色系）為主題色，配合白色的背景色以及黑色字體，給人以莊重、簡(jiǎn)潔的視覺(jué)感，卻不夠美觀。網(wǎng)站首頁(yè)標(biāo)題欄中央是“××市檔案信息網(wǎng)”的中英文，左側(cè)是該市在河南板塊圖上的地理區(qū)位示意圖，右側(cè)是該市著名建筑物圖片，既能顯示該市作為部分在河南省整體上的分布，又能凸顯本地特色。網(wǎng)站主頁(yè)的動(dòng)態(tài)信息和珍品展示欄目將“宋體、黑色、小四”號(hào)字體與動(dòng)態(tài)圖片結(jié)合起來(lái)，而其他多個(gè)欄目?jī)H顯示有文字信息（宋體、黑色、小四），過(guò)于單調(diào)。網(wǎng)站在檔案文件查閱中心設(shè)置有音頻和視頻檔案專欄，但普通用戶難以獲取實(shí)際應(yīng)用。

在規(guī)范性指標(biāo)上，所調(diào)研網(wǎng)站存在以下特點(diǎn)：①域名均為http：//www.hada.gov.cn/w_Shi.asp？ID=X的格式，屬于河南檔案信息網(wǎng)的二級(jí)域名，可反映政府機(jī)構(gòu)性質(zhì)，卻并非由市級(jí)檔案部門獨(dú)立注冊(cè)。②所調(diào)研網(wǎng)站統(tǒng)一以“×××檔案信息網(wǎng)”為標(biāo)準(zhǔn)，突出了“檔案”和“信息”兩詞，這既體現(xiàn)其獨(dú)特的專業(yè)性，又強(qiáng)調(diào)了檔案作為社會(huì)重要信息資源的地位。③就網(wǎng)站類目設(shè)置而言，雖然類目名稱較為一致，但一級(jí)類目數(shù)量較多，且二級(jí)類目沒(méi)有得到適當(dāng)劃分，以致類目設(shè)置不夠合理。

在易用性指標(biāo)上，河南省檔案信息網(wǎng)地市級(jí)網(wǎng)站做得較差，得分為0.5，得分率僅為50%。其網(wǎng)站導(dǎo)航系統(tǒng)兼有全站式導(dǎo)航和局域式導(dǎo)航，直觀而便捷，網(wǎng)站響應(yīng)速度也較為迅速，未出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間打不開(kāi)網(wǎng)頁(yè)情況。但網(wǎng)站未提供外文版本以及相關(guān)資料下載服務(wù)。

4 小結(jié)

所調(diào)研網(wǎng)站的總分排名依次為：鄭州、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、焦作、三門峽、濟(jì)源、商丘、許昌、洛陽(yáng)、平頂山、漯河、周口、信陽(yáng)、南陽(yáng)、開(kāi)封、安陽(yáng)、鶴壁、駐馬店。其中以鄭州得分率最高，達(dá)到78.5%，接近良好水平。具體得分和排名，如表6所示。

表6 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站建設(shè)得分及其排名

從評(píng)估結(jié)果來(lái)看，所調(diào)研網(wǎng)站在內(nèi)容建設(shè)、功能設(shè)置、規(guī)劃設(shè)計(jì)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)上，平均得分率依次為

80.2%、62.3%、57.8%，其中內(nèi)容建設(shè)較好，但規(guī)劃設(shè)計(jì)仍亟待改善。具體得分，如表7所示。

表7 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站建設(shè)一、二級(jí)指標(biāo)平均得分

*本文為河南省軟科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目《東、中、西部市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)估結(jié)果的比較研究》的階段成果。項(xiàng)目編號(hào)：122400440156。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫勝利.檔案網(wǎng)站集群研究與實(shí)踐[J]. 學(xué)理論， 2012（21）：151～152.

[2]陳忠海，陳飛.中部六省市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)估結(jié)果分析[J].檔案管理，2012（2）：33～36.

[3]梁慧卿.電子政務(wù)下檔案集成網(wǎng)站建設(shè)研究——以河南省檔案信息網(wǎng)為例[J].檔案管理，2012（5）： 35～36.

（作者單位：陳忠海、孫洋洋，鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院；陳飛，棗莊學(xué)院檔案館 來(lái)稿日期：2014-02-08）

就教育功能而言，所調(diào)研網(wǎng)站均無(wú)愛(ài)國(guó)主義教育基地專欄，多通過(guò)特色檔案及本地沿革歷史的展示和表述對(duì)公眾進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育，其中南陽(yáng)市較為突出，不僅在珍品展示專欄展示有《毛澤東選集》六卷本、《二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征記》、侵華日軍軍事秘密地圖等珍貴檔案，并設(shè)置有“精神文明建設(shè)”的專題板塊展示當(dāng)?shù)鼐裎拿鹘ㄔO(shè)過(guò)程中的典范事跡，內(nèi)容貼近當(dāng)?shù)貙?shí)際，教育效果更加突出。

所調(diào)研的市級(jí)網(wǎng)站功能設(shè)置指標(biāo)得分，如表4所示。其中，以南陽(yáng)市檔案信息網(wǎng)得分率最高，為70.2%。

表4 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站功能設(shè)置指標(biāo)得分

3 河南省檔案信息網(wǎng)地市級(jí)網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)的評(píng)估與分析

依據(jù)市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系中的規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)，采取由三級(jí)指標(biāo)評(píng)估的方法，對(duì)河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估等級(jí)分為A、B、C、D四級(jí)，具體評(píng)估結(jié)果，如表5所示。

表5 河南省地市級(jí)網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)等級(jí)評(píng)估結(jié)果

由于河南檔案信息網(wǎng)集成系統(tǒng)的建成模式遵循“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一界面、統(tǒng)一風(fēng)格”的原則，因此，網(wǎng)站一級(jí)指標(biāo)“規(guī)劃設(shè)計(jì)”下的所有指標(biāo)建設(shè)情況相同。經(jīng)評(píng)估，其網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)得分為1.156，得分率為57.8%。

從表5可以看出，所調(diào)研網(wǎng)站注重將頁(yè)面色彩設(shè)計(jì)和圖文搭配運(yùn)用到網(wǎng)站建設(shè)中，但其美觀性不夠突出。其頁(yè)面采用棗紅色（暖色系）為主題色，配合白色的背景色以及黑色字體，給人以莊重、簡(jiǎn)潔的視覺(jué)感，卻不夠美觀。網(wǎng)站首頁(yè)標(biāo)題欄中央是“××市檔案信息網(wǎng)”的中英文，左側(cè)是該市在河南板塊圖上的地理區(qū)位示意圖，右側(cè)是該市著名建筑物圖片，既能顯示該市作為部分在河南省整體上的分布，又能凸顯本地特色。網(wǎng)站主頁(yè)的動(dòng)態(tài)信息和珍品展示欄目將“宋體、黑色、小四”號(hào)字體與動(dòng)態(tài)圖片結(jié)合起來(lái)，而其他多個(gè)欄目?jī)H顯示有文字信息（宋體、黑色、小四），過(guò)于單調(diào)。網(wǎng)站在檔案文件查閱中心設(shè)置有音頻和視頻檔案專欄，但普通用戶難以獲取實(shí)際應(yīng)用。

在規(guī)范性指標(biāo)上，所調(diào)研網(wǎng)站存在以下特點(diǎn)：①域名均為http：//www.hada.gov.cn/w_Shi.asp？ID=X的格式，屬于河南檔案信息網(wǎng)的二級(jí)域名，可反映政府機(jī)構(gòu)性質(zhì)，卻并非由市級(jí)檔案部門獨(dú)立注冊(cè)。②所調(diào)研網(wǎng)站統(tǒng)一以“×××檔案信息網(wǎng)”為標(biāo)準(zhǔn)，突出了“檔案”和“信息”兩詞，這既體現(xiàn)其獨(dú)特的專業(yè)性，又強(qiáng)調(diào)了檔案作為社會(huì)重要信息資源的地位。③就網(wǎng)站類目設(shè)置而言，雖然類目名稱較為一致，但一級(jí)類目數(shù)量較多，且二級(jí)類目沒(méi)有得到適當(dāng)劃分，以致類目設(shè)置不夠合理。

在易用性指標(biāo)上，河南省檔案信息網(wǎng)地市級(jí)網(wǎng)站做得較差，得分為0.5，得分率僅為50%。其網(wǎng)站導(dǎo)航系統(tǒng)兼有全站式導(dǎo)航和局域式導(dǎo)航，直觀而便捷，網(wǎng)站響應(yīng)速度也較為迅速，未出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間打不開(kāi)網(wǎng)頁(yè)情況。但網(wǎng)站未提供外文版本以及相關(guān)資料下載服務(wù)。

4 小結(jié)

所調(diào)研網(wǎng)站的總分排名依次為：鄭州、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、焦作、三門峽、濟(jì)源、商丘、許昌、洛陽(yáng)、平頂山、漯河、周口、信陽(yáng)、南陽(yáng)、開(kāi)封、安陽(yáng)、鶴壁、駐馬店。其中以鄭州得分率最高，達(dá)到78.5%，接近良好水平。具體得分和排名，如表6所示。

表6 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站建設(shè)得分及其排名

從評(píng)估結(jié)果來(lái)看，所調(diào)研網(wǎng)站在內(nèi)容建設(shè)、功能設(shè)置、規(guī)劃設(shè)計(jì)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)上，平均得分率依次為

80.2%、62.3%、57.8%，其中內(nèi)容建設(shè)較好，但規(guī)劃設(shè)計(jì)仍亟待改善。具體得分，如表7所示。

表7 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站建設(shè)一、二級(jí)指標(biāo)平均得分

*本文為河南省軟科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目《東、中、西部市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)估結(jié)果的比較研究》的階段成果。項(xiàng)目編號(hào)：122400440156。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫勝利.檔案網(wǎng)站集群研究與實(shí)踐[J]. 學(xué)理論， 2012（21）：151～152.

[2]陳忠海，陳飛.中部六省市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)估結(jié)果分析[J].檔案管理，2012（2）：33～36.

[3]梁慧卿.電子政務(wù)下檔案集成網(wǎng)站建設(shè)研究——以河南省檔案信息網(wǎng)為例[J].檔案管理，2012（5）： 35～36.

（作者單位：陳忠海、孫洋洋，鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院；陳飛，棗莊學(xué)院檔案館 來(lái)稿日期：2014-02-08）

就教育功能而言，所調(diào)研網(wǎng)站均無(wú)愛(ài)國(guó)主義教育基地專欄，多通過(guò)特色檔案及本地沿革歷史的展示和表述對(duì)公眾進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育，其中南陽(yáng)市較為突出，不僅在珍品展示專欄展示有《毛澤東選集》六卷本、《二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征記》、侵華日軍軍事秘密地圖等珍貴檔案，并設(shè)置有“精神文明建設(shè)”的專題板塊展示當(dāng)?shù)鼐裎拿鹘ㄔO(shè)過(guò)程中的典范事跡，內(nèi)容貼近當(dāng)?shù)貙?shí)際，教育效果更加突出。

所調(diào)研的市級(jí)網(wǎng)站功能設(shè)置指標(biāo)得分，如表4所示。其中，以南陽(yáng)市檔案信息網(wǎng)得分率最高，為70.2%。

表4 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站功能設(shè)置指標(biāo)得分

3 河南省檔案信息網(wǎng)地市級(jí)網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)的評(píng)估與分析

依據(jù)市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系中的規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)，采取由三級(jí)指標(biāo)評(píng)估的方法，對(duì)河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估等級(jí)分為A、B、C、D四級(jí)，具體評(píng)估結(jié)果，如表5所示。

表5 河南省地市級(jí)網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)等級(jí)評(píng)估結(jié)果

由于河南檔案信息網(wǎng)集成系統(tǒng)的建成模式遵循“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一界面、統(tǒng)一風(fēng)格”的原則，因此，網(wǎng)站一級(jí)指標(biāo)“規(guī)劃設(shè)計(jì)”下的所有指標(biāo)建設(shè)情況相同。經(jīng)評(píng)估，其網(wǎng)站規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)得分為1.156，得分率為57.8%。

從表5可以看出，所調(diào)研網(wǎng)站注重將頁(yè)面色彩設(shè)計(jì)和圖文搭配運(yùn)用到網(wǎng)站建設(shè)中，但其美觀性不夠突出。其頁(yè)面采用棗紅色（暖色系）為主題色，配合白色的背景色以及黑色字體，給人以莊重、簡(jiǎn)潔的視覺(jué)感，卻不夠美觀。網(wǎng)站首頁(yè)標(biāo)題欄中央是“××市檔案信息網(wǎng)”的中英文，左側(cè)是該市在河南板塊圖上的地理區(qū)位示意圖，右側(cè)是該市著名建筑物圖片，既能顯示該市作為部分在河南省整體上的分布，又能凸顯本地特色。網(wǎng)站主頁(yè)的動(dòng)態(tài)信息和珍品展示欄目將“宋體、黑色、小四”號(hào)字體與動(dòng)態(tài)圖片結(jié)合起來(lái)，而其他多個(gè)欄目?jī)H顯示有文字信息（宋體、黑色、小四），過(guò)于單調(diào)。網(wǎng)站在檔案文件查閱中心設(shè)置有音頻和視頻檔案專欄，但普通用戶難以獲取實(shí)際應(yīng)用。

在規(guī)范性指標(biāo)上，所調(diào)研網(wǎng)站存在以下特點(diǎn)：①域名均為http：//www.hada.gov.cn/w_Shi.asp？ID=X的格式，屬于河南檔案信息網(wǎng)的二級(jí)域名，可反映政府機(jī)構(gòu)性質(zhì)，卻并非由市級(jí)檔案部門獨(dú)立注冊(cè)。②所調(diào)研網(wǎng)站統(tǒng)一以“×××檔案信息網(wǎng)”為標(biāo)準(zhǔn)，突出了“檔案”和“信息”兩詞，這既體現(xiàn)其獨(dú)特的專業(yè)性，又強(qiáng)調(diào)了檔案作為社會(huì)重要信息資源的地位。③就網(wǎng)站類目設(shè)置而言，雖然類目名稱較為一致，但一級(jí)類目數(shù)量較多，且二級(jí)類目沒(méi)有得到適當(dāng)劃分，以致類目設(shè)置不夠合理。

在易用性指標(biāo)上，河南省檔案信息網(wǎng)地市級(jí)網(wǎng)站做得較差，得分為0.5，得分率僅為50%。其網(wǎng)站導(dǎo)航系統(tǒng)兼有全站式導(dǎo)航和局域式導(dǎo)航，直觀而便捷，網(wǎng)站響應(yīng)速度也較為迅速，未出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間打不開(kāi)網(wǎng)頁(yè)情況。但網(wǎng)站未提供外文版本以及相關(guān)資料下載服務(wù)。

4 小結(jié)

所調(diào)研網(wǎng)站的總分排名依次為：鄭州、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、焦作、三門峽、濟(jì)源、商丘、許昌、洛陽(yáng)、平頂山、漯河、周口、信陽(yáng)、南陽(yáng)、開(kāi)封、安陽(yáng)、鶴壁、駐馬店。其中以鄭州得分率最高，達(dá)到78.5%，接近良好水平。具體得分和排名，如表6所示。

表6 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站建設(shè)得分及其排名

從評(píng)估結(jié)果來(lái)看，所調(diào)研網(wǎng)站在內(nèi)容建設(shè)、功能設(shè)置、規(guī)劃設(shè)計(jì)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)上，平均得分率依次為

80.2%、62.3%、57.8%，其中內(nèi)容建設(shè)較好，但規(guī)劃設(shè)計(jì)仍亟待改善。具體得分，如表7所示。

表7 河南省地市級(jí)檔案網(wǎng)站建設(shè)一、二級(jí)指標(biāo)平均得分

*本文為河南省軟科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目《東、中、西部市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)估結(jié)果的比較研究》的階段成果。項(xiàng)目編號(hào)：122400440156。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫勝利.檔案網(wǎng)站集群研究與實(shí)踐[J]. 學(xué)理論， 2012（21）：151～152.

[2]陳忠海，陳飛.中部六省市級(jí)檔案網(wǎng)站評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)估結(jié)果分析[J].檔案管理，2012（2）：33～36.

[3]梁慧卿.電子政務(wù)下檔案集成網(wǎng)站建設(shè)研究——以河南省檔案信息網(wǎng)為例[J].檔案管理，2012（5）： 35～36.

（作者單位：陳忠海、孫洋洋，鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院；陳飛，棗莊學(xué)院檔案館 來(lái)稿日期：2014-02-08）