本報(bào)記者 魏 萊 美國(guó)知名中國(guó)問題專家、約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際問題研究院教授大衛(wèi)·布朗8日在北京對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國(guó)對(duì)南海局勢(shì)“深表憂慮和關(guān)切”，美國(guó)希望中越能就爭(zhēng)議問題進(jìn)行對(duì)話并妥善處理。而且，美國(guó)不會(huì)為越南在南?！俺霰?，美國(guó)在南海問題上沒有任何出兵的義務(wù)。 “兩岸關(guān)系最近幾年一直發(fā)展不錯(cuò)，雖然不久前臺(tái)灣發(fā)生反服貿(mào)游行，但主要是學(xué)生自發(fā)的行為?！辈祭适紫葘?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者這樣說，“在未來兩年，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的政策不會(huì)改變”。 “現(xiàn)在越南每天都派船在中國(guó)的深海鉆井平臺(tái)附近騷擾，撞擊中國(guó)的船只。美國(guó)總統(tǒng)也表達(dá)對(duì)南?？赡艹霈F(xiàn)危機(jī)的關(guān)注。那么，美國(guó)會(huì)為越南出兵南海嗎？”《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提出這一問題。 “很顯然，美國(guó)不會(huì)為越南在南海出兵。美國(guó)和越南沒有任何軍事盟友義務(wù)和責(zé)任。最近，一些人根據(jù)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾在香格里拉對(duì)話以及美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在西點(diǎn)軍校的講話作出判斷，甚至在內(nèi)部聲稱美國(guó)即將在南海準(zhǔn)備動(dòng)武，支持有關(guān)國(guó)家，以遏制中國(guó)的崛起。我想明確地說，這種說法是完全不可靠的?！辈祭收f，“美國(guó)不開空頭支票，也不作許諾，一些國(guó)家不要對(duì)此作出不準(zhǔn)確的解讀?！? 至于對(duì)哈格爾在香格里拉對(duì)話上的發(fā)言，布朗說，“美國(guó)反對(duì)任何國(guó)家用恐嚇和威脅的方式來維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)”，這句話是哈格爾說的，不過，我認(rèn)為‘反對(duì)這個(gè)用詞相當(dāng)不妥，給世界很多‘誤解，有些人甚至以為這是美國(guó)準(zhǔn)備武力介入南海問題的實(shí)質(zhì)信號(hào)。此外，奧巴馬在西點(diǎn)軍校的公開演講提到美國(guó)將領(lǐng)導(dǎo)世界，主要是說給美國(guó)國(guó)內(nèi)聽的，并非針對(duì)亞太與南海。我個(gè)人認(rèn)為，美國(guó)與中國(guó)在未來會(huì)朝伙伴關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展，不是敵對(duì)方向。而且，美國(guó)人不喜歡中國(guó)媒體說美國(guó)有意遏制中國(guó)，因?yàn)槎糁七@個(gè)詞是冷戰(zhàn)時(shí)期特別提出來的，用來針對(duì)意識(shí)形態(tài)上完全對(duì)立的原蘇聯(lián)，那時(shí)美蘇之間基本上沒有貿(mào)易關(guān)系，也沒有相互投資，跟現(xiàn)在的中美關(guān)系完全不能同日而語(yǔ)?！薄?/p>