趙博，李尚紅

（安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所，安徽蚌埠 233041）

二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下人口流動對輸出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
——以安徽省為例

趙博，李尚紅

（安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所，安徽蚌埠 233041）

利用劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型，將經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中兩部門結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為三部門結(jié)構(gòu)，包括本地傳統(tǒng)部門、本地資本部門和外地資本部門。通過分析傳統(tǒng)部門剩余勞動力轉(zhuǎn)移機(jī)制，得出人口流動對輸出地經(jīng)濟(jì)影響路徑，證明對于人口輸出地，人口流動會促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并將其效果劃分為“生產(chǎn)效應(yīng)”和“轉(zhuǎn)移效應(yīng)”。以勞務(wù)輸出大省安徽省為例，估算出1992年至2011年間，人口流動解釋了安徽省人均產(chǎn)出增長的16.45%。

人口流動；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；劉易斯二元模型；安徽

引言

生產(chǎn)要素在不同地區(qū)、部門間流動，可以優(yōu)化要素配置、提高生產(chǎn)效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。人口作為勞動力這一生產(chǎn)要素的載體，它的自由流動，微觀上可以提高個體勞動者邊際產(chǎn)出，宏觀上可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總量擴(kuò)大。

改革開放后，中國市場經(jīng)濟(jì)和價格體系的建立，使人口流動成為可能。隨著交通運輸發(fā)展、戶籍制度放松以及東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對快速增長，中國地區(qū)間人口流動速度也相應(yīng)加快，其規(guī)模和總量不斷提升。人口流動主要表現(xiàn)為農(nóng)村剩余勞動力由第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)，由中、西部向其東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。據(jù)資料顯示，截至2013年，中國外出務(wù)工人員總量為2.63億①國家統(tǒng)計局：《2012年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》，北京：國家統(tǒng)計局，2013年。，其所帶來的“人口紅利”也成為推動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大動力。

對于人口流動和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，胡永泰（1998）②胡永泰：《中國全要素生產(chǎn)率：來自農(nóng)業(yè)部門勞動力再配置的首要作用》，《經(jīng)濟(jì)研究》1998年第3期，第31-39頁。研究了人口流動對中國全要素生產(chǎn)率TFP增長的影響；潘文卿（1999）③潘文卿：《中國農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移效益測評》，《統(tǒng)計研究》1999年第4期，第31-34頁。和蔡昉（1999）④蔡昉，王德文：《中國經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性與勞動貢獻(xiàn)》，《經(jīng)濟(jì)研究》1999年第10期，第62-68頁。分別估算了人口流動對中國經(jīng)濟(jì)總量增長的貢獻(xiàn)值；姚枝仲（2003）⑤姚仲枝：《勞動力流動與地區(qū)差距》，《世紀(jì)經(jīng)濟(jì)》2003年第4期，35-44頁。、王小魯和樊綱（2004）⑥王小魯，樊綱：《中國地區(qū)差距：20年變化趨勢和影響因素》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004年。以及段平忠（2005）⑦段平忠：《人口流動對經(jīng)濟(jì)增長地區(qū)差距的影響》，《中國軟科學(xué)》2005年第12期，第99-110頁。對人口流動和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異的關(guān)系進(jìn)行了分析。學(xué)術(shù)界對人口流動促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有爭議，對于人口流動縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異則存在不同觀點。

目前對于人口流動和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性研究，研究對象多集中在宏觀經(jīng)濟(jì)、人口輸入地、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；研究方法多采用實證分析法，定性分析剩余勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響。本文試圖在劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型基礎(chǔ)上，以人口輸出地為研究對象，研究人口流動對輸出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響機(jī)制，并以安徽省為例，定量分析安徽省人口流動對其經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率。

一、人口流動對輸出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響模型

（一）劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型

20世紀(jì)50年代，William Arthur Lewis在《勞動力無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》①阿瑟·劉易斯：《勞動力無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，《曼徹斯特學(xué)院經(jīng)濟(jì)與社會研究》1954年第8期，第139-191頁。中提出二元模型。他假定生產(chǎn)中要素投入只有資本和勞動力，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)存在兩部門：傳統(tǒng)部門，其擁有大量剩余勞動力，勞動力邊際產(chǎn)出極低甚至為負(fù)；資本部門，其擁有大量資本，勞動力邊際產(chǎn)出較高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展源于資本部門資本積累，伴隨資本增加，資本部門只要支付略高于農(nóng)村維持生計收入的不變工資，就可以不斷地吸納傳統(tǒng)部門剩余勞動力。這個意義上，Lewis認(rèn)為勞動力供給量為無限，直至傳統(tǒng)部門剩余勞動力轉(zhuǎn)移完畢，其勞動力邊際產(chǎn)出開始提高，人口流動“劉易斯拐點”到來。

作為二元經(jīng)濟(jì)模型，劉易斯模型強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代化二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動差異，符合中國人口眾多、農(nóng)業(yè)勞動力過剩、工業(yè)快速發(fā)展的現(xiàn)狀，同時它把勞動力轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，系統(tǒng)解釋二元經(jīng)濟(jì)中勞動力轉(zhuǎn)移機(jī)制，符合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“勞動追逐資本”②許召元，李善同：《區(qū)域間勞動力遷移對經(jīng)濟(jì)增長和地區(qū)差距的影響》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2008年第2期，第38-52頁。的現(xiàn)象。

（二）人口輸出地的劉易斯二元模型

基于劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型，假設(shè)生產(chǎn)符合CD生產(chǎn)函數(shù)，生產(chǎn)要素投入只有資本和勞動，各地區(qū)技術(shù)水平相等且勞動力同質(zhì)：

Y為總產(chǎn)出，K為資本投入，L為勞動投入，a和b為資本和勞動的要素貢獻(xiàn)率。方程（1）兩邊除以勞動L：

y為勞均產(chǎn)出，k為勞均資本存量，剩余勞動力轉(zhuǎn)移的行業(yè)大體上規(guī)模報酬遞減③魏婕，任保平：《中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模報酬測算及影響因素分析》，《當(dāng)代財經(jīng)》2011年第4期，第5-14頁。，即a+b〈1，因此勞均產(chǎn)出y與勞均資本存量k正相關(guān)，與勞動力投入L負(fù)相關(guān)。由于資本部門對利潤最大化的追求，對勞動報酬即工資，等于勞動邊際產(chǎn)值，假設(shè)產(chǎn)品價格為1：

w為工資，可以看出它與勞均資本存量L正相關(guān)，和勞動投入L負(fù)相關(guān)，劉易斯二元模型中傳統(tǒng)部門人口流動穩(wěn)態(tài)條件為：

C0為維持生計基本消費，Cm為轉(zhuǎn)移成本，表示勞動力由傳統(tǒng)部門轉(zhuǎn)移到資本部門所需成本，包括流動障礙、交通費用、心理成本以及情感補償?shù)?，C0+Cm為資本部門為農(nóng)村剩余勞動力所支付不變工資。模型（4）說明，穩(wěn)態(tài)條件下，不變工資等于資本部門勞動邊際產(chǎn)值，當(dāng)C0與Cm不變，資本部門發(fā)生正資本積累ΔK，使得資本部門勞動邊際產(chǎn)值大于不變工資，出于利潤最大化追求，資本部門會增加勞動投入，吸納傳統(tǒng)部門剩余勞動力，人口開始流動，直到勞動力投入降低邊際產(chǎn)值，使其重新等于不變工資，這個過程轉(zhuǎn)移了ΔL的剩余勞動力，人口流動恢復(fù)穩(wěn)態(tài)。新穩(wěn)態(tài)下，勞動投入L與勞均資本存量k上升，工資w與勞均產(chǎn)出y不變。

對于人口輸出地，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中存在兩部門結(jié)構(gòu)，即傳統(tǒng)部門和資本部門，傳統(tǒng)部門剩余勞動力轉(zhuǎn)移方向有兩處：本地資本部門和輸出地以外資本部門。設(shè)本地傳統(tǒng)部門、本地資本部門和外地資本部門分別為部門A、部門B和部門C，根據(jù)模型（4）有：

CAB與CAC分別表示A部門剩余勞動力轉(zhuǎn)移到B、C部門轉(zhuǎn)移成本，由于地理位置、生活花銷、社會文化和情感歸屬等方面原因，人口遠(yuǎn)距離流動成本大于近距離流動成本，即CAC大于CAB，于是wc大于wb，根據(jù)模型（3），yc大于yb。

資本積累使得B、C兩部門勞動力邊際產(chǎn)值大于其對應(yīng)不變工資時，A部門的剩余勞動力會同時向B、C部門轉(zhuǎn)移，直到兩部門勞動力邊際產(chǎn)值等于各自不變工資。B、C兩部門之間也可能發(fā)生勞動力轉(zhuǎn)移，但只要A部門存在剩余勞動力，人口流出部門總是可以通過吸納A部門剩余勞動力，使得邊際產(chǎn)值重新等于不變工資。輸出地總勞均產(chǎn)出為：

b大于零，模型（7）說明，輸出地總勞均產(chǎn)出yA+B與本地轉(zhuǎn)移剩余勞動力ΔLAB，以及外地轉(zhuǎn)移剩余勞動力ΔLAC均正相關(guān)，即剩余勞動力轉(zhuǎn)移通過分子、分母兩種路徑，影響輸出地勞均產(chǎn)出：分子路徑定義為“生產(chǎn)效應(yīng)”，表現(xiàn)為ΔLAB，本地轉(zhuǎn)移剩余勞動力對傳統(tǒng)部門產(chǎn)出沒有影響，同時提高了資本部門產(chǎn)出，總產(chǎn)出得到提升；分母路徑定義為“轉(zhuǎn)移效應(yīng)”，表現(xiàn)為ΔLAC，外地轉(zhuǎn)移剩余勞動力減少人口基數(shù)，從分母角度提高勞均產(chǎn)出。

二、人口流動對安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

安徽省是勞務(wù)輸出大省，截至2010年，安徽省外出務(wù)工人員總數(shù)為991.9萬①國家統(tǒng)計局：《中華人民共和國第六次全國人口普查報告》，北京：中國統(tǒng)計出版社，2001年。；同時安徽省也是農(nóng)業(yè)大省，2011年全省農(nóng)業(yè)人口比重為87.07%②國家統(tǒng)計局：《安徽統(tǒng)計年鑒》，北京：中國統(tǒng)計出版社，2011年。，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中存在典型二元結(jié)構(gòu)。以安徽省為例研究人口流動對輸出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響，具有典型性和代表性。

（一）數(shù)據(jù)來源及處理

總產(chǎn)出采用1991-2011年安徽省國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），為具有可比性換算為1978年不變價格；人均產(chǎn)出定義為總產(chǎn)出與常住人口的比值。傳統(tǒng)部門產(chǎn)出定義為當(dāng)年第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出，資本部門產(chǎn)出定義為當(dāng)年二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。

戶籍人口為戶籍所在地在安徽省境內(nèi)的人員總數(shù)，包括常住本省和外出半年以上的人口；常住人口為居住在安徽省境內(nèi)半年以上的人員總數(shù)，包括本省戶籍和外省戶籍人員；傳統(tǒng)部門從業(yè)人口為本省常住人口中從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的從業(yè)人員總數(shù)；資本部門從業(yè)人口為本省常住人口中從事二、三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員總數(shù)；外出人口為戶籍人口中流出至省外半年以上的人員總數(shù)。

數(shù)據(jù)來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒》③國家統(tǒng)計局：《安徽統(tǒng)計年鑒》，北京：中國統(tǒng)計出版社，2011年。和《中國統(tǒng)計

傳統(tǒng)部門剩余勞動力邊際產(chǎn)出極低，因此剩余勞動力轉(zhuǎn)移對A部門產(chǎn)出YA沒有影響，ΔYA為零，模型（6）變?yōu)椋耗觇b》④國家統(tǒng)計局：《中國統(tǒng)計年鑒》，北京：中國統(tǒng)計出版社，2011年。。

（二）安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口變化狀況

圖1 安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

圖1展示了安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。1991年至2012年，安徽省GDP和人均GDP經(jīng)歷了快速增長，分別由1991年的327億元、571元每人，增長至2012年的3339億元和5602元/人，增長倍數(shù)分別達(dá)到10.19倍和9.81倍，年均增長率分別為12.34%和12.14%，高于全國平均水平。傳統(tǒng)部門產(chǎn)出從1991年94億元增長到2011年440億，年均增長率7.99%，低于總產(chǎn)出增長率；傳統(tǒng)部門產(chǎn)出的增長可以由農(nóng)業(yè)資本投入和耕地面積增加來解釋，同時農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移沒有對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成明顯影響⑤韓靜舒：《安徽科技進(jìn)步對農(nóng)業(yè)增長貢獻(xiàn)率測算分析》，《合作經(jīng)濟(jì)與科技》2007年第3期，第37-38頁。。資本部門產(chǎn)出由1991年233億元，增長至2011年2899億元，為91年產(chǎn)量的12.42倍，年均增長率13.33%。從圖1可以看出，資本部門產(chǎn)出增長解釋了絕大部分總產(chǎn)出增長，符合劉易斯模型中經(jīng)濟(jì)增長源于資本部門資本積累的觀點。

圖2展示了1991年至2011年安徽省各項人口指標(biāo)變化狀況。

外出人口從1991年21萬增加到2011年1199萬，說明從90年代初安徽省農(nóng)村剩余勞動力已經(jīng)處在轉(zhuǎn)移過程中；結(jié)合模型（7），外出人口持續(xù)增加，通過分母路徑，使得常住人口沒有隨著戶籍人口增加而上升，2002年之后還略有下降。傳統(tǒng)部門就業(yè)人口在整個90年代保持穩(wěn)定，進(jìn)入21世紀(jì)后從2000年2019萬減少到2011年1599萬，對這一現(xiàn)象，合理解釋是90年農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，使農(nóng)村婦女青少年等潛在生產(chǎn)人員進(jìn)入了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域⑥夏興園，趙明嵐：《農(nóng)村潛在勞動力剩余規(guī)模的評估及解決就業(yè)問題的理念和戰(zhàn)略》，《財經(jīng)政法資訊》2004年第5期，第8-13頁。，直至21世紀(jì)初這些潛在生產(chǎn)人員吸收殆盡，傳統(tǒng)部門從業(yè)人口才開始呈下降趨勢；由于剩余勞動力省內(nèi)本地轉(zhuǎn)移，通過模型（7）分子路徑，資本部門從業(yè)人口有了明顯增加，從1991年的875萬人增加到2011年的2295萬人，增幅達(dá)162%。

圖3展示了以上各項人口指標(biāo)變化量。從圖中可看出，除個別年份受經(jīng)濟(jì)沖擊，如1994年國企改制職工下崗①楊其靜：《國企改革：在摸索與爭論中前進(jìn)》，《世界經(jīng)濟(jì)文匯》2008年第1期，第55-63頁。和2003年SARS疫情沖擊②李正全：《SARS影響國民經(jīng)濟(jì)的短期與長期分析》，《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2003年第3期，第25-31頁。，資本部門就業(yè)人口呈現(xiàn)穩(wěn)定增長，其平均增長率達(dá)到5.20%，高于戶籍人口自然增長率0.90%，說明由于安徽省二、三產(chǎn)業(yè)資本積累，農(nóng)村剩余勞動力不斷轉(zhuǎn)移至本地二、三產(chǎn)業(yè)，使資本部門從業(yè)人口持續(xù)增加；2000年后，資本部門就業(yè)人口不僅增速加快，還和傳統(tǒng)部門從業(yè)人口呈反向波動，根據(jù)模型（5），當(dāng)C0+CAB不變，本地轉(zhuǎn)移ΔLAB與資本積累ΔKB正相關(guān)，資本積累多的年份，剩余勞動力本地轉(zhuǎn)移量大，使資本部門從業(yè)人口上升，傳統(tǒng)部門從業(yè)人口下降，兩者反向波動。結(jié)合模型（7），剩余勞動力的轉(zhuǎn)移ΔLAB對人均產(chǎn)出發(fā)揮生產(chǎn)效應(yīng)，使人均產(chǎn)出上升。

圖2 安徽省人口變化狀況

圖3 安徽省各年份人口指標(biāo)變化

外出人口變化量除2004年與2008年為負(fù)值外，其余年份均為正值，分別對應(yīng)04年第一次“民工荒”③蔡昉：《“民工荒”現(xiàn)象：成因及政策涵義分析》，《開放導(dǎo)報》2010年第2期，第5-10頁。和08年全球金融危機(jī)導(dǎo)致外出務(wù)工人員大量返鄉(xiāng)④張車偉，王智勇：《全球金融危機(jī)對農(nóng)民工就業(yè)的沖擊——影響分析及對策思考》，《中國人口科學(xué)》2009年第2期，第16-25頁。。除去這兩個年份，外出人口持續(xù)增加，說明外省資本部門資本積累，不斷吸引安徽省農(nóng)村剩余勞動力外出務(wù)工。將外出人口變化量和常住人口變化量比較，兩者呈同步反向波動，結(jié)合模型（7）分母部分，外出人口代表傳統(tǒng)部門勞動力外地轉(zhuǎn)移ΔLAC，減少作為人均產(chǎn)出基數(shù)的常住人口，通過轉(zhuǎn)移效應(yīng)提高人均產(chǎn)出。

（三）安徽省人口流動對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響效應(yīng)估算

結(jié)合上文分析，根據(jù)模型（7），假設(shè)傳統(tǒng)部門剩余勞動力沒有轉(zhuǎn)移，即ΔLAB與ΔLAC分別為0，計算相應(yīng)情況下人均產(chǎn)出y，估算剩余勞動力生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移效應(yīng)的大小，進(jìn)而得出人口流動對人均產(chǎn)出提高的總體貢獻(xiàn)率。

生產(chǎn)效應(yīng)估算：根據(jù)新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，經(jīng)濟(jì)增長中勞動貢獻(xiàn)率為其生產(chǎn)函數(shù)指b⑤魯?shù)稀ざ喽鞑际玻骸逗暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)》（第七版），北京：中國人民大學(xué)出版社，2000年。，假設(shè)勞動力同質(zhì)，將年新增本地轉(zhuǎn)移剩余勞動力ΔLAB，從資本部門從業(yè)人口中剔除，計算其相應(yīng)總產(chǎn)出，與實際產(chǎn)出差值乘以勞動貢獻(xiàn)率b，即為生產(chǎn)效應(yīng)大小。本地轉(zhuǎn)移剩余勞動力沒有相應(yīng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用資本部門從業(yè)人口變化量，消除人口自然增長率效應(yīng)估算，勞動貢獻(xiàn)率b值為0.29，采用王文娟（2011）對安徽省要素生產(chǎn)率估算結(jié)果⑥王文娟：《安徽省經(jīng)濟(jì)增長要素分析》，《科技和產(chǎn)業(yè)》2011年第9期，第103-105頁。。

轉(zhuǎn)移效應(yīng)估算：將剩余勞動力外地轉(zhuǎn)移量ΔLAC加入常住人口，計算其相應(yīng)基數(shù)下人均產(chǎn)出，比較與實際人均產(chǎn)出差值，即可得出。外出人口中外出務(wù)工人員比例在95%以上⑦兩效應(yīng)交叉乘積項數(shù)值極小，出于計算工整和數(shù)值直觀的考慮忽略不計。，故外省轉(zhuǎn)移剩余勞動力數(shù)量采用外出人口數(shù)進(jìn)行計算（計算結(jié)果如表格1）。

將生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移效應(yīng)各年份貢獻(xiàn)率，依照當(dāng)年人均產(chǎn)出增長率加權(quán)平均，得到總貢獻(xiàn)率為7.96%和8.49%，效應(yīng)總和近似為其算術(shù)平均值16.45%⑧段成榮，楊舸，張斐，盧雪和：《改革開放以來我國流動人口變動的九大趨勢》，《人口研究》2008年第6期，第30-43頁。。1992年至2011年的20年間，安徽省人口流動解釋了本省16.45%的人均產(chǎn)出增長，生產(chǎn)貢獻(xiàn)率和轉(zhuǎn)移貢獻(xiàn)率總體相當(dāng)，說明對于提高人均GDP，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移在提高生產(chǎn)、減少基數(shù)兩方面都發(fā)揮了作用。

表1 安徽省安徽人省人口口流流動對動經(jīng)對濟(jì)發(fā)經(jīng)展影濟(jì)響發(fā)估算展影響估算

結(jié)果顯示，人口流動生產(chǎn)效應(yīng)貢獻(xiàn)率在1994年、2003年小于-7，原因在于94年實行國有企業(yè)改制，導(dǎo)致國企員工下崗，使資本部門就業(yè)人口出現(xiàn)下降，以及03年非典型性肺炎疫情，減少了農(nóng)村剩余勞動力向本地二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。人口流動轉(zhuǎn)移效應(yīng)貢獻(xiàn)率在04年、08年為負(fù)值，對應(yīng)04年農(nóng)民工大量返鄉(xiāng)導(dǎo)致第一次“民工荒”，08年全球金融危機(jī)下東部地區(qū)對外來務(wù)工人員需求減少。說明宏觀經(jīng)濟(jì)政策和波動可以通過人口流動路徑對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。

三、結(jié)論以及創(chuàng)新與不足

（一）結(jié)論

二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，資本部門資本積累，會使傳統(tǒng)部門剩余勞動力不斷向資本部門轉(zhuǎn)移。對于人口輸出地，剩余勞動力轉(zhuǎn)移一方面為本地資本部門提供廉價勞動力資源，另一方面也將傳統(tǒng)部門中低效率勞動力轉(zhuǎn)移至其他地區(qū)；因此在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，人口流動對輸出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展有推動作用。

人口流動對輸出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用，具有生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移兩種效應(yīng)。生產(chǎn)效應(yīng)表現(xiàn)為本地剩余勞動力轉(zhuǎn)移至本地資本部門，提高其生產(chǎn)效率，進(jìn)而提高產(chǎn)出總量；轉(zhuǎn)移效應(yīng)表現(xiàn)為本地剩余勞動力轉(zhuǎn)移至外地資本部門，減少本地人口基數(shù)，提高產(chǎn)出人均量。對于安徽省，1992至2011的20年間，兩種效應(yīng)分別解釋人均產(chǎn)出增長的7.96%和8.49%。

中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距逐漸擴(kuò)大，中、西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力將向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移，這種現(xiàn)象既是經(jīng)濟(jì)差距發(fā)散所導(dǎo)致，又由于人口流動對經(jīng)濟(jì)增長存在轉(zhuǎn)移效應(yīng)，剩余勞動力轉(zhuǎn)移會增加?xùn)|部地區(qū)人口基數(shù)，減少中、西部人口基數(shù)，一定程度上減緩經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大。

人口輸出地農(nóng)業(yè)部門擁有剩余勞動力資源，應(yīng)當(dāng)推動剩余勞動力向本地二、三產(chǎn)業(yè)流動，為其創(chuàng)造合適的就業(yè)條件，發(fā)揮生產(chǎn)效應(yīng)，利用自身所具有的人口紅利推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展；同時面對外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)所帶來轉(zhuǎn)移效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)負(fù)沖擊，需要積極引導(dǎo)返鄉(xiāng)人員就業(yè)，加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)部門勞動力生產(chǎn)效率，減少剩余勞動力存量。

（二）創(chuàng)新與不足

本文創(chuàng)新處在于，將劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型中兩部門結(jié)構(gòu)發(fā)展為三部門結(jié)構(gòu)，研究對象針對人口輸出地，證明人口流動對輸出地經(jīng)濟(jì)有正效果，同時將其分解為生產(chǎn)效應(yīng)和轉(zhuǎn)移效應(yīng)，并以安徽省為例，估算了人口流動對輸出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

本文不足處在于，對于剩余勞動力本地轉(zhuǎn)移，沒有找到精確統(tǒng)計數(shù)據(jù)，估算較粗略；出于模型簡化需要，沒有考慮人口流動對輸出地人力資本存量影響，資本部門資本積累的內(nèi)生性以及外出務(wù)工人員匯款對輸出地消費、投資結(jié)構(gòu)改變的影響。以上問題，需要進(jìn)一步研究分析。

Population flow and its affect on econom ic developm ent of outflow region under dual econom ic structure taking Anhui p rovince as an exam p le

ZHAO Bo，L I Shang-hong

Used Lewis dual economy model，this paper changed the two department structure of production into three department structure which include local traditional sector，local capital sector and field capital sector.By analyzing the transfer mechanisms of surp lus labor in local traditional sector，found the path through which Population flow impact Econom ic development of outflow region，proved Population flow can give a help ful boost to Econom ic development and divided its effect into“numerator effect”and“denom inator effect”.Taking Anhui province which export a lot of labor as an examp le，estimated that during 1992-2011，Population flow exp lained 16.45%of per capita output growth for Anhui province.

population flow；econom ic development；Lewis dual economy model；Anhui

F240

A

1009-9530（2014）01-0011-05

2013-09-18

趙博（1987-），男，安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心碩士研究生，研究方向：人口經(jīng)濟(jì)研究。李尚紅（1962-），男，安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師。