最近在APEC會議上，各國領(lǐng)導(dǎo)人的表情和動作讓外界津津樂道。觀察表情和動作，是一件十分有趣的事情，可以從中發(fā)現(xiàn)隱藏在背后的巨大信息量。

英國布萊頓大學(xué)哈里·威徹爾博士的研究表明：我們的溝通交流只有7%通過語言表達(dá)實現(xiàn)，93%是通過非語言交流完成的。即使是面無表情，在政治家的臉上都會被解讀出別樣的意思。

美國人最喜歡研究普京的姿勢 1996年起，美國國防部網(wǎng)絡(luò)評估辦公室支持著一個“肢體線索”項目，就是利用動作模式分析原理來預(yù)測各國領(lǐng)導(dǎo)人未來如何行動。他們的主要研究對象就是普京。按《今日美國報》稍帶譏諷的說法：“美國的政治家永遠(yuǎn)在搜羅情報分析普京的動作方式，他們不錯過任何一個細(xì)節(jié)。”看過了那么多張普京的表情照，究竟有何成果呢？

“肢體線索”項目負(fù)責(zé)人康納斯透露了一點細(xì)節(jié)：普京因長期練習(xí)柔道，總是斜著使勁兒，他的這種走路風(fēng)格被形容為“步態(tài)不均”。這激勵他平衡以及強化自己的身體，顯示出一種強悍的生命意志力。當(dāng)然，普京本人未必喜歡被觀察入微。當(dāng)他讀到涉及他的肢體動作的報道時評價：除了我自己，誰能說清我頭腦中的事呢？

大選辯論是老調(diào)重彈的表情游戲 參與選舉的政治人物一般都很老練，外人很難洞察到他們真實的心理活動，競選人會請專家對競爭對手進(jìn)行專門的微表情研究與分析，從而發(fā)現(xiàn)對手的一些真實心理活動。辯論中的表情，很容易令選民產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)性的判斷。

比如2012年，奧巴馬在第一場大選辯論中輸給共和黨的羅姆尼時，也有一些評論家將這場失敗歸咎于他那“負(fù)能量滿滿”的肢體語言。最令他失分的，就是他頻頻俯視癟嘴的習(xí)慣，這些動作讓他顯得倦怠而且準(zhǔn)備不足。在辯論開始前的民調(diào)中，奧巴馬的支持率尚在49%，領(lǐng)先羅姆尼5個百分點。辯論結(jié)束后的民調(diào)顯示，三分之二的受訪觀眾認(rèn)為羅姆尼在辯論中獲勝。《洛杉磯時報》更是刊出了《羅姆尼的“霸道”嚇住了奧巴馬的粉絲》。

眼神可處理外交尷尬但未必有用 領(lǐng)導(dǎo)人制造出的尷尬和普通人之區(qū)別，就是在于前者會被媒體擴散到世界各地。善于制造各類尷尬的小布什，經(jīng)常嘗試的一招解圍方式是眼神。比如2007年，英國女王伊麗莎白二世訪問美國，小布什在華盛頓舉行了隆重的歡迎儀式，但在致辭時不慎將“1976年”這個數(shù)字說成“1776年”?，F(xiàn)場一片尷尬，小布什機智地向英國女王眨了眨眼睛。不過，女王并沒有什么多余的表情來回應(yīng)這個眼色。小布什隨即又開起了玩笑：“她剛才看我的時候就像是母親在看孩子?！边@番話引得哄堂大笑，隨即緩和了氣氛。據(jù)白宮發(fā)言人斯諾的評論，總統(tǒng)這個玩笑“效果不錯”。

克林頓：除了購物狂外最想剁手的人 克林頓這個例子，是研究微表情的學(xué)者、研究手勢的學(xué)者、心理學(xué)家還有神經(jīng)學(xué)家最喜歡的舉例對象，具體來說，是教科書級別不會撒謊的人。美劇《Lie to Me》中的測謊專家Lightman，就是克林頓愛好者之一。據(jù)他提出的一個不自覺的肢體典型：一個人說話時手指的方向和視線的方向不一致，通常是因為他要絞盡腦汁捏造事實，而肢體的反應(yīng)無法與之同步所致。

在眼神游離的同時，克林頓的手非常不安，他用一根手指對自己的話語進(jìn)行強調(diào)，指向前方和上方，這是一個典型的撒謊者手勢。雖然出現(xiàn)該手勢未必一定證明此人在撒謊。另外，美國的神經(jīng)學(xué)者深入研究了克林頓就萊溫斯基性丑聞事件向陪審團陳述的證詞。他們發(fā)現(xiàn)克林頓撒謊時，每四分鐘就會觸摸一次鼻子，總數(shù)達(dá)到26次之多。據(jù)美國嗅覺與味覺治療與研究基金會的研究，撒謊會使血壓上升，進(jìn)而導(dǎo)致鼻子膨脹，從而引發(fā)鼻腔的神經(jīng)末梢傳送出刺癢的感覺，這個時候，就會不自覺頻繁地用手摩擦鼻子。？笪摘自《壹讀》