摘要：本文利用1995-2012年的數(shù)據(jù)分析了東中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，并研究了三大地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的差異，結(jié)果表明東部地區(qū)農(nóng)村居民相較中西部更看重文教娛樂(lè)等提高生活質(zhì)量方面的消費(fèi)，而基本生存消費(fèi)仍是中西部農(nóng)村居民的重要消費(fèi)支出項(xiàng)目。在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)上，東部地區(qū)居住支出貢獻(xiàn)較大，中部地區(qū)交通設(shè)備支出貢獻(xiàn)較大，西部地區(qū)居住和交通設(shè)備支出具有一定貢獻(xiàn)。文章最后根據(jù)分析結(jié)果提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)域差異性

1 研究背景

消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的作用，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于投資和對(duì)外貿(mào)易，消費(fèi)不足。2000年以來(lái)，經(jīng)合組織(OECD)成員國(guó)的居民最終消費(fèi)率平均水平一直保持在55%～57%之間。其中，美國(guó)一直保持在70%以上，英國(guó)超過(guò)了60%，日本和韓國(guó)也在50%～60%之間。而我國(guó)居民最終消費(fèi)率長(zhǎng)期停留在50%以下，并呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。2000～2011年期間，我國(guó)居民最終消費(fèi)率從46.4%下降到35.5%。消費(fèi)需求不足，投資、對(duì)外貿(mào)易、消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

在我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)村居民消費(fèi)不足是影響我國(guó)消費(fèi)需求不足的重要原因。發(fā)展農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更具潛力。我國(guó)地域廣闊，31個(gè)省市，東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大。尤其是農(nóng)村地區(qū)差異更加明顯，東中西部農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)各異，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也各有差別。本文結(jié)合我國(guó)各區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，分析了我國(guó)東中西部地區(qū)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異及不同消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的差異，針對(duì)這些差異對(duì)各地區(qū)提出針對(duì)性的建議和對(duì)策，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，平衡農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)。

2 研究綜述

對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)及區(qū)域差異問(wèn)題，很多學(xué)者利用不同方法從不同角度做過(guò)相關(guān)研究。2006年，陳燕舞《中國(guó)農(nóng)村居民文教娛樂(lè)消費(fèi)區(qū)域性差異分析》分析了我國(guó)不同省市農(nóng)村居民消費(fèi)中，文教娛樂(lè)消費(fèi)的差異。2008年，寧滿秀《我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異分析——基于Panel Data的經(jīng)驗(yàn)分析》采用選擇擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型對(duì)1993 年至2004年間各省區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，探討了東中西部地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異。2010年，李洪英《農(nóng)村消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響效應(yīng)的區(qū)域差異研究》選取面板協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行的檢驗(yàn)分析，探討了農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響效應(yīng)的區(qū)域差異。2011年韓勇，劉放《農(nóng)村消費(fèi)啟動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》研究了農(nóng)村消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系，提出啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性。

然而，在眾多文獻(xiàn)中，以農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)為視角，對(duì)不同地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)的定量研究較少。我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響由于地域不同有很大差異，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行定量研究有利于了解我國(guó)區(qū)域間消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異性特征，引導(dǎo)各地區(qū)調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)，合理積極消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

3 農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)區(qū)域差異性分析

根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和地域特征，按照國(guó)家發(fā)改委的規(guī)定，將我國(guó)31個(gè)省市劃分為東中西部三大地區(qū)。東部是指最早實(shí)行沿海開(kāi)放政策并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省市；中部是指經(jīng)濟(jì)次發(fā)達(dá)地區(qū)，而西部則是指經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)。

■

3.1 東中西部地區(qū)農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)差異

為了解東中西三大地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，圖1展示了1995-2011年?yáng)|中西部地區(qū)恩格爾系數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)及差異。

由圖所示，西部地區(qū)恩格爾系數(shù)最高，中部地區(qū)其次，東部地區(qū)最低。這與我國(guó)東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度是一致的。西部地區(qū)消費(fèi)支出中食物所占消費(fèi)比例高于東中部地區(qū)。而經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，食物支出的重要性要低于中西部地區(qū)，表示東部地區(qū)衣物、家庭設(shè)備等其他消費(fèi)支出所占比例更大。

3.2 東西中部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異

為具體分析不同地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，將農(nóng)村居民消費(fèi)支出分為食品、衣著、居住家庭設(shè)備及用、交通設(shè)備、文教娛樂(lè)、醫(yī)療設(shè)備及其他八項(xiàng)。取2008-2012五年三大地區(qū)農(nóng)村居民各項(xiàng)人均消費(fèi)支出的平均數(shù)，計(jì)算出各地區(qū)人均食品、衣著、居住家庭設(shè)備及用、交通設(shè)備、文教娛樂(lè)、醫(yī)療設(shè)備及其他消費(fèi)支出占人均總支出的比例，如下表2所示。

由表2 可知，對(duì)于東中西部地區(qū)，食品、居住、交通設(shè)備都是三大首要支出項(xiàng)目。然而對(duì)于東部地區(qū)，文教娛樂(lè)是第四大支出項(xiàng)目占支出比例的9.23%。對(duì)于中西部地區(qū)，醫(yī)療保健是除去食住行的第四大消費(fèi)項(xiàng)目?？梢?jiàn)醫(yī)療保健對(duì)于中西部地區(qū)而言較文教娛樂(lè)更為重要。從一定程度上反映了醫(yī)療保險(xiǎn)制度在中西部地區(qū)可能沒(méi)有東部地區(qū)完善。而中西部地區(qū)文教娛樂(lè)消費(fèi)較少，特別是西部?jī)H占6.83%，小于其衣著消費(fèi)支出，反映了西部農(nóng)村地區(qū)文教娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后，消費(fèi)不足。在交通設(shè)備支出方面，東部地區(qū)交通設(shè)備支出所占比重較大，西部次之，中部地區(qū)最小。反映了農(nóng)村居民交通設(shè)備支出在東部地區(qū)消費(fèi)較多，中部地區(qū)農(nóng)村居民交通設(shè)備消費(fèi)較少。

綜上，東中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)在結(jié)構(gòu)上存在著一定差異，主要體現(xiàn)在文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健消費(fèi)的重要性不同；交通設(shè)備消費(fèi)的支出比重不同；衣食住的基本生存消費(fèi)和交通醫(yī)療娛樂(lè)文化的改善生活質(zhì)量的擴(kuò)展消費(fèi)所占比例不同。

4 農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異性分析

東中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響也不同。為分析不同區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的差異性，以人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為被解釋變量，人均食品消費(fèi)、人均衣著消費(fèi)、人均居住消費(fèi)、人均家庭設(shè)備及用品消費(fèi)、人均交通設(shè)備消費(fèi)、人均文教娛樂(lè)消費(fèi)、人均醫(yī)療保健消費(fèi)、人均其他消費(fèi)作為解釋變量，利用spss軟件分別建立東中西三個(gè)地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)與人均GDP的線性多元回歸模型。

4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理

本文選取1995-2012年全國(guó)31個(gè)省市（1995、1996年為30個(gè)省市，1997年重慶被劃出四川省成為獨(dú)立直轄市）數(shù)據(jù)為樣本，如表1所示，將數(shù)據(jù)按東中西部地區(qū)進(jìn)行分組。（1995、1996年四川省為西部地區(qū)，西部地區(qū)共11個(gè)省市），將各地區(qū)省市的數(shù)據(jù)進(jìn)行平均處理，得到東中西部地區(qū)1995-2012年人均食品消費(fèi)、人均衣著消費(fèi)、人均居住消費(fèi)、人均家庭設(shè)備及用品消費(fèi)、人均交通設(shè)備消費(fèi)、人均文教娛樂(lè)消費(fèi)、人均醫(yī)療保健消費(fèi)、人均其他消費(fèi)支出。所有數(shù)據(jù)均來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒。

4.2 建立模型

①東部地區(qū)

以人均GDP為Y，東部地區(qū)人均食品消費(fèi)、人均衣著消費(fèi)、人均居住消費(fèi)、人均家庭設(shè)備及用品消費(fèi)、人均交通設(shè)備消費(fèi)、人均文教娛樂(lè)消費(fèi)、人均醫(yī)療保健消費(fèi)、人均其他消費(fèi)分別為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8，建立對(duì)數(shù)模型：

Lny=a+b1lnx1+b2lnx2+b3lnx3+b4lnx4+b5lnx5+b6lnx6+b7lnx7+b8lnx8

利用spss軟件得到以下結(jié)果：

lny=-0.521+0.903lnx1-0.518lnx2+0.524lnx3+0.14

inx4+0.127lnx5+0.103lnx6+0.115lnx7+0.032lnx8

此時(shí)R^2=99.9%表示模型對(duì)樣本觀測(cè)值擬合程度較好。說(shuō)明GDP變化的99.9%能由人均食品消費(fèi)、人均衣著消費(fèi)、人均居住消費(fèi)、人均家庭設(shè)備及用品消費(fèi)、人均交通設(shè)備消費(fèi)、人均文教娛樂(lè)消費(fèi)、人均醫(yī)療保健消費(fèi)、人均其他消費(fèi)來(lái)說(shuō)明。方程具有較強(qiáng)的解釋能力。此時(shí)F檢驗(yàn)P值為0，說(shuō)明方程整體線性關(guān)系。然而，當(dāng)置信水平等于90%時(shí)，x2、x4、x5、x6、x8都無(wú)法通過(guò)t檢驗(yàn)。因此采用逐步回歸的方法對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整得到：

Lny=2.347+0.951lnx3+0.187lnx5

調(diào)整后的模型R^2=99.8%，模型通過(guò)t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。

②中部地區(qū)

以人均GDP為Y，中部部地區(qū)人均食品消費(fèi)、人均衣著消費(fèi)、人均居住消費(fèi)、人均家庭設(shè)備及用品消費(fèi)、人均交通設(shè)備消費(fèi)、人均文教娛樂(lè)消費(fèi)、人均醫(yī)療保健消費(fèi)、人均其他消費(fèi)分別為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8，建立對(duì)數(shù)模型，利用spss軟件得到結(jié)果：

lny=2.628+0.344lnx1-0.141lnx2+0.336lnx3+0.17inx4

+0.254lnx5+0.157lnx6+0.293lnx7-0.125lnx8

此時(shí)R^2=99.9%通過(guò)F檢驗(yàn)，當(dāng)置信水平等于90%時(shí)，x2、x4、x5、x6、x8都無(wú)法通過(guò)t檢驗(yàn)。因此采用逐步回歸的方法對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整得到：

Lny=5.643+0.607lnx5+0.359lnx7

調(diào)整后的模型R^2=99.8%，模型通過(guò)t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。

③西部地區(qū)

以人均GDP為Y，西部部地區(qū)人均食品消費(fèi)、人均衣著消費(fèi)、人均居住消費(fèi)、人均家庭設(shè)備及用品消費(fèi)、人均交通設(shè)備消費(fèi)、人均文教娛樂(lè)消費(fèi)、人均醫(yī)療保健消費(fèi)、人均其他消費(fèi)分別為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8，建立對(duì)數(shù)模型，利用spss軟件得到結(jié)果：

lny=3.418+0.259lnx1+0.112lnx2+0.293lnx3-0.91inx4

+0.348lnx5+0.054lnx6+0.189lnx7-0.111lnx8

此時(shí)R^2=99.8%通過(guò)F檢驗(yàn)，當(dāng)置信水平等于90%時(shí)，x2、x4、x5、x6、x8都無(wú)法通過(guò)t檢驗(yàn)。因此采用逐步回歸的方法對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整得到：

Lny=5.851+0.413lnx3+0.446lnx5

調(diào)整后的模型R^2=99.6%，模型通過(guò)t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。

4.3 結(jié)果分析

①東部地區(qū)農(nóng)村居民居住和交通設(shè)備消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。特別是東部地區(qū)居住消費(fèi)，東部地區(qū)人均居住消費(fèi)每增加1%，我國(guó)人均GDP增加0.95%。而交通設(shè)備支出增加1%，則人均GDP增加0.187%。這說(shuō)明東部地區(qū)房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。我國(guó)農(nóng)村地區(qū)一般是自有房屋，房地產(chǎn)行業(yè)在農(nóng)村地區(qū)并不發(fā)達(dá)，農(nóng)村居民居住消費(fèi)支出可以帶動(dòng)農(nóng)村房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而對(duì)于東部地區(qū)，城市化程度較高，由于城市內(nèi)部地產(chǎn)資源有限，房地產(chǎn)行業(yè)向城市周邊農(nóng)村地區(qū)發(fā)展，一方面這也帶動(dòng)了農(nóng)村居民的居住消費(fèi)，另一方面促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

②中部地區(qū)農(nóng)村居民交通設(shè)備和醫(yī)療保健支出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。中部地區(qū)農(nóng)村居民人均交通設(shè)備消費(fèi)每增加1%，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.607%。中部地區(qū)人均醫(yī)療保健支出每增加1% 人均GDP增加0.359%。這是由于中部地區(qū)交通設(shè)備市場(chǎng)正處于快速發(fā)展階段，汽車等私家車的使用對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。而中部地區(qū)為較不發(fā)達(dá)地區(qū)，醫(yī)療保險(xiǎn)制度尚不健全，但農(nóng)村居民健康觀念日益成熟，中部地區(qū)農(nóng)村居民對(duì)醫(yī)療保健的消費(fèi)支出較多，占總消費(fèi)支出的8.92%（見(jiàn)表2），是三個(gè)地區(qū)中醫(yī)療保健支出所占總支出比例最大的，對(duì)醫(yī)療保健的消費(fèi)在一定程度上拉動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

③西部地區(qū)農(nóng)村居民居住和交通設(shè)備消費(fèi)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的拉動(dòng)作用。西部地區(qū)農(nóng)村居民人均交通設(shè)備支出每增加1%，我國(guó)人均GDP增加0.446%，人均居住消費(fèi)每增加1%，人均GDP增加0.413%。說(shuō)明由于地理環(huán)境的影響，西部地區(qū)農(nóng)村居民對(duì)交通的消費(fèi)支出較多，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用相對(duì)較大。

④東中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)由于區(qū)域的不同具有一定的差異性。東中西部地區(qū)農(nóng)村居民交通設(shè)備的支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有一定貢獻(xiàn)，但中部地區(qū)農(nóng)村交通設(shè)備支出對(duì)GDP貢獻(xiàn)率較高，西部次之，東部最低，這也是由各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，交通市場(chǎng)較為飽和，而中西部地區(qū)是交通設(shè)備的潛力市場(chǎng)，市場(chǎng)潛力較大，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力也較大。東西部地區(qū)農(nóng)村居民居住消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的拉動(dòng)作用，特別是東部地區(qū)拉動(dòng)力很大。而對(duì)于中部地區(qū)，醫(yī)療保健支出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用明顯。

5 建議與對(duì)策

5.1 著重增加中西部地區(qū)農(nóng)村居民收入

總體上看，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)需求不足，特別是中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)較少，制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)不足，其主要由于收入原因，因此增加中西部農(nóng)村居民收入是解決消費(fèi)不足的首要問(wèn)題。政府在西部大開(kāi)發(fā)、中部崛起戰(zhàn)略中要更加關(guān)注中西部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定惠農(nóng)政策，為農(nóng)民增加就業(yè)機(jī)會(huì)，增加農(nóng)村居民收入。

5.2 因地制宜培育各地區(qū)消費(fèi)觀念

對(duì)于東部地區(qū)，由于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，消費(fèi)觀念較為先進(jìn)，基本生存消費(fèi)所占比重已經(jīng)相對(duì)較小，交通設(shè)備娛樂(lè)文化消費(fèi)較多，因此，要因地制宜的培養(yǎng)東部地區(qū)農(nóng)村居民正確的消費(fèi)觀，引導(dǎo)農(nóng)村居民建立文明健康的消費(fèi)理念。對(duì)于中西部地區(qū)，農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念還較為落后，農(nóng)村居民仍然重積累輕消費(fèi)，在家庭設(shè)備文化娛樂(lè)交通設(shè)施等提高生活質(zhì)量的消費(fèi)上有所不足。因此對(duì)于中西部農(nóng)村，政府應(yīng)該加強(qiáng)消費(fèi)宣傳教育，鼓勵(lì)農(nóng)村居民積極、適度消費(fèi)，完善農(nóng)村信貸體制，鼓勵(lì)有能力的消費(fèi)者進(jìn)行提前消費(fèi)。

5.3 因地制宜的制定差異化的消費(fèi)引導(dǎo)政策

由于各地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也不一樣，因此需要根據(jù)各地區(qū)特點(diǎn)制定相應(yīng)的消費(fèi)政策。對(duì)于東部地區(qū)，居住消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大，政府要積極開(kāi)發(fā)東部地區(qū)農(nóng)村房地產(chǎn)市場(chǎng)，引導(dǎo)農(nóng)村居民居住消費(fèi)。對(duì)于中部地區(qū)，交通設(shè)備消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大，所以應(yīng)該大力發(fā)展中部農(nóng)村地區(qū)交通消費(fèi)市場(chǎng)，制定一定的優(yōu)惠政策，完善中部農(nóng)村地區(qū)交通設(shè)施，促進(jìn)交通設(shè)備的消費(fèi)。對(duì)于西部地區(qū)，制定相關(guān)財(cái)政政策和補(bǔ)貼制度，對(duì)家電下鄉(xiāng)、農(nóng)機(jī)具等農(nóng)村居民消費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)貼，降低農(nóng)民生產(chǎn)成本，鼓勵(lì)西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳燕武，夏天.中國(guó)農(nóng)村居民文教娛樂(lè)消費(fèi)區(qū)域性差異分析——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2006(9):59-63.

[2]寧滿秀.我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異分析——基于PanelData的經(jīng)驗(yàn)分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2008，6(5):84-87.

[3]陸立新.農(nóng)村居民文化消費(fèi)影響因素的區(qū)域差異及動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009(9):81-83.

[4]韓勇，劉放.農(nóng)村消費(fèi)啟動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于1985—2009年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2011(4):56-63.

作者簡(jiǎn)介：

夏書(shū)慧（1991-），女，湖南岳陽(yáng)人，研究生在讀，研究方向：企業(yè)管理。