吾瑪爾·阿布力孜等

摘要

[目的]研究城市生態(tài)系統(tǒng)不同土地利用類型下中小型土壤動(dòng)物群落多樣性特征，為開展城市土壤環(huán)境質(zhì)量的生物學(xué)評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù)。[方法] 采用改良的Tullgren分離法對(duì)吉爾吉斯斯坦比什凱克市市區(qū)人工林、灌木林、草地3種生境下中小型土壤動(dòng)物群落多樣性特征及其與環(huán)境要素的關(guān)系進(jìn)行比較。[結(jié)果] 獲得中小型土壤動(dòng)物個(gè)體共5 775只，隸屬4門11綱29種類群，其中甲螨亞目（44.73%）和中氣門亞目（20.42%） 為優(yōu)勢(shì)類群，占總個(gè)體數(shù)量的65.14%。墊刃目（7.79%）、彈尾目（7.06%）、前氣門亞目（7.06%）、蛭態(tài)目（2.55%）、膜翅目（1.25%）、原尾目（1.04%）、無氣門亞目（1.14%）7類為常見類群，占總個(gè)體數(shù)量的27.89%，優(yōu)勢(shì)類群和常見類群共占總個(gè)體數(shù)的93.03%，并組成該市區(qū)中小型土壤動(dòng)物的主體。另外，雙翅目幼蟲、鞘翅目幼蟲、鱗翅目幼蟲、蜘蛛目、等翅目等20類為稀有類群，占總個(gè)體數(shù)的6.97%。不同生境下中小型土壤動(dòng)物群落多樣性指標(biāo)間存在顯著差異（P<0.05），而個(gè)體數(shù)間差異極顯著（P<0.01），其中個(gè)體數(shù)水平分布表現(xiàn)為人工林>草地>灌木林，類群數(shù)依次為灌木林>人工林>草地。在垂直分布上具有明顯的表聚性特征，即0～5 cm>5～10 cm>10～15 cm>15～20 cm。[結(jié)論]不同生境的中小型土壤動(dòng)物群落的組成和多樣性指標(biāo)之間存在差異，這與植被類型、人為干擾程度、土壤環(huán)境因素等有關(guān)。

關(guān)鍵詞吉爾吉斯斯坦；比什凱克市；生境；中小型土壤動(dòng)物；群落多樣性

中圖分類號(hào)S154.5；Q958.11文獻(xiàn)標(biāo)

識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）06-01716-06

Abstract[Objective] In order to provide scientific basis for the biological evaluation of soil environment quality of urban ecosystem， an investigation was conducted on the community diversity of soil meso and microfauna in different habitat types in Bishkek city， Kyrgyzstan. [Method] The investigation was conducted by used the modified Tullgren method to study on the characteristics of the community diversity of soil meso and microfauna in the artificial forest， shrubbery， and constructed grassland in Bishkek City， Kyrgyzstan in August in 2013. [Result] A total of 5 775 individuals of soil meso and microfauna were collected， belonging to 4 phyla， 11 classes， and 29 groups， respectively. Among which the Oribatida （44.73%）， Mesostigmata （20.42%） were the dominant groups， and they were accounted for 65.14% of the total samples； Tylenchida（7.79%）， Collembola（7.06%%）， Bdelloidea（2.55%）， Prostigmata（7.06%）， Hymenoptera（1.25%）， Protura（1.04%） and Astigmata（1.14%） were common groups， and they were accounted for 27.89% of the total collections， and the other 20 groups were belonged to the rare groups and they were only accounted for 6.97% of the total individuals. The results also indicated that there were significant differences among the different habitats both of the individuals and group numbers of soil meso and microfauna（P<0.05）， the sequences of horizontal spatial distribution of the individuals of soil meso and microfauna were artificial forest>shrubbery>grassland ； the sequences of group number of soil meso and microfauna were shrubbery>artificial forest>grassland ； The vertical distribution both of the individuals and group numbers were mainly lived in the layer of 0-5 cm in the soil profile， and decreased obviously with increasing soil depth， 0-5 cm>5-10 cm>10～15cm>15-20 cm . The order of the Shannon –Wiener diversity index was artificial forest>shrubbery>grassland； The Simpson index was shrubbery>grassland>artificial forest. [Conclusion] The community structure and diversity indices of soil meso and microfauna in different habitats in the Bishkek City were correlated to the vegetation type， the degrees of human interferences and the properties of soil environment.

Key words Kyrgyzstan； Bishkek City； Habitat； Meso and microfauna； Community diversity

隨著城市人口的劇增和城市化進(jìn)程的逐步加快，生物多樣性保護(hù)和城市土壤生態(tài)保護(hù)等城市的生態(tài)環(huán)境問題日益成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)之一[1-3]。作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，土壤動(dòng)物在研究和評(píng)價(jià)城市生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性及城市生態(tài)環(huán)境中表現(xiàn)出越來越重要的作用[3-4]。研究發(fā)現(xiàn)，受人類干擾的程度不同，土壤動(dòng)物的種類，數(shù)量和分布均有不同的特點(diǎn)。另一方面，由于土壤動(dòng)物具有類群豐富、數(shù)量巨大、對(duì)溫度變化反應(yīng)靈敏以及壽命較短等特點(diǎn)，又可成為反映城市化進(jìn)程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響的指示生物[5]。中小型土壤動(dòng)物是陸地生態(tài)系統(tǒng)中的重要消費(fèi)者和分解者，在物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞過程中起到重要的促進(jìn)作用[5-6]。土壤動(dòng)物群落易受氣候、土壤、人為干擾、植被等生態(tài)因子的影響，隨著溫度、降水及植被等生態(tài)因子的變化，不同氣候帶土壤動(dòng)物的群落組成與結(jié)構(gòu)具有明顯的地帶性特征[7-9]，其群落組成和功能群的變化是生態(tài)系統(tǒng)功能的重要驅(qū)動(dòng)因子[10-11]。土壤動(dòng)物可作為衡量生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣的一個(gè)較為有效的指標(biāo)，其變化能夠?qū)焖俚某鞘谢M(jìn)程做出靈敏、客觀的反應(yīng)[12-14]。土地利用變化是城市化進(jìn)程中的重要特征之一，一些學(xué)者已在利用土壤動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)的變化來反映不同土地利用形式的影響以及土壤動(dòng)物群落對(duì)環(huán)境因素的響應(yīng)、土壤動(dòng)物對(duì)土壤生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣的指示作用等方面開展了許多有益的探索[15-20]。比什凱克市是中亞地區(qū)近年來城市化發(fā)展較快的城市之一，城市生態(tài)環(huán)境受不同強(qiáng)度的人類干擾，存在著多種土地利用形式，土壤環(huán)境質(zhì)量差異較大[21-23]。目前，有關(guān)該地區(qū)在城市化進(jìn)程中不同土地利用方式對(duì)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)影響的研究較為缺乏，對(duì)土壤動(dòng)物在不同程度人類干擾下的響應(yīng)和機(jī)制也不十分了解。筆者研究該城市3種不同土地利用類型下中小型土壤動(dòng)物群落多樣性特征及其與環(huán)境要素之間的關(guān)系，以期為開展城市土壤環(huán)境質(zhì)量的生物學(xué)評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù)，為高速城市化過程中城市生物多樣性保護(hù)研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

吉爾吉斯斯坦是位于中亞東部的內(nèi)陸國，面積19.85 km2，人口520萬（2007年初）。北部同哈薩克斯坦、西部同烏茲別克斯坦、東部同中國新疆、南部同塔吉克斯坦接壤。邊界線全長(zhǎng)約4 170 km（其中與我國接壤1 100 km）。境內(nèi)多山，山地占4/5，低地約占1/5，素有“中亞山國”之稱。全境平均海拔在500 m以上，其中約90%的領(lǐng)土在海拔1 500 m以上，約1/3的地區(qū)海拔為3 000～4 000 m。天山山脈和帕米爾—阿萊山脈綿亙于中吉邊境。低地主要分布在西南部的費(fèi)爾干納盆地和北部塔拉斯河谷地一帶。吉爾吉斯斯坦全國劃分為楚河州、塔拉斯州、奧什州、賈拉拉巴德州、納倫州、伊塞克湖州、巴特肯州7州，首都比什凱克市和南部首都奧什市2市。比什凱克市位于吉爾吉斯阿拉套山北麓、美麗富饒的楚河盆地中央，是吉爾吉斯斯坦首都、楚河州州中心，在歷史上是“絲綢之路”上的一座古城，也是吉爾吉斯斯坦的政治、經(jīng)濟(jì)、文教和科技中心，是該國的主要交通樞紐。比什凱克市是中亞地區(qū)的一個(gè)重要工業(yè)城市，電力、機(jī)械、儀器、電器制造是工業(yè)主導(dǎo)部門，其地理位置為 42°52′29″ N、74°36′44″ E，城市面積130 km2，綠化面積達(dá)43 km2，海拔750～900 m，下設(shè)4個(gè)區(qū)，即五一區(qū)、列寧區(qū)、十月區(qū)和斯維爾德洛夫區(qū)。市區(qū)橫跨阿拉爾卻河和阿拉密琴河，大楚斯基運(yùn)河橫貫其北部。東部為新工業(yè)區(qū)，西部為老工業(yè)區(qū)和鐵路貨運(yùn)站，南部有文教、科研機(jī)構(gòu)和工廠，另外市內(nèi)有公園、果園多處，城市四周有1 200 hm2面積的森林。氣候?qū)儆诖箨懶詺夂颍募靖稍镅谉?，冬季?月）平均氣溫為-7 ℃，7月平均氣溫為27 ℃，7月最高氣溫有時(shí)達(dá)到40 ℃以上，全年平均氣溫不超過10 ℃。全年降水量350～400 mm，年蒸發(fā)量1 150～1 200 mm，無霜期為160 d。該市陽光充足，平均一年中有322個(gè)晴天，日照時(shí)間將近2 590 h。土壤大多為典型山地灰鈣土，且以黃壤土為主，土壤剖面表現(xiàn)為弱分異剖面（含有大量的碳酸鹽），腐殖質(zhì)層厚度為50～70 cm，腐殖質(zhì)含量為1.8%～2.5% ，有時(shí)可達(dá)3%[24-27]。

1.2樣地設(shè)置和采樣方法

在3種生境中人工林的有機(jī)質(zhì)含量較高，中小型土壤動(dòng)物的組成和種類豐富。容重是影響土壤動(dòng)物垂直分布的重要因素之一，容重小，土壤疏松，土壤動(dòng)物類群數(shù)和個(gè)體數(shù)多，在同一樣地的土壤中，隨著土壤深度增加容重增大，土壤動(dòng)物類群數(shù)和個(gè)體數(shù)都減少。溫度對(duì)中小型土壤動(dòng)物群落組成與個(gè)體數(shù)量也具有一定的影響，土壤溫度較高（≤27.8 ℃）時(shí)，土壤動(dòng)物群落組成和個(gè)體數(shù)量減少，而土壤溫度為23～25 ℃時(shí)，土壤動(dòng)物群落組成和個(gè)體數(shù)量增加。土壤含水率是影響土壤動(dòng)物種類組成與數(shù)量分布的關(guān)鍵指標(biāo)之一，含水量高的土壤環(huán)境中土壤動(dòng)物的群落組成較多，個(gè)體數(shù)數(shù)量巨大，而土壤含水量低時(shí)群落組成稀少，個(gè)體數(shù)量下降，不利于土壤動(dòng)物的生長(zhǎng)和繁殖。土壤pH是土壤動(dòng)物分布的限制因素，大多數(shù)土壤動(dòng)物適宜在微酸性和中性條件下生存，調(diào)查表明pH為6.8的人工林生境的中小型土壤動(dòng)物群落組成較為豐富，而在pH為7.6的草地生境中小型土壤動(dòng)物群落組成和數(shù)量都較少。

3討論

中小型土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量在研究區(qū)人工林生境中最多，在灌木林中最少，而類群數(shù)在灌木林生境中最多，在草地生境中最少。在人工林生境中捕獲的中小型土壤動(dòng)物數(shù)量約為灌木林生境的4.12倍，是草地生境的2.94倍，但不同生境的中小型土壤動(dòng)物類群數(shù)相差不大。研究區(qū)中小型土壤動(dòng)物數(shù)量對(duì)土壤溫濕度的變化比較敏感，在溫濕條件最適宜的人工林生境最多，而在地面溫度較高的草地生境最少。在快速城市化進(jìn)程地區(qū)，中小型土壤動(dòng)物群落的分布與人類活動(dòng)、地表植被和土壤環(huán)境等有關(guān)，人為干擾程度較輕、植被覆蓋度較高、土壤環(huán)境條件良好的生境條件更有利于中小型土壤動(dòng)物的生存。中小型土壤動(dòng)物的類群數(shù)、個(gè)體數(shù)以及群落多樣性、均勻度和優(yōu)勢(shì)度是反映土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)、生態(tài)功能和水平分布差異性的重要指標(biāo)。該研究結(jié)果與我國其他地區(qū)研究結(jié)果相比優(yōu)勢(shì)類群和常見類群基本一致[30-31]，但群落組成和數(shù)量方面都有差異?？傮w而言，比什凱克市區(qū)中小型土壤動(dòng)物的類群數(shù)和個(gè)體數(shù)均大于我國西北、華中、華北及華南相關(guān)區(qū)域的研究結(jié)果[5-6，11，15，19]。因此，可以推測(cè)比什凱克市不同生境中小型土壤動(dòng)物群落及其功能群組成是比較豐富且獨(dú)特的。

不同生境采樣點(diǎn)的類群數(shù)和個(gè)體數(shù)的垂直分布綜合分析表明，該市區(qū)中小型土壤動(dòng)物整體也遵循隨著土壤層次的加深而遞減的趨勢(shì)，此現(xiàn)象與大多數(shù)研究者的研究結(jié)果相類似[32-35]。由于土壤各層內(nèi)有機(jī)質(zhì)和營養(yǎng)元素的含量、理化特性和水熱條件存在差異，從而導(dǎo)致土壤動(dòng)物在各層間的差異。其中，0～5 cm層的中小型土壤動(dòng)物群落和多樣性顯著高于其他層，表明人工林和灌木林生境大多數(shù)采樣區(qū)凋落物以及土壤有機(jī)質(zhì)層較厚，這可能與采樣區(qū)內(nèi)不同生境植被種類及覆蓋度等因素有關(guān)，需要進(jìn)一步研究。研究表明，土壤動(dòng)物群落對(duì)土壤理化性質(zhì)具有響應(yīng)[23-24]，有機(jī)質(zhì)和含氮量等土壤理化性質(zhì)對(duì)土壤動(dòng)物群落的形成具有一定的影響力[36-37]。影響土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的因素很多，包括地表植被狀況、土壤理化性質(zhì)（有機(jī)質(zhì)含量、疏松程度、顆粒大小、土壤酸堿度、含水量等）、人類活動(dòng)的干擾等。氣候因子和植被類型是影響中小型土壤動(dòng)物群落組成和多樣性的主要因子，該研究所涉及到的3種生境在水平分布上相距較近，海拔高度處于750～785 m，在區(qū)域尺度下的氣候條件基本相同，特別是降水量和溫度差異不大，因此3種生境有共同的優(yōu)勢(shì)類群。但是，常見類群和稀有類群存在較大的差異，其中人工林及灌木林個(gè)體數(shù)和類群數(shù)較高。植物是土壤動(dòng)物直接或間接的食物來源，植物群落種類、蓋度和凋落物的變化可造成土壤動(dòng)物的棲息環(huán)境和食物來源的差異，從而影響土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其多樣性。人工林及灌木林的凋落物現(xiàn)存量高于草地生境，而年凋落物量與地表中小型土壤動(dòng)物的群落組成、多樣性和均勻性之間呈顯著正相關(guān)。此外，植物群落結(jié)構(gòu)組成也能影響中小型土壤動(dòng)物群落多樣性，植被類型越復(fù)雜土壤動(dòng)物多樣性程度越高[38-39]。該研究表明在3種生境中人工林及灌木林的群落多樣性較高，而草地較低，可能是因?yàn)檫@2種生境的植被群落結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜多樣、人為干擾相對(duì)較少，而草地生境植被群落結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，并常有割草、踩踏等人為干擾等有關(guān)。由此可見，多樣性特征較好地反映了該市區(qū)不同生境中小型土壤動(dòng)物群落多樣性方面的差異。這表明不同生境環(huán)境因素對(duì)中小型土壤動(dòng)物群落分布的影響有所不同[40-41]。

土壤螨類/彈尾類比值（A/C值）在一定程度上反映不同地帶中小型土壤動(dòng)物的分布特征。研究表明，A/C值具有地帶性規(guī)律，熱帶和亞熱帶>1，溫帶接近1，寒帶<1，人為干擾強(qiáng)度與土壤螨類/彈尾類比值呈負(fù)相關(guān)，即干擾越強(qiáng)烈，土壤螨類/彈尾類比值越小[28，42]。在調(diào)查期間，比什凱克市區(qū)不同生境土壤螨類與彈尾類之比A/C值為10.39，且差異顯著（P<0.05），A/C值不僅存在生境的變異，而且不同生境同一個(gè)土層也存在較大的差異，說明A/C值的大小難以反映同一氣候帶土壤動(dòng)物的分布特征和規(guī)律。此調(diào)查結(jié)果說明該地區(qū)中小型土壤動(dòng)物群落有其自身的特殊性，同時(shí)說明中小型土壤動(dòng)物區(qū)系組成及其與環(huán)境要素之間的關(guān)系還有待進(jìn)一步研究。

相似性指數(shù)是衡量生境與土壤動(dòng)物關(guān)系的重要指標(biāo)之一。在比什凱克市區(qū)選取的3種土生境類型之間的相似性指數(shù)基本上屬于中等不相似（0.25～0.50）。土壤動(dòng)物的生態(tài)分布受氣候、植被、土壤等生態(tài)因子的影響。隨著溫度、降水量等生態(tài)因子的變化，不同氣候帶土壤動(dòng)物的群落組成與結(jié)構(gòu)具有明顯的地帶性特征，各類土壤動(dòng)物則以通過復(fù)雜的交互作用方式直接或間接影響凋落物分解和營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)過程，其群落組成和功能類群的變化是生態(tài)系統(tǒng)功能的重要驅(qū)動(dòng)因子[43-44]。

當(dāng)土壤環(huán)境變化時(shí)直接影響著其中生存的土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)，只能生存一些對(duì)環(huán)境變化不太敏感的類群[34]。研究表明土壤動(dòng)物群落對(duì)土壤理化性質(zhì)具有響應(yīng)，植被、溫度、pH、濕度、有機(jī)質(zhì)、容重、空隙、含氮量等土壤理化性質(zhì)直接影響到土壤動(dòng)物的生存，對(duì)于土壤動(dòng)物群落的形成具有一定的影響力[45-46]。土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的差異所顯示土壤狀況是否與地上植被、土壤理化、土壤元素含量等因素所反映的土壤質(zhì)量狀況相符合，是否可以直接運(yùn)用生物多樣性的指標(biāo)反映該地區(qū)的土壤環(huán)境質(zhì)量等問題，還需要結(jié)合該生態(tài)系統(tǒng)的大氣、水質(zhì)、植被、土壤理化等其他生態(tài)要素進(jìn)行相關(guān)分析，有待進(jìn)一步研究。

4小結(jié)

（1）在3種生境類型中共獲得中小型土壤動(dòng)物5 775只，隸屬于4門11綱29種類群，其中甲螨亞目和中氣門亞目2類為優(yōu)勢(shì)類群，占總個(gè)體數(shù)量的65.14%。墊刃目 、彈尾目，前氣門亞目，蛭態(tài)目，膜翅目、原尾目、無氣門亞目7類為常見類群，占總個(gè)體數(shù)量的27.89%；優(yōu)勢(shì)類群和常見類群共占總個(gè)體數(shù)量的93.03%，并組成該市區(qū)中小型土壤動(dòng)物的主體。

（2）在3種不同生境類型下小型中土壤動(dòng)物的群落組成不同，其個(gè)體數(shù)量依次為人工林>草地>灌木林；類群數(shù)量依次為灌木林>人工林>草地。

（3）在3種不同生境類型下小型中土壤動(dòng)物群落多樣性指標(biāo)之間存在顯著差異（P<0.05），其中群落多樣性指數(shù)高低順序依次為灌木林>人工林>草地。類群數(shù)和個(gè)體數(shù)的垂直分布具有明顯的表聚性特點(diǎn)，類群數(shù)和個(gè)體數(shù)均在表層土壤最多，其次為中層和下層，而底層最小。

（4）不同生境土壤環(huán)境因素對(duì)中小型土壤動(dòng)物有不同的影響，其中在有機(jī)質(zhì)含量和含水量較高的人工林和灌木林生境中動(dòng)物的類群多，個(gè)體數(shù)量大，反之其類群組成稀少，個(gè)體數(shù)量下降。pH值對(duì)中小型土壤動(dòng)物群落生態(tài)分布的限制因素，人工林和灌木林生境的酸堿度接近于中性，這有利于眾多土壤動(dòng)物生存，其多樣性高，而pH較高的草地生境土壤中土壤動(dòng)物群落多樣性較低，而優(yōu)勢(shì)度明顯增加。

參考文獻(xiàn)

[1]

KOCHLER H，BORN H.The influence of vegetation structure on the development of soil mesofauna[J].Agriculture，Ecosystems & Environment，1989，27（1/4）：253-269.

[2] FOUNTAI M T，HOPKIN S P.Biodiversity of Collembola in urban soils and the use of Folsomia candida to assess soil ‘quality[J].Ecotoxicology，2004，13： 555-572.

[3] MINODORA M，VIORICA H.Rank Correlations at the level of soil mites （Acari： Gamasida：Oribatida） from central parks of Bucharest city，Romania[J].Acta Entomologica Serbica，2010，15（1）：129-140.

[4] ZACHARY A S，DIANA H W.Linking soil biodiversity and vegetation： Implications for a changingplanet[J].American Journal of Botany，2011，98（3）：517-527.

[5] 秦鐘，章家恩，李慶芳.城市化地區(qū)不同生境下中小型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（12）：3049-3056.

[6] 王金鳳，由文輝.上海市不同土地利用類型春季中小型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究[J].生態(tài)環(huán)境，2007，16（4）：1238-1243.

[7] 吳玉紅，蔡青年，林超文，等.四川紫色土丘陵區(qū)不同土地利用方式下中型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2009，28（2）：277-282.

[8] 黃玉梅，張健，楊萬勤.巨桉人工林中小型土壤動(dòng)物類群分布規(guī)律[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（2）：2327-2331.

[9] 朱新玉，高寶嘉，胡云川.森林草原交錯(cuò)帶土壤節(jié)肢動(dòng)物同功能種團(tuán)組成及分布[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（3）：478-481.

[11] 柯欣，徐建明，謝榮棟，等.浙江衢州中型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其季節(jié)性變化[J].動(dòng)物學(xué)研究，2003，24（2）：86-93.

[11] 殷秀琴，宋博，董煒華，等.我國土壤動(dòng)物生態(tài)地理研究進(jìn)展[J].地理學(xué)報(bào)，2010，65（1）：91-102.

[12] 吾瑪爾·阿布力孜.烏魯木齊市土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其土壤污染指示作用的研究[D].烏魯木齊：新疆大學(xué)，2008：1-218.

[13] 吾瑪爾·阿布力孜，艾尼瓦爾·吐米爾，馬合木提·哈力克，等.新疆大學(xué)農(nóng)場(chǎng)資源土壤動(dòng)物調(diào)查研究初報(bào)[J].干旱區(qū)研究，2005，22（2）：192-196.

[14] 孜比爾妮莎·吾布力，阿爾孜古力·沙塔爾，吾瑪爾·阿布力孜.烏魯木齊不同生境土壤甲螨群落特征初步研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47（4）：832-8841.

[15] 排爾哈提·艾力，吾瑪爾·阿布力孜，阿布都如蘇力·吐孫，等.烏魯木齊南部山區(qū)中小型土壤動(dòng)物群落特征及多樣性研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（5）：148-154.

[16] 吾瑪爾·阿布力孜，阿布都如蘇力·吐孫.新疆吉木薩爾縣林場(chǎng)大、中型土壤動(dòng)物群落組成及季節(jié)動(dòng)態(tài)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（6）：171-118.

[17] 吾瑪爾·阿布力孜，阿布都如蘇力·吐遜，木卡熱木·阿吉木，等.烏魯木齊地區(qū)不同生境土壤捕食性螨類群落結(jié)構(gòu)及其多樣性研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49（9）：1748-1758.

[18] 吾瑪爾·阿布力孜，阿布都如蘇力·吐孫，吳松林.烏魯木齊雅瑪里克山土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其多樣性研究[J].生命科學(xué)研究，2013，17（1）：47-56.

[19] 古麗布斯坦·努爾買買提，吾瑪爾·阿布力孜，歐爾比·安瓦.新疆雅瑪里克山不同生境中小型土壤動(dòng)物群落多樣性研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，47（1）：91-96.

[20] 吾瑪爾·阿布力孜，阿布都如蘇力·吐遜，木卡熱木·阿吉木，等.烏魯木齊地區(qū)不同生境下土壤跳蟲群落結(jié)構(gòu)及多樣性研究[J].四川動(dòng)物，2013，32（1）：60-67.

[21] DAVIESSON R G.Biodiversity assessment for Kyrgyzstan[R].BIOFOR，Chemonics International Consortium Task Order 803：Country biodiversity assessments in central Asia.USAID Contract Number：LAGI803990001400.Chemonics International Inc.Washington D.C，2001：1-67.

[22] Ministry of Environmental Protection[M].Bishkek：Kyrgyz Republic Biodiversity Strategy and Action Plan.MEP，1998：1-128.

[23] 韓其飛，羅格平，白潔，等.基于多期數(shù)據(jù)集的中亞五國土地利用/覆蓋變化分析[J].干旱區(qū)地理，2012，35（6）：909-918.

[24] 范彬彬，羅格平，胡增運(yùn)，等.中亞土地資源開發(fā)與利用分析[J].干旱區(qū)地理，2012，35 （6）：928-937.

[25] 丁峰，馬雪琴，蒲勝海，等.吉爾吉斯斯坦農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的發(fā)展研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49（12）：2331-2337.

[26] 單娜娜，賴波，馬雪琴，等.吉爾吉斯共和國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能對(duì)土地利用變化的響應(yīng)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，50（1）：181-188.

[27] 耿慶龍，陳署晃，王新勇，等.基于RS的吉爾吉斯斯坦中部山區(qū)植被覆蓋動(dòng)態(tài)變化分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49（12）：2324-233.

[28] 尹文英，胡圣豪，沈溫芬，等.中國土壤動(dòng)物檢索圖鑒[M].北京：科學(xué)出版社，1998：15-298.

[29] 青木淳一 .日本土壤動(dòng)物檢索圖鑒[M].東京：東海大學(xué)出版社，1992：23-139.

[30] 吳鵬飛，楊大星.若爾蓋高寒草甸退化對(duì)中小型土壤動(dòng)物群落的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（13）：3745-3757.

[31] 全國明，章家恩，謝俊芳，等.薇甘菊入侵對(duì)中小型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011， 22（7）：1863-1870.

[32] 謝桐音，付榮恕，田家怡.黃河三角洲貝殼堤島中小型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，25（2）：1125-128.

[33] 張洪芝，吳鵬飛，楊大星，等.青藏東緣若爾蓋高寒草甸中小型土壤動(dòng)物群落群落特征及季節(jié)變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（14）：4385-4397.

[34] 崔麗巍，劉世榮，劉興，等.米亞羅林區(qū)不同森林恢復(fù)方式下中小型土壤動(dòng)物多樣性[J].生態(tài)學(xué)雜志，2011，30（6）：1153-1162.

[35] WARDLE D A，YEATES G W，BARKER G M，et al.The influence of plant litter diversity on decomposer abundance and diversity[J].Soil Biology & Biochemistry，2006，38：1052-1062.

[36] DIEGO O F，QAUDIO M G.Exploing the natural and humaninduced effects on the assemblage of soil microarthropod communities in Argentina[J].European Journal of Soil Biology，2007，43（2）：109-119.

[37] ADEDUNTAN S A.Diversity and abundance of soil mesofauna and microbial population in southwestern Nigeria[J].African Journal Plant Science，2009，3（9）：210-216.

[38] KATHERINE P，HARRY W，AIDA E，et al.Reducing the dimensionality of soil microinvertebrate community datasets using Indicator Species Analysis： Implications for ecosystem monitoring and soil management[J].Soil Biology and Biochemistry，2010，42（2）：145-154.

[39] MONICA G L，JUAN B J，DOLORES T，et al.Relationships among spatial distribution of soil microarthropods，earthworm species and soil properties[J].Pedobiologia，2010，53（6）：381-389.

[40] PAUL K，NICHOLAS R，RICHARD J N，et al.Climate change effects on soil microarthropod abundance and community structure[J].Applied Soil Ecology，2011，47（1）：37-44.

[41] LUCIA S，CORNELIS A M，ANNAMARIA R，et al.Soil invertebrates as bioindicators of urban soil quality[J].Environmental Pollution，2012，161：57-63.

[42] BEDANO J C，DOMINGUEZ A，AROLFO R.Assessment of soil biological degradation using mesofauna[J].Soil & Tillage Research，2011，117：55-60.

[43] YAN S K，SINGH A N，F(xiàn)US L，et al.A soil fauna index for assessing soil quality[J].Soil Biology & Biochemistry，2012，47：158-165.

[44] SATTLER T，DUELLI P，OBRIST M K，et al.Response of arthropod species richness and functional groups to urban habitat structure and management[J].Landscape Ecology，2010，25：941-954.

[45] WAHL J J，THERON P D，MABOETAN M S.Soil mesofauna as bioindicators to assess environmental disturbance at a platinum mine in South Africa[J].Ecotoxicology and Environmental Safety，2012，86： 250-260.

[46] JACEK K，DARIUSZ J G.The diversity of soil mites （Acari：Mesostigmata） in yellow ant （Lasius flavus） nestsalong a gradient of land use[J].Biologia，2013，68（2）：314-318.