諶超
【摘要】目的:分析探討臨床上新生兒窒息后其心肌損傷及血清中心肌酶(LDH、AST、CK、CK-MB等)和肌鈣蛋白T(cTnT)水平的改變,并分析這些指標(biāo)改變的臨床意義。方法:選擇2013年1月-2013年12月于我院出生的窒息新生兒80例,并依據(jù)新生兒窒息程度的輕重,將其分為窒息嚴(yán)重組(32例)和窒息輕微組(48例),選取我院同時(shí)期正常足月出生的新生兒作為對(duì)照組(30例)。對(duì)三組均采血檢測(cè)其血清中cTnT以及LDH、AST、CK、CK-MB等多種心肌酶水平的變化情況,并對(duì)比分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果:窒息嚴(yán)重組和窒息輕微組中心肌酶的水平要明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);窒息嚴(yán)重組心肌酶的水平要明顯高于窒息輕微組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);三組間cTnT的對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:新生兒窒息心肌損傷心肌酶的水平與窒息程度成正相關(guān)關(guān)系,并可以作為診斷新生兒窒息心肌損傷的特異性指標(biāo),對(duì)早期診斷出新生兒窒息心肌損傷并及早采取臨床干預(yù)措施具有重要的意義。
【關(guān)鍵詞】新生兒;窒息;心肌酶;肌鈣蛋白T
【中圖分類號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1671-8801(2014)08-0071-02
新生兒窒息是近些年來(lái)新生兒出生后最常見(jiàn)的緊急問(wèn)題,若發(fā)現(xiàn)和救治不及時(shí),便會(huì)導(dǎo)致新生兒嚴(yán)重傷殘甚至死亡。但是目前臨床上仍然對(duì)之缺乏足夠的重視以及精準(zhǔn)的判斷方法,而據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,多種心肌酶和肌鈣蛋白T是反映心肌損害較為敏感的重要指標(biāo)[1]。為了分析探討新生兒窒息后其心肌損傷及血清中心肌酶(LDH、AST、CK、CK-MB等)和肌鈣蛋白T(cTnT)的改變,并研究這些指標(biāo)改變的臨床意義,故選擇2013年1月-2013年12月于我院出生的圍產(chǎn)期窒息新生兒80例,同時(shí)期正常足月出生的新生兒30例,分別測(cè)定其血清中各指標(biāo)水平的變化情況,來(lái)探討新生兒窒息時(shí)血清中心肌酶和肌鈣蛋白T含量的變化情況及其臨床意義,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1月-2013年12月于我院出生的窒息新生兒80例(均符合文獻(xiàn)總結(jié)的窒息新生兒診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]),以及同時(shí)期正常足月出生的新生兒30例。?窒息組:男41例,女39例,平均體重(3400士140)g,平均孕周(37.1士1.8)周。其中窒息嚴(yán)重組32例,窒息輕微組48例。?對(duì)照組:男15例,女15例,平均體重(3400士138)g,平均孕周(37.2士1.7)周。窒息組與對(duì)照組2組間例數(shù)、胎齡、出生體重的比較均無(wú)顯著性差異(P >0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1110名新生兒的基本情況
分組 N 性別 平均體重(g) 平均孕周(周)
男 女
窒息嚴(yán)重組 32 15 17 (3400士140) (37.1士1.8)
窒息輕微組 48 26 22
對(duì)照組 30 15 15 (3400士138) (37.2士1.7)
P值 110 >0.05 >0.05 >0.05
1.2 方法
依據(jù)新生兒的窒息程度的輕重,將窒息新生兒80例分為窒息嚴(yán)重組(32例)和窒息輕微組(48例)2組,并選取我院同時(shí)期正常足月出生的新生兒為對(duì)照組(30例)。對(duì)三組新生兒均采血并離心后取血清,并分別采用日本全自動(dòng)分析儀(TBA-40FR)及羅氏德國(guó)電化學(xué)發(fā)光試劑盒定量檢測(cè)血清中肌鈣蛋白T(cTnT)以及LDH、AST、CK、CK-MB等多種心肌酶水平的變化情況,并采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)比分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS13.0軟件對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析,其中計(jì)量資料采取均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示(X士S),窒息組與對(duì)照組的對(duì)比采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)p<0.05時(shí),表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
檢測(cè)結(jié)果顯示,窒息嚴(yán)重組和窒息輕微組中心肌酶的水平要明顯高于對(duì)照組;窒息嚴(yán)重組心肌酶的水平要明顯高于窒息輕微組;窒息嚴(yán)重組和窒息輕微組中肌鈣蛋白T的水平的差異不明顯。新生兒窒息后血清中的心肌酶等指標(biāo)的水平與窒息程度顯現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
3 討論
新生兒窒息由于心肌缺氧會(huì)導(dǎo)致其在宮內(nèi)呼吸或循環(huán)障礙,若發(fā)現(xiàn)和救治不及時(shí),便會(huì)導(dǎo)致新生兒嚴(yán)重傷殘甚至死亡,嚴(yán)重影響了新生兒的質(zhì)量。一般說(shuō)來(lái),新生兒窒息很容易導(dǎo)致新生兒缺氧缺血,進(jìn)而會(huì)引起其心腦及肝腎等器官功能損傷,其中臨床上以心肌損傷最為常見(jiàn)。因此,對(duì)之采取積極搶救與正確處理具有重大意義,通過(guò)降低新生兒死亡率以預(yù)防窒息新生兒的嚴(yán)重后遺癥。近些年來(lái)的大量研究和文獻(xiàn)表明,各種心肌酶和肌鈣蛋白T的血清水平是反映心肌損害敏感且特異的重要指標(biāo)[3]。
表23組新生兒窒息心肌損傷血清中心肌酶和肌鈣蛋白T的水平測(cè)定結(jié)果比較(IU/L)
分組 N cTnT(mg/ml) LDH AST CK CK-MB
窒息嚴(yán)重組 32 0.08士0.024 623.4士229.5 116.2士35.4 928.1士233.5 113.1士33.5
窒息輕微組 48 0.07士0.021 449.3士62.4 66.2士20.6 468.2士122.5 68.3士22.4
對(duì)照組 30 0.07士0.020 228.0士52.1 31.0士13.5 234.5士39.1 34.0士9.1
* cTnT的含量水平:窒息嚴(yán)重組與窒息輕微組相比,p>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;窒息嚴(yán)重組和窒息輕微組與對(duì)照組分別相比,p>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
* LDH、AST、CK、CK-MB等心肌酶的指標(biāo)水平:窒息嚴(yán)重組與窒息輕微組相比,p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;窒息嚴(yán)重組和窒息輕微組與對(duì)照組分別相比,p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本文的研究結(jié)果顯示,新生兒窒息后血清中LDH、AST、CK、CK-MB等心肌酶的指標(biāo)水平與窒息程度顯現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,窒息嚴(yán)重組及窒息輕微組的各指標(biāo)水平與對(duì)照組對(duì)比差異明顯,且窒息輕微組的各指標(biāo)水平和窒息嚴(yán)重組對(duì)比差異明顯,都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢?jiàn),通過(guò)檢測(cè)新生兒血清中LDH、AST、CK、CK-MB等指標(biāo)水平的變化情況,可以為臨床早期診斷新生兒窒息心肌損傷提供準(zhǔn)確而可靠的實(shí)驗(yàn)室依據(jù)。而cTnT的含量水平在組間對(duì)比沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能是由于患者的個(gè)體差異性或者是自我修復(fù)功能導(dǎo)致cTnT的水平增高不明顯所致。筆者認(rèn)為,臨床上通過(guò)監(jiān)測(cè)窒息新生兒血清中心肌酶和肌鈣蛋白T等指標(biāo)的水平,不僅能夠及早地發(fā)現(xiàn)并診斷窒息新生兒的心肌損傷, 以便及時(shí)地采取相應(yīng)搶救措施, 從而降低新生兒的死亡率,而且對(duì)于及早診斷出窒息新生兒心肌損傷并采取臨床干預(yù)同樣具有重要的臨床意義。因此,臨床上推廣與應(yīng)用相應(yīng)的新生兒窒息監(jiān)測(cè)體系勢(shì)在必行。
參考文獻(xiàn):
[1]梁俊鳳.窒息新生兒血清心肌酶水平的變化及臨床意義探討[M].大家健康,2013,7(8):39-40
[2]劉紅勤.新生兒窒息時(shí)血肌鈣蛋白T、心肌酶譜水平對(duì)判斷心肌損害的臨床意義[J]. 承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2008, 25(3) : 253-254
[3]孫虹,臺(tái)虹,王凡,等. 新生兒窒息后血清心肌肌鈣蛋白T和心肌酶檢測(cè)結(jié)果分析[M].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2006, 27(7) :603-604