日前，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文稱，晚清以來(lái)，中日兩國(guó)之間已經(jīng)經(jīng)歷了兩次大戰(zhàn)。今年又是甲午年，中日關(guān)系又遇到了自從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來(lái)最嚴(yán)峻的時(shí)刻，有關(guān)第三次中日戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)爆發(fā)也儼然已經(jīng)成為政策研究界和政治人物爭(zhēng)相討論的話題。

必須要超越三種觀點(diǎn)

文章稱，對(duì)中日關(guān)系的現(xiàn)狀和未來(lái)，存在著不同的看法。綜合起來(lái)，不外三種。

首先，一些人對(duì)目前的緊張局面不以為然，認(rèn)為雙方都在玩政治，玩民族主義。不過(guò)，這種看法過(guò)于簡(jiǎn)單。況且，今天中日兩邊的民族主義都是真實(shí)的，并不僅僅是政治人物操作的結(jié)果。

其次，也有一些人認(rèn)為中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度互相依賴，兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)難以想象，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)會(huì)給兩國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。這種觀點(diǎn)顯然過(guò)于經(jīng)濟(jì)理性。經(jīng)濟(jì)上的高度互相依賴是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一種制約因素，但經(jīng)濟(jì)因素從來(lái)就沒(méi)有阻止過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生往往是非經(jīng)濟(jì)因素所致。

第三種觀點(diǎn)和前兩種相反，也就是已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)開(kāi)始盛行的“中日必戰(zhàn)論”。無(wú)論中國(guó)還是日本，雙方都存在“主戰(zhàn)派”，其觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，“既然這樣，那就打一仗吧！”

要維持和平與避免戰(zhàn)爭(zhēng)，這三種觀點(diǎn)都是必須加以超越的。人們既不能忽視甚至漠視中日之間日益惡化的關(guān)系，更不能簡(jiǎn)單地接受“中日必戰(zhàn)”的悲觀邏輯，而是應(yīng)當(dāng)更多地思考如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)。

不能再誤判美國(guó)因素

文章稱，處理對(duì)日關(guān)系，最主要的還是需要理性，不能老是停留在情緒階段。

中日關(guān)系在其本質(zhì)上說(shuō)是中、日、美三國(guó)的關(guān)系。很顯然，在處理和日本的關(guān)系上，中國(guó)免不了要和美國(guó)打交道。但在這方面，中國(guó)尤其不能對(duì)美國(guó)因素做出錯(cuò)誤的判斷。中國(guó)的一個(gè)判斷是，日本那么強(qiáng)硬主要的原因在于美國(guó)在背后。中國(guó)要求美國(guó)不要站在日本這一邊，除此之外，對(duì)美國(guó)也沒(méi)有什么其他要求。不過(guò)，中國(guó)的這個(gè)判斷只對(duì)了一半，要求美國(guó)不站在日本一邊很難滿足。如果放到美國(guó)在全球的霸權(quán)地位利益來(lái)考量，那么美國(guó)必然也必須站在日本這一邊。

美國(guó)對(duì)日本可以有影響，但這種影響隨著美國(guó)的相對(duì)衰落，變得有限。日本現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)到了一定的階段必然對(duì)美國(guó)構(gòu)成巨大的壓力。日本國(guó)家正?；?，有了自我保護(hù)的能力，那么美國(guó)還能在日本甚至亞洲呆下去嗎？

準(zhǔn)冷戰(zhàn)或讓雙方冷靜

文章稱，一場(chǎng)準(zhǔn)冷戰(zhàn)或許可以使雙方冷靜下來(lái)。更為重要的是，和日本的準(zhǔn)冷戰(zhàn)也會(huì)有助于中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化。

存在一個(gè)外在的“敵人”對(duì)中國(guó)軍隊(duì)并不是一件壞事情。所有強(qiáng)國(guó)必須具有“假想敵”。沒(méi)有“敵人”，就不會(huì)有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)。

同樣，日本需要有外來(lái)的壓力來(lái)解決戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下來(lái)的各種問(wèn)題。例如慰安婦、教科書(shū)等問(wèn)題，沒(méi)有外在的壓力，日本是不會(huì)去解決的；準(zhǔn)冷戰(zhàn)之下，這些問(wèn)題更多地會(huì)變成日本的內(nèi)部政治問(wèn)題，而中日唯一要對(duì)付的就是有可能發(fā)生的釣魚(yú)島摩擦。

準(zhǔn)冷戰(zhàn)狀態(tài)下，中日雙方有足夠的時(shí)間來(lái)調(diào)整各自對(duì)對(duì)方的政策、戰(zhàn)略和態(tài)度。這樣的準(zhǔn)冷戰(zhàn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也非常重要。要避免挨打，中國(guó)需要在遏制“外患”的情況下，繼續(xù)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)各方面制度的現(xiàn)代化。只有國(guó)內(nèi)制度強(qiáng)大了，中國(guó)才會(huì)成為真正的世界強(qiáng)國(guó)，屆時(shí)今天所面臨的各種國(guó)際問(wèn)題也就有了更好、更有效的解決方式。（本報(bào)綜合）