孔曉民　岳增輝　張肖紅　韓成衛(wèi)

摘要[目的]針對目前魯西南地區(qū)玉米（Zea mays L.）品種多、亂、雜等問題，篩選高產、耐密、抗倒和適應機械化生產的品種。[方法]選用30個不同熟期、不同適宜種植密度的玉米品種進行比較試驗，鑒定在不同年際環(huán)境下的生長和產量表現，識別品種的抗逆性、穩(wěn)產性和機械化收獲效率。[結果]偉科702、魯單818、鄭單958、隆平206、先玉335增產潛力較大，穗位整齊，苞葉松，抗倒密植，穩(wěn)產性好，成熟早，脫水快，符合玉米全程機械化作業(yè)要求。[結論]偉科702、魯單818、鄭單958、隆平206、先玉335可作為魯西南地區(qū)夏玉米機械化生產的重點推廣品種。

關鍵詞夏玉米；機械化生產；高產；品種篩選

中圖分類號S513.037文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）09-02579-02

基金項目國家現代玉米產業(yè)技術體系建設專項（nycytx02）。

作者簡介孔曉民（1963- ），男，山東濟寧人，高級農藝師，從事玉米優(yōu)質高產栽培技術研究。

玉米是世界三大糧食作物之一，是目前我國種植面積最大的糧食作物。隨著農業(yè)現代化進展，推行玉米種植全程機械化技術是未來玉米生產的必然趨勢[1-2]。在三大農作物中，玉米的機械化程度最低，制約著我國玉米生產力的發(fā)展。目前，我國玉米產區(qū)的品種類型繁多，種子質量差異較大，不同品種生育期、穗位高、適宜種植密度等變幅較大，對機械化單粒播種、機械化收獲各環(huán)節(jié)不適應[3]。由于植株高大、晚熟、莖稈粗壯、軸粗葉厚、苞葉緊、子粒收獲時含水量高，機械收獲能源耗費大、子粒易破碎等機械化作業(yè)主要問題突出，成為制約玉米生產全程機械化的瓶頸。因此，筆者圍繞玉米生產“一機兩改”的發(fā)展戰(zhàn)略，在高密度條件下進行試驗，篩選和鑒定出高產、耐密、抗倒、抗病、生育期適宜和適應機械化生產的品種，以適應當前玉米密植與機械化快速發(fā)展的需求，為黃淮海夏玉米區(qū)的品種更替與區(qū)域化合理布局提供重要參考。

1材料與方法

1.1試驗地點試驗設在國家玉米產業(yè)技術體系濟寧綜合試驗站，地理位置34°25′～35°55′N、115°54′～117°06′E，海拔38 m，屬暖溫帶季風氣候，年降雨量597～820 mm，年平均氣溫13.3～14.1 ℃，平均無霜期199 d。供試土壤為褐土，有機質含量13.1 g/kg，堿解氮含量58.6 mg/kg，速效磷含量48.3 mg/kg，速效鉀含量128.5 mg/kg，pH為6.98，前茬作物為小麥。

1.2試驗方法

1.2.1品種鑒定試驗。參試的30個玉米品種為當地市場銷售品種，代表了當地推廣種植的早熟、中熟或晚熟玉米品種以及耐密型或稀植型玉米品種（表1）。種植密度依照區(qū)域試驗密度，鄭單958為對照種，采用間比法排列，每7個品種設1個對照，小區(qū)5行區(qū)，行長5.0 m，行距0.6 cm，3次重復。

1.2.2品種耐密比較試驗。在上一年品種初步篩選基礎上，選取9個綜合性狀優(yōu)良、耐密抗倒和生育期適宜、有較大推廣潛力的優(yōu)良品種，設置6.75萬、8.25萬株/hm2兩個種植密度，進一步通過比較鑒定玉米新品種產量、耐密性和穩(wěn)產性。試驗采用裂區(qū)設計，以密度為主處理，品種為副處理，3次重復，各處理內完全隨機區(qū)組排列，每個小區(qū)種6行，行距0.6 m，行長6.0 m。

1.2.3不同品種機械收獲效率比較試驗。選取參加耐密性比較試驗的9個優(yōu)良品種，每個品種種植8行，行距0.6 m，行長120.0 m，選用當地應用面積最大的收獲機進行收獲，測定不同品種的機械化收獲效率，篩選適宜機械化收獲的玉米新品種。按下列公式計算落穗損失：落穗損失（%）=（樣點總穗數-機收穗）/（樣點總穗數）×100%。

1.3調查方法與指標[4]

1.3.1生育進程。主要包括播種期、出苗期、拔節(jié)期、抽雄期、吐絲期、成熟期及收獲期。

1.3.2農藝性狀。主要包括株高、穗位高、莖粗、倒伏、病害等級等。

1.3.3產量及穗部性狀。玉米完熟期，試驗田小區(qū)全部收獲計產，調查實收株數、穗數、倒伏、倒折率、空稈、雙穗率等。同時收20穗進行室內考種，調查穗長、穗粗、穗行數、行粒數等穗部性狀。

1.4數據分析采用 Excel 2003 圖表處理軟件和 SPSS 19.0 統計分析軟件進行處理分析。

2結果與分析

2.1品種鑒定試驗結果分析由表1可知，各品種生育期在101～107 d，均屬中晚熟類型。青農105、魯單9066、德利農988和先玉335株高在270 cm以上，為高稈型，其余26個品種均為中稈型。農華101、魯單818、登海605、鄭單958、隆平206、偉科702等12個品種綜合抗性較好。30個參試品種中，有10個品種比對照種鄭單958增產，其中魯單818為11 509.5 kg/hm2，比鄭單958增產17.3%；其后依次為浚單20、農華101、偉科702、隆平206，比鄭單958分別增產14.2%、12.0%、11.3%和9.5；登海605、先玉335、蠡玉37等5個品種的增產幅度小于5%。綜合各參試品種的產量與田間長勢、抗性得出：魯單818、偉科702、農華101、鄭單958、登海605、浚單20、蠡玉37、先玉335、隆平206增產潛力較大，綜合抗性好，出子率高，株型優(yōu)良，熟期適中，有較好的推廣利用價值。

2.2品種耐密比較試驗結果分析由圖1可知，9個參試品種中，魯單818、登海605、鄭單958、隆平206、偉科702、先玉335的耐密性較好，種植密度由675萬株/hm2增加到8.25萬株/hm2后，增產幅度為1.3%～8.2%；其余4個品種耐密性較差，圖1不同玉米品種耐密性比較試驗結果種植密度由675萬株/hm2增加到8.25萬株/hm2后，產量及穗部性狀均呈下降趨勢，減產4.4%～9.5%。

2.3不同品種機械收獲效率比較由圖2可知，不同參試品種機械收獲損失率在1.4%～8.8%，品種間存在明顯差異。偉科702、隆平206、鄭單958、先玉335、魯單818抗倒性較好，機械收獲損失率基本低于3.0%，適合機械化種植；其余4個品種的折倒率為4.8%～7.0%，機械收獲損失率高達5.4%～8.8%，不利于機械收獲。隨著折倒率的增加，機械收獲損失率也明顯增加，說明折倒率是影響機械收獲的重要因素。

3結論與討論