游洋

摘 要：中華民族為實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興，正在通過(guò)和平方式崛起于世界之林。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)取得了舉世矚目的成績(jī)，具有全球性的影響；政治上是區(qū)域性大國(guó)；軍事上基本是本土防御水平。雖然在綜合國(guó)力上已經(jīng)是世界性強(qiáng)國(guó)，但是中國(guó)還處在社會(huì)主義初級(jí)階段，是個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)需要審時(shí)度勢(shì)把握好時(shí)機(jī)和平崛起。在中國(guó)和平崛起之后，世界將是一個(gè)怎樣的格局？?jī)蓸O？多極？還是無(wú)極？筆者將在下文進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：和平崛起；世界格局；探析

中國(guó)現(xiàn)處在世界發(fā)展的黃金時(shí)期，沒(méi)有世界大戰(zhàn)威脅，世界的經(jīng)濟(jì)正在高速增長(zhǎng)。在這樣的和平環(huán)境中，中國(guó)把握了時(shí)機(jī)正以驚人的速度崛起。歷史表明，大國(guó)的崛起最重要的是把握好機(jī)遇均衡發(fā)展，單一的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不能使中國(guó)真正的崛起，中國(guó)的崛起還需在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事上均衡發(fā)展。

一、當(dāng)下世界格局

冷戰(zhàn)之后形成的單極格局并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的變化，美國(guó)依然是世界唯一的超級(jí)大國(guó)，雖然多強(qiáng)都在易位，但是目前還沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能與之匹敵。在“9.11”事件之后，美國(guó)的霸權(quán)可謂猖極一時(shí)，霸主地位重新得到鞏固。美國(guó)學(xué)者查爾斯·W·凱格利認(rèn)為世界格局有四個(gè)明顯的極的時(shí)期：（1）單級(jí)，1945—1949年；（2）兩極，1949—1991年；（3）多極，1991—2001年；（4）今天的另一個(gè)單極體系，美國(guó)再次成為一個(gè)不受挑戰(zhàn)的霸主①。當(dāng)下的世界格局是，主張單極的美國(guó)繼續(xù)實(shí)行霸權(quán)主義，而主張自由平等的歐盟、中國(guó)、俄羅斯等國(guó)家在世界舞臺(tái)上與美國(guó)進(jìn)行復(fù)雜的博弈，呈現(xiàn)出的是“一超多強(qiáng)”的世界格局。

二、中國(guó)和平崛起后世界格局探析

國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為中國(guó)崛起指日可待，但是何為崛起，怎樣判斷崛起卻沒(méi)有相對(duì)統(tǒng)一的概念。閻學(xué)通教授認(rèn)為崛起是一個(gè)不斷挨批和冒險(xiǎn)的過(guò)程②。為了方便討論中國(guó)崛起后的世界格局，筆者將中國(guó)綜合國(guó)力超越美國(guó)作為時(shí)間點(diǎn)來(lái)探析。

中國(guó)支配下的單極格局

西方現(xiàn)實(shí)主義者們認(rèn)為，大國(guó)之間為爭(zhēng)取“國(guó)家利益”進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)下去。中國(guó)現(xiàn)在正迅速朝著成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體方向崛起，而這種經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)將轉(zhuǎn)化為中國(guó)的硬權(quán)力和軍事實(shí)力，甚至使中國(guó)成為一個(gè)新的支配世界的霸權(quán)國(guó)家。如果這一天真的到來(lái)，那么其他大國(guó)勢(shì)必會(huì)組成一個(gè)反華聯(lián)盟來(lái)與中國(guó)相抗衡。這種抗衡會(huì)由美國(guó)主導(dǎo)，因?yàn)槊绹?guó)巨大的軍事力量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力不可能溫順的接受其地位的下降。

可以說(shuō)中國(guó)支配下的單級(jí)格局是不可能實(shí)現(xiàn)的，首先，中國(guó)并沒(méi)有稱霸全球的意圖；其次，中國(guó)在世界的戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴較少，實(shí)力較弱，不可能與美國(guó)及其聯(lián)盟伙伴進(jìn)行以卵擊石的抗?fàn)?。第三，中美兩?guó)的抗?fàn)帉?huì)帶來(lái)世界性的災(zāi)難。歐美現(xiàn)實(shí)主義者的看法實(shí)質(zhì)是利用“中國(guó)威脅論”來(lái)遏制中國(guó)的崛起，他們不想看到一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)。

中美共管世界的兩極格局

2012年2月，時(shí)任國(guó)家副主席的習(xí)近平訪美期間就提出要構(gòu)建“前無(wú)古人，但后啟來(lái)者”的新型大國(guó)關(guān)系倡議。緊接著，希拉里·克林頓在美國(guó)和平研究所、美國(guó)海軍學(xué)院先后發(fā)表兩次重要講話，同樣提到“中國(guó)不是蘇聯(lián)”、“中美不應(yīng)走向冷戰(zhàn)”，中美要建立一種“在競(jìng)爭(zhēng)與合作中實(shí)現(xiàn)最佳平衡”的大國(guó)關(guān)系。中美兩國(guó)高層不約而同地意識(shí)到，在當(dāng)前時(shí)代，構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系是破解歷史上后興大國(guó)與守成大國(guó)走向沖突這一難題的唯一選擇。雙方基本共識(shí)在于：21世紀(jì)的中美關(guān)系必須避免大國(guó)對(duì)抗和零和博弈的歷史覆轍，切實(shí)走出一條新路。

中國(guó)和平崛起后，隨著中美兩國(guó)“新型大國(guó)關(guān)系”的發(fā)展，勢(shì)必會(huì)形成中美兩極格局，但那時(shí)將不會(huì)出現(xiàn)以社會(huì)主義和資本主義意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)為基礎(chǔ)的兩極陣營(yíng)。中美兩國(guó)都會(huì)盡可能的避免對(duì)抗，正如奧巴馬所說(shuō)的“中國(guó)的崛起有利于美國(guó)，正如美國(guó)的繁榮有利于中國(guó)?！眱蓢?guó)會(huì)朝著互惠互利的方向發(fā)展，共同治理世界。

中、美、歐盟多極格局

歐洲聯(lián)盟是世界上一體化程度最高的的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作組織，在世界上具有舉足輕重的地位和影響力。截止2014年，歐洲聯(lián)盟擁有28個(gè)成員國(guó)，整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。并且成員國(guó)已經(jīng)將部分的國(guó)家主權(quán)交給聯(lián)盟，主要是經(jīng)濟(jì)方面的貨幣、金融和利率政策，同時(shí)各成員國(guó)在國(guó)防、安全和外交政策方面也采取相互協(xié)調(diào)原則，這使得歐盟越來(lái)越像是一個(gè)聯(lián)邦國(guó)家。如果歐盟成為統(tǒng)一的國(guó)家，將會(huì)是另一個(gè)超級(jí)大國(guó)，與崛起后的中國(guó)、美國(guó)形成三足鼎立的多極格局。

無(wú)極多元化的世界格局

中國(guó)和平崛起、美國(guó)霸權(quán)、歐盟一體化雖然能使世界成為多極格局，但是隨著全球化發(fā)展，全球治理體系的作用不斷上升，世界將涌現(xiàn)出一批比多極化還要多的“極”，將是“無(wú)極化”③。俄羅斯、印度、巴西、南非“金磚國(guó)家”實(shí)際上都是地區(qū)大國(guó)，都具有某種世界影響力，但這種影響力還不能支撐其成為世界領(lǐng)袖國(guó)家。還有的國(guó)家“軟實(shí)力”或者經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)，如加拿大、澳大利亞、日本。這些國(guó)家將會(huì)利用全球化的契機(jī)來(lái)謀求自身的利益。

自由主義理論家認(rèn)為全球化的條件下，國(guó)際關(guān)系越來(lái)越傾向于全球化的相互依賴關(guān)系④，大國(guó)均勢(shì)、國(guó)家自身安全等問(wèn)題變得無(wú)法界定，國(guó)家安全隨著“無(wú)極化”變得岌岌可危，唯有依靠國(guó)際法和國(guó)際組織進(jìn)行全球治理才能創(chuàng)造一個(gè)更加和平的世界。

三、總結(jié)

中國(guó)的和平崛起，民族的偉大復(fù)興，一直都是我們這些中華兒女的歷史夙愿?，F(xiàn)在國(guó)際形勢(shì)良好，中美兩國(guó)建立了“新型的大國(guó)關(guān)系”，中歐進(jìn)行著緊密的戰(zhàn)略合作，中俄是戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，可以說(shuō)這是個(gè)崛起的良好機(jī)遇。我國(guó)也一直保持著歷史的優(yōu)良傳統(tǒng)，選擇和平方式崛起，但是崛起面臨著三種可能的結(jié)果：一是像美國(guó)當(dāng)年超過(guò)英國(guó)一樣，成為世界的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)，但不會(huì)是霸權(quán)國(guó)。二是像蘇聯(lián)一樣與美國(guó)達(dá)到同一等級(jí)的超級(jí)大國(guó)后衰敗下來(lái)。三是像日本一樣，在崛起的過(guò)程中就衰敗了。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后成為超級(jí)大國(guó)，但那只是軍事上的，政治和經(jīng)濟(jì)都相對(duì)落后；日本是“富而不強(qiáng)”，只在經(jīng)濟(jì)上取得優(yōu)勢(shì)，看來(lái)崛起中必須協(xié)調(diào)綜合國(guó)力的全面發(fā)展。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于我國(guó)綜合國(guó)力的增長(zhǎng)速度。要增強(qiáng)我國(guó)的綜合國(guó)力，我國(guó)的和平崛起戰(zhàn)略有必要從經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心轉(zhuǎn)向政治治、軍事、經(jīng)濟(jì)力量共同發(fā)展。

對(duì)于中國(guó)崛起之后，筆者雖然假設(shè)了四種結(jié)果，但世界形勢(shì)變幻莫測(cè)，誰(shuí)也不知道下一秒會(huì)發(fā)生什么。所以，筆者認(rèn)為中國(guó)的崛起應(yīng)該審時(shí)度勢(shì)，選擇適合自己的路線方針政策，注重多元化的協(xié)調(diào)發(fā)展，在國(guó)力強(qiáng)盛的同時(shí)也要注重人民生活水平的提高，增強(qiáng)我國(guó)人民的幸福感。（作者單位：湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 查爾斯·W·凱格利.世界政治：走向新秩序？[M].夏維勇，阮淑俊譯.北京：世界圖書(shū)出版公司，2010

[2] 閻學(xué)通，吳文兵.中國(guó)崛起靠什么[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2010

[3] 羅伯特·基歐漢，約瑟夫·奈.權(quán)力與相互依賴[M].門洪華譯.北京：北京大學(xué)出版社，2012

[4] 黃仁偉.未來(lái)世界格局將走向“無(wú)極化”[DB/OL].http：//www.npopss-cn.gov.cn/n/2013/0107/c219470-20114446.html

注解：

① 查爾斯·W·凱格利.世界政治：走向新秩序？[M].夏維勇，阮淑俊譯.北京：世界圖書(shū)出版公司，2010：401

② 閻學(xué)通，吳文兵.中國(guó)崛起靠什么[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2010.

③ 黃仁偉.未來(lái)世界格局將走向“無(wú)極化”[DB/OL].http：//www.npopss-cn.gov.cn/n/2013/0107/c219470-20114446.html，2013.1.7

④ 羅伯特·基歐漢，約瑟夫·奈.權(quán)力與相互依賴[M].門洪華譯.北京：北京大學(xué)出版社，2012